Gå til innhold
Hundesonen.no

julnil

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1,753
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av julnil

  1. Jeg bruker Rema1000-metoden på de fleste slike situasjoner: det enkle er ofte det beste:

    Tilvenningen har starter med at valpen sover natten igjennom i buret, da blir den raskt vant til det.

    Så når dere skal ut å handle etc, setter dere valpen i buret, og drar uten noe dikkedarier.

    Når dere kommer hjem, så slipp hunden ut uten en overdrevet velkomst fra deres side.

    Etterhvert som hunden blir tenåring og voksen, vil burbruken naturlig avta, evt lages det løsninger med hunderom etc

  2. Jeg bruker Rema1000-metoden på de fleste slike situasjoner: det enkle er ofte det beste:

    Tilvenningen har starter med at valpen sover natten igjennom i buret, da blir den raskt vant til det.

    Så når dere skal ut å handle etc, setter dere valpen i buret, og drar uten noe dikkedarier.

    Når dere kommer hjem, så slipp hunden ut uten en overdrevet velkomst fra deres side.

    Etterhvert som hunden blir tenåring og voksen, vil burbruken naturlig avta, evt lages det løsninger med hunderom etc

  3. Jeg takler ikke å bli vekket og bikkjene lærer det veldig fort. De får høre klart å tydlig hva jeg mener med bråk/stress på morran. Mine sover i senga da. 

    Samme her, å vekke en morgengretten mor er ikke et fryktelig sjarmerende syn, dessuten har de lært at det å vekke mor kaaaan innebære at man kastes ut for å tisse, og det er ikke hyggelig, så etter at tannhjulene har snurret noen runder, har de kommet frem til at soving er best :D

  4. Jeg er uenig i at stemmebruk er en viktig forsterker. Dvs, stemmebruk er en veldig god betinget forsterker, men ros alene er ikke noe som gir de fleste hunder spesielt mye. Hvorfor skulle det det? Men ros funker flott som en betinget forsterker, som en klikker. Fordi vi ofte roser i det vi gir godbit, og dermed vil hunden få forventning om belønning når den får ros. 

    Det er jeg helt enig i, og har selv bevisst "forsterket" ordene -bra- og -dyktig- ovenfor hestene ved bruk av godbiter tidligere, slik at de nå får en god følelse i kroppen når de hører ordene, så blir det godbiter når økta er ferdig og vi er kommet tilbake til stallen

  5. Er klikking på en måte hobbyen for de som driver med dette?

    Akkurat som at noen har utstilling som hobby, andre driver med jakt, noen med kjøring osv. Da er dette primærbruken, og veien til målet er sekundært.

    For de som driver med klikking, er klikkertreningen primærbruken, og sluttresultatet sekundært?

    Er det derfor det er så mye motstand i leirene, fordi klikkingen ER hundeholdet for den ene gruppen, mens for de som ikke driver med dette som en "greie", så er type treningsmetode sekundært.

    Hmmmm, tanker som surrer i natten, noen som følger logikken min her?

    • Like 1
  6. Tja.

    Hvorfor har hunden sluttet å gnage på hushjørnet? Når du spør om dette er PS, har du kanskje tanker om hva det ellers kan være, i en adferdsanalytisk forklaring. Hvorfor tolker hunden brummingen, mimikken og pekefingeren som "streng"? på 40-50m avstand?

    Fordi den leser kroppsspråket vil jeg absolutt tro

    • Like 3
  7. Det er hårsekkmidd hunden har altså?

    Dette smitter fra tispen når valpene dier, og mange hunder har det uten plager.

    Ofte kan underliggende sykdommer gjøre immunforsvaret dårlig slik at hårsekkmidden blomstrer opp.

    Har dere prøvd å se etter sekundærsykdommer for å få disse under kontroll?

    Noen raser rammes vel ofterer av hårsekkmidd enn andre?

  8. Anførselstegnene gir jo ingen mening. Å belønne rett atferd er laaangt i fra det samme som å klikkertrene. Da blir begrepet helt misbrukt. Hvorfor skrive "klikkertrene" når det du mener er "belønne"? Problemet med slike diskusjoner er nettopp feil bruk av begreper og derfor mye misforståelser. Derfor synes jeg sånt er viktig å ta opp. Det er ikke for å angripe deg på noen måte :)

    Da må noen først definere de forskjellig båsene, forresten hvem er det som bestemmer rammene rundt de forskjellige båsene?

    når man bruker anførselstegn, så betyr det ofte "nesten som/på en måte som"

    Så når jeg sier "klikkertrening" så mener jeg at jeg kan godt belønne rett handling ved å markere det med en lyd (åkke som om det er en fjert eller et klikk, eller et "bra" fra meg), men hele min trening går ikke ut på å klikke til alle handlinger.

    Jeg er tro mot én eneste metode: what'ever jeg gjør der og da-metoden :P

    Og når det kommer til rangstige og lederskap: jeg er ikke så opptatt av å ha et kroppsspråk som forteller at jeg er øverst på rangen, alfaulven etc. Men jeg bestemmer, ferdig med det.

    Hundene vet at jeg bestemmer, men jeg tror ikke de ser meg som en alfa. Tror de ser meg som et menneske som bestemmer, punktum, ikke noe mer avansert.

    Og hver gang det kommer noen, så kan de ikke forstå at det late mennesket sitter der i sofaen å sjefer, og ikke har vett nok i skallen til å prøve å jage vekk inntrengeren med høyest mulig bjeffing!! :rofl:

    • Like 1
  9. Nei, det kan du ikke. Hvis du klikkertrener en treningsøkt vil du per def belønne tilnærninger til rett atferd og overse annen /uønsket atferd. Men du kan i en og samme økt både straffe OG belønenne! :)

    Så du anførselstegnene?

  10.  

    Hvis du hadde kalt det press på baken istedet for korrigering så hadde det vært åpenbart at det ikke er en fæl ting ;)

    Det er å korrigere når hunden ikke setter seg på kommando, da legger jeg press på baken, og dermed korrigerer at hunden ikke utførte det jeg sa. Så kan jeg "klikke" ved å rose hunden. Begge deler altså under samme øvelse

×
×
  • Opprett ny...