Malamuten

Jeg kjøpte meg en tynn softshell dress (jakke + bukse) i høst, det er et godt alternativ til tights om du ikke vil bruke det. Buksa er tettsittende(følger kroppen), men ikke stram som en tights. Skikkelig lett og komfortabel bukse. Kan jo brukses ca hele året også, med unntak av de varmeste dagene. Enkelt og regulere varme med ull/fleece under, vinntett og lett vannavstøtende.

Noe slikt feks: http://www.stormberg.com/no/iver-softshelltights.html#17343

Nei, det tror jeg nok.. Virker som det meste som er sentralt er dyrt, men vi trenger ikke sentralt så lenge vi har en strand og noe underholdning for oss og barnet så har vi det vi trenger.

Jeg og noen venner lurer på og ta en tur til tyskland i juli, og lurer da på hvor man reiser på disse kriteriene:

- Litt stramt budsjett (ser det er ganske drøye priser på overnatting i byene vertfall)

- Gjerne i nerheten av kiel (vi tar color line nedover, har med bil men kan tenke oss noe relativt i nerheten maks 2 timer og kjøre feks)

- Vil bo i nerheten av kysten (slik at det er mulig og ta et par dager på stranda, men kan godt kjøre litt for og komme dit)

- Gjerne en dyrepark/fornøyelsespark e.l. (noe som passer for små barn typ 3 år) i nerheten

- Barnevenlig område (iom at vi har med barn)

Så, noen som er kjent i tyskland?

Du får hilse på Calle en dag da

Liker han det ikke ?

Jeg trodde det var sånn universal greie som alle hunder elsker, har ikke møtt en hund som ikke digger og bli klødd på krysset.

Jeg tenker at dette utstillingsmennesket kanskje mente det h*n sa i beste mening (sett fra sitt ståsted selvfølgelig). Noen mener jo at det og gjøre det bra er alt som betyr noe og vis dette mennesket er en av de så kan det jo hende at hun ville spare denne nybegynneren for masse skam og negativ kritikk.. Ikke at det nødvendigvis fremstår noe hyggeligere av den grunn altså..

Jeg forstår ikke denne hyesterien som enkelte er rammet av og kommer nok aldrig til og forstå det heller. Synes det er flott at folk stiller hundene sine akkurat som de er om de har lyst til det, uansett om de har feil farge, er for store, for små eller har andre feil og håper at personer slik som denne bloggeren klarer og børste det av seg og fotsette med det de har lyst til uansett hvem de skulle være uheldige og møte på sin vei. Heldigvis har jeg ikke hatt raser hvor utstilling er serlig utbredt så har ikke blitt utsatt for noe av denne konkurranse ånden, men jeg har jo vært på en del utstillinger og kjenner folk som driver mer med det enn meg og man kan få bakoversveis noen ganger altså..

Jeg har ikke hatt hunder med behov for solbeskyttelse, men da jeg drev med hest brukte vi vanlig uparfymert solkrem på utsatte steder hos heste med lyst pigment og smurte med aloe vera/spenol om de var blitt brent.

baklengskjeding av siste del av programmet kan være fint for og øke motivasjon når man kommer til avstand og hunden begynner og bli sliten sånn konkurransemessig.

Finnes det ikke to forskjellige typer rav halsbånd? En type beregnet på hunder med kort pels og en type beregnet for hunder med lang pels.

Her har jeg variert mellom sånn grønne halsbånd, spray som sprayes på før tur og ingenting.. Tenkte jeg skulle teste ravhalsbånd i år.. Expot tror jeg funker dårlgi iom at vi bader flere ganger i uka gjennom hele sommeren så da må det vell fylles på i eininga..

Ang hjemmelaget så husker jeg at en tidligere hesteeier jeg hjalp brukte og lage innsektsmiddel av vann og eddik (tror ikke det var noe mer enn det) og sprayet på hestene. Fungerte rimelig bra så vidt jeg kan huske..

Min første tanke er og utsette kastreringen, så fremt det ikke er noe som haster (hunden har smerter etc), men iom at det er en avtale litt frem i tid så regner jeg med at det ikke er akkutt og at den sikkert kan vente halvannen uke ekstra.. Uten og vite noe mer spesifiikt rundt deres situasjon så fremstår det som den beste løsningen vertfall. Jeg hadde sikkert kunne dratt fra hunden min 5 dager etter en kastrering så lenge kastreringa har gått bra og jeg hadde kompetent hundepass, men om det går bra vet man jo ikke på forhånd så jeg hadde ikke villet sjanse på det.

Om du vil holde turen hemmelig så kan du jo ta kontakt med vet, forklare situasjonen og ombooke også få vet til og ringe din samboer og fortelle at op må utsettes

Ikke at jeg føler meg veldig utsatt iom at jeg ikke har hage og ikke er den som binder hunden min utenom butikken i hytt og pine, men slike situasjoner er vell en av de få hvor det er helt greit og ha en hund som er fint lite inbydende og gå bort til... Man vet jo at slik skjer så man kan jo ikke annet enn og ta hensyn, men det er forferdelig at man ikke skal kunne ha hunden sin ute i hagen uten og være redd for at den blir stjelt altså..

Kjempefin debut dette da Grattulere

Nå var det jo du som dro opp dette med at det er så lite naturlig.... og strengt tatt skulle man vel ikke hatt hunder her nord som ikke klarer seg gjennom en vinter uten å bli påkledd, eller?

Jeg skjønner fortsatt ikke hva du mener med det, eller jeg forstår hva du sier, men jeg forstår ikke sammenhengen med det du sier og at du sitterer meg..

Godt argument. Jo, det kunne absolutt blitt Puddel på meg. Det er tilfeldigvis ikke noen oppdretter i nærheten. Det var et stort pluss for meg at jeg har kunnet besøke DH så ofte.

Så for å ta dette med blandingshund (som jeg føler ulmer i bunn her).

Jeg er klar over at det er en myte at blandingshunder er friskere. Den lumske recessive arven..

Det er mange som reagerer på fullpris for blandingshund. Men hunder bør ikke selges billig uansett, det vil bare føre til mange useriøse kjøp hvis prisen i det minste ikke forplikter.

Og alle raser starter ett sted. Er det en møkkahund helt til noen med et pennestrøk godkjenner den? Slikt fremstår som det komplette idioti for min del.

Og når man ser på enkelte raser, hvis defekt og upraktisk anatomi er totalt iøynefallende, allikevel premieres så er ikke selve begrepet renraset noe positivt for meg.

Jeg synes det er supert at det kommer nye raser så lenge de er innenfor 'normalen' anatomisk!

Det blir off topic, men nei, renraset er ikke nødvendigvis synonymt med noe positivt. Der er det mange som er enige med deg. Men det som er så flott da er at man har så mange raser og velge i, og mange er fortsatt både friske og funksjonelle

Forskjellen på det pennestrøket og en random blandingshund er jo at de som ønsker en ny rase jobber mot noe, det er ikke bare tilfeldig blandingsavl. Det er gjerne helsetesting, det er 2.-3. osv genrerasjonsblandinger for og få til noe homogent og det er gjerne en standard i bunn som man avler etter.

Forøvrig er det verste med blandingsavl alle de hundene som blir avlivet fordi de ikke får hjem, alle de utesta hundene som blir brukt i avl og alle hundene som blir omplassert fordi de ikke ble slik man trodde eller ble lovt og alle eierne som mister familiemedlemmer av samme grunn. Dette er ting som også forekommer innen raseavl, men det er lettere og gjøre noe med om man har litt mer homogene avkom (man vet litt mer hva man får) hva gjelder egenskaper og lynne samt at man helsetester/evt man vet at de ikke gjør det og kan velge dem bort, samt gjevnt over litt mer kunnskap hos oppdretter om både oppdrett og hund generellt. Ta feks Alaska husky, det er en blandingshund, men en blanding jeg ikke har noe problem med, iom at det er rammer her og man har register og dyr blir helsetestet

Om alt skulle vært så naturlig, så burde man vel strengt tatt heller ikke avlet fra hunder som trenger klær om vinteren, potesokker for ikke å slite ut potene sine etc etc .

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil med den? For det første så trenger ikke alt være naturlig for min del. Helt okei for meg at mennesker driver avl og oppdrett, men jeg vil bare ikke kalle det naturlig.

For det andre er det jo forsåvidt naturlig med kort pels om det er en rase som kommer fra en plass hvor man ikke trenger så mye pels. Ikke alle områder har skikkelig vinter.

Forstår ikke helt hva dere kritiserer, bortsett fra at de driver stort, - som i sin tur automatisk assosieres med kynisk og upersonlig oppdrett? Ala at folk har lett for å enes om å 'hate' Microsoft eller Coca Cola? Mulig jeg er helt på viddene her, er definitivt ikke noen tilhenger av hverken mega konsern eller puppy-mills, men jeg synes det blir litt unyansert i tråden her. Jeg har ikke noen interesse av å forsvare DH, de fortjener sikkert endel kritikk, men det er noen fordeler ved å drive stort også? Som at de har flere ansatte som jobber med hundene på fulltid og norges største(?) anlegg, bygget av forsvaret, spesielt for hundehold.

Og for å ta hundene. De blander Labrador og Puddel, to anerkjente raser

I mine øyne er det ideelle å kjøpe valp fra en hyggelig privatfamilie som kun har ett kull og hvor valpene vokser opp i et hjem, på kjøkkengulvet, i stua. Men hvor finner man slike? På finn.no ? Det finnes mange gode oppdrettere, men at de driver smått er slett ikke noen garanti for at kvaliteten er på topp.

Jeg er dog helt enig i kritikken når det gjelder råd om bruk av bur og bagatellisering når det gjelder å ha valpen alene hjemme. Ikke bra overhodet.

Flott at du har fått en frisk og fin hund du trives med, det er jo det viktigste for deg, men ikke alle er like heldige, ikke alle hundene er like heldige heller og får gode hjem når de blir solgt til første og beste som det blir gjort her, og ikke alle får en frisk og fin hund som står til forventningen..

Fint og drive stort sier du, fint om man selger en død følelesesløs vare sier jeg, ikke om man selger hunder. Det er et begrenset marked for hunder og jo flere man selger jo vanskeligere er det og finne gode passende hjem til valpene. Når man forhåndsreserverer valper før de i det hele tatt er født, hvordan kan man da finne best mulig hjem til hunden og finne rett hund til rett hjem? Jo flere valper som skal ut jo mindre kresen kan man som selger være på kjøpere, om man skal bli kvitt valpene og tjene penger på det. Og uansett hvor mange som jobber der, når man til en hver tid har 4-5 kull inne så får man ikke gitt de samme oppvekst som en oppdretter som har 0-2 kull i året.

De blander to annerkjente raser, ja og hva så? Jeg har sett labradoodle som ligner på alt fra en liten kraftig puddel til noe som lignet mer på en hest, med forskjellig pelstype/lengde og med veldig forskjellig aktivitetsnivå.. Blant annet gikk jeg på kurs med ei som var helt fortvilet fordi denne snille rolige hunden ikke var så snill og rolig så hun slet rett og slett med og takle den og var derfor redd for at hun måtte kvitte seg med familiemedlemmet hun hadde blitt så glad i. Det var ingenting galt med hunden, men den var utrolig krevende og noe helt annet enn denne kvinnen hadde fått forespeilet, noe som kan bli et problem med blandingshunder. En annen ting er jo at de blander hunder som ikke er helsetestet, og både puddel, golden og labrador har en del arvelige sykdommer innad i rasen så vidt jeg vet, og da hjelper det ikke så mye om de har rette snuter og ser funksjonelle ut om de går og har vondt pga hd eller klør pga allergier etc..

Generellt sett kommer det aldri noe godt ut av og blande levende dyr og profitt, fordi det gjerne ikke er forenelig sammen med god dyrevelferd. Man må gjerne fire på noe. Også kan man jo spørre seg, hvor mange kull har disse hundene? hvor ofte har de kull, blir de parret på første løpetid etter fødsel? Hvordan har de det mens de er på DH?

Det er slettes ikke vanskelig og finne en god oppdretter som ikke har kull tilgjengelig til en hver tid. Og de fleste har hjemmesider så man kan sjekke når de har hatt kull, om de er helsesjekket og for hva og om de er mentaltestet, hva de har gjort på utstilling om de har bruksresultater etc. i tillegg til at man gjennom dogweb kan sjekke søsken, foreldre, deres søsken igjen og besteforeldre samt tidligere kull hos mor og far og da har man også en grei pekepinn på om man får en frisk eller syk valp, selv om man aldri har 100% garanti, det har man ikke uansett om man kjøper blanding eller renraset, men man kan jo bedre odsen betraktelig ved og kjøpe etter friske linjer og evt etter en rase som er generellt frisk fremfor en rase som er mer plaget..

Smått er ingen garanti for topp, nei, du må ta deg tid til og sjekke oppdretter, så finner du raskt ut om det er noen du vil kjøpe valp fra eller ikke. Og er man her på sonen så er det jo heller ikke noe problem og få tips til gode oppdrettere og hva man skal sjekke etter på den enkelte rase om man selv ikke vet hvor man skal starte letingen

Så som en oppsummering, selv om DH skulle ha noe bra og fare med så er det alt for mye negativt over en slik virksomhet til at jeg skulle kunne like eller støtte det på noen som helst måte.. Forkastelig.

Skal den være i aktivitet får du se an valpen og ikke la den ta seg helt ut, er det snakk om og være ute så kan du være der hele dagen om du vil så lenge hunden har tilgang på skygge og vann..

Men det er jo unaturlig, det er jo noe som er skapt av mennesket, ikke av naturlig seleksjon etc, det er skapt..

"slaver" er kanskje naturlig, jeg ville uansett ikke kalt selektiv avl av slaver for naturlig. Jeg ville kalt det noe menneske skapt..

Nja, både og, vil jeg si. Mennesker bestemmer jo til en viss grad hvem hva og hvor når det gjelder mennesker også (i de fleste kulturer, i hvert fall før vår tid), er det unaturlig også?

Jeg syns vel egentlig begrepene naturlig/unaturlig er problematisk. Kan vi ikke bare snakke om god og dårlig, for det er vel det vi til syvende og sist mener når vi snakker om naturlig og unaturlig her?

Jeg vil i hvert fall ikke være enig i at naturlig er fravær av menneskelig aktivitet. Jeg vil være mer opptatt av hva menneskelig aktivitet spesifikt går ut på, og om den er god eller dårlig.

Nja, mennesker som bestemmer over mennesker er iallefall innenfor samme rase... Og naturlig er ikke nødvendigvis bra det heller, men det er naturlig.

Jeg er ikke uenig i disse betraktningene, men det er gradsforskjeller, ikke en absolutt grense. Når begynner/slutter en parring å være "naturlig" for eksempel?

En paring er jo forsåvidt naturlig med mindre en eller begge parter blir fysisk tvunget, men for min del slutter det og bli naturlig når mennesket bestemmer, hvem hva og hvor.

Men det er jo de ekstreme eksemplene. Hund og mennesker har evolvert i samarbeid over tusenvis av år. Skal noen få tiår med ekstremavl bestemme at "naturlig" = "uten menneskelig intervensjon"?

Jeg vet ikke akkurat hva definisjonen på naturlig er, men i mitt hode er det naturlig om mennesker og hund/ulv lever side om side, men ulv/hund tar seg av formeringen selv på "naturlig" vis og ikke at vi velger partner og tvinger på dem om de ikke vil selv, eller i verste fall slik det har blitt med noen raser nå at de ikke er i stand til og formere eller føde selv, men vi hjelper da til vi... Det finnes ikke naturlig i mine øyne. Kunstig befruktning er beskrivende nok i seg selv.. Og når man ser på resultatet av en del avl så finnes det ikke noe naturlig over det.

Naturlig utvelgelse er i mitt hode når dyr (eller mennesker for den del) velger partner selv, påvirket av miljøet de lever i. Jeg skjønner at det er vanskelig i hundeverdenen og det er helt greit for meg at mennesket avler på de hundene de vil, men naturlig vil jeg ikke kalle det.

Lurer på om jeg skal orke og ut en tur eller ta igjen i morgen etter og ha sovet i stort sett hele dag... Usj for en form..

Åja, da kan bare moderator stenge tråden.

Hør om noen trenger stallhjelp Jeg har gått hestelinje på vgs og har vært med på mange ridekurs, men mest har jeg alikevell lært av min venninde og tidligere stalleier der jeg hadde hest. Finner du en kunnskapsrik heste/gårdseier så kommer du til og lære mye og fort. Man prater om ting, man er der når ting skjer og da lærer man masse. Alltids noen som vil ha hjelp til møkking, stelling og stevner

Har sagt det før og sier det igjen, løse hunder uten kontroll er en uting.

"Ni av ti førerhunder blir plaget av folk som vil klappe dem. Åtte av ti førerhunder blir angrepet av andre hunder på jobb.Dette vil Høyre og Fremskrittspartiet forby, i lovs form."

Bra tenkt, men det er jo forsåvidt allerede forbudt av loven, så tror ikke det hjelper så mye, dessverre.