Malamuten

Jeg ville ikke kjøpt fra Nes Sledeverksted hvis du først skal legge såpass med penger i en kløv Vi har kløv derfra; kjøpte der fordi mannen min kommer fra Nes og der kjenner jo alle alle, så vi fikk den rabattert

Selv om vi sikkert ville fått rabatt igjen, blir det Seleverkstedet sin Togokløv til lillefrøken; rett og slett pga kvalitet. Nes sledeverksted sin er en helt ok kløv, med gode og store tasker; men stoffet er mindre slitesterkt, det er ikke lær på undersiden av kløven, og den vitner rett og slett om litt haltende håndverk... Slurvete sydd, med en del ganske irriterende småfeil som gjør at kløven ganger unødig. Samme med sela vi kjøpte derfra, dessverre.

Activ kløven til nes sledeverksted har skinn under veskene jo, god passform og god plass, men muligens noe mindre slitesterkt stoff på resten av kløven (?). I tillegg så er den jo relativt rimelig. Den koster litt det gjør den, men ikke 3-5000. Det eneste minuset jeg ser på den kløven er at det ikke er feste til bånd bak på kløven.

Ellers er togokløven til seleverkstedet en sikkerstikk

Activ kløven

.

På hund

Nydelige lille Og flink til og slappe av da

Synes det er dårlig gjort at det ikke ble like fint i dag som det var meldt, nå som jeg har mulighet til og sole meg liksom, men jeg fikk iallefall noen fine timer i skogen, først bare meg og varga også Tonje, aleksej, blaze og felix 4 timer totalt Nå sitter jeg og ser på kattehviskeren

Samojeden har mye mer og tettere underull enn feks huskyer. Vår slet i varme, jeg klippte han aldri ned (det hadde blitt et voldsomt prosjekt….) men bedrev "aktiv nedkjøling" med kuldeteppe og våte håndklær og skygge og kjølige rom på det varmeste osv. Det slapp jeg med huskyene - de "fiksa" nedkjølinga selv. Huskyer har en mye mer effektiv måte å kvitte seg med overskuddsvarme på - inkl via klokler (har jeg lært) enn samojeden. Og de har heller ikke de samme voldsomme mengdene med pels og underull.

Samojeden kunne jeg overhodet ikke "bruke" om sommeren heller, mens huskyene var med på løpeturer så lenge temperaturen var under 20 grader.

Det er stor forskjell på huskyer da.. Malamuter har jo masse pels, men allikevell ikke samme pels som samojeden, men vet ikke hvor stor forskjell det er sånn egentlig.

Malle x schæfer er vell den eneste blandinga jeg faktisk kunne vurdert. Men det skjer nok ikke så lenge det er brukbare sch eller maller og oppdrive, da velger jeg heller renraset.

Nå er det litt vanskelig og forstå helt hva du sikter mot, men vil du ha nøyaktighet og ro som i RIK sporet så kan du jo legge mer mat underveis for og øke motivasjon, er det litt mer fres du vil ha så kan du jo kjøre påvirkning i starten, at hunden får se at du går ut med en leke feks.

Blant en del samojed folk (mest oppdrettere) virker folk nesten sinte om noen sier at de vurderer å klippe ned samojed for en vår/sommer/høst. Og kommentarene om "burde velge en annen rase" "ødelege polare egenskaper" og lignende sitter løst.

Ligger hunden ute året rundt er det jo uaktuelt å klippe ned,

Synes det er å ta i litt jeg da. Etter som at "mitt" og hundens liv er langt sammen. Og det går vel ann å prøve litt forskjellig.

OG så kan man jo ha perioder hvor helse og interesse gjør at masse pelstell tar piffen fra eier.

Så lenge hunden ikke lider av nedklippingen.

Jeg har veldig lyst å prøve å barebere ned for å få ett større aktivitets nivå en sommer.. LP AG Rally L.

Jeg er vel klar over at jeg vil få ett år hvor pelsen ikke "fungerer" som normalt..

At man klipper ned raser som må klippes og barberes , for eksempel puddel, synes jeg er helt "normalt".

At man kjøper seg en pelsrase og har som utgangspunkt at den "alltid" skal være ned klipt er vel kanskje feil utgangspunkt.

Jeg ser litt anerledes på og klippe en hund som faktisk ikke har så himla lang pels i utgangspunktet. Polarhunder har jo mye pels, men de har ikke lang pels så for og få inn luft så må man jo nesten barbere de helt ned og da kommer jo slike problemer som solbrent, våteksem og samt null funksjonalitet. Det er forskjell på og klippe av 30 cm pels og fortsatt ha igjen 3-5 cm pluss evnt underull og det og klippe bort 5 cm pels + underull og ha igjen 0-1cm.. Sånn utover det så må folk egentlig gjøre som de vil bare de tenker over hva de gjør og tar hensyn deretter. Jeg personlig hadde ingen problemer med og bruke malamutene mine på sommeren, jeg måtte bare passe på at de fikk kjøle seg ned i vann innimellom om vi var på sykkel/kløv tur osv. Jeg tror ikke det er bare pelslengde som spiller inn heller, Varga har jo nesten ikke pels, men hun dør jo bare hun ser sol på værmeldinga.. Hun takler det virkelig ikke over hodet.. Men det kan jo hende det er forskjell på funksjonalitet i pels hos malamute og samojed også, samojeden har jo gjerne mer ullen pels. Tror alle de jeg har hørt snakk om ang klipp/barbering har vært samojeder.

Nå skal vi ut og gå tur, i marka Det er en stund siden sist.. Også håper jeg at solen kommer frem ila turen slik at jeg kan sette meg på verandaen og sole meg etterpå. Det var meldt sol i dag, så da må det bli det, det holder ikke at det er sol bare til 8 på morgenen ...

Altså viss jeg hadde valpekjøper for hånden som jeg viste ville gi hunden et godt liv så hadde de fått hunden selv om de evt måtte ønske og farge hunden grønn eller rosa.. Jeg skjønner ikke poenget, men det har da virkelig ikke noe og si, og det overgår ikke et godt hundeliv, det er det viktigste. Jeg hater pelsstell, så jeg hadde garantert klipt hund om jeg hadde hatt beardis eller shi tzu, men jeg klarer da vitterlig og børste gjennom pelsen fordi. Og selv om det blir igjen pelsstell på en klippet hund så er det mindre enn det er om den har hår ned til bakken..

Nei, jeg skjønner virkelig ikke problemet. Tvert imot når vi snakker om virkelig langhårede hunder (slike som får pels ned til bakken) så tror jeg de har det bedre med litt mindre pels, og det synes jeg bekreftes av at de jeg har sett som har blitt klippet har alltid løpt rundt og burnet etter klipp. Man trenger ikke og klippe de med 7mm liksom, men at de har pelslengde som det bildet ozzy la ut har da vell ingen ting og si? De må selvfølgelig stelles etter behov uansett.

Kontakt en adferdsterapeut kanskje ? Det er jo den letteste måten og få svar på om hunden har separasjonsangst eller om du bør gjøre noe annerledes.

Jeg ville ha en schæfer. Jeg ville ha en schæfer som ser ut som det i mitt hode er sånn en schæfer skal se ut. Jeg ville ha en frisk schæfer. Jeg ville ha en schæfer med stor leklyst og gode bruksegenskaper som også evner å slappe av når passiv. Jeg vil trene lydighet men har ingen ambisjoner om å reise land og strand for å konkurrere og bli verdensmester. Jeg ville ha en trygg hund, en stabil hund. Jeg kunne ikke hatt en bedre hund enn Aska. Hun er med meg overalt. På skolen, på jobb av og til, på cafe, til venner osv osv osv. Hun tar alt med knusende ro men er lett å gire opp og leke med om man ønsker det. Vi trener LP og skal prøve oss på litt agility også fordi hun blir så gira på det. Jeg lette lenge og sendte mange mailer før jeg fant en oppretter, og fortalte åpent om mine planer for hunden. Jeg tror ikke de solgte den til meg fordi de hadde problemer med å få valpene solgt altså.

Men du skriver jo at du trener med hunden din, selv om du ikke vil bli verdensmester.. Langt i fra alle vil reise land og strand rundt og satse på VM, det er ikke det som er viktig heller..

Nå ville ikke jeg i prinsippet, anbefalt NOEN schæfer, om man ønsker seg en bedagelig hund. Aktivitetsnivået hos show- og brukshunder spriker ikke så veldig hos schæferen, så jeg skjønner ikke hvorfor man er så besatt av å fraråde folk fra brukslinjene, sammenlignet med hva man gjør når det annonseres at man vil ha vanlig schæfer. Vil man ha schæfer, så bør det ligge til grunn at man vil bruke den. Uansett linjer. Så får folk bestemme selv om de ønsker seg banan eller sagkrakk.

Det er jeg forsåvidt ikke uenig i, men her oppe er det iallefall store spriker mellom de eksteriøravla og de bruksavla hundene jeg har sett og truffet, sånn aktivitets og bruksmessig..

Nå er du bare usaklig.

De som vet hva de driver med av oppdrettere vet en god del på forhånd, naturligvis ikke HD men det var heller ikke poenget der, det var at hunder som senere får påvist HD likevel kan leve fullgode liv noe du åpenbart betviler.

Jeg vet ikke hvem som er usaklig jeg, du tillegger meg en hel masse meninger som jeg ikke har sagt, samt kommer med masse vås om avliving og at en bruksschæfer ikke har et verdig liv i en normal hverdag(litt avhengig av hva en normal hverdag er da)... Det har jeg ikke sagt noen plass, jeg foreslår at du heller leser hva jeg skriver.

Ingen av de burene er trygge for hunden iallefall..

Du skriver det jo her selv, noen er ikke så ille, andre er ganske krevende. Og variasjonene finner en jo gjennom linjer, oppdrettere og ikke minst individer. Er jo faktisk sånn med bruksschäfer som andre hunder merkelig nok at de blir mye som vi former dem. Nå skal det sies at det er blitt endel stress i linjer men stress dreier seg jo mer enn noe annet om forventninger og de skapes av eieren. En hund som aldri har trent IPO vil heller aldri tilte over å få se en IPObane osv. Svartmalinga du holder på med er IMHO beste reklamen oppdrettere / rovavl av utstillingschäfere kan få. Er jo merkelig da at etterhvert som brukslinjer blir mer og mer vanlig her i Norge, ja de gjør faktisk det jeg ser de overralt "på gata" det gjorde man ikke for noen år siden, merkelig da at det ikke er disse som ligger på finn.no/gisbort som unghunder men fortsatt bare er de "vanlige" utstlllingslinjene.

Ja jeg hører du sier det, jeg har masse eksempler på det og jeg. Sier ikke at det er noe ideelt eller noen mal for hvordan ting skal være men det skjer av forskjellige årsaker. Kan være noe så naturlig som sykdom, HD f.eks hunder som faktisk ikke kan jobbe i den forstand men har det likevel helt fint, rare greier det der. Eller mener du at de som "ikke er så ille" eller ikke kan jobbe skal avlives så man kan fokusere kun på de som er "ganske krevende"? Valper og unghunder og voksne. Flere som ikke har blitt som forventet kan ende opp på fjellturer osv.

Nei men det står nå over.

Hva står over ? Jeg forsto det som at det var noe hun kanskje hadde tenkt på , men ikke noen plan liksom.. Jeg skjønner ikke helt hva du snakker om egentlig, avliving? Nei, men hvem som ikke duger, og hvem som får HD og what not vet man gjerne ikke på forhånd. Forøvrig så duger vell de fleste til noe, det er jo ikke bare BC, malle og bruksschæfer man ser i hundesport. Og en hund med HD kan fortsatt bruke huet. Jeg sier bare at vis man tar sikte på og ha en turkompis så er det kanskje ikke bruksschæfer man nødvendigvis bør se på, uten at det betyr at alle svarte eller grå sch er krakilske uhåndterbare supermann bikkjer.. Det at ikke alle selger til hvem som helst betyr heller ikke at det ikke finnes oppdrettere som ikke bryr seg så hardt og selger til alle som gidder og betale, advarselen min står likefullt, for mange av de seriøse innen brukshundoppdrett (ikke bare sch) selger ikke til hvem som helst, og mange er også opptatt av resultater for og kunne dokumentere oppdrettet sitt. Og min personlige mening er at brukshunder skal brukes, for individets del og for rasen sin del. Om du finner linjer innen bruksschæfer oppdrett som du forventer sofahunder etter så vil ikke jeg kalle det en bruksoppdretter...

Så klart blir hunder påvirket av hvordan vi former dem, men det er fortsatt rase, linjer og individforskjeller, viss ikke hadde jeg vell like gjerne kunne kjøpt meg en golden eller en puddel som malle.

Den selen var råkelekker! Kan jeg spørre hvor du har kjøpt den og hva den kostet?

For den hadde virkelig kledd en rottis:-)

Vis det var meg du spurte så er selen fra Kenjan. Bestilte fra danmark, husker ikke hva butikken het, men du finner det om du googler kenjan hetz sele. Flere som selger den. Var innom et par sider og den jeg bestilte fra var 100 kr eller mer rimeligere enn den andre. Jeg betalte vell 700 dkr pluss evt toll (har ikke fått den enda), men vanlig pris er vell rundt 800 dkr +

Fant vell en norsk side som hadde den også til 800 kr. Det er nok det billigste for da slipper du dyr frakt og toll. De hadde bare svart og jeg ville ha brun derfor jeg bestilte fra danmark.

Edit: Jeg kjøpte fra www.bigbullies.dk

Generelt ville jeg også anbefale å kjøpe renraset valp. Men om du er opptatt av helse, så ville jeg ærlig talt styrt unna cavalier. Og så blir jeg litt usikker på hva slags hund du egentlig er ute etter? Cavalier, yorkie og shih tzu er liksom tre ytterpunkter blant småhundene, spør du meg - mild og blid, frekk og freidig og sær og egen (for å sette det litt på spissen).

Det trenger jo ikke være stort mer enn størrelse som er viktig.. Jeg personlig liker jo både malinois og malamute, ligner ikke på noen måte hverandre eller bruksområde..

Det er ikke så enkelt alltid

Som flere har nevnt, at de er tilsynelatende friske betyr ingen ting. De må være sjekket. Og det gjelder jo uansett hvilken hund du skal ha.

Men du venter på en cavalier, det er fine hunder, men jeg håper du har lagt ned mye tid i let etter oppdretter, for på rasen er det mye sykdommer ute og går..

En seriøs oppdretter er vel ikke nødvendigvis en som er mest opptatt av at valpekjøperne skal håve inn resultater i konkurransesammenheng. Det jeg heller tenker er at en seriøs oppdretter plasserer valpene hos noen som vet og forvalte rasen på en god måte, har en plan for hundeholdet og som kommer til å stille på MH (evt FA) og røntge hunden sin. I mine øyne vil i alle fall det være viktigere enn å få stemplet stamtavlen med titler.

Det er klart man ønsker å få både i pose og sekk, men det er ikke slik at det alltid er nok valpekjøpere med konkurransemål, selv om det hadde vært det optimale. Mitt inntrykk er ofte at folk heller gjerne skryter på seg formål med hunden som aldri blir realisert, nettopp fordi oppdrettere og også andre, er så opptatt av å gi uttrykk av bastante "konkurransekrav", når man ønsker seg bruksschæfer.

Jeg har møtt flere bruksschæfere som bare er aktive "familiehunder" (hva nå enn det uttrykket måtte innebære), som fungerer utmerket til nettopp det. Hvilket jeg mener en god schæferhund skal kunne takle, med sin allsidighet. Når det er sagt, så er ikke kravet om god familiehund, kanskje det som burde ligge til grunn når man går for rasen, men at de KAN fungere til dette, både bruks- og showhunder, er det i min verden ingen tvil om. Det forutsetter jo så klart at eier vet hva en schæfer er for noe, og hva som kan og bør bo i den.

Det er vell ingen som har sagt noe om tittler og konkurranse.. Det viktigste er jo ikke prestasjoner i konkurranse, men at hunden får et aktivt variert liv, og for en brukshund at den også får jobbe en del. Noen er ikke så ille, andre er ganske krevende. Jeg ville ikke kjøpt bruksschæfer og satset på at den ble bedagelig, ikke skjønner jeg hvorfor folk skal ha brukshund heller om de ikke skal bruke den. Da finnes det en haug med andre raser som ikke blir avlet fram til og jobbe.

Nå har jo TS ett ønske om å trene lydighet.

Det er jo pussig da at jeg vet at alle disse oppdretterne selger til forskjellig type folk med forskjellig behov og ønsker. Det er individer i alle kull som blir plassert der det er best, ikke alle bruksschäfere er egnet til politi og VM i IPO og blir solgt til det.

Ellers pekte og forklarte Emilie godt nok til at jeg ikke gidder repetere.

Det har jeg ikke sagt heller. Jeg sa bare at mange ikke selger hunder til folk som bare vil gå tur eller ikke har noe serlig ønske om og bruke hunden til bruks, lydighet, ipo e.l.

Jeg forstod det ikke sånn at TS hadde noe brennende ønske om og trene lydighet, men kanskje jeg missforsto, for LP trening er god trening det. Det må ikke være IPO liksom.

Hva er mål med hundeholdet i dine øyne og hva vet du om hvem som får kjøpt disse hundene?

Mål kan være så mangt, men i denne situasjonen mål om og trene hund, slik at den i tillegg til fysisk trening og tur får en god posjon mentale utfordringer. Jeg vet at de fleste bruksschæferoppdrettere ikke selger til folk som ikke har et ønske om og trene med hunden sin fordi jeg kjenner et par og har brukt mye tid på og undersøke oppdrettere i min egen jakt på ny hund da jeg vurderte bruksschæfer..

Hva gjør du nå da? Har du noe påvirkning?

Takk for svar, alle sammen. Jeg ønsker å ha en aktiv hverdag med hunden, men det blir ikke nødvendigvis tradisjonelle bruksaktiviteter. Tenkte på en del lydighet. Selvsagt også mye tur og (hjerne)trim. Egentlig litt synd at man må velge, siden jeg fra et etisk ståsted helst ikke vil ha en tradisjonell showhund. Vil ikke støtte avl på hunder med dårlig rygg og "froskeben".

Kan godt hende jeg tar i litt hardt, men jeg ser ikke hvorfor man ikke kunne hatt brukshundbygning på showhundene også..

Ikke at det er det viktigste for meg, men jeg vil ikke kjøpe en valp som vil få smerter når den blir eldre pga dårlige linjer.

Du får mest sannsynlig ikke kjøpt en bruksschæfer uten og ha noen mål for hundeholdet. At du kanskje har tenkt litt på lydighet og hjernetrim er nok ikke nok. Grunnen til at man ikke har brukshundbyggning på show schæferen er fordi den ikke blir godt mottatt på utstilling, derav skille og navnet eksteriør sch.

dette var trist å høre

Det er forskudd jeg snakker om..

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Ja, jeg også. Det var bare et innspill i diskusjonen, jeg var ikke uenig med deg eller noe.