Malamuten

Jeg har sagt at jeg syns det er finest med en hund med rasepreg, jeg har sagt jeg ikke ville solgt valp til noen som ikke var interessert i pelsstell. Jeg står for det. Denne hunden:

Har rasepreg selv om den ikke er i utstillingspels. Denne hunden ser ut som en puddel, selv om den ikke er i utstillingspels. Den hunden har et større behov for pelsstell til tross for at hun er forholdsvis korthåra (hun pleide å være kortere, det der er rett før hun klippes igjen) enn hva begge belgerene jeg hadde i hus på den tiden hadde til sammen.

- Jeg mener det samme om belgere, btw. Jeg foretrekker at belgerene mine ser ut som belgere. Kan ikke huske at det har blitt spørsmålstegn ved hvorvidt jeg syns folk burde få lov til å kjøpe seg belger som ikke ser ut som belgere av den grunn.

Oppdrettere som skreller ned hundene sine når de er ferdig i utstillingsringen har gjerne litt mer enn en hund i hus. De har også tatt alt det stellet det er med hunden frem til den skrelles ned, jeg går ut fra at de veit hvor mye pelsstell en pelsstellhund trenger etter å ha gitt den det i X antall år.

Jeg skjønner fortsatt ikke hvorfor du siterer meg for og si det, jeg har forstått hva du mener også har jeg poengtert at det er blant andre susanneL og siri jeg ikke helt forstår hvor vil henn.. Og puddel har vell noe ala "sportsklipp" som godkjent frisyre, ikke har den så himla lang pels heller så da er det kanskje ikke til og sammenligne med feks shi tzu eller beardis. En beardis eller shi tzu i sportsklipp vil jo se rimelig annerledes ut enn en i utstillingskondisjon.

Oppdrettere vet hva som kreves, ja, og de har flere hunder i hus det var ikke det som var poenget. Poenget var at det kreves litt mindre, selv om det fortsatt kreves stell, og det var vell et svar til dem som (virket) som de mente at det faktisk ikke var stor forskjell på en fullpelset og en klippet hund..

Husarbeid.. Sittet lenge nok nå, dessuten vis jeg er flink og gjør det nå så får jeg en time på verandaen før jeg skal til legen *likerfinvær*

Det er fort gjort, dette er et diskusjonsforum og folk her diskuterer det meste, men det er som regel ikke personlig til trådstarter, bare generell diskusjon rundt emnet, sånn går det når folk får snakke om ting de er interessert i

Grunnen til at det er greit og sjekke mest mulig av slekta er at fordi om foreldre er friske så hjelper det lite om feks 50% av søsknene har HD/AA, de deler jo gener, selv om avls dyra er fri så fører de genene videre og er det stor forekomst av HD/AA i slekta så kan de føre det videre, selv om de ikke har det selv. At det er en og annen som dukker opp kan man omtrent ikke gjøre noe med, men er det stor forekomst så hadde jeg blitt skeptisk.

Det har vel blitt sagt et par ganger gjennom tråden det også, at er man ikke interessert i pelsstell, så blir det gjerne sånn at det ikke gjøres noe større til pelsstell - det er det som er problemet.

Det er ikke to forskjellige ting, det henger sammen. Skal man prøve seg på en sammenligning dere kanskje forstår, så blir det som at jeg - som er en lat sofapotet - finner ut at jeg skal kjøpe meg f.eks en malamute fordi jeg skal bli et friluftsmenneske. Hvor sannsynlig tror dere at det er at folk som kjøper seg malamute for å bli friluftsmennesker, faktisk blir friluftsmennesker som gir bikkja de turene den fortjener? Ville dere solgt malamutevalper til sånne folk? Ikke? Er ikke det hjerterått?

Nei, det er folk her som sier at de ikke synes det er greit fordi hunden mister rasepreg osv, dårlig representant for rasen, hvorfor vil man ha en rase om man ikke vil ha med pelsen osv.. Og Sussanne var det vell som ikke ville ha solgt valp til noen som ville klippe den. Så da spør jeg er det klippen i seg selv eller dårlig stell som er problemet? Jeg har fattet at det ikke er klippen i seg selv som er ditt problem, men jeg lurer på hva de andre EGENTLIG mener. At de to kan henge sammen er helt greit, men er det klippen eller stellet som er problemet, sånn egentlig.

Som jeg sier, selv oppdrettere jeg kjenner med langpelsa raser skreller de så fort hundene er ferdig i ringen, så noe forskjell er det jo på mengde pelsstell, og i tillegg så tør jeg påstå at det i noen tilfeller nok er bedre for hundene også, selvfølgelig så lenge de blir stelt tilstrekkelig.. Jeg har ingen planer om det, men jeg kunne feks hatt beardis, jeg synes det er trivelige livlige hunder som kan trenes litt med osv , men jeg hadde klipt den ned isåfall. Ikke fordi jeg er allergisk mot pelsstell, men fordi det er praktisk for begge og mer behagelig for hunden med sportsklipp om den skal løpe i skogen på tur og trening enn med fotsi pels.

Du kan forsikre hunden uansett Men om du vil omregistrere så finner du skjema på nkk.no også må du sende inn skjema, stamtavle og kjøpekontrakt til nkk

"Sørgelig pelskondisjon" tyder vel på at bikkja ikke har fått det stellet den trenger, kanskje? Det er kanskje andre måter å tolke det på, men sørgelig pelskondisjon på en pelsstellhund er for meg en flokete, møkkete og skamklipt hund.

Jeg vet ikke hvorfor du skriver dette til meg, for det er ikke det du sier her jeg er uenig i, ei heller startinnlegget, jeg bare skjønner ikke hvorfor noen (noen som i ikke alle, men feks SusanneL, eller Siri om jeg forstår henne rett) i diskusjonen mener at pelshunder ikke skal klippes kort uansett når de i en senere setning begrunner sin mening med dårlig stell. Men det er to forskjellige ting i min verden. Kortklipte pelshunder har jeg ingen problemer med, dårlig stelte hunder med floker og tover er en uting uansett om hunden har lang eller kort pels, naturlig eller klipt..

Nå kan jeg bare snakke av egen erfaring med briardpels, og halvlang pels er minst like krevende som lang - det er liten forskjell på mengde stell som kreves for å holde dem flokefrie, for å si det sånn. Skal man ha en briard (og sikkert andre raser med tilsvarende pels) som ikke trenger særlig stell må den holdes rimelig tett nedbarbert. Straks underulla begynner å vokse, så floker den fort. Fjerner man pelsen ved å barbere eller klippe kortkortkort, så mister iallefall pelsen den naturlige værbestandigheten, og hundene blir søkk våte på sekunder om de er ute i regnet. Og de blir fort kalde da (jada, jeg har erfaring med det også).

Da krever en barbert bedlington (jeg grøsser av å kalle dem bedlis...) mer enn en briard med pels i utstillinskondisjon . Jeg bruker ikke et minutt engang på pelsstell de dagene vi IKKE steller pels, jeg . Det ble forøvrig nevnt tidligere i tråden her at 1-2 timer pelsstell i uka er ok for noen. Vel - med 1-2 timer i uka greier jeg å holde en briard i full utstillingskondisjon, faktisk . Verre er det ikke.

Spørs kanksje på definisjonen på halvlang, jeg tenker kort, men ikke skamklipt, vet ikke helt hva det kan være, men 5 cm pels kanskje. At det kreves børsting tviler jeg ikke på, men det blir med mindre dritt inn igjen etter tur da feks. Jeg kjenner flere med langpelsa hunder, både bearded collie og Shi tzu, og det er ikke tvil om at de bruker mindre tid på pelsstell med de nedklipte hundene (de som ikke skal stilles mer osv), selv om de også må børstes, enn de som er i utstillingskondisjon...

Takk

Jeg ønsker å trene lydighet, men ikke nødvendigvis for å hevde meg i noen konkurranse, selv om det vil bli en bonus. Jeg har også tenkt på agility og kløv, men det vil komme an på hunden. Alt i samråd med oppdretter.

This.

Når jeg nå undersøker oppdrettere, så forteller jeg om hvordan hverdagen vår er, om hva jeg ønsker i en hund og hvordan vi ønsker å aktivisere den. Har allerede funnet et par aktuelle oppdrettere jeg er nysgjerrig på. De vet nå hvordan hund vi "burde" ha, og ingen av de har sagt at vi ikke får kjøpe.

Det er jo ofte ulik mentalitet og lynne på de ulike valpene innenfor et kull, og det er vel greit at de roligere valpene med mindre kamp kan få en fin og aktiv hverdag hos oss, mens de aktive hundene med mye kamp kan få brukt seg til det de er avlet til? Hos de aktuelle oppdretterne har jeg undersøkt i forhold til kjente plager, og jeg fikk inntrykk av at de var seriøse på å avle sunne, friske hunder - som de kunne vise til positive resultater med.

Det er derfor jeg ber om hjelp her, ikke for å bli hugget over for å ønske meg en god hund med sunne linjer. Det er ikke bare svart-hvitt, selvfølgelig kan det hende vi like gjerne kunne hatt en showhund, men når jeg har et personlig ståsted som tilsier at jeg ikke støtter avl som går utover helse, så blir det gråsoner. Og dermed tydeligvis gråschæfer.

Jeg forstår at det sikkert er mange som ønsker seg en schæfer fordi de ser fine ut, og som kun vil ha en hund å rusle tur med en gang eller to om dagen. Jeg setter pris på at dere reagerer og sier i fra, men det kan ligge forhold til grunn som ikke ble utdypet i hovedinnlegget fordi jeg ikke anså det som relevant. Det jeg lurte på var rett og slett: Stemmer det at de rettryggede schæferne er sunnere enn showschæfere? Om den har tradisjonelle "schæferfarger" eller ei spiller ingen trille for vår del.

Jeg har fått flere svar, og som nevnt funnet et par aktuelle oppdrettere selv, så jeg takker for oppmerksomheten og lar det ligge med det.

Ha en fin dag videre!

Det er ingen som har hugget på deg, jeg har bare sagt at viss ikke du skal trene med hunden så er det ikke sikkert du får kjøpt gråschæfer. Men jeg har ikke sagt at du ikke vil det, det hadde bare ikke kommet så godt frem enda.. Og det var ment som et ærlig tips, ikke noe kritikk eller noe. Og ihvertfall ikke noe mening om at dere skal ha fra showlinjer istedet, det med fysikk forstår jeg godt, jeg bare mente at det er viktig og ta hensyn til begge, så om man ikke har et liv som passer til en gråschæfer så trenger man ikke kjøpe show schæfer heller, men kanskje en annen rase, sant. Men nå var ikke det noen formaning til deg. Du sier du vil trene med hunden, da vil sikkert en gråschæfer trives godt hos deg

Når du sjekker helse så pass på og ikke bare sjekk foreldre, men sjekk tidligere kull oppdretter har hatt og hvordan de er helsemessig, sjekk søsken av foreldre og besteforeldre og deres søsken og evt tidligere kull disse hundene har hatt på det kullet du ønsker valp fra.

Hehe, supersnuser Nei, jeg skjønner problemet, men utslitt eller ikke, jeg ville iallefall tappet av mest mulig energi, spesiellt i starten bare for og kanskje få til og bryte en uvane, eller bryte den raskere vertfall, og da i starten kanskje ikke tatt det i jobbsammenheng, men heller etter tur på hverdager eller på helg .

Vet ikke om det var svar til meg, men jeg vet hva som sto i start innlegget, jeg bare skjønner ikke helt hvorfor folk sier de har problemer med pelshunder som klippes når det virker som det egentlig er stellet som er problemet, og det at hunden ikke blir stelt er jo selvfølgelig et problem.

Jeg er til og med så shallow at jeg gjerne vil ha et pent eksemplar av den rasen jeg vil ha, også... .

Men siden det er så mange korthårshundentusiaster som ikke helt skjønner dette med pels og stell og at vi som er litt shallowe og som gjerne synes det er greit at hundene blir stelt skikkelig selv om de er klippet: ville dere overhodet vurdert bullehunder om de kom som langhåra hunder? Sånn a la beardis/briard/shi tzu-lengdepels? For det er vel ikke sånn at det BARE er de indre egenskapene som teller, eller?

Men er det pels eller stell det er snakk om for det er to forskjellige ting.. At folk klipper hunden sin ene og alene for og slippe og ta i en børste (tror de) så er det noe helt annet enn og klippe en lang pels til halvlang og stelle den som den trenger.

I all hovedsak så er det det indre som teller ja. Eneste grunnen til at jeg ikke har lyst på helt kortpelset hund er fordi det er upraktisk når jeg er mye ute på vinteren, med klær, potesokker, liggeunderlag osv. Grunnen til at jeg ikke vil ha veldig langpelset hund er fordi det drar med mye ekstra dritt inn i huset. Grunnen til at jeg ikke vil ha liten hund er i all hovedsak fysiske forutsetninger, ikke utseende eller oppførsel/gemytt, og grunnen til at jeg ikke vil ha giganter (vertfall ikke nå) selv om jeg liker dem er plassen de tar i bil etc. Bruksegenskaper er viktig for meg og personlighet/væremåte, der er det mye individuellt selvfølgelig, men man har jo også en del ting som er ganske rasebettinget. Feks så liker jeg mange av retrieverne de er pene og trivelige, men ikke noe jeg vil ha, det er liksom bare ikke klaff der, personlighetsmessig.

Takk Spent jeg også, har jo begynt med litt forskjellig nå så blir gøy og se hvordan ting utvikler seg Tror det blir debut i klasse 2 i slutten av mnd da, litt skummelt, for der er det mye lavere nivå på øvelsene, noen av de vertfall, enda, men vi får vell bare hoppe i det

Fy fader for en dag altså, sto opp kl 6, heiv innpå litt mat, hentet Ellen og kjørte til levanger. Vell fremme kl 8 synes vi det var merkelig stille der med bare en til utenom oss, men stevnet begynte jo ikke før 10, så det var jo ikke så rart (damn, kunne sovet en time ekstra), ble jo noen timer på levanger også da og mye frisk luft og jeg ble sinsykt trøtt. Trodde nesten ikke jeg skulle komme meg hjem, satt bare og gjespa Men kom oss hjem, heiv meg i senga, skulle sove i 30 min, men sovna av og fikk sove en time istedet, derfra var det bare og hive på seg klær og løpe ut igjen på runderingstrening, rakk ikke og spise eller noe siden jeg sov litt for lenge.. Så gikk det noen timer der også, også gikk vi en liten tur, nå er det godt og sitte i sofaen, synes både jeg og Varga. Men gøy er det. Runderingstrening er så fint for henne, spent på og se hva vi får til der og hvordan det påvirker henne.

Takk, ja det var gøy, håper bare hun blir litt tryggere etterhvert så det blir enda gøyere

Dere er rå altså, kjempe bra

På Levanger i dag ble vi klassevinnere med 177 poeng og opprykk til klasse 2 Veldig fornøyd med det altså for tross mange gode øvelser så tror jeg i dag var den verste dagen for Varga, hun var veldig trykt og ikke helt fornøyd, men desto mer fornøyd er jeg med denne poengsummen og gjennomføringa generellt

Tannvisning: 10
Fellesdekk: 9
Lineførring: 9
Dekk fra holdt: 7
Innkalling fra sitt: 7,5
Stå under marsj: 9,5
Hopp: 9
Avstand: 10

Helhet: 8,5

Det er litt vanskelig og si for jeg har forskjellige ting som jeg tenker at jeg ville gjort alt ettersom hvilken hund og hvilket utgangspunkt den hadde. Men jeg tenker at jeg ville ventet til hun legger seg ned og slapper av med og slippe henne ut, om det er mulig og få henne til og gjøre det da. Og da ville jeg også ha kjørt på med litt hard fysisk aktivitet før hjemme treninga helt i starten, bare for og prøve og få brutt vanen litt lettere. Jeg tenker at vis hun blir sluppet ut mens hun sitter og stirrer slik og tiden øker gradvis så vil jo antagelig også hennes motivasjon og utholdenhet på og sitte der og glo også hales ut og bli lengre om hun lærer seg at den åpner seg til slutt uansett.

Evt helt motsatt, gitt de noe snadder som tar litt tid og spise opp, feks noe fryst kjøtt el. også kommet inn igjen rett før de er ferdig og spise opp.

Reagerer de på lyder så kan det hjelpe og ha en radio stående på slik at de ikke hører alle som går forbi like godt o.l.

Jeg ville kanskje kjørt litt både og på om du er hjemme eller ute. Noen ganger sette dem på hunderommet selv om du er hjemme, andre ganger mens du er på butikken o.l.

Og ignorer dem når du kommer og slipper dem ut, ikke lag noe styr utav det.

til deg. Det er tungt, men husk på at det og være psykisk 'syk' kan være vell så ille som og ha fysiske skavanker, så det at en hund er fysisk frisk trenger ikke bety noen ting. I andre tilfeller så hadde jeg kanskje villet ha gitt det en sjanse om jeg fant rett omplasseringshjem, men ikke denne hunden, her hadde ikke jeg vært i tvil. Denne har allerede flyttet rundt og fortjener og få slippe nå og dere fortjener og få en stabil hund, selv om det er trist og si farvell.

Hest er og kommer nok alltid til og være min nr 1 hobby, den kommer før hund også, men dessverre så er den litt vanskeligere og holde på med. Ellers liker jeg og ta bilder, selv om jeg ikke er så veldig flink til det og strikking, ikke så god på det heller, men det er ting som jeg skal bli god på

Så bra Nirm

Oppe og gråter nesten, fy f det er tidlig og stå opp kl 6 på en søndag.. Straks avgang, bare spise litt.

Okei, slik ja. Men skinn mot hunden er ikke så bra.. Det puster dårlig og blir gjerne fuktig/klamt. Ikke noe jeg ville hatt for lange turer eller turer flere dager på rad. Jeg sliter ikke med at min sklir, tvertom er det den beste kløven jeg har hatt og sett når det kommer til passform og stødighet.

Får vell finne senga da siden man skal opp midt i natten og kjøre til levanger.. Men gøy blir det iallefall, håper på 1. premie denne gangen

For det første så er det helt greit og levere henne tilbake. Jeg har hatt en fryktaggresiv hund og det er slitsomt, jeg er utrolig glad i han, men det blir nesten uutholdelig med slike hunder med mindre man bor i skogen og ikke har behov for og ha de med rundt, ha pass til de osv.. Selv om det ikke er en rottis så er det noe man må gå og passe på hele tiden og det blir stress. Nå var jeg heldig og fikk omplassert Kodak til et vennepar som bor på landet og han og de har det perfekt sammen. Jeg er som sagt ufattelig glad i den hunden, men har allikevell flere ganger vært inn på tanken om avliving fordi det hele blir for mye innimellom, jeg har ikke klart og avlive, men jeg kan garantere at den hunden ikke hadde levd til den var 10-15 år her i huset, jeg tror bare ikke jeg hadde klart det rett og slett så det hadde bare vært et tidsspørsmål. Hadde jeg hatt noen og levere tilbake Kodak til så hadde jeg gjort det.

Når man promoterer schæferen som brukshund generelt, så sier det også kanskje seg selv at det bor en del i denne også. Særlig med tanke på de avlskravene som er satt hos rasen i dag.

Hvilke avlskrav er det? IPO1 ? Det krever ikke akkurat en ekstrem hund og komme seg gjennom et IPO 1 prgram til godkjent. Og gjelder det alle dyr i avel eller gjelder det bare hanner? Hunder etter ikke bruksmeritterte foreldre, blir ikke de registrert i nkk?

Men altså, klippet og ustelt/tover er to helt forskjellige ting og ikke noe som nødvendigvis går hånd i hånd selv om det kanskje gjør det i noen tilfeller..