Malamuten

Hver sin smak "Men såret ble bare verre og verre, og det kom mer og mer verk ut av det betente såret. En kveld for fire uker siden la han seg ned for å sove. Det verket, og han tok litt ekstra morfin mot smertene. - En kompis som bodde hos meg kom inn på soverommet mitt morgenen etter og ropte: «Hunden har spist opp tærne dine!», forteller Thomasson." http://www.adressa.no/nyheter/utenriks/article8436563.ece

Det er alltid trist når friske dyr avlives, men sånn kan det gå da når man har for mye, ikke klarer og ta vare på, produserer mer enn man får solgt etc. Synd, men i noen tilfeller eneste og rett avgjørelse. At disse får fortsette med hundehold derimot, det synes jeg er feil og mye verre enn at noen må avlives.

Lykke til, det går sikkert kjempefint og før du vet ordet av det har du en frisk og fin vofs igjen

Jeg stemte nei, fordi jeg er for at folk kan ta ansvar for seg selv. Jeg tror ikke vi hjelper noen med og styre alt for dem, for et sjokk de da må få når de blir voksne og får bestemme selv. Dessuten så vet jeg ikke hvor mye mindre forstyrrende det blir uten, så vidt jeg husker så hadde vi da virkelig ikke noe problem hverken med underholdning (utover det læreren sa og gjorde) eller og forstyrre andre i timen før mobilens inntog heller. Det sagt så tror jeg neppe det hadde vært noen krise med et mobilforbud.

Gir du samme foret? Det kan være foret, men kanskje også at du bløter opp, viss magen ikke er vant til det så kanskje det skaper reaksjoner? Vil anta at det er litt forskjell på fordøyelse av oppbløtt for og tørt, evt kanskje i en overgang mellom vom og hundemat og tørrfor, at han kanskje sliter med og tilpasse seg forandringen. Eller det kan rett og slett være et tørrfor som ikke passer han så godt.

Det kan være flere ting, men stikk til dyrlegen i dag eller i morgen og få bilsyketablett og se hva som skjer da

Altså, det er veldig vanskelig og komme med en fasit. Rent tidsmessig så har jo hunder like mange timer i døgnet som oss, de sover litt mer, men har kanskje generellt litt mindre og finne på på egen hånd også enn vi mennesker, så tidsmessig så er det rett og slett for at de fortjener og få minimum en time ut av huset om dagen, for og se nye ting og få litt stimuli, uavhengig av hvor langt man går, eller i hvilket tempo. Så har man jo aspektet med hvor stort behov har hunden for fysisk trim for og få ut energi. At man er en time på tur sier jo egentlig lite om hvor langt man går eller hvor mye trim hunden får, noen går kanskje 3 km i rolig tempo i bånd, noe som vil være lite energikrevende, mens andre kanskje sykler 12 km på den tiden, jogger eller har en hund som løper villmann i skogen under hele turen. Men hvor mye fysisk aktivitet hunden din trenger finner du nok ut på egen hånd, de fleste hunder, store som små klarer og liker lange turer, selv om de ikke nødvendigvis MÅ ha det Variert tror jeg er cluet her, jeg kan sykle 10 km på ca 3 kvarter med min, og det er jo en bra treningsøkt, men ikke noe jeg ville gjort hver dag, en ting er at det blir kjedelig og ensformig, det andre er jo at det blir kort tid ute (med mindre jeg gjør noe i tillegg selvfølgelig) selv om hunden antagelig har fått utløp for sitt fysiske behov, men en gang i blant holder det i massevis. Kaste ball er jo også trening, og fint på en lat/vond dag eller som en liten del av et variert liv, men ikke hver dag. Om du bruker den timen pr dag godt, varierer mellom type aktiviserin og aktiviserer litt ellers så tror jeg det kan bli et riktig fint liv, om du derimot blir og gi hunden 1 time fordelt på to økter rusling i bånd så blir det veldig lite. Edit, og alle dager trenger ikke være like, vi er stort sett mye ute, men en dag i blant, om formen er dårlig eller kanskje bare fordi været er skikkelig heslig så har vi dager hvor det blir bare tre små lufteturer i nabolaget. Og noen dager er hovedturen på en time og ikke så veldig "hard", mens andre dager er den på 3 timer med full fart. Det går litt på helhet også

For meg personlig er 2x30 min et minimum av hva hunder bør få sånn gjevnt over, men så lenge du i tillegg leker med den og aktiviserer litt i hagen og er flink til og variere og den kanskje får løpe litt løs og leke med andre hunder så høres det fint ut.

Lite fordeler eller forskjellsbehandling utover skjerming av voksenhund ved behov.

Nå har jeg ikke sett deg in action, men ofte, når vi skal fortelle hunden at noe ikke er farlig så gjør vi akkurat det motsatte. Ordene sier "dette går bra", mens tonefall og kroppsspråk sier "dette er livsfarlig". Bare ta på deg en stolt kroppsholdning og gå. Stopper han eller gjør noe annet "tull" så bare rolig og bestemt få han med deg videre.

Du lærer han vertfall ikke ved og ikke gå. Altså, du trenger ikke gå 3 km med en valp som ikke vil gå liksom, men ut må han, både for og få rørt på kroppen og får og få miljøtrening og sosialisering. Men ja, om han stopper ville jeg "dratt" han med meg, dvs trykk på båndet når han ikke går og slippe opp trykket med en gang han gir etter for trykket. Det viktigste er at du oppfører deg normalt og trygt forbi det som er skummelt, så han kan se på deg og lære. Så kan jo du se om du får aktivisert han litt om han ikke er så stor på og utforske selv. Bruk godbiter, ball eller noe annet og se om du får dratt i gang noe. Lettere og slippe seg løs litt og glemme at man er redd om det skjer noe gøy enn om man bare går der og tenker på hvor skummelt alt er i den store verden. Etter hvert vil han jo skjønne at det ikke skjer noen verdens ting skummelt. Jeg hadde ei sånn engstelig tispe, vi var mye ute, først i nærområdet, men da 4 ganger om dagen også utvidet vi gradvis, hun kom seg iallefall raskt

Litt for ivrig? 0,3 km er jo ingenting, jeg har gått vertfall 3-4 med mine valper i den alderen. og da har de løpt og herja i skogen og tilbakelagt 3 ganger så mye distanse som meg.

Da er det ikke rart han biter på deg Men om han ikke vil gå langt så prøv flere runder pr dag som du sier nå og prøv litt forskjellig aktivitet Kong har mange leker, men en vanlig kong er den kjegleforma gummileken som er hul inni, uten noe mer med seg Edit: Jeg ville dog tatt noen turer bort fra huset rett og slett for at han skal lære seg at det ikke er skummelt, og for og få litt nye inntrykk enn bare det som er i hagen. Se litt på livet, nå mens han er ekstra åpen for det.

Synd med den minste, men grattulerer med 2 velskapte bebiser

Valper klarer fint og gå ganske lange turerså lenge det er på deres premisser. Ikke har de vondt av det heller. Vi har ihvertfall vært ut en drøy time på turer med løs valp i marka på den alderen.

Jeg ville satt han i timeout, feks i bånd, uten og si noe, bare så rolig som mulig ta han dit og gå tilbake i sofaen, la han gjøre det han må og bare vent til han roer seg. Når han er rolig så ville jeg gått bort og sluppet han løs uten og si noen ting, bare ignorere. Begynner man og si noe eller rose så er det for gjort at det starter på nytt, og belønning får han jo i form av og bli sluppet løs. Tar nok ikke all verdens med tid før han kobler ro=slippes løs, men du må nok regne med noen runder frem og tilbake i starten. Du kan jo variere litt hva du gjør, det må jo ikke være tur hver gang. Du kan jo hive godbiter i gresset han kan søke etter, leke litt, trene triks og hverdagslydighet (ute og inne). Om du herjer/leker mye inne så kan det være en fordel og kutte ned på det også bare for og forsterke at inne er det rolig, så han ikke stresser seg opp på forventninger om lek/aktivitet inne. Men 10 uker gamle valper, spesiellt av aktive raser har en del behov for utløp av energi altså, men det bør skje hovedsaklig på deres premisser selvfølgelig, la dem løpe i skogen og kose seg og utforske og snuse rundt i sitt eget tempo.

Det er normalt at det skjer mer på kvelden (overtrøtt), men det kan også være andre grunner, er du ute nok med han så han er sliten? Det enkleste når slike situasjoner oppstår er jo og på enklest mulig måte få valpen på avstand under kontroll og vent til den roer seg også prøve igjen, bur, valpegård, ha et bånd hengende klart bundet i noe så du bare kan koble han kjapt etc, uten noe mer om og men.

Ikke når jeg går tur, men jeg må ha musikk på det ene øret når jeg jogger for motivasjon. Men det er forsåvidt fordi jeg ikke liker og gå med musikk på øret. Har egentlig ikke tenkt over noen annen grunn til og ikke ha det, men det er vell fordi det uansett ikke er en problemstilling her iom at jeg foretrekker uten uansett.

Ebay har mange forskjellige lær halvstrup

Vet ikke om det gjelder for deg, men kroppen min er veldig på og venne seg på faste aktiviteter.

Min erfaring med rasen er noe begrenset, men det jeg kjenner og har sett av tibetansk terrier er kule, trivelige, mellomstore hunder, som absolutt høres ut som de kunne passet inn i deres hverdag Om din samboer tåler dem da.

Med oppbrukt beløp og mye sykdom i det siste står dere neppe særlig sterkt, hverken til ny eller utvidet forsikring på den hunden, dessverre.

Om man driver profesjonellt så er man ofte sponset, og om ikke så skjønner jeg fortsatt ikke problemet, folk har hest også, single folk på singel lønn. Det er 4000 i mnd pluss kostnader til utstyr, dyrlege og transport. Det handler om prioriteringer. Vil man ha 12 hunder så får man som regel til det (på en grei normal lønn), men da må man kanskje finne seg i og leve litt skrallt ellers i livet, prioritere bort alt som ikke har med hund og gjøre og kanskje ta på seg noen små oppdrag her og der for litt ekstra innkomst. Igjen da så er det ikke riktig at vetrinærene skal betale for folk sitt hundehold og folk flest trenger ikke og ha 12 hunder, så da er det jo som det meste annet her i livet bare og forholde seg til den realiteten man lever i, har man råd, go for it, har man ikke så må man finne på noe annet. Edit: Og/eller bruke ku doktor for vaksinering og avlive hunder som har behov for store behandlinger.

Jeg tror jeg betaler ca 550 kr for helsesjekk og vaksinering. Tja, jeg har hatt hest og kan skrive under på at det finnes ikke noe billigere. Joda, de kommer på "hjemmebesøk", men da må man faktisk betale for kjøring også. Men nå har ikke jeg brukt ku doktorer heller, jeg har brukt hesteveterinær med fullt utstyrt klinikk, fordi det er en trygghet jeg vil ha, og tross alt mye billigere enn og ta konsekvensene av feilbehandling, for det kan bli dyrt det.

Samme her, har ikke vært voldsomt mye til vet heller da, men de gangene det har vært noe har det langt i fra vært noen "overbehandling". Varga har flere knekte tenner, beskjeden er bare og følge med de litt og før de evt blir et problem så vil de ikke gjøre noe med det (helt i orden), og ganske stor fettkul(tror vi) ved skuldren får bare være der så lenge den ikke vokser og ikke plager/hindrer hunden på noe vis.