Malamuten

Fine, stemningsfulle bilder

Jeg har alltid lyst på en hund til. Er det enkelt så er det jo greit, er det vanskelig så har man lyst på en enkel hund

Bare en forklaring på det, gjenferd

Så forferdelig Synes det har vært en eksplosjon av alvorlige rottweiler angrep de siste par årene, både på folk og fe, og ved flere anledninger hunder som faktisk har mistet livet i angrepet.. Begynner avlen og gå over stokk og stein? Utrolig synd (uansett selvfølgelig) men kjenner rottisen som en utrolig flott, allsidig og harmonisk rase, synd om det er på vei bort og evt et raseforbud til på vei inn..

Har ikke byttet nick enda, malamuten passer kanskje ikke heelt lengre siden jeg ikke har malamute nå, men det får gå, det vil alltid være rasen over alle raser for meg, selv om den ikke passe best inn i livet mitt akkurat nå. Kanskje, om jeg noen gang søker om kennelnavn og får godkjent, da skal jeg bytte nick til kennelnavnet, frem til det evt skjer så er jeg Malamuten

Ja, men hun hadde også et annet poeng, som hun skrev flere ganger og la trykk på håndfast dokumentasjon (altså annet enn egenerklæringer osv), så ja, hun spurte etter dokumentasjon, men hun spurte hvordan man kan vite at en person ikke røyker foruten vedkomendes ord. Altså et spm av nysgjerrighet på bakgrunn av artikkelen, uavhengig av faktisk praksis.

Det har jeg forstått hele veien Var bare at Line har prøvd og sagt noe annet. Der missforståelsen har ligget

Flere hundre kroner for en refleksvest. Betalte 35 kr for Varga sin, refleks rundt hele vesten (kantbånd) og en god tykk stripe fra siden av hunden, over ryggen og ned på andre siden. Reflekterer godt også.

Ja, nå har det kommet frem, underveis tror jeg bare at Line lurte på hvordan det skulle dokumenteres, og egenerklæringer ikke alltid godkjent som dokumentasjon, derfor lurte hun på hvordan slikt kan "bevises", håndfast. Slik artikkelen la det frem. Og det var bare det jeg komenterte iom at line lurte på om hun var så dårlig på og forklare seg siden det ble mange missforståelser underveis, og nei det synes jeg ikke, jeg forsto hvertfall hva hun mente Uavhengig av det så er det jo greit og få servert fakta, så ble spennende lesning utav det

Hehe, @Line det finnes ikke vanskelig og forstå hva du mente, det har kommet klart frem i alle poster.. (Om jeg forsto det riktig) så lurte du enkelt og greit på hvordan de skal dokumentere det, hverken mer eller mindre. (viss ikke jeg har missforstått også ) Edit: uten og ta stilling til om det er rett eller galt ..

Aha, leste feil, sorry

Jeg tror det hun mener er din komentar om hvor stor hundegården må være, etterfulgt av str på deres (som hun mener er urelevant når deres står på kjetting) fordi deres hunder vil jo da ikke merke noe til 30 kvadrat når de har kjetting som er et par meter? Tror hvertfall det var det hun mente. Uten at det var ment som kritikk eller noe

Jeg sier som jeg alltid sier Ildefonso falcones (det er vell bortimot det eneste bortsett fra harry potter jeg virkelig kan anbefale på det sterkeste) Helt fantastisk! Han har nettopp kommet med sin tredje bok, har lest de to første og synes de er ca like i nivå(altså helt utrolig bra) så gleder meg helt sinsykt til og begynne på den nyeste. Han skriver utrolig bra og har gjort masse research på det han skriver om, noen som tydelig merkes. Obs på at det er store romaner, altså mange sider og ikke nødvendigvis det mest lettleste. så kanskje ikke noe for de som liker litt mer lett underholdning.

Om du vil lage noe som du kan ta med, eller som i det minste er lett og demontere for og kjøre vekk på dynga når dere flytter så er det lurt og ikke snekre sammen alt gulvet, men lage seksjoner som du bare kan legge på plass/ta vekk som du vil (litt som parket, bare og klikke på plass i biter), om du skjønner. Selv om du skulle velge og ha terassebord til gulv så kan du jo ha en del som er bygd opp eller ned som en kasse med feks grus, som de kan tisse i, og så lenge det ikke er helt tett i bunn så vil jo tiss renne gjennom, og bli vasket vekk av regn eller om dere spyler og bæsjen er lett og plukke opp. Også må du ha hus til de, så de kan få skikkelig ly om de ønsker.

Hetskampanjer synes jeg ikke er ok, uansett, men dette er jo ikke en hetskampanje. Flere "tilstander" som kan føre til at man ikke kan opereres med en gang og nå er det jo slik da at røyking har en del negative effekter, så det er igrunn bare naturlig at det er slik, synes jeg. Ikke er det noe stort problem heller, plastisk kirurgi er jo sjeldent noe akutt, så da er det ikke verre enn at man holder opp og røyke i noen uker om man skulle ha behov for det. Nå er det uansett sjeldent at man får tilbud om operasjon med kort frist også (når det ikke er akutt) så antagelig så påvirker det ingen verdens ting, annet enn at man må holde opp og røyke en periode.

2. Jeg vil jo si at man har liten kontroll på hunden om man ikke får stoppet paring når ens egen er i bånd men som tispeeier så hadde det ikke falt meg inn og holde andre ansvarlige om min løpske tispe var på vift uten meg.. Tross alt har jeg ikke tatt mitt ansvar heller. 3. Jeg mener miniatyrhunden, uten tvil. (størrelse spiller forsåvidt ingen rolle, den som angriper har skylda, blir den skadet kan den takke seg sjøl, uavhengig av skade på den andre hunden) Aner ikke om det er slik, har bare svart utav egne meninger.

Ting er jo litt annerledes med to, men det er jo ikke utelukkende negative ting. Finnes jo positive ting også som at hundene kan aktivisere hverandre litt og dermed kanskje kreve mindre ifht tur osv. Det er givende og se hvor stor pris to hunder kan sette på hverandre, gleden de har av og være to. Man kan ha litt mindre dårlig samvittighet om man er syk en periode, jobber mye en periode osv, fordi hunden er ikke alene i det minste.

Min erfaring, jeg liker og ha to, jeg skal ha to igjen. Synes ikke det er spesielt mer krevende med to, men det kommer vell litt an på hva man driver med og hvor opptatt man er av og gi alenetid og gå med en og en osv. Men to hunder kan være voldsomt mye mer krevende enn en om en eller begge er uoppdragne eller har problemer som feks utagering osv. De påvirker gjerne hverandre, problemene baller på seg, det er vanskeligere og holde igjen og kontrollere to (vertfall store) hunder osv, men bortsett fra det, lite ekstra stress. Kan være vanskeligere og få pass. Ellers kommer ikke jeg til og ha tispe og hannhund i hus sammen igjen, kun pga løpetidsstress. Jeg hater det. Skal jeg ha hannhund noen gang så skal jeg vertfall ha fast hundepasser som kan ta hannhunden når det er løp. Bortsett fra det er det vell ikke noe annet som er forskjellig om det er forskjellig kjønn kontra samme kjønn.

Fuktighetskrem skal testes ut, de var selvfølgelig utsolgt for balsam, men da får jeg prøve noen av de andre tipsene i mellomtiden

?

Ikke alle de spesiallaga burene er så veldig dyre, ulempen er jo selvfølgelig at du kanskje må bytte bur hver gang du bytter bil, som du kanskje slipper om du kjøper feks hercules standard mål.. Men om du kjøper standard så er jo heller ikke det noen garanti for at det passer i neste bil. Men må du ha tilpasset bur? Er det ikke like greit med et(eller fler) normale standard bur?

Hæ? Aner ikke, enten så misforstår du, ellers så missforstår jeg Utdyp

Bare må si en ting til. Jeg har jo sagt hele fra første innlegg at jeg ikke synes denne saken er noe og lage ramaskrik over, selv om jeg ikke synes det er greit eller etisk riktig og gjøre slikt, dog har jo både jeg og Margrete fått inntrykk av, underveis, at flere mener at det er greit og denge hunden eller at driftige hunder må denges en gang i blant for og være styrbare (noe jeg egentlig antar ikke er tilfelle at disse mener, ikke så hardt som det kommer frem hvertfall), men om jeg og Margrete sitter igjen med et slikt inntrykk, selv med en viss anelse om hvem dere bak nicket er ifht til erfaring, kompetanse og kunnskap, så er det kanskje greit og tenke på hva andre leser også. Ikke alle er oppegående nok eller erfarne nok til og trene slik, og når man da i tillegg kommer inn i en diskusjon hvor det virker helt legitimt og akseptert (og til og med nødvendig i noen tilfeller) så kan det ha en ganske negativ påvirkning på noen. Det er ikke mange grunner til og overdrive i hvordan man fremstiller en sak som dette, ikke når det er snakk om noe som kan få ganske negative konsekvenser. Det er ingen grunn til og gå bananas andre veien heller, men det går det an og formidle uten og mer eller mindre spre budskap om at det egentlig er både greit og normalt og holde på slik.

Det forandrer jo ikke noe? Det er ikke så mange som reagerer på blandingsavl med en plan på nivå med seriøst raseoppdrett, og det er langt ifra alltid at utkryssninger ender opp i innavl igjen.. Skjønner ikke helt hvor du vil hen eller hvor du har påstandene dine fra. Mange har problemer med blandingsavl slik det er i dag, ikke den "problemstillingen" du legger frem. Noen er sikkert imot det også, ref feks fra rasehunddokumentaren med bulldogdamen som mente at rene blodlinjer var det viktigste av alt, men det er ikke noe jeg har inntrykk av at er veldig utbredt. Om blandingshund avl foregår på lik linje med rasehundavl, så er det jo strengt tatt det samme, eller?

Får være nødløsning, tror jeg prøver balsam spray først Takk, funker det med sånn natusan kids greie, sånn gul spray man kan kjøpe på butikken? Lettere og få tak i det. Skyllemiddel på hundetepper er notert