Malamuten

Det kan også henge igjen om de har spist gress/hår. Men sånn ellers, du kan jo gi litt olje og se om det hjelper. Kanskje forsøke og bytte sort v&h, eller gi litt større andel tørrfor en periode.

Tispe. Jeg liker de bedre av en eller annen grunn, men synes også det er greiere. Slipper at andre brøleaper uten kontroll kommer og hopper på hunden min på tur, slipper pip og stress under løpetid, slipper markering i stor grad.

Ikke stress med det Jeg tror jeg bare ville sagt "slutt og tulle" med tullestemme og gått videre. Om noen snakker til deg så ville jeg sagt det samme, bedt han sitte/ligge, vedkomende får ikke komme bort . Evt bare sagt det samme også ikke gjort noen verdens ting om denne personen ikke er redd for hund, bare ignorer. Men uansett hva du velger og gjøre, ikke stress med det, da blir det garantert bare verre. vil du ha han "løs" kan du ha på ei langline så du får stoppet han om han tenker og løpe mot noen.

Nomesele (eller kombisele om du vil ha mulighet for og feste drag til pulk o.l. i tillegg) er perfekt til det bruket Om du orker så anbefaler jeg og kjøpe fra de som syr på mål, personlig foretrekker jeg MR sine seler, de er solide, brede, godt polstret og billige. Mrkoppel Sånn utover det så er det vanskelig og anbefale en spesiell type om du vil ha ferdigsydd, da det er veldig store forskjeller på hvem de passer til ifht hundens bygning osv. Så vil du ha noe ferdig så må du bare dra rundt og prøve, og da aller helst ha med deg noen som vet hvordan den skal sitte, for det er langt mellom ansatte i butikk som har peiling på slikt.

Jeg synes helt klart at det beste er og ha hund som både kan og får løpe løs, leke med andre osv, litt for min egen del fordi det er enkelt/lettvint og selvfølgelig for hunden sin del fordi de nok setter pris på det, men og si at noe annet er dyreplageri er drøyt. Det er på ingen måte noe uholdbar livsstil og ha en båndhund så lenge man er flink til og aktivisere og variere. Den sosiale biten får hunder også til en viss grad dekt av oss mennesker, og noe får de også dekt ved og gå sammen med/forholde seg til andre hunder uten og være borti dem. Men om så det hadde vært dyreplageri og ha en hund i bånd så er ikke det en unnskyldning for og slippe bikkjekreket uten kontroll der den kan plage andre, bare fordi. Da får man som eier tilrettelegge enten det er et gjerde, lydighetskurs eller og kjøre til øde plasser hvor man ikke forstyrrer noen. Jeg tenker som så jeg at folk hater ikke hunder uten grunn.. Det kan godt hende det går utover folk som også er ansvarlige, men da er det jo gjerne fordi disse menneskene har møtt andre som ikke er det x antall ganger og begynner og bli mektig lei/irritert/redd.

Du må ha RIK grunnkurs før du begynner og trene gruppe c, du må ikke ha med hund på grunnkurset, men det kan være greit og ha med, får som regel prøvd litt allerede da så får du jo se hva både du og hunden synes om det. Så kan du jo forsøke og være med på et par treninger også evt løse inn lisens om du føler at dette er noe du vil holde på med. (i starten er det jo mest lek og tull uansett så de fleste bruker ikke og være så restriktive på lisens helt i starten). Kurs annonseres både på nkk sine sider, på IPO Norge (gruppe på facebook) og på hjemmesiden til de klubbene som arrangerer. Facebookgruppen kan jo kanskje også være et fint sted og forsøke og få kontakt i miljøet? Nevne hvor du bor og at du har lyst til og begynne og trene. Så kan du jo dra og se på en trening eller noe fordi om du ikke har grunnkurset enda.

Selvfølgelig spreller hun, men hun vil slutte når hun finner ut at det ikke nytter. Men badet kan du godt bruke også, dog blir det litt vanskeligere for deg og vite når du skal slippe henne ut da, og det vil bli litt verre for henne iom at hun blir utestengt og ikke ser dere. Du bør ikke slippe henne ut før hun er rolig og avslappet dvs at det hjelper ikke at hun ligger eller er stille så lenge hun er spent, hun skal slappe av, da får hun gå. Du må selv sette grensen for hva som er greit og ikke, men du må sette grensen likt hver gang og være konsekvent på at hver gang hun når den grensen så blir det timeout. Gjør du ikke det blir det veldig vanskelig og forstå og da vil du nok måtte holde på en stund.

Det er faktisk stor forskjell på legning og livsvalg.. Og være homofil er like lite livsvalg som det er og velge kjønn eller hudfarge. Man kan selvfølgelig velge og være alene, og det kan de jo forsåvidt ha som regel at man må, men da burde det vært likt for alle, når det kun gjelder homofile, da er det diskriminering, og diskriminering er ikke lov.

Det er også fult mulig og gi til andre. Så unngår man både og støtte holdninger man ikke går god for OG man unngår skadelidende tredjepart. Det spiller ingen rolle for meg hva jeg tenker eller hva de gjør, slike holdninger kan skape problemer for mer enn bare en enkelt person. Det er slikt som raskt sprer seg i samfunnet og på tross av at vi både lever i Norge og snart i 2014 så er det fortsatt folk som blir banket opp på gaten fordi de holder hand med en av samme kjønn. Jeg dømmer ikke andre for valg de tar, men selv støtter jeg ikke slikt på noen som helst måte.

Neida, jeg er på ingen måte uenig i at ting kan gjøres, men hvem sitt ansvar er det? Og når de som burde tatt ansvar ikke gjør det, hva står vi igjen med da? Jeg synes både fci og NKK og andre gjør alt for lite, men når de ikke vil gjøre noe da, hvilke alternativer står vi igjen med? Edit: Du leste sikkert uttalelsen fra Bulldogklubben, med slike holdninger kommer man ikke langt.

Enig, de gjør mye bra, det er det ingen tvil om, men det er det mange andre som gjør også, så man må ikke gi til FA for at det skal monne. Slike holdninger hører hjemme i steinalderen og er vel strengt tatt forbudt av norsk lov, samme hvilke lover FA bruker. Og enn og nekte noen som vil hjelpe, frivillig og gratis, pga hvem han er sammen med? Er det viktigere enn de som trenger hjelp? Ingen støtte herfra heller, støtten går andre plasser i år.

Jeg ser ikke helt sammenligningen jeg? Eller jeg ser sammenligningen, lovbrudd og situasjon ute av kontroll=forbud, men da mener jeg at det er fair at det blir en politisak på linje med andre ting. Nå er det jo ikke noe nytt fenomen, så man har vell fått masse tid til og gjøre noe med ting, og det har jo vært satt fokus på. Hvem skal da ta ansvar for etisk avl når de som burde ta det ikke gjør? Mattilsynet? Og fortsatt er ikke dette noe som kommer til og skje i dag så da har man fortsatt tid til og endre ting. Hvor langt skal man la det gå før man faktisk gjør noe drastisk? Det er jo tydeligvis ikke så voldsomt mye engasjement for og skape endring, så når er det nok? Hvorfor er dette mindre politiets/mattilsynets sak enn andre brudd på dyrevelferdsloven? Eller brudd på andre lover for den del, det er jo slik med andre ting også, at de blir forbudt når det kommer ut av kontroll, er skadelig osv osv..

Synes det er flott jeg. Nå har de sagt det, så får vi se hva utviklingen blir, om det ikke påvirker noe så er det faktisk bedre at rasene forsvinner, om den ikke forsvinner fra jordens overflate så har ihvertfall vi tatt et standpunkt. "- Det er fullstendig feil å hevde at klubben kun legger vekt på utseende. For engelsk bulldogg er det kennelklubben i England som er ansvarlig for rasestandarden og det er lite Norsk Bulldogklubb kan gjøre med den, sier Eriksen, og legger til at klubben har en liste over oppdrettere som følger de regler klubben har selv om det alene ikke er noen garanti for å få en sunn/frisk valp." Med slike holdninger er det jo heller ikke rart at ting ikke blir bedre. Om en rasestandard er viktigere enn at man avler etisk så er man fader ikke mye seriøs og man mangler en god porsjon empati.

Omregistrering kan ta litt tid. Annonse ville jeg ha lagt på raseklubbsiden og evt rasegrupper e.l. som er laget for slikt på facebook.

Finn noe som er utenfor rekkevidde av sofa eller andre plasser dere oppholder dere, men alikevell sammen med dere på stuen e.l. Feks et bordben, og bind fast et passe kort bånd der, når hun begynner og bite, ikke si noe bare geleid henne dit og klips på båndet og fortsett med det du holdt på med. Når hun er rolig (helt rolig/avslappet) slipper du henne løs, igjen uten og si noe, bare vær helt nøytral, og gå vekk. Gjenta med en gang hun begynner. Biting = kjedelig

Nja, jeg holder ikke på med andre ting, men jeg vet ikke hvor mye fokus som er rettet mot personalet.. Er jo ikke så mye nytt akkurat, så selv med passe limitert flyging så vet jeg hva de sier.

Om jeg har mye og gjøre så går jeg tur lell, tar med hunden på det jeg skal gjøre e.l. evt spør om noen kan passe hunden ellers så dropper jeg det andre, sånn er det liksom og ha hund(snakker om perioder her nå da ikke bare at det er travelt en dag). Er jeg syk så går jeg ofte tur lell, fordi jeg synes det er godt og ut og gå litt når man først kommer ut, men ikke alltid det går, da får hunden enten bare tåle det eller så får jeg skaffe pass. Jeg skaffer sjelden pass til hunden fordi jeg er syk, vi er såpass mye ute til vanlig og det er ikke så ofte eller lenge jeg er sengeliggende så det får de bare tåle.

Nå er dere jo på god vei, men 2 eller 3 kortere turer pr dag er gjerne mer effktivt enn 1 lengre. De presser seg gjerne litt mer totalt ila dagen fordi det er oppdelt med pause til og hente seg inn litt imellom og selv om de pusher seg mer så vil det være snillere på muskler fordi de får litt restitusjonstid imellom. Ellers så tåler de jo litt, det er ikke farlig og bli litt sliten, men blir det skikkelig hardt en dag så ta en roligere dag etterpå så kroppen får restituert seg. Jeg tror stort sett jeg bare ville startet med og gå tur jeg og ha bikkja løs der den kan så den kan styre litt selv og se hva det fører til (og mindre mat selvfølgelig). Svømming og trekk om man vil ha litt ekstra belastning, kløv ville jeg ventet med til hunden ikke er lubben lenger.

Men det er jo ikke det samme som at de er mer utsatt for UVI PGA at de har hatt det lenge uten og behandlet det, som var det TS spurte om, om jeg ikke har bommet helt. Tviler ikke på at folk kan ha kronisk UVI, det kan jo være så enkelt som at imunforsvaret er litt dårlig det, eller at behandlingen ikke tar alt og dermed blomstrer det opp igjen.

Får mennesker kronisk UVI fordi de hadde UVI over lengre tid eller fordi noen av oss kan være ekstra utsatt for det? Evt få en infeksjon som er vanskelig og ta knekken på og dermed "kronisk"?

Hvorfor skulle den det? Så lenge den er blitt helt frisk så er den jo frisk. Det som kan skje er at ubehandlet UVI sprer seg og blir til feks magekatarr, det kan sikkert føre til at en vanlig UVI kur ikke tar knekken på alt og at det kommer tilbake etter endt medisinering, men da er det jo isåfall pga at hunden fortsatt har en infeksjon.

Så bra Det forsvinner nok ikke med en gang, men er du konsekvent så vil det hjelpe. Det er garantert. Og husk at ting gjerne henger sammen, så jo flere situasjoner du får trent selvkontroll og nedstressing i jo bedre vil stresset bli i alle situasjoner, og motsatt. Om du bare trener på det i en situasjon og ikke i andre så vil det ta lengre tid også i den situasjonen du trener på fordi hunden fortsatt vil ha stress.

Nei, vi har bare en side, du har kanskje flere, men vi har det bare fra deg. Men det spiller ingen rolle, mener ikke at vi ikke tror på deg altså for det gjør jeg, men regler er regler, og jeg skjønner hvorfor de er her, selv om dette er en uholdbar situasjon. Du vil nok ikke gjøre saken enklere for deg selv heller om du starter en "sak" med og henge ut de det gjelder offentlig, så greit og vite hvordan saksgangen blir før man tyr til slike løsninger

Var det greit i den tråden da eller er det bare ingen som har tatt tak i det? Har ingenting med hunden og gjøre, men har vell noe med og henge ut noen som ikke kan forsvare seg og gjøre. Selv om jeg tror på TS så har vi faktisk bare en side av historien så det kan vell være greit og holde seg saklig og følge regler selv om det er en trasig situasjon.

Har du forsøkt og legge ut her da under "hjelp et forummedlem" ? Kanskje en sonis kan hjelpe deg, da får nok både du og hunden mye mer igjen for pengene.