Malamuten

Har du betalt?

Nja, hunden fra i dag mister jo noen cm pga hvordan den står og andre vinkler enn den fra før. Bedre vinklet, mja, mer vinkler, men er det utelukkende positivt? Jeg er ikke nødvendigvis uenig i det du sier, men det er vell få som sier at det var perfekt før, de sier bare at det var bedre og at det de siste 100 årene har blitt mer ekstremt, og det har ihvertfall ikke jeg problemer med og se. Dessuten så var det før et behov for dev ymse bygninger, nå er det jo i hovedsak utstillingsvariantene som er mest ekstreme så da kan vi ikke skylle på bruksegenskaper eller nødvendighet lengre heller. Jeg har null grunnlag for og si hva som var gjennomsnittsindivider for 100 år siden og om det er de som blir brukt her, men de har ihvertfall ikke dratt frem de mest ekstreme av dagens hunder, tvert imot. Allikevell så foretrekker jeg samtlige av de gameldagse av de i artikkelen her, selv om de ikke er perfekte de heller.

Det skifter så raskt det bildet der, vanskelig og se, men jeg kan ikke se noe spesielt jeg synes har blitt bedre på dagens (selv om jeg ikke synes den var perfekt før heller). Lyst til og dele hva du mener er blitt bedre @JeanetteH ?

Hvor har du vært? Ser man på oppdretterlister så er det jo knapt korthåroppdrett her. en her, et par i sverige og et par i finnland?

Som de andre sier jeg også munnkurv. Det vil kanskje være litt "ekkelt" i starten, men det hemmer ingenting bortsett fra drittspisingen, hunden kan gå løs, du kan slappe av. Nå er hun jo såpass gammel at det kanskje kan sitte hardt og få vekk denne uvanen, uansett hva det startet med, men utover korrigering/belønning har du forsøkt og gi henne annen mat? Er hun sulten? Har hun et behov fordi hun mangler noe? (trenger ikke være det altså, men jeg ville forsøkt det ihvertfall)

Om du likevell skal gi henne litt mat prøv og få i henne litt salt til og binde og holde på veske. Har ingen erfaring med canicur så der kan jeg ikke hjelpe. Men uansett gammel eller ikke, om det gjør henne verre (i verste fall) er det da verdt det? Jeg ville iallefall forsøkt 1 døgn uten mat, dvs at om hun ble dårlig i natt ville jeg ikke gitt mat av noe slag før neste i morgen tidlig (tidligere om magen bedrer seg). Trenger hun næring er det nok bedre og få dyrlegen til og sette intravenøst.

Ja, det er jo de det er flest av her oppe i skandinavia har jeg inntrykk av. Dog kanskje ikke alle like egnet til trening.

Noen er det jo på hollenderen ihvertfall, om du ikke må ha fra Norge. Cattledog aner jeg lite om annet enn at de er pene Men er ikke de også litt strie/harde sammenlignet med kelpie osv? (jeg har ikke møtt noen så jeg aner ikke, men innbiller meg og ha lest/hørt det.)

Mye mulig, jeg er ingen ekspert på de rasene der Dog har jeg bare møtt trivelige individer tydeligvis. Tenkte bare det var greit og nevne. Skjønner hva du mener med hva du vil ha, jeg er der selv, for min del blir rottis og dobbis for trege/tunge/store (sammenlignet med feks malle), men det betyr ikke at de ikke kan, mange fine arbeidshunder deriblant, bare at de jobber på sin måte med sine forutsetninger. Bare det jeg tenkte var greit og få frem. Du må jo antagelig fire på minst et av kravene dine, så spørs det jo hva som er viktigst for deg da, utseende, pels, str, fart etc. (men det virker vell som gjeter er det du vil ha, bortsett fra gjeterdelen )

Ja, når jeg sier selvstendig så mener jeg ikke som i og jobbe selvstendig da tenker jeg mer på jeg driter i deg og gjør som jeg vil selvstendig, ifbm trening. Større eller mindre grad er jo ganske vidt begrep. Jeg aner ikke hva TS legger i en "hard" hund, og jeg sier ikke nødvendigvis at det er en hard hund, men jeg synes ikke de er spesielt førermyke heller. (ikke de jeg har møtt ihvertfall). Fine arbeidshunder, ja. Førermyke, mmm. Jeg sier ikke at rottiser er vare hunder, men noen av de jeg har sett er rimelig førermyke og villing to please, selv om det ikke er en kelpie eller malle (ingen vits i og sammenligne de en gang). Aner ikke om det er typisk eller utypisk, men skrev det bare fordi det virket som som TS slo fra seg rottis og andre "harde" raser pga et individ, greit og nyansere det litt da tenkte jeg. Skal man ha masse fart, fokus, konsentrasjon og nøyaktighet så er det liksom bare en gruppe som gjelder i hovedsak, det er ingen diskusjon, men det finnes raser(linjer) som feks dobbis og rottis hvor man finner arbeidshunder, som godt kan komme høyt opp i klassene og gjøre det godt med de forutsetninger de har. Og som sagt så aner jeg ikke hva ts legger i utsagnet hard hund.(er det en hund som svarer tilbake, er det en hund som lukker øra og ikke hører? eller hva er det?)

Jeg vet ikke hva du legger i hard da...? Jeg føler labbis kan være litt careface, lukke ørene, gjør som jeg vil, bryr meg ikke om deg akkurat nå.. Så ville iallefall ikke kalt de myke, ikke de jeg kjenner til ihvertfall. Ikke at de er slik hele tiden altså, men at de kan være ganske selvstendige og egenrådige til tider. Er deres rottis normal rottis? Igjen så aner jeg ikke hva du legger i hard, men jeg har sett mange rottiser i treningssammenheng som er rimelig "vare" og førermyke, ganske lett og plukke sammen. Aner ikke om det er normalen heller, men bare for og nyansere bildet litt. Og dobermann? Hard den også?

Om hun halter på en fremfot så er jo ikke det veldig rart om hun er opperert bak, avlastning og sekundær "skader". Trenger ikke være noe alvorlig eller permanent. Jeg skjønner stresset, men samtidig så er det som det er, man kan ikke pakke de inn i bobleplast heller, det er ikke bra for dem, så vi får gjøre det vi kan uten at det går på bekostning av dem og mer enn det kan vi ikke gjøre, går det ikke da så er det ingen sin feil, og man har gjort det man kan. Det er vondt og jeg forstår at man tenker på det, men prøv og la vær, og bruk tiden til kos heller enn stress, det er det beste uansett om dere har kort tid eller masse tid sammen fremfor dere

Det er jo en del dobbis og rottis som brukes enda, ikke så utbredt i LP, men finnes en del i bruks og ipo. Har sett en del bra hunder der. Det er ikke maller, men absolutt brukbare. Kjøper du fra brukslinjer så kan du absolutt få en fin rottis eller dobbe. Men vil du ha noe førermykt så er det jo hovedsaklig gjeterhunder som passer. Om du vil satse og komme et stykke og du vil ha fart og intensitet så er det jo de typiske som gjelder. BC, Kelpie, Belgere, hollendere osv. Jaktlabbe kan jo absolutt være et godt alternativ, men vet ikke hvor førermyke de er da, labben slår meg ikke som en veldig førermyk hund.

Ja, men det er nettopp det som er problemet deres i stor grad, tror jeg. De er mange og selv om det finnes mange seriøse så finnes det også mange som ikke er det, og når man snakker slike antall så blir det konsekvenser. Og når det er "normalt" og være litt i steinalderen mtp hundehold, oppførsel og ansvar blant den gjengse borger som "bare" har hund, så får det fort konsekvenser. Jeg har måtte melde meg ut av alle disse gruppene rett og slett fordi jeg ikke klarte mer, og her snakker jeg om folk som nok er over middels interessert i hund, glad i hund og relativt oppegående og ansvarlige (om ikke helt der at de trener masse, driver oppdrett e.l.). Men det er noen holdninger som sitter i, det er liksom "normen" der, alle gjør det og da er det greit liksom, uansett hva konsekvensen er. Og jeg har inntrykk av at normalen der er veeldig annerledes enn normalen her i norge feks, selv om det absolutt er litt og gå på her også. Jeg tror de hadde hatt minst like mye igjen for og satse på endring i holdning/vaner/kunnskap mtp hundeproblematikken, som de har med kastrering (uten at jeg mener at de skal slutte med det).

Jeg tror kanskje det er de jeg tror mest om egentlig, de seriøse da selvfølgelig, nettopp fordi de er så opptatt av og få et mer korrekt syn på pit bullen og det og være gode ambasadører for en kontroversiell rase.

Det har jo sikkert med det du sa i sted om at de som er ansvarlige de kastrerer, mens de som ikke er det, de kastrerer ikke og da blir det masse valper da. Jeg har vært med på div amerikanske/internasjonale(med amerikanere) grupper på facebook, og ærlig talt så skjønner jeg at de har litt problemer, de er jo helt kørka hele gjengen. Det ble OT, men.. (neida, ikke alle, men det er veldig annerledes enn her sånn på det gjevne) Jeg synes det er litt vanskelig og skulle forholde meg til amerikanske (og kanskje engelske?) studier, da de har en helt annen kultur enn her. Og jeg tror kastrering eller mangel på det er veldig lite relevant. Jeg tror det er mye mer relevant med vaner og holdninger. Hund er hund over dammen virker det som, uansett rase så er det bare en hund. Det er ikke samme kultur for tur/trening/aktivisering som her, har man en stor hage så har jo hunden det fint der i 10-12 år liksom. Mange omplasseringshunder med ymse bakgrunner.

@Poter Ikke mange som jeg kan komme på Stemmer for riesen dyr jeg Evt om mannen kutter behovet for trekkhjelp og går for en rase som lett kan gå løs så kan jo de fleste henge på. løpe og skitur. Det er gjerne litt artigere også når de kan gå fritt og styre litt selv og ikke bare streve med og henge på i bånd.

Jeg synes broddene fra rema holder i massevis.

Det er vell ingen som har sagt det, og det er vell derfor vi ikke skal diskutere treningsmetoder, fordi vi vet at det ikke er etisk korrekt. Ikke tror jeg det funker heller.

Men er du sikker på at hun ser ut som hun ikke vil gjøre det igjen? Det kan jo like gjerne være at hun bare ikke vil være i nærheten av deg akkurat da fordi du var rar og ekkel. Eller det kan selvfølgelig hende at for henne så er mat veldig viktig, eller at hun har litt ekstra motivasjon fordi hun har klart og stjele før. Korrigering er ikke svart hvitt, det er ikke bare og gjøre noe som hunden synes er ekkelt så skjer det ikke igjen. Det er forskjellig hvordan korreks som fungerer på hvilke hunder, de må forstå hvorfor det skjer 100%, det kommer an på hvilken motivasjon de har for og gjennomføre det som er galt, det kommer an på hvor mye konflikt man skaper mellom seg og hunden, det kommer an på hva hunden har klart og slippe unna med før(altså hvor konsekvent/tydelig man er). Feks så har jeg i et svakt øyeblikk kleppa tak i Varga når hun klikker i vinkel(helt bananas) fordi hun ser en katt, vell det basketaket er nok mye verre påkjenning både fysisk og mentalt enn et lite smekk, napp e.l. dog har det ingen effekt overhodet, selv om varga tydelig synes det er ekkelt(selvfølgelig). Om jeg korrigerer slik jeg bruker så ser jeg ikke noe av at det er ekkelt/skummelt/belastende, men det har virkning. Så det er ikke grad av ubehag nødvendigvis som avgjør utfallet. Edit: Dette med myk hund osv, det er nok et definisjonsspm hva man legger i ordet myk hund, for min del så tenker jeg at førervare hunder eller hunder som lett reagerer med og vise belastning er myke. Varga er en myk hund, men når driftene kommer på så spiller det liten rolle altså, de overgår omtrent alt, og det som fungerer best her er ikke og korrigere, men og trene på selvkontroll og beherskelse. Altså noe må jeg jo gjøre, men istedet for harde korrigeringer så er det enkelt og greit og stoppe henne/sørge for at hun ikke får gjøre feil, være rolig, sta, bruke god tid og alltid belønne riktig og kontrollert adferd. Og etterhvert som selvkontrollen kommer så skal det jo da også mindre og mindre til for og nå inn og der jeg før ikke nådde inn samme hva kan jeg nå bare si nei, evt en lett korreksjon i båndet.

Begge de jeg har hatt fra valpestadiet av har kastet opp litt nå og da, både mat og magesyre og innimellom blir de litt ubalansert i magen, aldri brydd meg om det så lenge de er normale i oppførsel. Noen ganger ofte i perioder andre ganger en gang med lange perioder uten oppkast i mellom, spesielt i unghundtiden, men også en og annen gang som voksne. Det er ikke unormalt, det kan jo hende med oss også. Men om hunden nettopp har hatt mageproblemer så skader det absolutt ikke og sjekke opp

Uavhengig av hunden så har den jo da blitt korrigert feil fordi korreksjonen virket ikke. Det sagt så er det mange måter og korrigere på, og tak i nakkeskinnet er for min del ikke en korrigering. Det er straff som gjerne fører til smiskende hund fordi det blir en stor konflikt der og ofte lite læring. Det er gjerne ikke styrke på korrigering som er det viktige, men at det er noe hunden forstår klart og tydelig og her er det jo veldig individuelt hva som fungerer og hvordan.

Må hunden ha masse pels? Det blir jo mye mer og velge i om dere firer litt på det kravet.

Skiftet all pels? Valpepels er gjerne veldig varm og dårigere på regulering. Pluss litt stress kanskje fra hormoner som gjør at kroppen produserer litt ekstra varme..

Show shine fra canter og evt dress