Malamuten

Ja, tenker ikke nødvendigvis forkalkninger eller noe, men anspent muskler feks som påvirker gangen. Virker som knærne er stabile og etter hva jeg har sett de siste dagene så virker haltingen å komme etter vridninger i ryggen. Og ryggen er verre til tross for behandling. Håper det bare er en muskel strekk eller et eller annet sånt, men får vell se på røntgen snart om det er noe mer.

Jeg sier ser ut som det kan være, for jeg har ikke greid å finne forskning som hverken bekrefter eller avkrefter. Men var en veterinær eller noe som nevnte det, kom bare tilfeldig over det når jeg lette etter generelt om korsbånd skader. De påsto at de hadde sett sammenhengen for lenge siden og trodde opprinnelig at det var ryggproblemer pga kneproblemer, men at de etterhvert så at det virket motsatt.. De hundene som ikke hadde akutt leddbånd skade ble bedre av å behandle ryggen. Det er akkurat samme sted min har vondt også, uten at det trenger å bety noe selvsagt. Men jeg tenker at det skader ikke å ha det i bakhodet, I tilfelle det finnes en sammenheng, men ville ikke droppet tradisjonell behandling liksom. De tenkte vell at ryggen påvirket gangen som igjen evt kunne påvirke belastningen på feks korsbånd. Om jeg forsto rett. Og det gjelder neppe alle korsbånd skader, men de påsto iallefall det var stor sammenheng eller noe sånt, etter deres erfaring.. Ryggen er ille nå, betydelig verre til tross for noen dager på smertestillende og litt forsiktig aktivitet. Så den er nok iallefall en faktor i vårt tilfelle. Var til vet på lillejulaften og hun kunne ikke kjenne noe i knærne, men det var ikke hennes ekspertiseområde og viss det var bare en liten skade evt på korsbånd så var det ikke sikkert hun kom til å kjenne det. Merket ikke noe på hunden heller så håper knærne er greie likevel. Hun havnet i en ekkel posisjon i går når hun skulle sitte på fanget og tenkte å hoppe ned, så hun vred seg veldig og da haltet hun ille en stund etterpå så egentlig tyder det meste nå på at det er rygg. Det kan jo være både positivt og negativt.. Bedre enn ødelagt korsbånd, men spent på om det er "bare" muskulært eller om det er forkalkninger eller noe på gang inni der. Vondt fra skuldrene og til rett før hoftene, og tydelig varme over lumbar virvlene.

Nei, prøver å la være, håper det kommer noen svar på mandag så blir det nok litt lettere å ikke bare gruble på ting jeg ikke vet noe om. Takk ❤️ @Nathalie98 jeg har Googlet litt nå og ser det kan være sammenheng mellom problemer ved l4/l5 i ryggen å problemer med korsbånd. Dere får jo sikkert god oppfølging, men kan jo være verdt å ha i bakhodet siden lita også har en fot til.

Det høres jo ikke uoverkommelig ut. Håper lita blir varig bedre. Har dyrlege time på mandag så får forhåpentligvis noen svar da ?blir nok den varianten her også om det er korsbånd og nødvendig med operasjon. 1.5 år hollender overlever nok ikke et normalt liv engang med den andre typen ? æsj, håper det ikke er korsbånd, men frykter det litt. Takk for svarene

Det spørs, jeg har tenkt tanken et par ganger, men det har nok vært mest fordi det er en av tingene som kan være galt i bakføttene. Men i dag var hun halt etter andre økta på trening og hun drar liksom litt på bakbenet. Så litt på henne etter å ha luftet henne og det er noe som ser rart ut med knærne på begge sider, selv den foten hun ikke halter på ? men jeg aner jo ikke nødvendigvis hva det er, sånt er jeg ikke god på. Hva snakker vi for en korsbånd operasjon da? Og prognoser? Ble lita bedre? Var til fysio i går, vondt i ryggen iallefall. Mellom skuldrene og bakpart. Men står ikke like tungt på høyre bak. Og nå har hun gått å dratt litt på høyre bak etter to treninger, altså på slutten av økta. Synes det er noe rart med knærne hennes og bevegelsene der. Hun har også mindre muskelmasse i høyre låret så hun har antagelig gått med det en stund om det er noe.

Nei, jeg har igrunn ikke vært så bekymret, føler ikke det er noe akutt iallefall. Men for hver gang det skjer så blir det litt mer merkelig og mindre sannsynlig at det er en strekk eller noe og mer sannsynlig at det kan være et eller annet. Husker ikke akkurat når drt startet for jeg la ikke spesielt mye i det første gangene men kanskje 5 ganger på 4-5 mnd.

Jeg vet ikke om det bare er meg som er paranoid eller hva, men har ved noen tilfeller nå over flere måneder sett eller innbilt meg? at jeg har sett yngste her halte litt etter hun har ligget å hvilt en stund. Alltid på bakben, usikker på om det er samme eller har vært forskjellig side. Alltid sent på dagen og etter aktivitet, men det kan jo være tilfeldig, på morgenene rekker hun jo å gå noen skritt i mørket før jeg ser henne godt nok så har det vært noe der så har jeg nok ikke fått det med meg. Aldri sett noe på henne ute under aktivitet, hverken halting eller at hun vegrer seg for å ta i/løpe. De gangene det har vært noe tror jeg det har vært etter litt hard belastning typ mye løping etter ball etc eller sist nå hadde hun løpt seg en runde etter noe spor i litt dyp snø. Samtidig har vi flere tilfeller med tilsvarende aktivitet uten at jeg ser noe halting enn de få tilfellene som har vært. I høst, etter en tur i skogen her og delvis i et hogstfelt var hun veldig plaget med et eller annet, merket ikke noe ute, men når vi kom inn lå hun lenge og bet litt sånn intenst på begge bakbena sine, på potene. Fant ingenting galt med potene og irritasjonen på bena ga seg etter en times tid eller noe å da la hun seg ned å sov tungt. Senere på kvelden var hun halt og da var hun hoven og varm på hasene, hadde tydelig vondt når jeg var borti og kjente på. Samtidig så sto hun gjerne på bena om hun så noe spennende gjennom vinduet hun ville opp å se nærmere på og haltingen roet seg etter noen få steg denne gangen og, men var nok hakket verre enn de andre gangene. Usikker på om dette har noen sammenheng med de andre tilfellene eller om hun rett og slett har vært uheldig og landet litt ekkelt så hun har skrapt begge hasene mot en trestamme eller noe ute på tur. Vi tok det rolig noen dager og ellers fortsatt som før. Hun ser ut til å ha både god og jevn muskulatur bak så vidt jeg kan se og jeg ser ikke noe galt ifht bevegelser osv når vi er ute. Og hun virker ikke noe øm i bakparten. Synes fortsatt hun har en liten fortykning på begge hasene, men jeg aner ærlig talt ikke om det har vært der hele tiden og evt er normalt eller ikke. Dog virker hun ikke å ha vondt der lengre og det kjennes ikke ut som hevelse og er heller ikke varm e.l. Vi skal på fysio time snart, bare forebyggende, men tenker å høre der og skal til vet på nyåret, tidligere om det blir verre /hyppigere. Men greit å høre om noen har tips til hva det evt kan komme av. Hun er ikke røntget enda, men det skal vi også på nyåret og tar da noen ekstra bilder av hele hunden med det samme hun er dopet ned. Hun ligger jo mye rett på gulvet og tidvis lenge i gangen når hun først er slått ut så har jo tenkt at det kanskje bare er snakk om at et ben har sovnet litt eller at hun bare er litt groggy etter å ha våknet, men aldri sett på noen av de andre hundene så da blir jeg litt paranoid for hva som kan være galt med denne siden det virker for godt til å være sant å endelig ha fått en som tilsynelatende er frisk både fysisk og mentalt og er alt man kunne håpt på ellers etter all tidligere uflaks. ?

Om jeg skulle skiftet rase med lignende kriterier så hadde jeg tenkt jakt golden/labbe, working springer/cocker, kelpie, bc, Og kanskje langhårsbelger om jeg fant et interessant kull. Jeg skal ikke påstå at disse her er perfekte nødvendigvis, men det er vell sjeldent noen, så jeg tenker at disse er de som med stor sannsynlighet kunne gitt meg en god/artig brukshund som også er rimelig enkel å implemnetere i dagliglivet.

70-200mm f2.8 ❤ stor og tung, men amazing. Brukt kan du få nest nyeste modell til en ok pris. Evt samme brennvidde med f4 blender. Canon L optikk. 24-70mm f2.8 24-105mm f4 L Alle her er betydelig større enn feks kitobjektiv etc,.men det er en helt annen verden å ta bilder med også. Definitivt verdt det. ? Anbefaler å sjekke bruktmarkedet for alle disse. 70-200 og 24-70 f2.8 har modeller både fra sigma, tamron og canon. Alle er bra?

Ja, jeg bomma jo helt på problemet ser jeg. Aner ikke hvilke briller jeg leste med. ? jeg var overbevist om at det var utgangsstilling du snakket om. ? Ville trent innsitt i front for seg selv uten å ta henne inn på fot etterpå. Kalle inn til front, gå bakover med henne i front, lokke henne inn i front både fra venstre og høyre. Bytt på å belønn fra venstre hånd eller høyre hånd, viss ikke begynner de fort å sitte skjevt pga forventning til det og likeså forventning til å gå videre inn i utgangsstilling om man følger opp med det. Belønner du med lek kan du lære inn å løpe mellom bena dine så hun går rett bak. Evt ha ball under haka eller noe å slippe ned til henne når du er fornøyd. Også er dette gjerne en ganske vanskelig øvelse å skjønne fult og helt sammenlignet med utgangsstilling feks, så det er bare å trene og trene og trene til de gjør det uten å tenke, nesten. Haketarget er det en del som bruker og. Men om du fortsatt lokker så ville jeg bare styrt henne på plass og hjulpet henne å gjøre rett en god stund?

Jeg tror ikke det nødvendigvis har noen sammenheng med separasjonsangst, men jeg tenker at det er ikke nødvendigvis noen fordel, hverken for alenetrening(spesielt) eller en del andre ting å ha en valp som bare er vant til å sove på fanget. Det kan bli en hard overgang det når hunden er liten og starter livet med dere på denne måten og det er de vanene den har og alt den kjenner til, også plutselig er ferien over. Hunden får nok ikke separasjonsangst okke som om den ikke har det i utgangspunktet, men det kan jo gjøre overgangen vanskeligere å takle. Hvordan er han om dere holder på med noe og ikke sitter i ro sånn at han kan ligge på fanget? Vanskelig å si hva jeg ville gjort, i utgangspunktet får hundene her ligge der de vil og jeg er av den oppfatning at de tilpasser seg fint, feks om de skal bli passet av noen med andre regler eller vi er på overnatting noen plass hvor hunder har begrenset tilgang eller hva som helst, men, jeg har aldri hatt en hund som er så nærgående hele tiden som jeg tolker det at din er, så jeg vet ikke hva jeg hadde gjort da. Kanskje ingenting eller kanskje hadde jeg satt inn noen tiltak. Forsåvidt er det en som greie som gjerne blir innlemmet litt sånn tilfeldig i mitt hundehold. Noen ganger må de stenges bort av div årsaker, da får de jo ikke være oppå meg selv om de er i samme rom. Samtidig så kan jeg begynne å bygge forventninger om ro osv der jeg skal ha hundene når jeg drar bort. Men jeg tror nok at jeg ville hatt litt fokus på det. Ikke nødvendigvis voldsomt mye, men litt. Se på det som en del av alenetreningen. Fordelen med å ta det når man har fri er jo at man feks kan alltid ta det etter en god tur eller trenings/leke økt. Da vet man at hunden både har fått gjort sitt fornødende og er sliten også kan han få hvile litt for seg selv, enten det er i samme rom eller på et annet rom. Da sover de jo gjerne bare lell også kan man la de ligge der de helst vil ellers. Her ville jeg ikke gått for 5 min, men latt valpen sove duppen sin der rett og slett også tatt den med ut for å tisse også inn å være sammen med dere fritt etterpå igjen. Ikke vent til den maser, bare ta den med når du ser at den våkner til.

Hvordan er posisjonen når dere går fot? Hvor langt er dere kommet, er det med eller uten hjelp? Jeg ville først og fremst tenkt på belønningsplassering slik at forventningene ikke påvirker posisjonen feil. Altså ikke belønne fremover, og ikke fra høyre hånd, eller man kan belønne fra høyre, men da med at hunden går bak og rundt, ikke fremover. Bruker dere litt hjelp enda eller ikke så lenge siden dere sluttet ville jeg kanskje gått litt tilbake og geleide henne inn på rett plass på første forsøk. Altså ikke la henne prøve å gjøre feil først for så å hjelpe, men lokk henne helt inn i riktig posisjon og hjernevask litt på det. Eller om du tror hun tåler det uten at det blir frustrasjon og/eller usikkerhet i øvelsen så ville jeg begynt å feile henne/rette på henne og se om det gjør at hun skjerper seg litt. I tillegg ville jeg trent mye posisjon generelt og alt som er med på å trene bakpartskontroll og da spesielt fokus på å få rumpa inn, ikke ut. Innkomster selvsagt(gjerne fra alle retninger og vinkler, ikke bare fra mitt foran deg) , sideforflytninger, vendinger, holdt osv, ville gått mye venstre, både vendinger og store sirkler så man får dyttet rumpa innover. Og tenk belønningsplassering alltid når du trener innkomst og fot. ?

Jeg hadde enten lagt press på eier av den andre hunden til å fikse det problemet, enten det er å trene på det eller ta den med seg eller om du tar den med deg. Eller så får du ta med deg valpen å unngå det da. Ville ikke etterlatt noen hund sammen med en sånn hund. Ikke i samme bygning heller. Man må jo trene på å bygge opp alene tid gradvis så er det mulig å komme opp på 8 timer 5 dager i uken så burde det være langt mindre problematisk å komme opp i et par tre timer i uken ? du kan jo evt trene med denne voksne samtidig som du likevel holder på å trene med valpen? Kanskje det nytter. Edit; det er vell heller fordi de har flyttet eller det går skjedd én forandring i livet at den ikke lenger kan være hjemme alene, hva nå enn "tilnærmet trygg" var. Sånne hunder er jo selvsagt mer var for endringer fordi de ikke er trygge i utgangspunktet, så det må gjerne trenes på igjen om det skjer noe nytt. Det er ikke uvanlig at hunder med separasjonsangst er tryggere/roligere i bil, av en eller annen grunn.

Den med angst burde vell strengt tatt ikke bli etterlatt alene inne så det burde jo egentlig ikke være en problemstilling, beklager om jeg fremstår som frekk, men det er rett og slett ikke hyggelig å sette igjen en hund med angst i en situasjon den er engstelig i og dra fra.. Og for å svare på spm, valpen burde ikke være alene sammen med en hund med sep. angst, så jeg ville rett og slett funnet en alternativ løsning om den andre skal være der. Ta med i bil feks.

Ikke sikkert det er noen ting heller, utenom en betennelse eller overanstrengelse i muskulaturen:) Det kan selvsagt være noe hd eller noe som ligger bak det og, men om dere ikke har merket noe før nå så er sannsynligheten stor for at det ikke er noe stort problem uansett. I første omgang er det jo gjerne muskulaturen rundt og ikke selve hoftene som er problemet og det kan holdes i sjakk en god stund men fysio, masasje, tilskudd og evt andre tiltak som er mer enn overkommelige Personlig hadde jeg ikke stresset med røntgen om dere ikke trenger det til noe annet. Behandlingen er jo det samme uansett om man tar røtngen eller ikke.

"overstimulert" sikkert. Noen er mer sånn enn andre.

Det skal ikke være perfekt i starten poletten må jo ramle ned. Pass på at hun er skikkelig sulten også, og kanskje godbitene er for små? Så det blir litt for vanskelig nå i nyinnlæring. Jeg har gått litt bort fra mat i sporet, lærer inn markering på gjenstand først, inne og ute, så tråkker jeg opp et tråkk starter ved gjenstanden og tar en vanlig markering, belønner den, trekker med meg valpen litt bakover der jeg har tråkket så hun må søke litt og øker avstanden fra gang til gang og etterhvert flytter jeg litt på gjenstanden eller legger ut flere så hun faktisk må lete litt. Bygger mye verdi på gjenstand/markering og tenker å styre tempo/nøyaktighet med å bruke små og evt hyppige gjenstander etterhvert.

Det vanlige er å styre dem veldig, ha på line, gå med valpen mellom bena og ikke åpne for at det kan bli surr. Mange holder hånda ned mot bakken ved ansiktet til hunden de første gangene bare for å komme i gang. Ellers kan du jo ta et mellomsteg ved å lage en rute også et tråkk(spor) ut av den ruta og til en ny rute. Noen tråkker også bre godt over et spor og lar valpene utforske selv(samme prinsipp som næringsrute). Har du nok godbiter og tett nok? Og ellers handler det jo om erfaring. Hun får ingen belønning for å gå utenfor så det vil nok rette seg selv når hun skjønner poenget ?

Så lenge du kommer til å bruke hunden litt så er det neppe noe problem. ? jeg har hatt både hollender og malle og de klarer seg fint med bare tur de og. Og de tåler rolige dager. Og korthårscollien er jo ingen ekstremt krevende hund jevnt over. Alt du ramser opp her er jo mentalstimuli, i tillegg er jo alt av spor og søksøvelser fin mentaltrening. ? og det er som regel ikke så mye som skal til for å dekke det mentale behovet, iallefall ikke om de lever et aktivt liv med tur osv ellers?

Jeg gjør det jeg føler er riktig der og da. Ligger det an til bråk slipper jeg aldri frem/løs min hund. Rett og slett fordi det er en urettferdig situasjon å stille dem i, Og fordi det da er vanskeligere å få stoppet evt bråk før det eskalerer om hundene er lenger unna. Har man mulighet så synes jeg det å reise seg opp å si nei, evt stille seg imellom å prøve å jage den som oppsøker er en god tilnærming, og ofte kan nok det ha god effekt før det er blitt en konflikt. Evt, om din hund ikke er bråkete/ blir vitende på kommando så kan man jo slippe sin egen og fange den andre, for å få kontroll. Om det blir en konflikt så hadde jeg gjort mitt for å få slutt på det og jeg hadde ikke bare gått imellom, jeg hadde lempet vekk den andre hunden. Hadde dette skjedd igjen hadde jeg faktisk vært passelig hard med den andre hunden i det den kommer, om jeg hadde hatt muligheten. Slik at den kanskje tenker seg litt mer om senere før den oppsøker meg og min hund om den stikker fra eier. Evt kanskje det motiverer eier til å passe på hunden bedre. Det er ikke hunden din feil, men mitt ansvar er først og fremst min egen hund, så sånn hadde det nok blitt. Personlig hadde jeg nok lagt min hund i bilen om denne hunden er ute uten langline/bånd også heller trent når den har pause, så slipper du og din hund og evt få problemer pga negative erfaringer på treningsplassen.

Du må omregistrere hunden til nkk for at den skal stå på din side, ja. Og for å få starte konkurranse eller stille på utstilling. Kommer stamtavla bort får du nok en ny, og jeg vil tro det er forholdsvis trygt, viss ikke hadde de vell endret praksis for lenge siden. Har omregistrere en del hunder og det har alltid gått bra? greit å ta vare på pass og kjøpekontrakt, sånn i tilfelle, så.du har bevis. Med mindre du kjenner oppdretter/forrige eier godt og vet det ikke blir noe krøll der om du mangler bevis. ?

Jeg ville hovedsaklig vurdert Laika eller togo om jeg skulle hatt tur-kløv. God passform, god plass, solide. Hunder som trekker burde nok helst uansett ha sele under, iallefall på lange turer, siden det på ingen måte gir noen optimal trekkbelastning å trekke i kløv. Jeg vet ikke hvor mye jeg hadde stolt på at kløven holder heller om hunden trekker mye. Så lenge det er trekk i sela så vil vekta fordele seg godt utover uansett og ikke trykke så mye ned på hunden. Det finnes jo også seler med åpen rygg man kan vurdere.

Det er det, men det som kanskje er fint med "stikkprøver" kontra å sjekke absolutt alle er jo at det er sånn man får tatt flere kanskje. Om det hadde vært 100% umulig å komme seg ut av en flyplass med ei bikkje som ikke har vært innom tollen så ville jo det bare føre til at ingen prøver å smugle via fly (evt juks med chip og papirer). Og det kan jo høres fint ut at ingen prøver å smugle via fly, men det hjelper jo ikke når det er en haug med andre grenseoverganger. Hyppigere kontroller, alle steder, er nok veien å gå. Inkl sånne små, øde, ubevoktede overganger og kontroller en stund etter grensepassering, så det blir mer uforutsigbart. Samarbeid med både Sverige og Finland hadde sikkert og vært på sin plass mtp grenser mot resten av europa og kanskje få stoppet flere smuglerhunder før de kommer i nærheten. Samt selvsagt strengest kontroller på de overgangene som er nærmest/mest tilgjengelig/naturlig å bruke om man kommer fra kontinentet, enten til lands eller vanns. Tipper tollerne på gardermoen er like forskjellige som andre mennesker jeg. Noen tar jobben sin veldig seriøst, noen litt mindre, evt har en dårlig dag, evt travelt, evt ser an folk og magefølelse eller hva som helst. Ikke at jeg sier det er rett, men ja. Mulig det sto skilt der, jeg hadde valp som hadde holdt seg i 7 timer eller noe så jeg hadde ikke planer om å ta henne ut av buret uansett ? Men han som sto ved siden av meg i køen hadde hunden ute og det var ingen som sto borte ved utleveringen. Og ingen som gadd å se på hunden eller si noe til vedkommende i luken ved siden av iallefall.

Bare å adde meg også; 2908 3979 9889 Legger til de som har postet nr før meg her

Hmm, kom med hund til Gardermoen sist nå å fikk ingen beskjed om at hunden ikke kunne ut av buret før den ble sjekket eller noe. Den ble ikke sjekket heller forsåvidt.. Men de sjekket papirene. Det var en valp/import. Samme forrige gang, da kom vi med danskebåten, kjøre på rødt, de gløtta så vidt i papirene(neppe nok til å se hva som faktisk sto der), og vinket meg videre uten å betale toll eller så mye som åpne bagasjeluka å se hva eller hvor mange som lå i bilen. Og det er jo likt i resten av landet, med bil kan man jo komme inn en haug med plasser både via Sverige og Finland. De fleste (alle?) er det jo bare å kjøre, så den eneste risken man tar et vell stikkontroller. Mange grenseoverganger er jo helt ubevoktet også, Og selv om det kan utføres stikkontroller også etter grensepassering så er det nok mange plasser sjansene er mikroskopiske for at man blir rammet av en kontroll. For de fleste er det nok frykten for en evt kontroll og konsekvensene av å evt ikke ha ting i orden som er motivasjon nok til å gjøre ting riktig, men det driter vell smuglere i, og ja, det er nok potensielt alt for lett å smugle hunder inn i landet. ?