Malamuten

Jeg tenker litt motsatt, skal du endre så ville jeg gjort det med en gang og før start. Rett og slett for å minimere sjansen for at det blir forvirring, komplikasjoner osv. Det er jo liksom ikke bare innsitten som er problemet, selve momentet tar nok hunden fort, det som kan bli et større problem er å få den nye innsitten når man gjør hele øvelser. Innkalling feks, selv om hunden har lært seg direkte innsitt så kan det bli vanskelig til hodet igjen når man kjører innkallingen, fordi det er en egen øvelse, med andre momenter hvor hunden har erfart hva den skal gjøre og vil antagelig trekke mot høyre for å gå rundt. Det går nok helt fint og skifte, men jo flere erfaringer hunden får med å gjøre det på en måte jo større forvirring når man skal gjøre det på annen måte senere. Og jeg ville absolutt ikke hatt den erfaringen i konkurranseringen om jeg hadde hatt et annet valg. Enn så lenge så har dere ikke startet, og dere har da ihvertfall blanke ark i ringen, hold på det Og mens du trener inn ny innsitt så ville jeg droppet og gjort hele øvelser med innsitt rundt deg og heller holdt en leke på venstre side å la henne springe rett i leka for å skifte fokus fra høyre til venstre side også legge på den nye innsitten når den er bra nok, og for å kutte ut den gamle så tidlig som mulig for å minske forvirring hos hunden. Sånn om du skal skifte. Edit: Jeg har jo heller ikke sett hunden eller dere, men jeg tenker at ting må jobbes med, skjeve innsitter osv er ikke et ukjent fenomen på direkte innsitt heller. Så, med mindre det er store utfordringer så hadde jeg nok heller holdt på den jeg har og trent mer på å få den bedre.

Så fordi hunden skal tåle det så er det greit? (i utstillingssammenheng siden det er det som diskuteres nå og det er noe helt annet enn vetrinærbesøk eller nødvendig stell) At hunden er litt svak mentalt er jo greit nok, det er jo sånn den er, det må man jo bare leve med, men er det greit å premiere den i utstilling? Er det greit å ta den med på utstilling? Er det greit at den ikke blir utvist av ringen? Er det ikke greit at folk stiller spm ved at denne hunden er på utstilling og ikke blir utvist av ringen? Noen evner å se hva som bor i bikkja, mange gjør ikke det(evt de ser det men bryr seg ikke), det er jo bevist gang på gang når man ser på hva som avles på.

Det står vell i de fleste rasestandarder at redsler osv er feil og skal slåes hardt ned på, jeg synes uansett ikke det er rett å ikke vise ut en slik hund. Mine hunder må også tåle håndtering i hverdagen, men det er hovedsaklig av meg eller folk de kjenner og det er nødvendig, ikke utstilling eller annet unødvendig tøys. Men nå tror jeg ikke at den hunden der nødvendigvis lider noen veldig stor nød, det som er verre, slik jeg ser det, er jo at den der nå kanskje oppnår premieringene sine og blir brukt i avl, fordi eier ikke bryr seg om at den er litt usikker, det går jo tydeligvis bra det.

Jeg er tildels enig, men jeg er ganske sikker på at det som menes er at folk ikke burde utsette en hund, som ikke tåler det, for slikt. Og dommer burde jo helst vist dem ut. Når de da ikke bryr seg noen av dem så er det jo litt på sin plass og spørre om hvor mye de faktisk kan og forstår..

Gratulerer

Så søt Er vell bare å kalle henne begge dele det? Hundene her har hvertfall 4 kallenavn hver, de fungerer alle sammen

Jeg bruker samme ord på innsitt og fvf. På varga heter begge på plass og på vims kommer jeg til å bruke fot. Fot betyr jo egentlig hold deg ved foten samme om jeg går, står, løper eller rygger, eller om hunden er et stykke unna og skal komme inn i fot.

Jeg hadde nok helst brukt et annet kommando ord selv om hunden sikkert venner seg til bytte og bruk av samme også. Det er litt individuelt hvordan de takler det, men det kan ta lang tid og bli vanskelig. Det kan jo også skape konflikt som vises i andre øvelser også, ikke bare innsitten. Men hvorfor skal du bytte?

Varga er litt samme, nå er den helt håpløs da, men den var da ok for et par år siden når vi startet. Jeg fant en leke hun likte skikkelig godt, kjørte bare korte treninger typ bare en oppsitt også belønning, ikke hele øvelsen, og kunne gi meg etter en eller to ganger også heller gjøre det flere ganger ila en trening enn så mange ganger på rad. Bare ta en sitt her og der innimellom. Edit: Og gjøre det hele litt mindre strukturert og ikke så mye "øvelse". jeg forsøker og bare legge ned hunden litt her og der, gjerne mens den er i farten og ivrig og uten å ta den inn på plass først og gå fra osv, bare ta det sånn plutselig der vi står midt i lek etc. Synlig leke kan jo også hjelpe. Bare for å få kjapt (kjappere) moment og belønne det.

En ung/voksen jaktlabbe som liker og trekke vell Har sett et par av de som liker å trekke og der går det unna så det fyker etter

Greit nok at de ønsker gode ting ifht dyrevelferd, og de har sikkert noe som er helt rett og bare positivt, men de ødelegger mye for seg selv når de går helt bananas og gjør store saker av ting som ikke er en sak en gang heller enn å konsentrere seg om det som er det. Dessuten så finnes det mer enn nok å sette fingrene på innenfor hund og hundevelferd helt uten å overdrive eller legge på noe som helst, da blir det bare for dumt å finne på masse i tillegg. Da blir de ikke tatt seriøst og folk gidder ikke. For at PETA skal få det som de vil så må vi vell fjerne arten hund fra jordas overflate, blandinger som renraset. Friske som syke.. Jeg liker ikke crufts over hodet, når man ser hva som vinner der og hva som stilles uten å bli bortvist, men dette her blir bare for dumt samme hvordan man snur og vender på det.

De er individer de også, i tillegg så kan det jo være stor forskjell på livssituasjon og omgivelser. Viss det er ca en time aktivitet utendørs om dagen så ville jeg skrudd opp litt mer, det er ikke så veldig mye, så kan dere heller kreve litt mer ro inne etterpå.

Det hjelper ikke. De fleste unghunder er slik du beskriver selv med god oppdragelse. De er jo fortsatt ikke så veldig gode på selvbeherskelse osv, som barn. Men til slutt så har man igjen for den treningen man legger ned i mellomtiden må man bare være litt forsiktig, skjerme/stenge av der man ikke får til eller orker og følge med, bruke hjelpemidler og være litt kreativ for å gjøre hverdagen enklest mulig. Og finne frem tålmodigheten. og generell trening som går på selvbeherskelse, ro og lydighet, også i andre situasjoner enn de som er problematiske er ofte veldig kjekt og hjelpsomt. Edit: Hvilken rase/blanding er det og hvor mye er dere ute?

Hunden er 10 mnd, den er et "barn" selv, og barn hører ikke alltid etter, de gjør ikke alltid rett, de er ikke alltid forsiktige, noen ganger blir de overtrøtte osv, sånn er det bare. At hunden nå er som den er betyr ikke noe for at den kommer til å være sånn som voksen, men det er jo noe dere må trene på, det kommer sjeldent av seg selv. Ha på bånd under lek for lettere å kunne kontrollere, lær inn at hunden skal ligge på plassen sin e.l., ikke la han være med på leken eller i det minste ta timeout hver gang han blir for mye slik at han på noe vis kan lære seg hva som gjelder. Og ikke minst sørg for at hunden får nok tur og trim ute uten barna. Grenser og trening er helt nødvendig, for barna sin del og for at hunden skal bli bedre.

Nemlig

Innbilt (som andre hormonforstyrrelser) er i stor grad arvelig, å sette kull på tispen bare for å (kanskje) få bukt med innbilt er veldig lite ok. Forøvrig er innbilt ganske naturlig og ifht ulver og ville hunder så har det jo en funksjon, så at det går over ved å få kull ser jeg ikke for meg. De har jo innbilt for å kunne hjelpe de andre tispene i flokken med deres valper når de er vekke, det har ingenting med om de har hatt kull selv eller ikke å gjøre. Brokk kan også være arvelig, så det er jo egentlig bare enda en grunn til å ikke avle, selv om det ikke er farlig stort sett. Det beste i slike fall er å enten leve med det om problemet ikke er for ille, er det for ille så er kastrering en grei løsning.

Takk selv for hyggelig selskap, og for flotte bilder

Jeg har ikke noen erfaring med dette, men tenker at jeg hadde gjort motsatt av deg, tatt vekk alle tepper så han må forholde seg til det, ta han med rundt å tren på forskjellige underlag osv uten å dille for mye. Så får man se da, om han bare sitter å stresser hele dagen og ikke kommer over det så må man jo antagelig bare innse at det sitter dypt og heller dekke til huset for å gjøre livet så enkelt som mulig.

For meg så betyr det rett og slett sær. Altså litt utypisk, spesiell, egenrådig, merkelig osv. Reserverthet har ingenting med sær å gjøre for min del. Samojed ville jeg ikke klasifisert som veldig sær, men en del mynder ville nok blitt klasifisert der i min bok, det samme inntrykket har jeg litt av eurasier og chow chow bla. Rett og slett lit spesielle særtrekk.

Nei, men det er forskjell på hva rasen skal være og hva den faktisk er. Det finnes nok fortsatt mange fine, trygge og gode rottiser, men det er/har vært en veldig negativ utvikling i rasen så å si at det er på tide å se nærmere på rasen synes jeg ikke er feil som var det quest sa i det første innlegget.. De siste årene har det vært mange, langt mer enn "normalt" og langt mer enn i andre raser, hundedrap, angrep på mennesker osv, og slik blir det av dårlig mentalitet, ikke av at de eies av feil folk. Ting kan skje, ja, om man har feil eier, men en stabil hund som bare får for lite tur eller har en ukonsekvent eier blir ikke drapsmaskiner eller mannevonde. Og de fleste av disse bor i vanlige hjem, ikke i hjem hvor de får fysiske og mentale arr gjennom misshandling og div. Det er absolutt på høy tid at noen tar en titt på rasen og gjør noe for å snu ting i rett retning igjen og få luket ut den dårlige avlen.

Jeg oppfatter eurasieren som enklere ifht fysiske krav, men vanskeligere ellers. Enda mer sær og spesiell enn samojeden, samt mer dårlig gemytt på rasen. Samt at de da kan være enda vanskeligere å trene med. Tror nok det er mange andre spisshunder som kan være bedre valg ifht hva dere ønsker dere. Finsk lapphund, buhund, lapsk vallhund feks.

Det blir jo et raseproblem når nok useriøs avl fører til at en viss andel av rasen blir idioter, selv om rasen opprinnelig sett eller i seg selv ikke skal være sånn..

Ser bra ut @JeanetteH Gleder meg til å se hele ferdig Veldig glad for å høre at ribbein ikke er verre enn ryggen, for jeg har en på ryggen og den var så vond på slutten at jeg ikke har greid å se for meg noe på ribbeina om det er verre..

Reagerer litt på denne uttalelsen som står i samme artikkel som videoen: Men ut fra videoen fremstår ikke hendelsen som et voldsomt og målrettet angrep fra rottweileren, som logrer med halen og rister den andre hunden som fortsatt er godt i live. Høres jo ut som et ganske klassisk jakt angrep.. Men folk tolker vell logrende hale som glad og lekende hund sikkert.

Noen hadde filmet det hele også: http://www.verdalingen.no/nyheter/article10720787.ece Har ikke sett den selv, orker ikke, men regner med det ikke er pent.