Malamuten

En ferrari er en ferrari samme hva du bruker den til, poenget er ikke at den er best i alt, men hvilken motor den har.

Hvem har vært uenig med deg? Jeg tror de fleste er helt enige med deg, poenget i denne diskusjonen i utgangspunktet var jo ikke at Margrete måtte ha en brukssch for å få til det hun ville, men at hun ønsker seg en "ferrari" hundetype fordi det er det hun vil ha å trene med. Det er langt i fra utelukkende positivt å ha en ferrari hund og det er mange flere raser enn ferrari type hunder som gjør det bra i hundesport, inkl for personer som vil satse og nå toppen. Men poenget som utviklet seg etterhvert er jo at det er forskjell på hunder, noen har lettere for en del ting enn andre og selv om det finnes enkeltindivider som duger innefor de fleste raser så er det noen raser som er sikrere valg enn andre, ferrari eller toyota har derimot lite med det å gjøre, det går mer på personlige preferanser. Edit: det er forskjell på "toyotaer" også, det finnes nok mange som har lettere for det enn feks lapsk vallhund, selv om de ikke har så mye mer motor, fordi de har en litt annen "pakke". Mindre selvstendig, mer førerorientert osv. Det er flere enn en rase som går under "ferrari" ihvertfall for meg, men om en hund er ferrari eller ikke har ingenting med at den er best i det den driver med, og derfor er heller ikke alle raser som er ferrari til sitt bruk. At man sammenligner noen raser med ferrari og noen med toyota har kun med fart, intensitet osv i hunden. Ikke om den er kjempebra eller kommer langt i konkuranse eller bruk. Det finnes mange toyotaer som er best i det de driver med, og toyotaraser som er skikkelig sikkerstikk om man vil komme langt i bruks eller lydighet, men hunden er fortsatt en toyota fordi den er en helt annen type hund enn feks malle eller sch.

@Belgerpia Det gjøres enda ihvertfall, men ikke sikkert det er så vanlig. Vet det ble gjort samme dag som parring på en hund jeg kjenner for under en mnd siden ihvertfall.

Jeg synes jo personlig at det hadde vært rett av meg å dekke abortsprøyte om min hannhund paret seg med en tispe som sto bundet hjemme på egen tomt. (selv om jeg heller ikke ville satt ut en løpsk tispe uten tilsyn) Men synes du det er feil kan du jo evt foreslå å dele på utgiften. Jeg ville definitivt satt abortsprøyte og jeg ville gjort det så raskt som mulig.

Lykke til

Jepp, den videoen er et godt eksempel, når selv en rase som er avlet for et formål ikke har bare egnede hunder så sier det jo litt om hvor viktig rett individ, rett avl, rett kull osv er. Selv innenfor rasen. Skal man gjete så kjøper man ikke bare en bc, da kjøper man en bc fra veldokumenterte linjer og fra en oppdretter som har fokus på gjeting i sin avl, men hund er hund, levende individer så garanti har man aldri, det handler kun om å øke sannsynligheten for å lykkes/få det man vil ha.

Det høres ut som typisk ressursforsvar, men du kan jo, for å være sikker, ta en vet sjekk for å utelukke evt fysiske problemer som at hunden har vondt, er syk etc. Kanskje være verdt og sjekke opp ifht Cocker rage syndrome også. Er det ressursforsvar så er det egentlig bare 2 ting man kan gjøre, det ene er å gjøre slik du har gjort, bytting, positiv trening, skjerming og det å gjøre hunden trygg. Det kan bli bedre, men det tar gjerne mye tid og arbeid og det er sjeldent at hunder med ressursforsvar, spesielt av dette kaliberet blir helt bra. Håndterbart med gode rutiner, men det vil alltid ligge under der. Edit: det som kan gjøre ting lettere er å hele tiden ha på hunden et lite bånd hengende fra en sele e.l. Om hunden slår seg vrang så er det lettere for alle å ha et bånd å ta i heller enn å måtte håndtere hunden. Man slipper å bli bitt selv og det er mindre truende på hunden enn at man strekker seg mot den. Det andre er jo å sette hardt mot hardt og si ifra at dette ikke er ok, men det kan jo slå veldig feil ut, det kan trigge mer forsvar i hunden, det kan ta vekk signaler som gjør at man da heller blir bitt uten advarsler og gjøre hunden mer utrygg. Edit2: Litt tykke/solide hansker kan være greit å ha tilgjengelig om hun biter. Det tar jo ikke alt, men det hjelper litt.

Først og fremst fordi dette er en rase som opprinnelig er avlet med helt andre egenskaper enn det som kreves av bruks og lydighets-hunder. Det er en rase som er avlet for å jobbe hardt, men på en helt annen måte. Denne er avlet for å jobbe veldig selvstendig, over store avstander i moderat tempo. I tillegg, og kanskje mer viktig enn opprinnelse er jo dagens avl. Det er en rase som i liten grad avles etter bruksegenskaper, og det krever målrettet avl over mange generasjoner for å skape de hundene som virkelig egner seg innenfor sitt felt, samme hvilket felt det er snakk om. Forøvrig så er ikke riesen, rottis og dobermann "ferrarier" lengre, ihvertfall ikke i min bok. Unntak finnes, men rasene som helhet har hatt en negativ utvikling som brukshund fordi det i større og større grad avles "familiehunder" og "utstillingshunder" uten fokus på bruksegenskaper, men forskjellen uansett mellom disse og feks den lapske er jo type hund og hvilke egenskaper som ligger latent i hunden, hvordan og til hva de har blitt avlet og brukt de siste 100 årene og hvordan avlen er pr i dag.. Det finnes fortsatt linjer og oppdrettere innenfor disse rasene som avler hardbarkede brukshunder for LP,IPO,Bruks og slik type hundesport med fokus på de egenskapene som trengs der og med god dokumentasjon på hva som bor i hundene og linjene så man kan ganske godt forutsi hva man får når man kjøper en slik. Det finnes ferrarihunder utenfor ipo hundene også, det er bare at akkurat når det kommer til c delen av ipo så er det ikke så mange som egner seg, men det betyr ikke at det ikke finnes andre hunder som er mye hund. En del BC'er, jaktgolden/labbe, kelpie osv. Hunder med masse av alt og supre til det meste av hundesport. Også finnes det mange forskjellige variasjoner nedover på skalaen, og utover til siden også, for det finnes jo flere hunder som er heftige selv om de kanskje ikke egner seg til LP eller bruks, de har bare andre bruksområder. Og det er forskjell på rasene og deres væremåte/utstråling som gjør at noen kanskje vil ha sch eller malle isteden for feks jaktgolden, selv om de skal drive med noe en jaktgolden hadde vært like(eller kanskje mer) perfekt til. Om rasen holder mål eller ikke kommer jo i aller høyeste grad an på eier, målene man har og hva man vil. Men jeg regner med at de fleste som vil drive med redning feks ønsker og utdanne hunden sin innen rimelig tid, så de kan komme i gang med selve redningen og få flest mulig år i tjeneste der man kan gjøre en forskjell. Det koster jo mye tid og mye penger, så jeg regner med at mange ihvertfall som driver med redning ønsker og skaffe seg en hund som har størst mulig sannsynlighet for å bli godkjent slik at all tid og penger ikke er "bortkastet" og man må begynne på nytt med en ny hund etter en stund. Hva som skiller ferrarier fra toyotaer enkelt forklart. Mengde lekelyst, mengde intensitet, førbarhet, trenbarhet, evnen til å jobbe lenge for fører uten belønning, evnen til å holde fokus over lang tid, evnen til å tåle en del motgang, press osv og jobbe seg gjennom det, rett og slett være litt dum og hjernevasket og leve for å jobbe jobbe jobbe. Det betyr ikke at toyotaer ikke innehar disse egenskapene, for det har de ofte, bare i litt mer moderate mengder og med forskjellige variasjoner ettersom hvilken rase det er osv. Edit: Men selv i raser som kan kalles ferari må man være nøye med valg av oppdretter og valp, det er sjeldent at maller feks mangler lekelyst, intensitet, arbeidslyst osv, men det må være balansert og hunden må være bra ellers også, mentalt, fysisk. Det finnes haugevis av mindre bra ferrarier også, selv om det kan være pga litt andre ting enn feks en lapsk. Får man en "god" lapsk (god lapsk er kanskje feil og si da siden rasen skal være en reingjeter, men en som har litt mer av det som trengs for bruksarbeid og samarbeid med fører) så kan den absolutt gjøre det bra i skogen og tilsvarende aktiviteter, problemet er nok heller å finne det individet som egner seg blant utstillings- og reingjeterppdrettere. Det sagt så er det mange toyotaer som gjør det bra både i redning, LP og bruks, toyota er tross alt ikke noe skjellsord eller noe udugelig, for mange så handler det bare om å ha noe som er litt lettere å jobbe med. Noe man ikke bare kan komme seg oppover med, men som er litt gøy og holde på med, "lettere", noe litt mer givende osv.

Om jeg forstår deg rett nå så har dette hendt 2 ganger? Det ville jeg ikke definert som en adferd i det hele tatt, men enkelthendelser hvor det antagelig har vært noe eller skjedd noe utenfor det normale som har fått hunden til å reagere litt. Siden du sier at hun ikke er den tøffeste i gata så kan det jo hende at det bare er en usikkerhetsreaksjon på noe som skjedde i akkurat den settingen. Vanskelig og trene på noe som skjer en sjelden gang i blant, men du kan jo trene generelt på å bli tryggere på/roligere rundt barn med positive assosiasjoner og håpe at det hjelper forebyggende.

@Čeahppi allergi tester finnes ikke pålitelige, hverken på mennesker eller hund. Så med en slik testing hadde man nok fått mange potensielt falske både negative og positive tester.

Gratulerer med et lite nurk som regel så går jo reising bra, men viss det ikke gjør det så tror jeg ikke det er noe mer behagelig med tog eller bil, flyturen blir ihvertfall raskere ferdig

Jeg har litt motsatt inntrykk jeg, at de fleste kjøper den rasen de vil som første hund og tenker at de kan få til det de vil uansett, noen blir litt skuffet når det stopper på hunden, andre blir kjempefornøyd uansett om de får det til eller ikke. Og jeg har ikke møtt mange som sier til folk som vil trene med hunden sin at det er ikke noe vits eller at de må kjøpe seg bc. Og ser man på rasevalgstråder her inne så synes jeg det er vanligere at det anbefales/tipses om raser som er hakket "mindre hund"/eller ganske mer uegnede raser enn det TS kanskje ser for seg, heller enn motsatt.

Viss hunden finner det så traumatisk så er det jo nettopp fordi den er litt dårlig(ere) mentalt, en hund som er tøffere mentalt ville ikke ha funnet samme situasjon like traumatisk. Men selvsagt kan man påføre selv den stødigste hund traumer, men da må det gjerne mye til, ikke en time eller fem alene før den var klar for det. Separasjonsangst er arvelig og genetisk, men ikke alle hunder som ikke liker å være hjemme alene har separasjonsangst, selv om begrepet nok blir brukt om de fleste hunder som av en eller annen grunn er urolig når den er alene, samme om det er litt eller mye, manglende trening eller dårlig mentalitet, eller om hunden ødelegger fordi den kjeder seg eller fordi den har panikk.

Sier som resten, fin kjole som lett blir pyntet nok med rett tilbehør

Jeg tror nok ikke det er slik det ser ut i praksis, reinen ser ut som den har panikk og hunden ser ut som den jager delvis ukontrolert, ikke gjeter. Sau og rein er nok garantert to forskjellige måter å gjete på, både ifht fart og distanse, men det er nok hakket mer kontrollert og roligere enn dette ute i det fri med hunder som vet hva de driver med

Jeg skjønner ikke helt hvor du vil hen med dette? Og jeg skjønner ikke tankegangen din på at fordi noen har fått til papilion, staff, gd og pomme så må absolutt alle hunder gå an å få til? Hunder er individer på lik linje med mennesker, de er forskjellige og de har forskjellige utgangspunkt og forutsetninger. Alle er faktisk ikke laget slik at det er mulig for dem å bli feks LP champion samme hvor flink og kreativ fører de har, fordi de har ikke den pakken de trenger for å greie å gjennomføre. De aller aller fleste kan lære øvelsene med varierende grad av jobb og tålmodighet, men det er noe helt annet å få til alle øvelser på trening med hyppig bellønning, mindre press osv og det å greie et helt program i en konkurransesetting. Men det finnes nok individer innenfor alle raser som med rett eier kan greie det. Selvsagt kan det være eier det står på også, men jeg skjønner ikke tankegangen din på det siste der, hvorfor du mener allerede nå at en hund du ikke en gang har fått i hus greier alt du vil, det er bare deg det står på fordi noen en gang i tiden har fått til enkeltindivider av andre utypiske raser? Og ikke skjønner jeg hvorfor noen skal kritisere hverken deg eller hunden om dere ikke vil eller ikke får det til eller hva som nå enn måte være grunnen til at dere ikke blir championer i div hundesporter (om så), hva så liksom? Men i dette spoilerinnlegget så oppsumerer du jo egentlig hele denne tråden, noen ønsker seg ferrarihund andre ønsker seg toyota eller traktor, det er forskjellige årsaker som ligger bak og det er vell helt greit samme hva man ønsker seg og hvorfor. Det som kanskje er viktigst i hele hundeholdet til alle er jo at man får den hunden man vil ha og trives med. Det er jo viktigere enn alt annet egentlig.

Hvem er tispa?

Å trene eller å komme seg noen plass? For der er det en vesentlig forskjell. Og det er også forskjell på hvor langt opp man kommer. Det er også forskjell på lettrente hunder, det er jo en pakke tross alt, noen har jo motsatt problem av "tregere" hunder at man må passe på veldig så de ikke bikker over i stress, lyd, får dårlige momenter/gjør feil fordi det koker i toppen, mens andre igjen bare er veldig lette å ukompliserte uansett. Forøvrig er det ikke bare hvor vanskelig eller ikke det er som er utfordrende, men rett og slett antall treningstimer og energi som legges ned i arbeidet. Og forskjellen på å få en brukshund kontra en mer utradisjonell rase til feks LP champion kan være flere år, uten at det er så mye mer hokkus pokus med den som bruker lengst tid heller, ting bare tar mer tid, og det er det ikke alle som er interessert i eller orker. Kanskje har man flere mål også som gjør at man rett og slett ikke kan bruke 2/3 av hundens liv på å nå målet sitt i èn gren. Også er det jo selvsagt det at når man kjøper valp og har mål om å komme langt så handler det jo også rett og slett om å finne et individ som faktisk har størst mulig sannsynlighet for å greie det, for det er ikke sånn at alle kommer til topps, uansett trening. Det problemet behøver man jo ikke ta stilling til om man bare vil ha en hund og se hvor langt man kommer.

Vanligvis så er vell både mai og juni greit ifht mygg, men jeg aner ikke hvordan slikt fungerer, om det er en fast tid de kommer på eller om det også har sammenheng med når våren kommer osv. Men mai bør være trygt uansett.

Ja, hun er kjempe skjønn

Ikke bare fremgang som trener, men når man har lagt ned alt det arbeidet det krever og komme langt med utradisjonelle raser (alle individer kommer jo ikke langt uansett, men) så blir man litt lei. Det er kanskje gøy de(n) første gangene, men så blir man litt lei av bare jobb og jobb og jobb, frustrasjon, ufattelig mange treningstimer og dårlig "betaling" for det man gjør. Jeg kjenner/vet av mange som har fått div raser opp i kl 3/elite/lp champion, men jeg vet av ytterst få som ikke har eller har planer om å skaffe seg mer typiske raser, bc, kelpie, sch, malle osv.

At lapsk mangler mye AV(ikke i) det meste var nok ikke ment som at den lapske ikke egner seg til sport eller konkuranse, men at det er en hund som blir for lite hund for TS. At hun gjerne skulle hatt litt mer av alt, altså væremåte, trøkk, intensitet, lek, jakt osv, ikke at det er noe galt med lapsk som brukshund(selv om det dog er veldig mange lapske som på ingen måte egner seg som brukshund pga utstillingsrettet avl uten noe som helst mål og skape brukshunder). Ja, man burde jo kjøpe det motsatte av hva man ønsker seg og skal bruke det til så man har litt å jobbe med liksom For å drive med hundesport er jo ikke vanskelig nok, selv med en egnet hund..

Mot betyr stort sett det motsatte av å løpe bort å bite. De som har mot, trygghet og selvstendighet trenger ikke å bite de, de bare holder stand og passer på til eier kommer. De som ikke har mot, de som er feige, de løper bort å biter. Det er det helt motsatte av en ipohund. Selve bittet er bare en mikroskopisk del av et ipo program, det er så mye annet som bedømmes og spiller inn i om hunden egner seg eller ikke og før du har prøvd nevnte hund i en riktig treningssetting, på en ipo bane, med ipofigurant så aner du ikke noe som helst om hvor vidt hunden din hadde fungert der eller ikke, på noe som helst plan. Det er noe helt annet enn det du beskriver. En hund som biter i virkeligheten fordi den mangler mot, kan like gjerne ikke tørre å bite i treningssituasjon hvor ting er annerledes. Veldig modent å kalle folk med typiske brukshunder for feige (for det er jo sikkert ikke en grunn til at det er enkelte raser som utmerker seg i forskjellige sporter) og i samme innlegg påstå at det er bare eier det står på, det er ganske dårlig gjort, og ikke bare for de med BC'er, sch osv, men mer dårlig gjort og nedlatende ovenfor alle som har ikke typiske brukshunder, som jobber rævva av seg for å få til noe, de som er flinke hundetrenere, men som til tross for innsats og ambisjoner ikke kommer seg over LP2 eller hva de nå holder på med. Jeg vet av mange kjempeflinke hundefolk som vet hva de driver med og som har lagt ned uhorvelige mengder tid og energi i hundene sine som ikke kommer i nærheten av målene sine. Jeg synes det er utrolig dårlig gjort av sånne som deg, som tydeligvis ikke har allverdens med kunnskap og forståelse for forskjeller på hunderaser, hundesporter og personlige ambisjonsnivå å komme med slike uttalelser som stater at alle som ikke kommer dit de vil er en rævva hundetrener.

Nei, de fleste trenger man ikke å gjøre sånt med, mine har vært alene i en time allerede en dag etter de kom til meg mens jeg gikk tur med den andre hunden og etter et par dager har de vært i bilen mens jeg er på jobb i flere timer uten problem. Har vell strengt tatt aldri trent på å være alene utover å ta tiden litt gradvis, stort sett etter hvor lenge de kan holde seg eller hvor lenge jeg synes det er ok at de ligger i bilen i et strekk før de bør få strekke på bena. Men ikke alle er like trygge og takler slikt.

Nå er jeg ikke lokalkjent, men du skal ikke så voldsomt høyt og du er sør for trøndelag så vil tro det er greit i slutten på mai, det er jo også ofte en fin og varm periode Edit: Spesielt i år hvor det vell ikke er så voldsomt mye snø i fjellene rundt her.