Malamuten

Ja, da er jeg helt enig, jeg trodde du mente at livmorbetennelse ikke var arvelig på noen måte (eller som du sa, ikke noen holdepunkter mtp arvbarhet), mtp TS sitt spm om genetikk ifht valpene så tenkte jeg at det kan være ganske relevant å få frem at en plaget tispe(ifbm løpetid og hormoner) kan nedarve slike problemer.

Kanskje ikke livmorbetennelse i seg selv, regner med det kan være flere grunner til at det oppstår, men veldig mange hunder får det ifbm løpetid/innbilt eller andre situasjoner styrt av hormoner, og det er arvelig(og det kan sikkert en del andre mulige triggere også være). Mulig jeg leser feil, men jeg forstår det sånn at denne hunden har livmorbetennelse og andre plager ifbm løpetid og hormoner og det er definitivt noe jeg ikke ville avlet på ifht mulig arvbarhet.

Ja det går an, og det er sikkert ikke noen ekstra risiko for tispa så lenge hun er frisk når hun er med valper. Men det er en dårlig ide. Ikke hjelper det mot livmorbetennelse og ja det kan i aller høyeste grad være arvelig. Om du først skal kastrere fordi hunden er veldig plaget med livmorbetennelse ville jeg gjort det med en gang, det er jo kjempeskummelt.

Det er også forskjell på minste blender og nærgrense på de to. Uten at det sier meg noe som helst dog. Og sikkert små tekniske ting inni der som gjør forskjell i kvalitet både på bilder og utstyr.

Jeg lar de ikke holde på her ihvertfall. Delvis fordi jeg synes det er slitsomt at de ikke ligger rolig og delvis fordi de blir stresset av det.

Du kan vell ikke hente den før den er nesten 4 mnd (men det er vell det du mener siden du skriver 7 uker ekstra ). Hva sier oppdretter? Jeg betalte ingenting ekstra til min som ble hentet nettopp. Synes ikke det er urimelig å kreve betaling for det, det er jo tross alt en del arbeid med det, og noen må kanskje sette bort valpen får å få det til, hvorpå de da sikkert vil betale noen kr til de som passer valpen, men jeg tenker ikke over at det er noe man må betale for om ikke oppdretter vil ha betalt. Da ville jeg heller evt kjøpt med en liten gave eller noe for å vise at man setter pris på det

Kjempeflinke er dere Uten null neste gang så har dere opprykket/1. premien i boks

Rutta Det var kult! Nydelig halvbror, kommer valp til deg vet du

Advokater?

Det med belønning kommer jo veldig an på hva det er snakk om og ikke minst hvilken hund det er. Er det noe man vil at skal være sikkert og sitte hver gang, og kanskje også en rask reaksjon så må man nesten belønne så å si hver gang, og man må belønne med noe hunden faktisk vil jobbe for. For veldig mange så er det feks ikke nok med kos får å få en kjapp og sikker innkalling når de heller kan løpe bort å leke med en annen hund eller snuse på de spennende luktene som finnes. Mens på båndtrening så trenger du jo ikke å bruke vanlig belønning (ros, leke, mat) i det hele tatt, der er straffen at man stopper og hunden ikke får gå, og belønning for rett oppførsel er at man begynner å bevege seg igjen. Også er det jo store individuelle forskjeller på hunder, hva de liker, hva de ikke liker og ikke minst hvor mye motivasjon de selv har for å jobbe for oss og hvor mye vi må jobbe for å få de som vi vil. Noen kan man bare sette krav til når de har lært seg hva noe betyr og bare være litt streng om de ikke vil(og selvsagt gi ros når de gjør rett), mens andre bryr seg katta om hva noen mener så lenge de ikke vil selv, og der må man jo da være smart og "lure" dem litt og antagelig ha skikkelig kul belønning hele tiden for å opprettholde adferd.

Nekter han å gå om han er løs eller i langline også? Viss ikke så tenker jeg at det å gå tur i vanlig bånd er en aktivitet som på en eller annen måte har blitt negativt og kjedelig, og dermed ikke noe hunden ønsker å være med på. Ellers hadde jeg absolutt ikke utelukket smerte eller ubehag så lenge hunden halter og selv viser tegn til å ville begrense aktivitet.

@maysofie tror alle blir stående.

Hunder gjør ikke slike ting på trass og grunnen til at de ser "skyldige" ut er stort sett fordi de demper oss når de ser at vi er irriterte/sinte. Det kan selvsagt også hende at han selv synes det er ekkelt at han har gått på do inne, om han var husren i utgangspunktet og derfor"skjemmes" litt, men det betyr fortsatt ikke at det er på trass eller med vilje. Og etter som han blir verre når du gjør om på rutiner så tipper jeg at hunden din blir engstelig av å være alene og derfor blir urolig i magen av stress og ikke greier å holde seg. Det eller det er noe fysisk som feiler han, men det burde kanskje ha vistes også når dere er hjemme.

Døgnpris der jeg har hatt hund på kennel har vært mellom 200 og 250 kr pr hund(inkl for), samt noe rimeligere pr hund om man har flere. Noen begynner å gi rabatt på hund nr 2, andre på hund nr 3, samt ytterligere rabatt ved opphold over en viss lengde. Tror ikke jeg har sett noen ta ekstra betalt i høysessong, men ofte er det dobbel takst eller noe slikt for helligdager, typisk jul og nyttår feks. Tillegg for løpetisper, hunder med spesielle behov og evnt tilleggstjenester som kloklipp, vask, pelsstell osv. Tilleggstjenester kan man jo tilby så mye man vil av, det viktigste tror jeg er å ikke legge mer enn nødvendig på grunnsatsen og la ekstratilbudene være valgfrie, da skulle man nok dekke det meste av behov og etterspørsel.

det kommer vell helt an på situasjonen. Men oftest så er hester på et veldig begrenset område bak lås og slå eller gjerder. Det er ytterst sjeldent med hester som går til angrep uten at man har gjort noe for det eller selv oppsøkt hesten. Man blir også opplyst om farene ved det og befinner seg evt i stallen på egen risiko, som med det meste ellers her i livet. Om en hest på tur alene sparker noen så blir det litt annerledes, det samme om man er ute å tur og hesten sparker en forbipasserende e.l. Synes jeg. Har man ikke kontroll på hesten sånn at utenforstående blir sparket så har man selvsagt ansvar, men akkurat det vet jeg ikke om jeg har hørt om en gang. Om noen er frivillig i stallen og er klar over risikoen, eller på eget initiativ går inn i en hesteboks til en hest de ikke kjenner og uten tillatelse eller inn på hestejorder så ja, da er man selv ansvarlig for egen helse og risiko.

Jeg er ikke uenig, samtidig så ser jeg store forskjeller på heste og hundehold. En hund er for det første mye mer kontrollerbar, i bånd og dør gjerne ikke av å hoppe ned i grøften en tur. De har også generelt et helt annet reaksjonsmønster og siden de er med i byen, hjem til folk, på bussen osv så gir jo det et litt annet ansvar. Jeg synes det er helt på sin plass at et litt strenfe regler rundt det å ta hensyn til hest som er ute å går, men synes selvsagt også det er urimelig å måtte betale noe som helst forsåvidt, og ihvertfall slike beløp som her, for en hund som bjeffer i en hage eller lignende. Blir man sparket av en hest så har man mest sannsynlig satt seg i situasjonen selv, imotsetning til mange som blir bitt av hund.

Jeg vet at det er ganske absurde regler rundt hest i trafikken ihvertfall , som går til hesten/eierens fordel samme hvem sin skyld det er egentlig. Så det kunne antagelig ha skjedd i Norge også, om noen hadde valgt å ta saken. Men de fleste tar nok skylden selv i slike tilfeller hvor det ikke tydelig er hundeeiers eller andres skyld (løs hund e.l.). Hester kan være uberegnelige, og de må stort sett få lov å ut på tur om de skal ha det bra. En hund som plutselig kommer ned mot gjerdet kan få selv stødige hester til å skvette og er marginene små for å havne i grøften så er det fort gjort uten at hesten er noe nervevrak. Spm er jo selvsagt om det er greit å legge all skyld på andre uansett, har man hester i den prisklassen så burde man vell heller ha livsforsikring på hesten.

Spørs vell litt hvor lenge du skal være borte, om ikke annet så skal det vell mer til for at noen går bort til en bil på dagtid en offentlig plass å begynner å dirke opp låsen på et hundebur i en åpen bil. Det ser jo mistenkelig ut og blir lett lagt merke til, dessuten tar det jo mer tid enn å bare løsne et bånd og øker faren for å bli oppdaget. Jeg hadde vell ikke vært redd for å løpe inn på butikken en kjapp tur sånn, men hadde ikke vært lenge borte.

Regner med det er bare tull, men det hadde ihvertfall vært til pass for dem

På div grupper på facebook fra trøndelag så er det ihvertfall mye hysteri, folk legger inn innlegg omtrent bare de ser en kassebil på veien, og gud forby at den kjører innom en butikk parkering for å ta en usving.. Da hyles det og oppfordres til det ene og det andre. Og gud veit hva folk har sett, først legges det ut om noen som har sett en hvit varebil, uten noe annet å gå på for å følge med bilen eller i det hele tatt vite om det er noen kriminelle med beskjed om å varsle politi om man observerer bilen, når det da blir forsøkt sagt at ikke alle hvite varebiler er hundetyver så kommer det et nytt innlegg hvor man plutselig har masse info og at hundene sto som sild i tønne å så med triste blikk ut bakruta på bilen.... Rart det ikke var noen stjelte bikkjer her den dagen eller de nærmeste dagene rundt... At det er hundetyver på ferde stemmer sikkert, det er jo et par nå som er vekke som er mistenkt stjelt? så å passe på hundene er nok veldig greit, ikke bare for utenlandske forsåvidt, det er jo like mange som blir stjelt av folk uten utenlandskregistrert varebil, men noe er det jo som foregår for tiden. Aner ikke om dette er spøk eller fakta, men det hadde ihvertfall vært noe

Tja, jeg vet ihvertfall av mange som er uenig i det, som garantert hadde valgt annerledes om de kunne velge igjen. De har hunder fra kjente oppdrettere med dokumenterte linjer. Jeg vet av minst like mange bruksschæfere jeg ikke ville hatt i hus pga lyd og stress/nerver, ikke nødvendigvis en dårlig hund, ihvertfall ikke i rett hender, men mye som kan gå galt i hendene til noen som er uforberedt. Men nå synes jeg generelt det er mye lyd, stress/nærver og uønsket oppførsel på veldig mange av de sch jeg har møtt. Både på tur, de jeg kjenner og på klubben når vi trener. Uavhengig av linjer og hvem som eier dem. Mye mer enn jeg er vant med ihvertfall. Men man er jo forskjellig og foretrekker og tolererer forskjellig. @Dratini kan kanskje si noe om Howavart om hun titter innom .

Tja, jeg har inntrykk av at det er motsatt i andre raser, der er du uheldig om du får et dårlig et, mens på schæfer så er det mer "flaks" å få et bra et, en enkel grei, ukomplisert hund uten lyd og nerver. Man kan alltids få tak i en god schæfer til bruks osv, men det er langt mellom de som er "enkle førstegangshunder", mange som kan bli bra, men som krever en erfaren fører for å bli det, en som tar problemene ved roten og hele tiden opprettholder det. Edit: Så etter min erfaring så finnes det raser som er et atskillig tryggere og enklere valg.

Schæfer passer bortsett fra "ikke en typisk vakthund", litt varierende med andre hunder og ikke alltid en like enkel førstegangshund. Kommer veldig an på individ, lyd, stress, utagering og nerver kan gjøre hundeholdet lite hyggelig. Et godt individ er jo toppen, men det finnes mange som ikke er det.

Lam skal vist være bra for pels, ellers kan b vitamin tilskudd hjelpe. Men det kommer nok litt an på hva som er galt, eller om noe er galt i utgangspunktet. Det finnes jo begrensninger i genene for hvor god/fin pels de får.

Full bonus vil si så mye bonus som det går an å få, tror det er 70 eller 75% Så det vil jo si at du måtte betalt en del mer enn meg for tilsvarende forsikring. Vet ikke hvor gammel du er, men det er vell noe forskjell på om man er over eller under 25 også, og muligens hvor lenge man har hatt førerkort? Kjører du skadefritt i 5 år får du tilbakebetalt 5-6000 fra de fleste selskap tror jeg. Men om du kjøper en "vanlig" bil uten noen ting som gjør at forsikringen blir unaturlig dyr og normal til kort kjørelengde (10-16000km i året) så kommer du nok unna med rundt 10 000 i året uansett tipper jeg. Edit: http://www.abcnyheter.no/skadeforsikring/faktainnhold/090116/bonussystemet-i-bilforsikringom forsikringsbonus