Malamuten

Ja, blir spennende da Herregud, mannen begynte å snakke om tvillinger her for noen dager siden, han håpte ikke det var det, ble ikke mindre stresset av det da Han fikk beskjed om å slutte å snakke om det så han ikke jinxet det.. Det hadde tatt seg ut liksom Men trøster meg med at det ikke er tvillinger i slekta så vidt jeg vet hverken på min eller hans side Sikkert veldig fint med tvillinger, men sikkert ganske så slitsomt i starten også

Jeg lurer på hvordan hunder de har de som skal fortelle andre at spesielt brukshunder må vennes på å ligge i bur, fordi de blir jo så raskt rastløse må vite og takler jo ikke sånt uten å bli stresset om man må bruke bur feks ved sykdom/skade.. Om ikke annet så har man vell godt med tid å trene på da om hunden blir syk/skadet. Fint med litt tidsfordriv og hjernetrim iform av burleker da sikkert, om man har behov.

Takk Takk Takk Hehe, ja du kanskje ligger der med en liten en/ei? Eller er på vei til det. Så gøy Når har du termin? Om vi har regnet rett så kom vell legen frem til først på oktober for vår del.

Takk Det er kjekt å høre for det er der jeg har bestilt time Takk Ja, det er jo sånn jeg regner med det blir. Ting kunne vært bedre planlagt, bedre forberedt osv osv, men jeg er jo rimelig sikker på(sånn innerst inne) at vi skal greie oss bra uansett og at det blir veldig fint når det nå blir sånn. Men selv om jeg er sikker på det inni meg så må jeg nok gjennom en del forskjellige følelser uansett på veien dit tror jeg. Det er jo litt skummelt og en stor omveltning for oss begge, og for ikke å snakke om en veldig stor usikkerhet rundt hundene for min del, og da spesielt Varga som jeg liksom ikke føler har noe annet alternativ enn avliving om vi ikke finner en løsning som fungerer her hjemme.. Men jeg prøver å ikke tenke så mye på det nå, orker ikke egentlig, det får jeg ta litt når jeg står oppe i det og ikke har noe annet valg. Så får det bare bli litt skjerming og utestenging i starten mens man ser an om det er noe håp og hvordan man evt kan løse det i praksis. Også er jo ikke formen min på topp akkurat heller, jeg tror jo jeg skal greie det, men håper liksom at det blir litt kos også, ikke bare slit og "negativt". Men det er så vanskelig å vite hva man skal forvente seg når man ikke har vært med på noe som er i nærheten av å ligne på denne situasjonen tidligere. @Mud Takk

Jeg tror nok også det blir litt annerledes etter å ha sett det på UL, om ikke annet så kanskje det føles litt mer virkelig Jeg vet jo at jeg er gravid, men det føles litt uvirkelig likevell Jeg håper også det, men med en mor som var ille plaget omtrent hele veien gjennom sine to svangerskap så er det vell kanskje ikke så veldig mye håp Ikke er jeg så flink til å ta det med ro heller, men det er levelig enda da, så om det ikke blir så mye verre så skal jeg nok klare meg helt fint, selv om det kjennes godt nok innimellom. Har bestilt time på vikhammer

Betryggende Ja, tror det blir bra, har jo ikke vært der enda, men hun virket hyggelig på tlf og som du sier så har hun helt sikkert en helt annen kompetanse enn legen min har.

Takk Ja, har bestilt time til jordmor for 2. gangskontroll og kommer nok til å gå der fremover tror jeg, legen min er ikke så flink så føler at det er bedre

Takk Vet ikke helt eksakt, men en plass mellom 16 og 17 nå tror jeg. Får vell vite nøyaktig på ul i starten på mai en gang. Går ganske greit da heldigvis, bortsett fra sånn passe ille bekkenløsning fra uke 13-14 Takk God bedring til lille snupp.

Nei, får vell slutte å bare snoke og melde seg inn her da.. Jeg og E skal bli foreldre i oktober. Ikke helt planlagt så er vell egentlig mer stresset og litt redd enn fornøyd akkurat nå, men det går seg vell til når man forhåpentligvis blir litt mer vant til tanken på det. Jeg regner jo med det blir bra til slutt siden vi begge har lyst på barn i utgangspunktet om enn ikke akkurat nå Det er ikke 100% offisielt enda, men det er ingen av de som ikke vet det enda som bør få vite som er her inne uansett.

Man vet man er tom for argumenter når liksom... Stakkars hunder som får gå tur i bånd, det er jo akkurat det samme som å ligge stille i et bur i timesvis.. Sikkert mange som gjerne hadde sluttet med bånd og sele også, men der har man jo et lovverk som pålegger oss bruk. Det kan man ikke si om bur akkurat.

Trener på veldig mye ettersom jeg er typen som gjerne begynner med "alt" samtidig. Synes det er greit å få litt variasjon på treningene og å få begynt på det meste så man har et godt grunnlag. Man skal jo forhåpentligvis videre i klassene når man er ferdig med en så da er det greit å bruke litt mer tid på grunnlaget i starten og kanskje utsette første start litt, men da til gjengjeld slippe å vente i mnds vis eller kanskje helt til neste sessong før man er klar til neste klasse. Men det vi har mest fokus på nå utover forberedelse til FP på søndag er å fikse fvf plassering, hun kommer for langt frem og da kommer også rumpa ut. Også jobber vi hardt med innlæring av avstandskommandering, til klasse 1 i første omgang og ruta.

Bruker ikke noe når de er alene heller, gulvet er det jo bare å vaske om det trengs, sofaen er av skinn så den er og enkel å vaske, men kan ta vekk pledd og puter da. Akkurat nå har vi ikke noe gulvtepper på stua så da er ikke det noe problem heller, men de kan jo evt taes vekk eller kanskje vaskes med noe møbelrens eller noe om det kommer flekker på? Evt sperre av et mindre område uten tekstiler som hunden får være på, eller kjøp et pledd/sengeteppe eller noe som kan være "hundeteppe" og legg over senga eller andre ting som man ikke vil ha blod på. Jeg har et sengeteppe som jeg har brukt til å beskytte senga mi eller hundesengen. Det skal jo ikke brukes til noe annet så det gjør ikke så mye om det kommer flekker på det som ikke går av i vask. Enkelt å vaske så det er rent selv om det ikke nødvendigvis blir helt flekkfritt.

Er man redd for brann da så får man ha hunden på et litt avgrenset område og en lapp på døren eller veggen om hvor hunden befinner seg.. Edit: At alle hunder skal ligge i bur hver gang de er alene (og kanskje om natten også siden man kanskje ikke har tid til å begynne å lete etter hunden om man må skyndte seg ut selv om man våkner av brann) for noe de fleste av oss ikke opplever en eneste gang gjennom et helt liv, det blir for dumt altså. Og det kan jo jaggu ha sine ulemper å putte hunden i bur også ved brann, den kommer seg jo ikke unna da.

For meg kommer det nok litt an på hvilke kriterier som ligger til grunn For enkelhetsskyld for min del så er 1 hund nok, men likevell så synes jeg ikke det er perfekt heller da jeg ser gleden 2 hunder har i hverandre, selskap alene hjemme og noen ekstra fordeler for meg også (i tillegg til ulempene selvsagt), derfor ender jeg vell opp på at 2 hunder er det jeg trives best med selv om det er litt mer styr enn 1. Det kommer selvsagt litt an på hundene også, både i str og oppførsel, hadde jeg hatt 3 stk av vims så kunne jeg sikkert hatt 3-4 uten at det hadde føltes slitsomt også. Og skulle jeg få et fungerende spann en dag så føles sikkert 4-6 hunder greit også, så lenge jeg får gitt hovedmosjonen samtidig og uten for mye krøll i bånd osv som når man går vanlig båndtur. Men enn så lenge så er 2 det perfekte antall for meg alt tatt i betraktning.

Det er jo ikke nødvendigvis unormalt, men lar man de holde på så er faren minst like stor for at konflikten blir mye verre som at den blir bedre. Ikke bare i skader, men at man ender opp med to hunder som ikke tåler trynet på hverandre etterpå. Spesielt om brøling/fekting får utvikle seg til skikkelig slossing, om det skulle bli utfallet.

I går ble det et par spor og masse lydighet på vims og varga fikk en lufterunde pluss litt fjas og lek på banen og rundet av med en 5 km sykkeltur på begge. I dag ble det 12 km sykkeltur.

Kondolerer

Det høres ut som en litt usikker og stresset hund. Greit nok å ville irettesette når han har gjort noe galt, men om det blir sånn at han blir sint tilbake så har dere antagelig vært for "truende" for akkurat denne hunden. Er de usikre så er det ikke nødvendigvis så mye som skal til. Og når de skjønner at vi er irriterte eller at de har gjort noe vi ikke liker så blir det hele gjerne mer forsterket selv om vi ikke tar i noe mer når vi uttrykker oss. Jeg ville nok også forsøkt å få noen til å hjelpe dere hjemme der utfordringene ligger om dere ikke er helt sikker på hvordan dere selv skal løse det og jeg ville absolutt prøvd det før jeg hadde prøvd kastrering. Det høres jo ikke ut som dere har noe testo monster egentlig, men man kan jo alltids prøve det senere da om trening ikke har noen effekt.

Nei, uhell skjer. En løs hund i skogen er dagligdags. Dette er en hund som ikke bare er løs i skogen til tross for lovgiving som sier at ingen hunder skal være løse nå. Det er en hund som ikke bare svinset rundt eller kom litt brått ut av skogen. Dette er en hund utenfor kontroll som har løpt inn i bena på 3 hester(bokstavelig talt), det er faktisk ingen andre enn hundeeier sin skyld og det skal ikke skje. Uhell skjer, det har man ikke kontroll over, men det er faktisk ikke hesteeier sin skyld. Det er enkelt å greit faktisk.

Uavhengig av høyde/vekt så synes jeg de bør ha bredde som omtrent tilsvarer mankehøyde, mine er ca 60 cm høy og har 55 cm bredde(kunne tenkt meg liiit breiere optimalt sett, men det går uten problem). Da ligger de stødig og trygt, men ikke helt knøvlet sammen. Dybde tilsvarende hele hundens lengde så de kan ligge på siden(mine er omtrent 60+ i ryggen og rundt 25 kg, litt usikker på total lengde) og har 100 cm dybde, det er akkurat passe. og høyde så de kan sitte noenlunde behagelig. Til bilkjøring og korte turer så kan man selvsagt stappe dem inni enda mindre, men på lengre bilturer og evt om man trener hund og hunden blir liggende litt(selv med lufting innimellom) så synes jeg det må være minst såpass. Til mitt bruk kunne jeg tenkt meg noe bredere som sagt, tipper 60 hadde vært midt i blinken.

Det var ikke en hund som kom svinsende, var det vell? Det hadde vært noe annet. Og igjen, vi vet faktisk ikke hva som har skjedd her, men det er heller ikke poenget, yurij sier at viss man ikke har 100% kontroll på hestene så kan man ikke ut i offentligheten, vet du hva, da kan man faktisk ikke ut med hest. Så enkelt er det. Men det synes jeg er en helt urimelig tanke all den tid vi gjør alt mulig annet som beviselig er mye farligere å har mye større risiko for å ramme andre enn det har å ri på tur med hest.

Vet du hva, viss det at en hund løper i bena på hestene (altså ikke bare kommer brått på eller er til stede) og er ute av kontroll med eiere som ikke bryr seg hverken om å få kontroll på hunden så raskt som mulig eller sjekke ståa etterpå er normalt og noe man må forvente så er jaggu dette like mye noe man må forvente.. Og om det er så vanlig og noe man må forvente, å møte på hunder uten kontroll så er det kanskje en annen plass problemet ligger enn hos de som blir offer for noen andre som ikke har kontroll. Være seg andre hundeeiere, hesteeiere eller folk uten dyr. Det er faktisk ikke greit at hunder er så ute av kontroll lat de løper inn i bena på hester. At de er til stede, kommer løpende forbi, kommer brått på, men gjør ikke noe etc er noe annet, men det er altså ikke det som er tilfellet her.

Det er faktisk så enkelt som at det er ikke mulig. Teoretisk sett kan man ha stødige hester, ha god balanse osv, men man kan aldri vite 100% sikkert hva som kan skje eller ikke skje. Og når det kommer til stykke så er det ikke mulig og ha 100% kontroll på en hest på 500 kg når man veier 50-100 kg selv. Med hund som tar sau kan man sikre, hvordan sikrer man 500 kg med panikk? Eller hvordan sikrer man om hesten faller og man detter av? (altså ikke avhengig av erfarenhet på noe som helst vis, ting som er utenfor vår kontroll). Og forøvrig så er jo ikke dette noe som er spesielt for hester.. Vi har ikke 100% kontroll i alle situasjoner, det er bare sånn det er, enten det er snakk om menneske, maskin eller dyr. Jeg er ganske sikker på at hunder forårsaker en mye større prosentandel ulykker(og annen ulempe) i samfunnet både innenfor og utenfor båndtvangsperioden enn hester gjør. De forårsaker bilulykker, de biter folk, skremmer folk etc etc. Og det er jo et merkelig syn, her var hunden den enesten som forårsaket ulykke, men hestene og deres ryttere får skylda fordi de var størst og kunne ha utgjort en fare? Viss et barn (siden du bruker det eksempelet) kjører inn i hjulet på en bil, er det da bilen/bilføreren sin skyld? Vi har uhell i sånn omtrent alle aspekter av det vi driver med, sånn er det bare, det skjer. Man kan ikke slutte å kjøre bil, slutte å holde hund, slutte å sykle, slutte å gå ut av huset, slutte å jobbe av den grunn. Og igjen, vi vet faktisk ikke hva som har skjedd her, altså detaljene rundt det hele eller om det faktisk var hestene som var så utrolig ustabile og en hund som bare kom litt brått på, eller om den hunden har gjort litt mer utav seg enn det.

Så trist @Mumle Mu

Man kan jo aldri gardere seg mot alt, med hest(eller andre levende dyr eller biler eller andre ting for den saks skyld) så kan det skje uhell samme hvor erfaren og flink man er og samme hvor stødig hesten(e) er. Utfallet av et uhell er jo også veldig avhengig av hvordan man faller osv, det kan være et helt enkelt fall, men skadene kan bli store fordi og motsatt. Her vet vi jo heller ikke hva som har skjedd utover at det kom en hund byksende ut av skogen og har løpt i bena på hestene, om et barn kommer brått på på sykkel og sykler inn i bena på en flokk hester så vil det mest sannsynlig gå galt uansett, det er ikke det samme som at problemet er at noe kommer brått på eller at folkene oppå (eller hestene for den saks skyld) er uerfarne. Vi vet heller ikke hva som skjedde med hestene, de kunne ha snublet, falt etc, det er ikke alt som avhenger av rytter og balanse, jeg har selv mer enn en gang vært med på hest som faller, steiler rundt e.l. Da har man ikke noe innvirkning uansett.