Gå til innhold
Hundesonen.no

Argyr

Medlemmer
  • Innholdsteller

    2,707
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    6

Innlegg skrevet av Argyr

  1. På tide med ny spam nå! Og siden jeg helst prøver å redde alle morsomme eller fine motiver så blir det noen. *host*

    Wony er fin leketante

    IMG_8948.jpg

    Gross er god å sove på

    IMG_8960.jpg

    Soon.

    IMG_8954.jpg

    Gutta på tur, lille stuttbeint holder følge så godt han kan

    IMG_8964.jpg

    IMG_8969.jpg

    Slitsomt, a gitt!

    IMG_8971.jpg

    Weee!

    IMG_8979.jpg

    IMG_8980.jpg

    IMG_8984.jpg

    IMG_8986.jpg

    IMG_8991.jpg

    GærnerGross

    IMG_8996.jpg

    Stakkars lille etterslenger'n :wub:

    IMG_9000.jpg

    IMG_9008.jpg

    IMG_9001.jpg

    IMG_9012.jpg

    :lol:

    IMG_9021.jpg

    :wub: :wub:

    IMG_9022.jpg

    IMG_9025.jpg

    IMG_9031.jpg

    IMG_9032.jpg

    IMG_9045.jpg

    "Ordentlige" bilder av en veldig trøtt (og litt skjeiv) gutt

    IMG_9048.jpg

    IMG_9058.jpg

    IMG_9060.jpg

    • Like 5
  2. Nehei, for Rak er EN sonis, ikke to :P

    Raksha - Lupin - Tøfflus

    2ne - Zar - Belgerpia

    Marie - Balrog - JeanetteH

    TonjeM - Strider - JeanetteH

    Maren - Elvis - Yodel

    Anikken/ElinT - Supra - Belgerpia

    Miriam - Lilli - Belgerpia

    Synnøve - Caius - Tøfflus

    Monica123 - Tindra - Caroline

    Ingvild - Deepeyes Clash of Kings ||| - JeanetteH

    :P

  3. Raksha - Lupin - Tøfflus

    2ne - Dina - Belgerpia

    Marie - Balrog - JeanetteH

    TonjeM - Strider - JeanetteH

    Maren - Elvis - Yodel

    Anikken/ElinT - Supra - Belgerpia

    Miriam - Lilli - Belgerpia

    Synnøve - Caius - Tøfflus

    Monica123 - Tindra - Caroline

    Ingvild - Deepeyes Game of Thrones ||| (?) - JeanetteH

  4. Det går på hvor mange generasjoner man går tilbake. Når tollern har en gjennomsnittlig innavlsgrad på 2,4 % er det på et visst antall generasjoner tilbake. Akkurat hvor mange de regner på her er jeg ikke sikker på, men 5 kanskje? 2,4 % er jo bra, det viser at de ikke driver med mye innavl nå. Men det som sies om at tollern har ekstremt liten genetisk variasjon går mye lenger tilbake. Om man starter en ny rase med f.eks. 10 individer, vil det etter 100 år kunne være ekstremt mange hunder i denne rasen. Man kan sjekke stamtavla til to hunder ganske mange generasjoner tilbake, ikke finne noen hunder som går igjen og så parre disse hundene og få innavlsgrad 0 på si 7 generasjoner tilbake. Innavlsgraden er null på de generasjonene, men den genetiske variasjonen i hundene er allikevel ikke større enn de 10 opprinnelige individene som danna rasen (litt forenkla).

    Og det er i hovedsak dette som utgjør et problem med innavl, matadoravl og lav utnyttelse av avlsbasen, man får aldri tilbake de genene man taper uten å avle ut igjen (og det kan man bare gjøre ved å avle mot en annen populasjon/rase, det er ikke "utavl" bare fordi man ikke innavler enda mer, som enkelte later til å tro). Det som evt. måtte finnes av sykdomsgener vil også være spredt i hele populasjonen (ref dalmatiner og urinsyre), i tillegg kommer det faktum at det å ha et "ensidig" immunforsvar ikke er bra i seg selv og fører til et oppkomme av kreft og immunproblemer.

    Det som er virkelig deprimerende er at dette skjer med alle små og lukkede populasjoner når man bare gir det nok tid. Hundene trenger ikke litt tid engang, siden vi "hjelper til" ved å drive massiv innavl. Når da raserenheten er så viktig at en dalmatiner med pointer 14 generasjoner bak seg ikke får lov å være fullverdig registrert (avkommene får ikke eksportstamtavle ifølge skaperen av PDE) så blir man ikke så himla optimistisk av at de fikler litt med noen standarder..

  5. Jeg er litt usikker på hva disse folkene mener burde vært forandret på 3-4 år, det er jo knapt en generasjon hunder det, så fort gjort er det ikke.

    Regler og krav, i motsetning til oppfordringer og muligheter. Det er innmari mye som KAN gjøres både i England og Norge, men "ingen" vil. KC vil heller ikke, og der ligger problemet. Hva var det han kalte det? Polishing a turd, ja...

    • Like 1
  6. Jada, de som kun vil leite etter feil og mangler ved alt KC eller andre kennelklubber foretar seg, sier og gjør, finner selvsagt det.

    Nå har jeg ikke lest hele bloginnlegget, for det gidder jeg ikke akkurat nå. Men hvis vedkommende virkelig ikke ser at det har blitt forandringer i HOLDNINGENE (steg 1) til KC, store forandringer, på de knappe 2-3 siste årene så burde han se pedigree dogs exposed en gang til (den første), og sammenligne.

    Poenget er vel at det er en skamløs skrytevideo der KC hevder å være langt, langt bedre enn de er og ikke minst tar æren for at ting ser bittelitt bedre ut, når faktum er at det skulle massive kjeftekampanjer og andres initiativ til for å i det hele tatt få dem til å gjøre NOE.

  7. Dette er en film laget av the kennel club rundt det samme emnet. Jeg så den nå, og synes den var bra. Selvsagt er fokuset flyttet fra "kritisere KC og alle oppdrettere" til "hva vi faktisk gjør", men det var ikke uhemmet selvskryt heller. De sier jo at enkelte raser har problemer osv.

    Og her er en grei oppsummering av den videoen...

    Edit:

    Dette må nesten få være med.

    "14. We must unite to fight "inherited diseases." Having just told us that the Kennel Club has complete control over pedigree dogs, and that it has always put canine health front and center, the announcer tells us (at 2.45) that the world of pedigree dogs must unite to fight inherited diseases. What?! There are widespread health problems in the world of pedigree dogs? How did that happen if the Kennel Club has complete power and has been putting breed health first for nearly 150 years? Suddenly, the entire narrative comes crashing down, and it comes crashing down for a very good reason: almost everything we have heard up to now has been a lie."

    • Like 2
×
×
  • Opprett ny...