Mari

Hah! Jeg foretrekker tisper. Utseendemessig foretrekker jeg nesten unntak hannhunder. Men jeg irriterer meg over den evindelige skvettingen og synes synes av den kvalme lebestiften som titter ut og inn slik det passer den er ganske uappetittelig. Jepp, jeg er smålig. Jeg synes også at tisper er mer slu og manipulerende, og jeg liker det faktisk. Min første hund hadde meg rundt lillefingeren på enkelte ting. Hun fikk meg til å gjøre ting helt uten at jeg merket det, selv etter at jeg hadde bestemt meg for absolutt å ikke gi etter. Alikevel fant jeg meg plutselig i å kaste den pinnen jeg hadde lovt meg selv skulle ligge der den lå. Eller jeg sukket "javel da.." og flyttet meg fra favorittplassen hennes i sofaen. Hvor kult er ikke sånt?? Hun lurte andre hunder på samme måte også, fikk fra dem beinet de gnagde på sånn helt uten at de merket det selv f.eks. Dritfascinerende og kult. Hannhunder er for ærlige og redelige til slike taktikker, noe som er herlig på sitt vis altså, så absolutt. Å lime seg til tisseflekker, klapre med tenner og fråde er ikke forbeholdt hannhunder for øvrig. Jeg har ei tøtte borti stua her som lett kan bevise det.

Det er forskjell på rar og kul. Det kuleste hundenavnet jeg har hørt i det siste er vel blandingshunden som heter Ymse.

Jeg har omplasseringshund med rævva historie, null trening, null sosialisering, null miljøtrening, neglisjert og nedprioritert, the works. Jeg kunne ikke bedt om en bedre hund. Fyda er bare dritkul. Hun hadde vært død om det ikke var for meg, om ikke det er tette bånd så vet ikke jeg. Jeg har ikke samme tilknytningen til henne som jeg hadde til min første hund, men jeg er realistisk i tanken om at det får jeg uansett aldri igjen. Jeg er ikke mindre glad i henne enn noen av de andre hundene jeg har hatt. Hun er (for meg) enkel, grei og ukomplisert. Hennes største aber er at hun er åtte år og begynner å bli gammel dame. Jeg er blitt stor fan av omplassering og velger nok det igjen. En hund jeg kan ha på prøve en tid slik at jeg vet hva jeg går til. Jeg har barn nå, så prioriteringene rundt hundekjøp er blitt noe annerledes. Sånn sett gir omplasseringshund en annen og ønskelig forutsigbarhet.

Det skjønner jeg godt. Dere har vært gjennom mye.

I stand corrected. Vel, jeg sikrer både hund og barn til beste evne jeg. Og siden hverken hund eller barn enda har klart å komme seg unna for å skade seg selv så er jeg tydeligvis flink. Men det betyr ikke at det ikke kan skje, sant? Hva mener du man skal gjøre med en hund som setter seg selv eller andre i fare, og hvor man av ymse årsaker ikke klarer å ruke positive metoder? Jeg sikret min hund som bare pokker, det var mitt valg. Men jeg kan ikke sitte her og kritisere en som velger noe annet i samme situasjon, det kan være en like riktig løsning som det min var. Ok, IA. Hvilken erfaring har du med hunder som har den genetiske gavepakken som er en heidundranes, ikke-viljestyrt jaktlyst, som trigges av syn og som ikke er redd for å fullføre jaktsekvensen to the bitter end? Hvor mye erfaring har du i å trene en slik hund med positive metoder? Jeg sier som Mika, en hund som virkelig blokkerer, og som ikke gjør det med vilje eller overlegg. Det er denne typen erfaring jeg påstår du ikke har, jeg sier ikke at du ikke har erfaring med problematferd.

Vel, vi snakker om to helt forskjellige typer problematferd gjør vi ikke? Man kan ha erfaring med en og ikke med en annen. Fibis atferd hadde en helt annen motivasjon enn det Töddel sin hadde f.eks, og de har helt forskjellig plastisitet (evt trenbarhet). Ikke minst en helt annen angrepsvinkel på hvordan får den under kontroll. Det er rett og slett helt forskjellige scenario som ikke kan sammenlignes mener nå jeg. IA har erfaring med fryktaggressiv, nervete hund med stressproblematikk (om jeg husker riktig?), men ikke en hund som jager og skader/dreper. For øvrig en veldig kjip situasjon å sette en niåring i. Ok? Om du henter arroganse ut av det innlegget så deg om det. Jeg kan velge å hente arroganse ut av IAs innlegg jeg også, der hun får det til å se så lett ut om man bare vil det nok, at det holder med intensjon og tid, men det gjør jeg ikke. Jeg ser mangel på erfaring med predatoratferd f.eks, og det må jeg få lov til å si uten at det betyr at jeg er arrogant. Ja, og på Töddel så kunne du revet av ham halen om han var jaktmodus. Igjen, to helt forskjellige scenario med atferd som motiveres av helt forskjellige ting. Jeg hadde selvsagt aldri brukt aversiver på en hund som Fibi, men jeg hadde ikke vært like betenkelig på en hund som Töddel. han var bunnsolid mentalt men hadde en hardwired jaktlyst ut av denne verden og han tok den hele steget ut. Ikke det at jeg gjorde det, jeg hadde ikke stolt nok på fagfolka og jeg personlig er for ambivalent til hele aversjonstreningen, så jeg valgte en annen måte å sikre ham på. Men i teorien burde han vært en ypperlig kandidat. Vesensforskjell mellom de to hundene, sant? Det illustrerer problemstillingen med straff veldig bra det synes jeg.

Om mitt barn er på vei løpende ut i en trafikkert motorvei så kan du banne på at jeg røsker tak i arma hans og river han til meg ja. Om det gjør vondt for ham spiller ingen trille. Jeg driter til og med i om jeg river armen hans ut av ledd i en slik situasjon. Man gjør det som er nødvendig for å sikre barnet og omverden, at det kan gjøre litt vondt rettferdiggjøres glatt ved at det ikke skades eller dør. Det er slike situasjoner vi snakker om. Det er ingen som snakker om å bruke strøm for å trene hunden til å sitte eller i å ikke stjele mat fra bordet. Vi snakker om hunder som setter seg selv og/eller andre i fare. Et helt annet kaliber av atferd. Du kan ikke sammenligne en hund som jager med et barn som drar i duken, hvilken verden lever du i? Et barn som drar i duken er lett å unngå, samme med stikkkontakter. En hund som løper foran en bil f.eks setter ikke bare seg selv i fare, men også de som er på veien akkurat da. Og det finnes ikke en plugg til en tier på Ikea som man stapper i nesa på bikkja som stopper den fra jage heller. Dessuten er det vel ingen her inne som anbefaler strøm på denne hunden? Enkelte har sagt at noe strømbruk kan forsvares i enkelte situasjoner, men det er noe helt annet enn å anbefale det. Dessuten har det blitt nevnt flere ganger at å strømme en hund mot bil er ulovlig i Norge, så hele problemstillingen er irrelevant i akkurat denne spesifikke saken. *headdesk*

Problemet i akkurat dette tilfellet er at det er lovstridig å strømme mot bil. Det er også lovstridig av hvermansen å bruke strøm, det er kun tilatt for personer som innfrir gjeldende kompetansekrav. So yeah, det er en lov som finnes nettopp pga hvermansen du skriver om. Selvsagt skal man være kritisk til bruk av strøm. Ikke fordi det er så forbaska ille mot hunden når det blir gjort riktig, men fordi det er lett å bruke feil og fordi konsekvensen av feil bruk går ut over dyrevelferden.

Hva får deg til å tro at alle som tyr til aversjonstrening gjør det fordi det er lettest for en selv? Jeg har hatt en hund som var gloheit på jakta, og om jeg hadde følt at jeg måtte gå til det drastiske steg som var strømming for å ha kontroll på hunden så hadde det pokker meg ikke vært det enkleste valget. Hvorfor er det så vanskelig å tenke seg at noen benytter seg av straff fordi de ser seg nødt til det, ikke fordi de ønsker lettvintløsninger? Folk er forskjellige, det er ikke alle som mestrer positiv hundetrening når man stilles opp mot f.eks sterk jaktlyst. Det er ikke alle som har evner eller mulighet til å gjøre den investeringen som er å det som kreves for å komme i mål med positive metoder. Det betyr aldeles ikke at man ikke tar ansvar for hunden sin. Tvert imot er det å ta ansvar å drive atferdsendring på en hund som kan utgjøre en fare for seg selv eller andre, helt uavhengig av hvilke metoder man velger. At noen tar andre valg enn deg betyr ikke at de tar feil valg! (forutsatt at det er i tråd med dyrevelferd og gjeldende lovverk obviously) Og jeg synes det er temmelig naivt for en uten erfaring med slike ekstreme lyster å mene at det er bare å investere nok tid, eller være villig nok, eller ha kunnskap nok, eller whatever, for å få slik hardwired atferd under kontroll. Det er ikke nok med gode intensjoner i et møte med så "instinktiv" og lite viljestyrt atferd. Klarer du å trene en hund til å helt slutte å spise ved hjelp av positive metoder f.eks, for å sammenligne to atferder som er lite formbare. Töddel valgte ikke å jakte han, det skjedde helt ubevisst og automatisk. Jeg hadde ikke evnene til å trene hans jaktlyst under kontroll hverken positivt eller med ubehag for å være helt ærlig, og jeg føler jeg er en ganske kompetent hundeeier. Jeg tok derfor konsekvensen av det og holdt ham sikret i de situasjoner jeg mente det var nødvendig. Å insinuere at det handler om kjærlighet (at man ikke elsker en hund nok om man bruker straff, wtf??), eller ti minutter her og ti minutter der, er bare til å humre av. Det viser at du mangler erfaring med denne type atferd. Alt dette mer generelt og gjelder ikke nødvendigvis i dette tilfelle selvsagt. Jeg kjenner ikke trådstarters hund eller situasjon. All bruk av elektrisk strøm ved all form for opplæring, trening og bruk av hund er ulovlig i Norge. Her er lovteksten. Å trene med strøm mot jaging av dyr er gitt dispensasjon fra loven under den forutsetning av at det utføres av kompetente personer. Men det er fortsatt ulovlig. På samme måte som alle amstaffer er ulovlige, men de som ble født og registrert før august 2004 hadde dispensasjon fra loven. Det er utvilsomt at det å strømme en hund på bil er ulovlig i Norge, dermed kan man ikke anbefale en slik fremgangsmåte i dette tilfellet. Men strøm er ikke den eneste måten å drive aversjonstrening på, ei heller er det den verste. Så om trådstarter velger å gå denne retningen, så er det helt avgjørende at h*n får hjelp av folk som har spesialisering på nettopp dette. Konsekvensen kan være så stor at det er veldig viktig at man opptrer kritisk til denne type hundetrening.

Du ble da linket til kindereggmetoden? Det er konkret.

Klart det er mulig. Men det du glemmer er at ikke alle har evnen, orken eller lysten til å ta den investeringen som er å jobbe målrettet og positivt med en hund som har sterke drifter. Det er ikke alle som mestrer slike treningsmetoder, akkurat på samme måte som det ikke er alle som mestrer å jobbe systematisk med straff (meg selv f.eks). Vi er alle forskjellige, vi har ulike hundehold, og våre hunder opptar en veldig variabel del av livene våre. Det må være helt greit så lenge man opptrer innenfor lovverket og har et hundehold med akseptabel livskvalitet. Man skal også ta hensyn til eier når man velger treningsmetode, sant? At det er noe eier både kan mestre og trives med. Det er de færreste hundeeiere som er slik som oss på hundesonen, de fleste har hund som selskapsdyr, ikke nerdeevne. Det må man respektere. Det vil også gjenspeiles i hvor mye man ønsker å legge i de forskjellige tiltak for atferdsendring. Vi kan ikke holde alle opp til ens egen standard. I dette tilfellet er det ulovlig å drive aversjonstrening med strøm, dermed bør saken være enkel. Mitt råd er iallfall å ikke gå til dette steget. Men det finnes andre måter å drive aversjonstrening på om det er eneste mulighet trådstarter har. Da er det viktig å gå til noen som kan nettopp dette, du kan føkke opp om du begynner å eksperimentere på egen hånd. Å bruke straff feil kan få store konsekvenser. Det er så absolutt en line å gå på når du må inn så hardt som man må for å nå gjennom til en hund som er så høyt i jakt, det er viktig at du vet. Og det er helt naturlig at man da også stiller seg spørsmål rundt dyrevelferden. Man skal faktisk det synes jeg. Aversjonstrening er ikke et ja eller et nei type tema, det er et stort grått område hvor man hele veien må vurdere fordeler og ulemper mot hverandre, alltid se an hundeindivid, treners kompetanse og straffens styrke. Ellers er jeg forundret over hvor lett det virker å være at hunder i bånd kommer seg løs? Jeg har hatt flere båndhunder jeg, og jeg kan ikke huske at noen av de har kommet seg løs og gjort ugagn. Den ene var gloheit på jaktlysta, og sterk som bare pokker. Var jeg i tvil, så gikk han med to kobbel, et i halsbånd og et i sele. Om en hund klarer å komme seg unna med en frekvens at det er en trussel for den, så må det være et problem med utstyret og sikringen?

Kanaler og søm.

Trekket er bomull ja. Det er snakk om en voksipose classic. Jeg vet det står at den skal renses, men den kan fint vaskes på ullprogram. Det er allment kjent akkurat det. Gi meg ti så skal jeg ta bilde av dyna. Vi avtaler nærmere jenter! Det høres veldig bra ut med en tur. Iallfall om været holder seg.

Ny runde it is! Jeg vil gjerne leke med Valpis uten at du syr også jeg altså. I neste uke en gang kanskje? Dra med oss Line og Smula og. Ja.

Forresten så ser jeg at dyna er kanalsydd, så da spørs det om det må bli mange hull i trekket? Og kanksje vanskeligere å få den ordentlig igjen etterpå?

Å gud... Det er ei dyne som koster 2.000 ny. Jeg blir litt redd. Jeg er bare megakløne altså. Kanskje jeg bare skal kjøre den en runde til på ullprogram og så henge den ut i sola..? Tåler ull en runde med eddik som skyllemiddel? Om det ikke funker kan du være beredskapsvakt til Operasjon Hestedyne.

Uhm... No. Det har jeg faktisk ikke syferdigheter eller guts til. Men det er flere måneder siden dyna ble vasket og den lå til lufting foran vifte i mange uker. Den må være tørr. Så tykk er den ikke at den ikke er gjennomtørr nå altså.

Case: Dyne fylt av kardet ull. Lukter hest. Ullprogram med ullvaskemiddel og lang lufting har ikke knekt lukta. What to do?

De chatter ikke om tapas.

lol! Mener du virkelig at det er et rimelig krav til dokumentasjon på et hundeforum? Dude, sakspapirer? Artig!

Jeg skal jammen meg prøve meatza i morgen. Lage min egenkomponerte bakte tomatsaus å ha på kanskje? Og Serrano og ruccula! Og fersk mozzarella! Ooh, nå gleder jeg meg. Mokken, jeg håper du deler gode funn. Dahlqvist er flink. Men jeg må innrømme at jeg ikke er megafan av sausene hennes. Ikke det at jeg har prøvd alle. Heldigvis lager jeg goooood fløtesaus, så hun kan bare ha det så godt! Maren, lavkarbo skal være vektregulerende. Du skal selvsagt ikke slanke deg når du er gravid, men det er ikke noe problem å gå ned litt i vekt heller. Men det er viktig at du spiser deg god og mett til hvert måltid og ikke sulter kroppen. Jeg måtte kutte karber da jeg var gravid og fikk svangerskapsdiabetes, f.eks. Det er en sunn måte å spise på liksom, ikke en slankediett. Dessuten gir lavkarbobegrepet et hav av variasjon, du kan kjøre Lindberg om du ikke vil være for restriktiv for eksempel. Men, du må gjøre det du er komfortabel med, det er det viktigste. Pluss at du må være motivert til en kostholdsendring, om du er skeptisk eller tilbakeholden nå mens du er gravid så er det bare å vente til fødsel er vel overstått og du er tilbake i gjenge igjen.

Du kan fint spise lavkarbo selv om du er gravid. Det er ikke farlig å være i ketose heller når man er gravid (jeg spurte legen), men om man er nervøs så trenger man så absolutt ikke være i ketose for å spise lavkarbo. Grattis, Mokken. Hvilke bøker har du kjøpt? Del gjerne LCHF oppskrifter du liker!

Bakepulver er ikke billigere med saltvannsnerd i hus.

Jeg ser du skriver bakepulver over alt, men hvorfor bakepulver og ikke natron? Baking soda er natron (bikarbonat) på norsk. Jeg har alltid fått anbefalt baking soda og derfor brukt natron, men nå må jeg jo spørre vaskekjerringa sjøl! Så kjekt med en guru altså! Jeg vurderer å ta senga til pers, men synes det er litt skummelt og. Vaske med jeans for å få ut hundehår er bare et helt crazy sjukt godt tips om det funker. Her er det hvite stikkelshår overalt, også rett ut av maskina. Så mange takk for den!

Ååh, så stas, Tonje! Og det er fint at du deler oppturer og nedturer synes jeg! Prøv å hold ut med dette i tre uke, da har det verste suget gitt seg og dere har kommet litt mer inn i rutinene. Jeg er helt enig i at det krever mer planlegging enn med mer halvfabrikata, for meg er det alltid litt omstilling. Frokost er absolutt verst synes jeg. Det hjelper å ha noen nøtter tilgjengelig hvis man blir for sulten/sliten. Eller for dere som spiser ost rå, rull sammen med litt skinke eller noe bare for å få litt mer energi. Hva med creme fraische til bærene, evt klassikeren pisket krem? Tyrkisk yoghurt har de på Coop. Men den ser litt rar ut og er lett å overse: Lykke til med fettintro. Jeg håper mannen ikke blir dårlig! Jeg har trua. Velkommen ombort, bananadama!