tulip

Takk Hanna for at du stakk innom, tenkte på deg igår Men da hadde jeg rett da, tan vil vannes ut etterhvert om man ikke parrer tan i nesten hver generasjon. Og er da teorien min rett, at man kan få hvit/tan hunder om man parrer for det?

Aha, da er jeg med! De er alltid B, men sobel påvirkes av C og E -lokuset. Men da kan vil jo sort/hvite+sort/hvite få bare sorte valper, ikke sant? Det Må ikke komme tri eller sobel i de kullene? Og sort/hvit mot tri vil gi begge deler?

Så sheltie mangler B-locuset helt og holdent??? For etter det jeg har lært er A-locuset kun fordeling av pigmentet i hårstrået, og hvor lyst/mørkt det er , IKKE fargen på pigmentet/hunden, det ligger på B-locuset. En rød hund feks er genetisk brun (b på B-locuset) mens C-lokuset bestemmer at den har full pigmentdybde og D- lokuset gir intesnsiteten. ergo en rød fenotype, men brun genotype.

Ay (hvordan får du y oppe?) er jo bare betegnelsen for tanpunktene, ikke for den genetiske fargen på hunden. A allelet angir mengde og lokalisering av pigmenter, ikke fargen på hunden.Altså et mønsterallel. Fargen på hunden må være svart eller brun, jeg antok brun iom at sobel er "krem/gul" farget. (altså b) Bi factor blir da s (ressesiv sort)? Så sobel kan være bbAy, bb, og bbAyAt? på siste ser man da ikke tanpunktene. Hva mener du at sheltie ikke kan være dominant sort, finnes det ikke sorte (med hvite tegninger selvsagt) som bare gir sorte avkom? Tric er jo At, ikke Ay, altså egentlig tofarget (b/t), men med hvite tegninger i tillegg (Si/Sp) Eller ? Om tan dominerer er jo avhengig av om den er At eller AyAt, og tan vil derfor viskes ut om den aldri treffer på en partner med A allelet, mens alle hunder bærer b eller B, eller begge.

Du husker nok rett, klor og syre er livsfarlig! Problemet med de fleste husholdningsvaskemidler i dag, til tross for at det er alkaliske i ph inneholder små mengder med syre for å stabilisere fargestoffene, ergo dannes det klorgasser lell. Ikke i så voldsomme mengder som med sure midler, men nok til at folk kan reagere. Jeg har f.eks lukt (parfyme) migrene, og reagerer utrolig fort på klorgasser. De alkaliske rengjøringsmidlene i produksjonsrengjøring er spesielt tilpasset for å brukes sammen med klor og andre desinfeksjonsyrer, derfor dannes det ikke klorgasser

Skal vi se om jeg forsto det riktig.. Sobel er genetisk dominant brun, tric er genetisk dominant svart, og svart er genetisk ressesiv sort. Kun den dominante sorte er bærer av tangenet. Om man parrer tric med sobel, kan da soble avkom få skjulte tanpunkter, iom at grunnfargen er brun? Genotypisk: ja, fenotypeisk: omtrent umulig å se.. For merle finner man også med tan, ikke sant? Og en hvit hund er genestisk sort, ergo kunne man i teorien parret fram en hvit/tan sheltie..

Dette ble litt over hodet på meg, siden jeg ikke kjenner fargekodene på sheltie. Er sobel en genetisk sort hund?Sort/hvit ressesiv sort? Og tric brun kanskje? (altså genotypen, ikke fenotypen) Tan er fortatt bare et mønster, ikke en egen farge.

Har du prøvd bakepulver da?? Zalo er jo mest for fettflekker, så jeg ville vasket de i biotex/vanish istedet. Ofte går det vekk om plagget ikke har nådd å tørke

Ja, han er dobbelt reccesiv for tan, er han ikke? Ergo fikk han tan. Men for å få BARE b/t hunder, må man parre bare bt hunder, slik at de andre fargene blir utryddet.

Nei, det stemmer nok ikke. Får å få bare b/t må man parre bare b/t. Se bare på rottis og dober, de er jo b/t, og når de parres med andre farger (blandinger, men dog er det samme fargegenetikk) så vannes t veldig fort ut, sort bunnfarge kan holde lenger avhengig av fargen på tispen og videre gen. T er et mønster, akkurat som tigerstriper eller flekker, og er ikke avhengig av bunnfargen (sort i dette eks) I teorien kan man parre seg til feks hvit/tan, merle/tan osv

Sort er jo en dominerende farge, så den vil kunne overkjøre alt etter få generasjoner. Men tanpunktene er vel ressesive, dvs at begge foreldre i det minste må være bærere for at valpen skal få det? Så en b/t hanne mot en annen farget tispe som ikke bærer t, vil kunne gi begge deler i kullet, og de uten t kan være bærer til neste generasjon uten å ha det selv. Om de igjen parres med en som ikke bærer t, er t omtrent utvasket. Så man kan i teorien få masse sorte hunder, med noen få som er t bærere, men ikke t selv. Tror jeg *ler*

Og du tror ikke selgeren ville sikre seg at dere fortsatte å bruke/kjøpe Lilleborgprodukter? Hmmm?? Fortell meg, hva er hensikten med å blande de to?

Det har ingenting med at du er ung å gjøre, men jeg har faktisk fagbrev på dette! Lilleborg snakker deg etter munnen de, for de vil selvsagt selge vaskemidlene sine. Jeg har satt fast mang en Lilleborgselger jeg, nettopp fordi jeg har bakgrunnskunnskapen. Ellers, hva er vitsen med å si at man kan blande, men man må være forsiktig, når det uttrykkelig står på klorinflaska at den IKKE skal blandes med andre vaskemidler? Det er liksom en grunn for at det står der...

Bull. Klorgass dannes uansett når klor blandes med saponiner og tensider (såpestoffer). Det varierer selvsagt hvor mye, men det vil alltid dannes klorgass. Dette er en av grunnene til at jeg pers ikke bruker klorin, men heller anbefaler Domestos, da det ikke inneholder klor.

Oki, stort sett fettstoffer (bra) og litt sitronekstrakt for lukta sin del tenker jeg. Den tror jeg nok skal fungere, både kokosolje og palmeolje er veldig rengjørende oljer

Vel, der var jo null og ingen info om ingredienser... Hva står det på pakken?

Sitronsåpe? Hva er merket osv? Sitron har jo en lettere blekende effekt, men det er samtidig uttørkende for ull og silke..

Klorin skal aldri blandes med noe som helst annet vaskemiddel, da dannes nemlig klorgass. Om det er edikk, zalo eller grønnsåpe spiller ingen trille.

Ister gir du rent om du vil, eller blandet i maten. Siden det er rent fett blir det nok vanskelig å blande med vann, da må du i såfall koke det, og da mister du endel av den gode effekten. Ister er "tungt" iom at det er rent fett.

Tynn og slank er da min hund også, mager i følge GD folket.... Så lenge ribben og hofteben ikke tyter ut huden er hun ikke mager, ingen hunder skades av å være slanke. Bytt ut Hill's med noe annet, det er jo bare korn som hun driter rett ut igjen, finn et fôr med mer animalsk fett og protein.

Men hvorfor skal du har mer vekt på henne? Hun er jo ikke mager?

Hundefôr: Kun at balansen mellom fosfor og kalsium er riktig, da det er "kun" de to som virkelig kan gi skade på hunden. Det skal være ca 1: 1,3 av det, tillat med 1:1 og 1: 1,6 Ellers kan det være så mye dritt og avfall som bare det, så lenge det ikke er giftig... Andre dyrefôr aner jeg ikke.

Hvilke prob da? Man vet jo ikke på forhånd om den f.eks er allergisk mot noen ingredienser, der er det bare prøve og feile som funker.

alle fôr som selges i Norge er trygge, det som varierer er om det er god ernæring eller ikke. Hva bruker oppdretter da?

Sant det, men da har den jo den mentale "bristen" at den ikke kjenner igjen den andre som en hund, sant? At det i full jaktlek kan gå galt er noe annet, farta gjør at instinktene slår hardere ut. Men i et tilfeldig møte, der den andre fake underkaster seg, SKAL det ikke utløse jaktinstinktet så kraftig at det blir skader pga hylingen til den mindre hunden! Men jeg skjønner hva du mener