KarpeSkrotum

Joda, vi skal ringe de i morgen vi. Skal også ringe vår faste klinikk og også Rita som en her nevnte. (greit å få flere synspunkt på det etter at vi har snakket med de som opererte først) Tror nok videre behandling blir med vår faste klinikk uansett.(selve såret)

Personlig tror jeg nå det er senen og ikke muskel som er kuttet (selv om legen sa muskel) - utifra PM og etter å ha tenkt gjennom hvor såret er - det er jo bak, mellom potene og 'hæl-ledd'. Fikk ikke annet en en resept på penicillin og han fikk kun bedøvelse under operasjonene - regner med det er vanlig at hunder ikke får smertestillende utenom på slike skader?

Setter virkelig pris på tipsene som har kommet. Skal høre med Rita i morgen. Irriterer meg for at jeg ikke spurte mer hos dyrlegen, men sånn er det. Viste ikke når sting blir tatt engang :S Han våkna etter å ha sovet leeenge nå - opp av senga, hinka på 3 til gulvteppet og pissa myyyyyye og hinka til plassen sin igjen, så han fiksa saken selv luringen. Uff, syns så synd på han - han sitter der med et 'fåret' blikk. Sikler som ... Så regner med han er litt kvalm.

Takk for tips. Noen som vet hvor og om det fins et slikt tilbud på svømming/mølle i trondheims-området?

Nope, bare at vi kunne ta av bandasjen i morgen og litt info om selve såret. Nå dro vi til den nærmeste dyrlegen og da var det en klinikk jeg egentlig ikke bruker, da jeg allerede har vært kritisk til denne før her på forumet (eller rettere sagt til en vet) Hun sa at bare en muskel var kuttet. Det holder ikke med bøyen når han går altså? (er litt redd for å ødelegge hvis jeg skal holde på selv, men selvfølgelig gjør jeg det hvis det er nødvendig - mulig for lite, da jeg er som sagt redd for ødelegge mer enn godt er) Bør jeg forresten bære han ut for toalett, eller går det greit å la han gå selv ?

Nå har vi fått vår første skikkelige skade på vår hund. Ene muskelen er skåret rett av på bakfoten (muskelen som den bruker til å krølle tærne) Foruten det at vi må ta det med ro en stund(hvor lenge ... til man ikke ser at han plages av det, eller en minimum av tid?), hva er det vi bør gjøre og hvordan gjør vi det best mulig for vår hund? Er som sagt vår første skade på muskler og 'stor' skade overhodet med hund, så er helt blank på restitusjon osv ... så setter pris på info fra de med litt erfaring på temaet/utfordringen.

Joda, men man ler ikke av at andre bryter inn i en slik situasjon og sammenligner det med ett hvilken som helst lovbrudd. Det er jo nettopp for å prøve å få fram poenget - sette den andre inn i samme situasjon som offeret f.eks man prøver på for å få den andre til å forstå hva man mener. Hehe, men det må da være lov å skrive det litt 'livat' også da. Alle er ikke lik som du selv sier Akkurat nå diskuteres det noe helt annet enn 1-2 støt.

Poenget er at det du ler av ikke er noe å le av. Man står ikke bare og ser på hvis noen blir mishandlet - om det er dyr eller menneske. Mulig du syns det er det samme om noen hadde hjulpet deg eller ikke hvis du hadde blitt missbrukt, men for meg er det viktig at du hadde fått hjelp der og da - ikke om/hvis politiet hadde kommet en eller annen gang. Samme gjelder hund som blir missbrukt slik det dreide seg om i det du kommenterte.

Var det ikke håndhevingen og at vi hadde egne instanser for det som var grunnen? Hva da med 2 jenter som slåss og der den ene blir slått helseløs og der du tror du kan klare 'brasene'?

Litt 'kjedlig' og upersonlig gave kanskje, men hvis hun bor for seg selv, så kan en slik sikring for ovn, der ovnen automatisk slår av strømmen hvis platene blir avglemt være noe? (jeg liker praktiske gaver, mulig hun ikke gjør det og til og med tar det ille opp? : )

Hadde vært greit på bilder osv, men ikke i diskusjoner syns jeg. Da syns jeg det er bedre at folk sier rett ut hva de mener, for 'liker' kan bety så mangt. Blir så 'upersonlig' med en knapp. Personlig 'liker' jeg at folk har et annet syn enn meg selv og diskuterer dette forholdsvis saklig. (litt engasjement og uttalelser på kanten av og til er også flott, da det skaper litt liv/stemning, bare det ikke blir over grensen) Det er nettopp gjennom diskusjoner og uenigheter man kan lære litt - det 'liker' jeg Jeg 'liker' at TS tar opp spørsmålet, og at h*n nevner at hun ville prøve å søke hjelp først. Så flere av trådens deltagere ville fått 'liker' fra meg - f.eks Pen_Fremmedkar og TS blant annet.

Var buret ved dere, slik at det kanskje er det at den er alene som er det som er uvanlig for han? Hvis så, så hadde jeg begynt å øve litt på alene-trening(igjen) som tidligere nevnt her. Er den vandt til å være alene, så hadde jeg satt buret der inne (varme og vann som flere nevner her er viktig å være obs på) Kanskje ikke den smarteste plassen å 'øve' på alene-trening, hvis det er der eneste doen er

Det er litt anderledes. Da vet du plassen du kan lede politiet. Det er nesten 100% sikkert politiet vil prioritere det. Selve overgrepet skjer ikke forran deg, der du har muligheten til direkte å hindre et overgrep. Det du sier er at jeg ikke skal gripe inn hvis noen prøver å voldta deg og har kniv - eller rettere sagt, det er ytterst viktig at overgrepmann skal få beholde kniven han holdt mot din strupe. Ok ,greit å vite hva du mener. Nei, vent ... jeg skulle vel ikke ha gjort noe nei - jeg skulle bare ha ringt politiet. Uff, dumme meg, dette var opplagt ja - greit at du fikk klarhet i det

Nettopp, - det er eksakt slik en foreldre gjør det(som sagt før). Man setter klare grenser, struktur og gir masse kjærlighet. (ja, kjærlighet blir litt anderledes som du nevnte) Man (vei)leder. Barn må ikke løsrive seg, selv om det er målet og da ha med en fin og god 'ballast' hjemmefra - poenget er at man leder de i riktig retning og lærer de de verdiene og oppførsel man selv vil at de skal ha hvis de fortsatt blir boende hjemme også. Om man så selv dør, så kan man både være stolt av hund og barn, fordi ble slik man selv ville. Vi legger nok forskjellig i ordene "dominant leder". For meg er en leder en som leder (altså lik en god foreldre skal og bør gjøre), mens en dominant leder er lik enkelte befal i militæret oppfører seg. Husker vi var på rep i HV og det var en ung-yppling som trodde han var noe. *REISSSSS OPP* kauka han med sin dominerende leder-holdning - ingen reagerte med annet enn å fortsatt ligge og kose seg i sola og skulte på han mens enkelte tok en ny trekk av røyken. Så senka han seg ned og sier "kan dere reise dere opp slik at vi kan fortsette, så vi blir ferdige idag?" - så enkelte var det. Alle reiste seg på - joda, der fungerte det å lede flokken - så lenge det var leding og ikke dominant-leding. Forøvrig oppfatter jeg dominant-ledere til å ha en ovenfra og ned holdning - noe jeg altså ikke liker. (men det er hva JEG legger i ordet dominant)

Så får man spørre seg hva alternativet var. Er det så simpelt å ta fra en lovbryter et våpen denne ikke har lov å bruke - joda, h*n kan jo levere det på politistasjonen og dermed er han ikke så simpel? Hva har alternativet vært egentlig? - å holde de igjen og håpe at politiet hadde kommet når man har ringt? Tror dessverre politiet ikke har prioritert et slikt lovbrudd, men, ja, det burde vært prøvd likevel. Hva skulle man da ha gjort hvis politiet ikke hadde kommet - latt det bare passere og latt lovbryter få beholde 'våpenet' til videre lovbrudd? Av og til må man bryte regler og lover for å sikre noe mer enn bare å bryte en lov. Ja, kall det simpelt å kjøre for fort fordi man har en skadet som trenger medisinsk behandling også - Akkurat DET er vel underordnet når det står om liv og helse - både med hund og mennesker. Nå er jeg av den formening om at en god leder er en som ikke trenger å være dominant jeg da. En man respekterer hører man på og følger uten at denne er dominant - etter mitt syn er en leder som må være dominant en som ikke har respekten han bør ha og er dermed en generelt dårligere leder. (har også problemfri og lykkelig hund )

Ute blant folk får den ikke lov til å hoppe under hilsing osv, så de har ingen anledning til å korrigere den. Har bare opplevd det med svigers, der et kne ble satt i kassa på den når den hoppet opp. Ikke hardt elns, men ga klar beskjed om at dette ikke skal gjentas. Så ingen har lov til å gjøre slikt på vår hund. Det at hunden også skal kunne høre etter andre har ingenting med straff fra andre å gjøre syns jeg. Hunden hører etter uten fysisk straff fra oss og det gjør den også fra andre.

Joda, skadepotensialet er jo der, men 'kontrollert' fysisk makt(misbruk) på en hund kan man ha god kontroll på slik at potensialet er lite. Frustrasjonen kan også komme ved bruk av strøm. (samt andre snillere metoder, men hvilken direkte skade/ubehag har da hunden - ingen slik jeg kan se det) Uten å lage CM diskusjon, så syns jeg ikke man kan kalle det CM gjør (det jeg har sett) direkte som slag og spark - det er en overdrivelse. Men han klyper samtidig som han dytter i hunden, for å imitere en annen hund(?) - overdrevet 'kveling' og strømming derimot, der er han langt over grensen etter mitt syn. Jeg liker å kalle det å være foreldre til hunden jeg. Da leder man og bestemmer, setter klare grenser osv, samtidig som man gir kjærlighet osv ... Altså som sitt barn, da den er en del av familien. Dominans og lederskap høres kaldt og avleggs ut - da man lett kobler det til slik man oppdro hunder før ... Som i dette tilfeller syns jeg i det minste én trener/metode blir prøvd på en skikkelig måte(altså helt riktig) Under 'ventetid' på å 'time' kan man unngå biler mest mulig f.eks. Joda, DET har jeg vel bekreftet med å nevne ballespark under en slosskamp ^^ Forøvrig har Natrisha forklart hva hun mente og vi er egentlig enige etter denne oppdateringen. Poenget er vel å komme inn før blokkering og via dette få bukt med problematikken. Hehe, jeg får rett som det er strøm i meg fra nettet og syns det ikke er en big deal, mens jeg har nesten kjørt meg av på moped pga jeg fikk strøm i meg fra plugg-hetta når jeg skulle sjekke om den satt skikkelig på pga den fuska. (full gass, vet ikke om det er forskjell på det) DET syns jeg var verre en strøm i huset og å holde i strømgjerdet - det har jeg gjort mange ganger. Kanskje hundene også kan oppleve dette forskjellig i så henseende? Det må du nesten si til den jeg svarte, for jeg tror du har rett på dette ^^

Godt at du presiserte hva du mente

Jeg har kun sett organisert strømming ved sau en gang - de brukte IKKE metoden du snakker om. De strømmet 2 ganger(noen hunder bare 1 gang) og ferdig med det - uten å teste strømstyrken først. Ja, det var godkjente personer som gjorde det. Bastant på hva? Jeg stilte et spørsmål. Poenget er at det KAN være mulig å rette opp denne utfordringen forholdsvis enkelt uten strøm. Dette kan man IKKE vite før man prøver og da på rett måte. Dette vet hverken du eller jeg, eller andre her - det er ikke nødvendigvis strøm eller laaaaang trening som kun er alternativene - dette vites ikke og dermed ER strøm mindre humant før man vet

Nei, jeg har ikke behov for å se på at hunder får behandling jeg ikke liker, men ser kan bli brukt i enkelte tilfeller. Riktig bruk er én(1) til to(2) forsøk var det en som sa her (som jeg regner med har litt peiling på dette temaet - metoden) - da kan jeg ikke se det riktige i å først teste ut x antall ganger først. Du har rett eller h*n?

Ja, som jeg har sagt, alle gjør feil - også hundetrenere. Skal heller ikke se bort ifra at denne adferden er tillært takket være at de forrige eierne også gjorde endel feil. Nå har jeg sett reaksjonen på f.eks hunden CM strømmer med bånd mot kattjakt-adferden og har selv sett min egen hund få støtt av et slikt gjerde. Samme reaksjon slik jeg kunne se. (ja, sønnen hadde hunden i bånd og trodde gjerdet var uten strøm, da han hadde holdt i det dagen før - han lærte å alltid ha hunden unna - hunden lærte forøvrig ikke det, for samme type gjerde går vi forbi rett som det er og han er ikke redd det)

Fins vel ikke ubehagelig heller egentlig

Hehe ... er - toppers

Du kan jo koble HD i annen maskin selv og se om det er den som er død eller ei. Er den død, så tror jeg du må ha eksperter til å hente ut data, men er den i live, så er det enkelt selv. (eller noen av dine kjente som kan bittelitt om data)

Joda, det har det. Aversiver ER aversiver uansett om dette kan kobles til eier eller ikke. Det virker på samme måte - hunden reagerer/lærer pga ubehaget i ulik grad. Enig i at det ikke kan forsvares, men det kan også diskuteres når det gjelder strøm. Ikke straffes for metodevalget vel - heller det å bruke en mer human metode riktig. Da slipper hunden forhåpentligvis denne 'bi-effekten' også. (det er uansett verdt forsøket) For at det er mer humant? Det var det jeg kommenterte og det var i settingen angående strøm eller ei ved blokkering. Eller som jeg heller vil skal prøves først - mildere metoder(korrekt brukt) og som er langt mer human enn strøm - strøm skal brukes som siste løsning etter mitt syn. Poenget var ikke at det var CM, men at man her fikk brutt blokkerings-utfordringen. I dette tilfellet/eksemplet var det altså CM som gjorde det. Poenget var også dette med å få en med litt peiling til å se på utfordring, da det KAN være enkelt å få hunden vekk ifra denne adferden - dette kan man ikke vite før man observerer som sagt xx ganger nå. (ja CM gjør endel bra og endel dårlig ... syns jeg) Som Pan sier, prøv det selv rundt halsen - tror ikke du er så mye tøffere enn denne karen og tror ikke han er av samme oppfatning som deg. Mulig jeg er en kylling, men jeg har ikke så veldig lyst til å prøve. (joda, jeg reparerer alt av strøm i huset uten å ta sikring og med medfølgende karameller avenogtilen , men dette har jeg mindre lyst til å oppleve - halsen er litt mer ømfintlig)