KarpeSkrotum

Nei, det er ikke noe galt. Venter på whippet nr 2, som er litt over 4 uker nå. Det er nettopp for at vi ER så glad i hund 1 at vi skaffer en til. En å være sammen med når vi er borte. En å løpe og kose/leke seg med ute osv ... Har ikke fått noen kommentarer, men så vet ikke mange at vi har en innkommende heller da. De få som vet det syns det bare er koselig og fint for hund 1.

Tror endel tar inn for lite også. Som han i slankekrigen, som hele tiden tok av mye. Plutselig en uke, så hadde han tatt av lite (det er normalt, men her hadde det en årsak) - viste seg at han hadde spist mindre enn hva som var satt opp for han å følge og han trodde han kom til å ta av mer pga ennå mindre inn, ville vel gi mer vekttap med samme aktivitet. Men tydeligvis var det ikke så enkelt, for forbrenning endret seg og mindre inn ga altså dårligere resultat på vekttap.

Hele poenget er hvorfor kunde vil ha hund. Han vil ha hunden kun som et forsøk på å slanke seg(slik jeg forstår det). En hund er MYE mer enn bare aktivitet og det er bare endel av det å ha hund. Om man er feit, syltynn, normal, eller hva det er, så har det egentlig lite med saken å gjøre. Det er HVORFOR denne skaffer hund som er saken - at hunden kun skal prøves ut som slankemiddel. At en person er feit sier absolutt ingenting om hvor godt hunden får det hos denne - den kan ha det x bedre hos en fet, enn en slank, mer trim også. Tykkelse på kunde trenger ikke si noe som helst. En tynn(også normal og tykk) kan like greit bare sette hunden i hundegård og la den være der 24/7. Man prøver å danne seg et bilde av hvordan kunden er utifra hvordan denne ser ut, ter seg, innhold i hva denne sier osv ...- altså helhetsbilde. (tror jeg - selger ikke valper selv og vil nok aldri gjøre det pga er livredd for å ha feillest kunde® og oppdaget i etterkant at hunden har hatt det vondt/dårlig takket være mitt valg av kunde)

Jeg tror det bare er litt missforståelser på hva man legger i ordene her. Å si noe slik at det høres kvast ut trenger ikke være noe ille. Jeg røyker av og til 'sammen' med hunden - at den sitter ved meg ute. Selvfølgelig er ikke det bra for hunden heller når trekken går rett på den. Den kan selv flytte seg hvis den syns det er ille for den. Selvfølgelig tar jeg det ikke ille opp hvis noen syns det er fyfy - det er lov og bra at folk diskuterer meninger på et forum. Røyk er like godt tema å diskutere som alt annet.

Sett inn en tabell

Spørsmålet slik jeg så det var ikke direkte om personen var feit eller ei. Det virket som det kun var at man har hunden for en eneste ting - kun for seg selv, for å se om man får reparert noe med seg selv man tydeligvis ikke liker slik det er. Man klarer det ikke selv, så man vil bruke en hund som verktøy for å oppnå dette. Som oppdretter syns jeg man skal se på hva kunden kan gi hunden primært, ikke hva hunden kan gi kunden - det kommer i annen rekke. (syns jeg). Kan kunden kun gi noen korte turer, med forhåpning på at det kanskje blir bedre etterhvert, med stor fare for at kunde faller raskt tilbake til samme tralt som før (likt alt det andre denne har prøvd før), så syns jeg man tar et sjansespill med kundene man velger for sine hunder. Unødvendige sjanser. Forøvrig syns jeg kunden skal klare å gi en ev valp/hund mye mer enn bare noen turer - hundehold er så mye mer. Om kunden er feit eller ikke trenger ikke ha noe med hvor godt og hvor mye mosjon hunden får.

Det å ta for lite inntak kan også gi lite resultat med tanke på å gå ned. Det er riktig inntak, med riktig aktivitetsnivå som forbrenner mest. Sunnere er det også.

Jeg tenkte egentlig mest på fysiske årsaker til overvekt. Altså slik det kommer fram i start innlegg: "der alt er prøvd". Men helt klart at mye av overvekten dreier seg om mentale ting, det er jeg enig i - det er mye der det sitter. Både for de som sliter mentalt, men også for de som ikke gjør det. Men ofte i slike diskusjoner, eller når tema kommer opp, så unnskyldes det i fysiske årsaker syns jeg.

Dokumentasjon fru blom. Her er det i alle fall en høyesterettsadvokat som uttaler: Hunder kan pålegges båndtvang på eksempelvis borettslagets eiendom. (men finner ingen dom på det, som er det som lager presedens utifra forståelsen av lovteksten)

I forbindelse med annen tråd her, så ser jeg man har kommet inn på grunner til at man er feit. For ikke å gå helt off-topic der, så starter jeg tråden her. Er det egentlig så mange grunner til at man er feit? Personlig tror jeg ikke det er så mange som sliter med vekta pga sykdom. Jeg tror de fleste bruker det som en unnskyldning. (de med sykdomsårsaker tror jeg kan telles i promille) Ser man på slankekrigen, kari jaquesson mm, der personene må følge program og rette maten, og der personene ikke kan stikke av og lure seg selv, så blir det resultater hos 100% av deltagerne. Deltagere som har 'prøvd alt' før.

Borettslag har lov til det her i Norge pga det er endel som er livredd hund. Når man er så redd, så er det til sjenanse for disse beboerne når de ser en hund løs - ergo, de kan kreve båndtvang.

Nå røyker jeg kun ute og prøver selvfølgelig å skjerme andre for mitt idiotiske valg i å røyke. Dette gjelder folk og dyr. Men i debatten om hva som er ille osv, så kan man jo trekke inn de som skaffer seg hund og som bor midt i byen. Tror ikke en hunden syns all den eksosen og forurensningen er så veldig bra heller. Edit: Ser det er tatt opp - leste ikke hele tråden, men er uansett et aktivt valg man gjør begge deler. Kjøper man hund som man skal ha i byen, så vet man den utsettes for dette, selv om forurensning varierer fra dag til dag.

Nå selger jeg ikke valper, men hvis jeg prøver å se det for meg ... Nei, absolutt ikke solgt til en som har hatt det som grunn. Det er en grunn til at denne personen er så feit fra før - det å 'teste' ut med en hund, vil nok mest sannsynlig resultere i det samme som de forrige førsøkene på å gå ned har gjort. Har forøvrig en nabo som har denne utfordringen og de skaffet hund. Nå vet jeg ikke grunnen, men regner med det var for å komme seg mer ut. Resultatet er at de har samme vekta og en hund i tillegg som har for mange kilo.

Samme rase på oss, og den er i hus i mai

http://www.vgtv.no/#!/video/63149/vil-lage-p%C3%B8lse-av-l%C3%B8shunder Hmm ... personlig ser jeg ingen problemer med det, så lenge de blir avlivet humant.

Tja, nå har jeg passet hund og har hund selv, men har ennå til gode at noen av de stikker av. Å nei, jeg har absolutt ikke full kustus hele tiden, men man gjør altså det som kreves for at de ikke skal ha muligheten til å stikke av eller gjøre ting man ikke vil at de skal. At det IKKE er en hund man har oppdratt selv har absolutt ingenting med ansvaret man har som hunde'eier'(altså den som har hunden og ansvaret) å gjøre - annet enn at man må gjøre tiltak som kreves i mindre eller mer grad for å forhindre ting. Dette varierer. Båndtvang er altså ikke "puh, flaks for deg", da det ikke har noe med flaks å gjøre å ha kontroll på hunden - dette gjelder hele året 24/7. Det du viser er bare ansvarsfraskrivelse og unnskyldninger gjennom det du skriver, samt det viser at du har veldig liten kunnskap på det å ha hund og hva det medfører.

Høres ut utifra artikkel at de som bruker positiv forsterkning ikke har grenser, noe som er helt feil.

Det er vel ingen som er uenig i det ?

Dødsangst faktisk

Det legimiterer ikke vold mot valp eller voksne. Jeg skremte dama en gang og som reaksjon slo hun regelrett til meg. Hun ble redd. Fullt forståelig, men ikke 'greit' at hun gjorde det likevel - men en (auto)reaksjon kan ikke alltid styres. Hadde hun derimot dratt meg i øret(eller annet) for å få meg til å gjøre noe, så er noe galt en plass. Skjønner du forskjellen?

Vold er aldri 'greit', men det er mer forståelig at man gjør irrasjonelle ting når man er redd og da kanskje påføre smerte/ubehag som resultat, kontra å bevist påføre smerte/ubehag i dressur.

Så lite kontroll du har, så slipper du den heller i skogen? Båndtvang perioden ER for at det nettopp da IKKE skal slippes i skogen av hensyn til dyrelivet der - ikke for folk i ditt nærområde. Forøvrig enig med resten her om at du bør ta kontroll - det er ditt ansvar som hundeeier.

Det kjenner han da - det er derfor han spør, for du kjennes trang ut

Rapporterte like godt siden til Google jeg. (eller/og Firefox iom det er dens funksjon jeg brukte)

Hu ble det også, men varte bare noen min, så ringte hun meg og lo så a grein når a tenkt på hvordan det måtte se ut for naboene