Pan

Jeg ville droppet begge alternativene og kjørt hunden på en lavkarbodiett, særlig med tanke på at hunder faktisk ikke har behov for karbohydratene vi forer de med.. Et godt eksempel på et grunnlag for en lavkarbodiett er Vom og hundemat sine produkter. Men man må der også passe på mengden selvsagt, overfôring er fetende uansett..

Med en valp på snaut 2 og en halv mnd?? Du må roe ned veldig, en valp har null behov for flere timer tur, det kan derimot være veldig slitsomt og muligens skadelig for hunden.

Aradia ble tilvent til burbruk før jeg hentet henne, rett og slett pga flyturen hjem. Hun går fortsatt og legger seg i buret når jeg er borte.

Å forvente at noen trykker med logo i så små opplag som 10 er nok optimistisk. Da er det nok vesentlig mer aktuelt å lage etiketter å sette på, eller ordne en form for trykk selv.

Fordi det første som slår meg er hvordan de fokuserer på hundegård og løpestreng. I tillegg er det ikke sagt noe som helst om hva de egentlig ønsker, annet enn at de går en del turer.. Med katt slipper man jo lettere unna på oppdragelse også..

Jeg synes kanskje dere bør vurdere katt.

Dere kan ikke tvinges til salg uten en rettskraftig dom. En rettskraftig dom krever saklig grunnlag og vesentlig mislighold av deres forpliktelser. Kjør på du, drit i å være ydmyk, men sørg for at deres hund ikke er til bry for de andre. Husk å si klart fra om at du ser frem til en runde i retten.. Det sier jeg alltid, og det har spart meg for mange turer dit.. (Ja, jeg tar gjerne en liten runde der for moroskyld)

Det er noe jeg har forespurt vedkommende myndighet om. Det er faktisk noe det vurderes å ta med i et forslag til ny hundelov.

Jeg har svært dårlig erfaring med Oslo dyreklinikk. Noe så enkelt som en rutinemessig vaksinasjon av Pan ble et mareritt for meg, jeg følte meg svært lite velkommen, og jeg følte at jeg ble rakket ned på som følge av mitt rasevalg. Jeg kommer aldri til å sette min fot der med mindre det er eneste mulige alternativ. Jeg har siden dette benyttet meg av Groruddalen Dyreklinikk sine tjenester, og jeg må si jeg er svært fornøyd med alt jeg har opplevd der.

Dette er et spørsmål jeg har stilt meg selv og andre mange ganger.. Mine sier ikke fra om at de må ut, men så slipper de jo alltid ut lenge før de har et reelt behov for det og..

I dette tilfellet gjelder eierseksjonsloven, og §19 sier blant annet dette: Jeg vil si at tabbe nr 1 er å faktisk sende en søknad. Jeg ville sendt en orientering om mitt hundehold, altså ikke formulert slik at det er naturlig med noe svar, det var det jeg gjorde da jeg kjøpte leilighet i borettslag med fullstendig dyreforbud. Videre bør du ta deg en tur til legen, sykemeld deg som følge av problemene dette medfører.. Det kan faktisk legen hjelpe deg med. Vips så har du ganske så tungtveiende grunner til å ha hund.. Nå er det opp til styret å ta neste skritt, bare sitt på gjerdet og ta ting med ro. Ha hunden gjerne i bånd på sameiets eiendom, og vær minst mulig til bry. Husk også at styret må påvise at eventuelle allergier og sånt blir verre enn tidligere som følge av ditt hundehund.. Ulempe er et ganske alvorlig begrep i jussen.

Jeg ville sørget for at instruktøren hadde fått alle 4 bein i bakken, for å si det sånn. Det hadde rett og slett blitt en nesestyver om det hadde vært en mann, og no helvetes kjeft så hun hadde lagt seg og sippa om det hadde vært ei dame. Sånn får rett og slett ingen gjøre med mine hunder. Jeg ville også stilt krav om å få tilbake hver krone jeg hadde betalt for kurset, pluss en kompensasjon som kan dekke nytt kurs et annet sted. Og jeg hadde fått det som jeg vil.

Pan var husrein ca 9 uker gammel. Aradia tok det vesentlig lenger tid med, jeg fikk henne 10 uker gammel, og hun hadde allerede da forstått poenget, men hun var over 3 mnd før jeg følte jeg kunne kalle henne husrein.. Hun har fortsatt uhell når hun skal hilse på folk, så vi gjør all hilsing ute. Ingen av mine sier fra når de vil ut, det har de rett og slett ikke hatt behov for å gjøre.

De har oppfordret til lovbrudd, det er et lovbrudd i seg selv.

Hva for en dyrebutikk var dette? Dersom du ikke vil si det her på forumet kan du godt sende meg en PM.. Det vil være interessant å vite..

Siden vi ikke har noe dødsårsaksregister for kjæledyr i Norge har jeg naturligvis ingen slik statistikk. Jeg stilte et spørsmål, og antar at det ikke er så langt fra sannheten.. Det er jo sinnsykt mange hunder som dør av kreft. Vi vet at det hevdes årsakssammenheng mellom kosthold og kreft blant mennesker, det vil sånn sett være merkelig om ikke det samme gjelder for eksempelvis hunder.

De fleste hunder dør vel av kreft i dag..? Det er ikke å leve uten komplikasjoner akkurat. Jeg personlig tror kostholdet er en av årsakene til økningen i kreft, både blant dyr og mennesker.

Jeg mener at Hills, Royal Canin, Pedigree, og egentlig alle de etablerte kornbaserte tørrfôrene er søppel. Halvparten av næringsinnholdet er gjerne karbohydrater, det er på ingen måte bra.

Jeg gir deg herved tilbud om å prøve strømhalsbåndet jeg har her.. Det er nok kjøpt over disk i en dyrebutikk. Det er plukket av en hund etter at eieren drev med tortur av hunden sin på samme måte som beskrevet i denne tråden. Jeg kan gjerne skru det på max styrke og trykke på knappen, så lenge det er din hals det sitter på.

Her er som regel hundene alltid nært inntil et menneske. Og siden begge vil være helt inntil mennesket og mennesket kan ha et armlene eller noe ved siden av seg ligger de på samme side.. Saken løses da enkelt ved at den ene ligger oppå den andre.. Om natta ligger de ved siden av hverandre i senga mi, tispa legger seg på rygg, mens hannen legger seg på magen ved siden av henne. Er hannen først opp i senga legger tispa seg oppå han.

Jeg har ikke sjekket så grundig etter noen jeg finner ok, det er ikke relevant for meg med tanke på at jeg fôrer rått.

I min bok er rett og slett de fleste tørrfôr bannlyst. Å proppe en hund full av karbohydrater er rett og slett ikke bra.

Trådstarter har sagt at alt annet enn å bruke tid, omplassere og konsekvent bruk av bånd er greit.. Det vil i praksis si at vedkommende ikke er interessert i å gjøre en dritt med problemet. Mine hunder er velfungerende, de er akkurat slik jeg vil at mine hunder skal være, rett og slett helt herlige! Men så er jeg jo også villig til å bruke tid og krefter på de da..

Hvor finner man disse kravene?

Dere bør ha med noe i kontrakten om at Fanta er en problematisk hund og at dere mener hunden er ustabil og kan være farlig for mennesker. (For det er vel sånn det er..?) På denne måten er dere ærlige og åpne, og sørger for at den nye eieren har fått skriftlig beskjed. Dere kan selvsagt prate med de som tar over og si at dere gjerne vil vite hvordan det går med hunden, det kan jo gi dere noe å bruke dersom dere skal ha ny hund etterhvert.