Mud

Hvis det er en rase som ikke plages av HD og har andre mer alvorlige arvelige helseplager så tenker jeg litt sånn at det kanskje hadde vært lurt å få fokuset vekk fra HD og over på feks hudlidelser og luftveier. Men det er vel mye av det du tenker også. Jeg har inntrykk av at helsefokuset er større hos de franske jeg også, men det er mulig det fordi det er flest oppdrettere og eiere av franske jeg har snakket med. Men hvor ærlige de er aner jeg jo ikke.. Jeg kunne virkelig tenkt meg en Fransk en sånn om 10 år el noe ( bedlis først! ), ev hvis det noensinne blir 50/50 omsorg på guttungen, men slik ståa er per dags dato synes jeg det er vanskelig å ta sjansen siden " alle " jeg snakker med visstnok bare har friske linjer . Hvor er de syke hen liksom..

Vet du hvordan dette har påvirket helsen til den svenske og danske bulldogen kontra den norske? Regner med det ikke finnes noen statistikk, men miljøet må jo ha en viss anelse? Edit: og er det noen helseforskjeller på Fransk og Engelsk?

Jeg velger jo å avvente anskaffelse av valp pga ungen, men en godt voksen hund hadde jeg ikke hatt problemer med å ha. Mange får seg et sjokk over hvor mye barnet faktisk krever, andre er bare late og mister interessen for hundene. Det verste tilfellet jeg vet om var en tidligere kollega som kvittet seg med sine to australske terriere fordi lyden av hunder som gikk over parketten vekte barnet ( wtf?? ) og de ikke klarte å gå tur med to små hunder og vogn samtidig. Disse var to stk på de fleste turene, bodde landlig til med stor hage og hadde små hunder. For meg som bodde i 11 etasje midt i Oslo sentrum og gikk alle turene alene med en belger, Jrt og en unge som plutselig kunne nekte å ligge i vogna var dette komplett uforståelig..

Jeg ville aldri i verden tatt med hunden ut. Jeg vet om flere godt voksne og skuddfaste hunder som har fått rakettangst livet ut pga en rakett på avveie, bomber som plutselig smeller rett ved siden av osv. Det er faktisk noe av det dummeste jeg ser folk gjøre. Har man en hund som ikke bryr seg om sånt så skal man prise seg lykkelig og prøve å bevare det, ikke ødelegge det.

Jeg skulle ønske det kunne bli en saklig diskusjon jeg, selv om jeg ikke har noe å bidra med. Jeg får mer og mer sansen for bulldog, rett og slett pga personligheten og sjarmen. Men siden jeg ikke har annet enn myter og fordommer å gå ut i fra så har jeg fraskrivd meg rasen. Jeg prater jo med folk som har rasene ang sykdommer, og sist jeg pratet med en Fransk Bulldog ( og rottis) oppdretter jeg kjenner fikk jeg høre at det ikke er noe problem å finne friske Franske, så lenge man er nøye. Men legger de det samme i frisk som det jeg gjør? Jeg tviler ikke på at det finnes bulldogs man slipper skyhøye dyrlegeregninger på, men er de allikevel det jeg vil betegne som friske? Jeg aner ikke, man blir jo ofte " blind" for egen rase ! Det er så vanskelig for oss " utenforstående" å få en klar oppfatning av hva som virkelig er status når det er så stor mangel på offentlig dokumentasjon og man bare har historier om en og annen bulldog som kan gå flere mil på tur og historiene om alle de andre syke å forholde seg til..

Må ærlig innrømme at jeg ikke har klær jeg ikke bruker og trenger , og barneklær og leker går i arv i familien vår. Tror vi alle er langt under middels materialistiske * ler* Men i fjor kjøpte jeg og Ask 2 leker som vi pakket inn ( gutt og jente ) og leverte på fattighuset på Grønlandsleiret i Oslo. Det skal jeg finne ut om det er mulig å gjøre i Drammen også, det kan bli en fin førjulstradisjon å vokse opp med..

Det ble ganske obvious for de som vet hva Maren og Amira har oppnådd at det var litt avtalt spill ( Kim ante ikke hvem de var og kalte Amira for Mira) men bortsett fra det og det at Maren liksom trengte SÅ mye hjelp og lurte på om Amira var oppgitt ( da ringte det 100 bjeller hos meg * ler * ) så syntes jeg det var overbevisende jeg. Hadde jeg ikke kjent til ekvipasjen hadde jeg trodd det var 100% ekte..

Noen av faktafeilene er jo så ille at man kan lure på om den som har skrivd kommentarene noen gang har møtt en hund? Greit at personen synes at 8000,- er dyrt for en kjøter, men enhver idiot vet at en hund ikke er valp i flere år. Bortsett fra enkelte unntak selvfølgelig

" ble som valp funnet i en kjeller etter flere års mishandling" ???

Har du ikke fått med deg at de har endret på hva som heter lydighet? Mondeoring er nå lydighet og det vi kalte lydighet heter triks

Bred over hekken du * fornærmet på Amiras vegne*

For en gladhistorie! Og for et pelsstell det vil bli

Blir alltid imponert over Maren og Amira!

Skjønn jo! < 3

Du kom etter reform 94 antar jeg? Linja jeg gikk på ble gjort om til høyskolefag midtveis fordi de i klassen under ble underlagt reform 94 og vips så hadde de ingen praktiske fag. Vi hadde vel til sammen 3 timer i uka med kunsthistorie og norsk, resten ble brukt i atelieret. Nå gikk ikke jeg tegning, form og farge, men grunnkurs tegning og visuell kommunikasjon som det het da. T.f.f er vel mer generell? Uansett: snakk om å ødelegge folks skolelyst. 3 årig skolegang ble plutselig minimum 6 hvis du skulle ha håp om å lære noe. Nå gikk jeg 6 år uansett ned det var inkl kulissedesign i England. Nei, teit reform...

De er så skjønne begge to! *misunnelig*

Fantastisk!

Kan noen gi meg et kontonr?

De dramatiserer vel mye, men det er vel for å gjøre det spennende.. Litt spesielt med sånn dramatisk musikk til et valpeshow muligens Det er faktisk mange jeg vet om som følger med på programmet, folk som egentlig ikke er så opptatt av hunder, og det synes jeg er flott! Jeg gidder ikke rette opp faktafeilene ( bortsett fra når det kom til " lydigheten") men jeg har påpekt at det ikke er lov å ikke behandle skadede hunder i Norge. Jeg tenker litt sånn at det er ikke så viktig, det er bedre at de har glede av programmet. Kan man donere penger til utdannelse av servicehunder forresten? Gleder meg til å se Amira i kveld!

Jeg sa ikke at du var arrogant, jeg sa at påstanden er arrogant. Det er en stor forskjell det. Emnet blir jo ikke debattert, det som har blitt debattert er om det faktisk forekommer eller om vi andre ( inkludert artikkelforfatter ) evner å oppfatte situasjoner riktig siden vi åpenbart må tro at en hund som går pent ved passeringer etc går sånn hele turen og ikke ser forskjell på en hund son går pent i bånd og en hund som går fot... Det er en smule provoserende..

* rekker opp hånda * jeg er uskikket som hundeeier. Loke har vært løs ved minst tre anledninger fordi jeg har glemt å låse døra selv om jeg visste at han klarte å åpne dører. At hunden skulle hoppe ut av et vindu er litt verre å forutse, spesielt siden du ikke er hjemme hos deg selv og neppe er klar over at vinduet er oppe en gang.

Det er ikke en fasit jeg kom med altså, bare en beskrivelse av hva jeg ville gjort helt automatisk med tispa mi. Merk: jeg ville ikke brølt, bare vært tydelig og bestemt i stemmen. Jeg innbiller meg at brøling viser usikkerhet. Jeg tror at det noen ganger kan være greit å tenke litt mindre og handle litt mer. Når man trener positivt blir man kanskje vant med å overanalysere for mye og glemmer å følge instinktet og magefølelsen. Jeg måtte få beskjed av en hundemann ( Østlie) at det handler ikke så mye om hva du gjør, men at du gjør noe, før jeg lærte å korrigere igen. Det var ikke rare korrigeringen som skulle til når jeg først lærte å mene det og å slutte å tenke, Faktisk skal jeg innrømme at jeg har hatt kraftigere frustrasjonsutbrudd på de jeg har trent mest mulig positivt, men da har det vært inkonsekvent og mer ukontrollert og derfor mye verre.. Selv om det skjedde svært sjelden og i unntakssituasjoner. Forøvrig var det hardeste fysiske jeg gikk inn med et kort napp i halsbåndet og det hardeste verbalt/ psykisk var et bestemt " nei" og en tydelig kroppsholdning. De fleste hunder tåler det...

Det er en setter... De er urolige de, akkurat som belgere kan virke stresset for de som ikke kjenner rasen. Det betyr ikke at de ikke trenger grenser, heller motsatt. Eier sier at hunden ikke har negativt stress, jeg velger å ta eiers ord for det siden eier kjenner hunden best.

Det jeg sannsynligvis ville gjort var å slå armene ut i det jeg gikk et raskt skritt mot hunden, lett foroverbøyd, i mens jeg smalt i et rimelig bestemt og tydelig " nei, dekk! ". Helt automatisk. Jeg har også trent flere hunder med bare positive metoder, men forrige frøkna krevde mer. Av meg. Om det var meg, hunden eller en kombinasjon var egentlig irrelevant siden resultatet uansett var at metoden ikke fungerte for OSS, selv om den hadde fungert for meg med andre hunder tidligere. Hvordan man korrigerer er egentlig ikke det mest viktige tror jeg, jeg tror det viktigste er timing ( som med belønning, men kanskje enda viktigere) og at man mener det med hele seg og tar det som en selvfølge at bikkja hører. Ikke begynn å bli usikker på respekten, det gjør bikkja usikker på om du bør respekteres. Det gjelder uansett metode..

Så fordi det ikke er det mest utbredte problemet så er det greit å mistenkeliggjøre hensiktene ved å ta det opp? Mitt inntrykk er at det er flere folk som er for ettergivende med barna sine enn det er folk som er for strenge, er det dermed feil å adressere de som er for harde fordi flertallet overdriver i andre enden av skalaen? Jeg har lest alt du har skrevet, men det forandrer ikke meningen min om siste innlegget ditt. Alt innen hundehold er det greit å ha oppe til debatt, men med en gang det blir påpekt at noen hunder kan lide under for liten grad av mulighet til å være hund pga overdreven lydighet, så er det altså ikke greit og skal mistenkeliggjøres, forvrenges og bagatilliseres. Samme om det er en person som burde vite mer enn de fleste andre i Skandinavia hva han prater om. Forøvrig kom jeg på en hund til. En Riesenschnauzer som het Peik som jeg vokste opp ved siden av. De trente bruks. Og ja, jeg VET at han turet sånn og nei, jeg lyver ikke.. Faktisk er jeg da opp i 4 stk jeg vet blir/ble turet sånn, det er et større antall enn de hundene jeg vet/ har visst blir mishandlet fysisk, så da er vel ikke det et problem heller da tenker jeg.. Edit: forøvrig heter den mest kjente boka til Hallgren Lykkelige lydige hunder.. Jeg vet ikke når du mener han kan få lov til å nevne at lydige hunder kan være ulykkelige også jeg?