Mud

Jeg er oppvokst i et røykfullt hjem og har selv røyka i ca 20 år ( med opphold) og jeg blir dårlig hvis jeg røyker inne. Jeg får røyk i øyne, nese og overalt føler jeg og det blir bare plagsomt. Nå er det selvfølgelig helt uaktuelt å røyke inne for meg uansett, men når jeg var på leverandørbesøk på et høvleri som hadde røykerom fikk jeg lyst til å gå ut til tross for øsepøseregn. Der var det selvfølgelig ikke lov til å røyke ute, så jeg måtte lide meg igjennom det

Orker ikke se videoene.. Men jeg antar at den understreker grunnen til at jeg skulle ønske det var lovpålagt å kasterere utekatter. Man skulle fått saftige bøter hvis det ble fanget inn en usterlisert/ ukasterert katt. Ingen dyr bør være gratis!

Korthårede hunder er drepen på hygiene og allergi. Jeg hadde en stor langhåret Groenendael og en Korthåret Jack russel Terrier samtidig, og den lille var 100 ganger verre enn den store i forhold til røyting. I tillegg sprer flasset ( som er det de fleste reagerer på) seg lettere på de korthårede. Jeg ville sett på puddel ( renraset) var jeg deg. Puddelblandninger er ofte dyrere enn reneasede og de har en dårligere pelskvalitet. Ta kontakt med raseklubber og forhør deg om onplasseringshunder ev valper med utstillingsfeil. En blandingshund kan uansett ofte bli dyrere i vetrinærutgifter siden man sjelden vet hva slags sykdommer som ligger bak på linjene.

Jeg synes det er mer naturlig å ha med hunden på en uteservering. Jeg har selv gjort det utallige ganger og aldri hørt noe negativt. Butikken er man bare innom og handler på, på uteservering sitter man gjerne en stund. Spesielt Jonas liker å være med, han ligger og kikker på folk og koser seg.

Jeg ser ikke dobbeltmoralen i Bård sitt innlegg? Han påpekte jo bare at det er forskjell på innendørs og utendørs og det er jeg enig i.

I Danmark kan hver butikk etc selv avgjøre om de tillater førerhunder, i Sverige er det opp til kommunen. Det er verre enn i Norge.. Vi kan velge å la bikkja bli hjemme, det kan ikke blinde. Å ta taxi med førerhund i Danmark kan du visst bare glemme.

Det er lov med hund inn, bare ikke på la baguette. Det er hunder der daglig, Loke har tilmed " jobbet" der Jeg jobber bare dagtid og i flis, byggelementer og drive - in. Ser du meg ikke så spør etter Annette Varebestiller

Det hadde vært koselig! Jeg er en av 2 hunkjønn i byggevareavdelingene, den med mørkt langt hår* ler* kommer du med hund er jeg den som overfaller bikkja di...

Nei, bor i Drammen, men jobber i Lier? Fikk ikke det der til jeg, ungen lå jo med hodet ved brystet så jeg ble iskald av å ha det helt åpent i halsen. Nå fryser jeg lett da...

Jeg syntes også bæresjal og baby var en glimrende ide, helt til jeg skulle plukke opp møkka. Mulig jeg er klønete, men jeg fant ingen måte å gjøre det på som føltes trygt og behagelig. Det ble vogn på oss, men med hunder som gikk pent ved vogna var det ikke noe problem. For meg som hadde/ har bekkenplager også etter fødsel var vogna også god " støtte" . Brukte bæresjal inne til poden ble ca 4-5 mnd, da ble han for tung og urolig. Jeg hører flere påstå at det er lettere å bære når man sliter med bekken. Kroppen min er ikke enig. Jeg bærer han fortsatt når han er klengete og jeg har husarbeid jeg bare må få gjort unna, og jeg får alltid svi dagen etter. Faktisk er bæremeis det eneste jeg kan bruke mer enn noen minutter av gangen. Edit: en annen ting jeg ikke fikk til var det med å holde oss begge varme. Å lukke jakken var ikke et alternativ, en kollega mistet ungen sin pga tildekt vogn i Bhg, jakke er mye tettere liksom, så hvordan gjør dere det?

Mente selvfølgelig Irsk Terrier!

Airdale Terrier? Eller skotsk Terrier? De er tøffe hunder da.. Ev Riesenschnauzer?

Landstrykeren

Fant

Fant

Geiter i skogen er jeg helt for! Villsvin er jeg mer skeptisk til:P Geiter er kule dyr

Men det er vel helst bladtrær? Og siden det er furu og gran Norge gror igjen pga så virker vel sauer mot sin hensikt? Mindre Bjørk = mer furu? Uansett, Sverige har sauene forsvarlig inngjerdet og de har ikke problemer med kulturlandskapet?

Nå er det vel helst pga manglende skogdrift at Norge gror igjen? Grunnen til dette er jo fordi landskapet er demografisk elendig mtp på tømmerdrift. Det meste av det som blir tatt it i Norge kan bare brukes til ved siden tømmerbeltet går fra Kongsvinger, over Sverige og inn i Finland. Trær som vokser for høyt eller lavt er omtrent umulig å bruke til byggtømmer. Jeg har hørt det argumentet mange ganger før, men stiller meg tvilende siden - så vidt meg bekjent - sauer ikke spiser trær. Sånn sett ville det vært mer gunstig å hogge ned til beite. Men jeg er enig, der bør staten komme inn å sikre at dette er mest lønnsomt for bøndene.

Våre. Vi sluttet med det etter at ei avlsmerr ble påkjørt av en fyr som kjørte som et svin. 15 år siden, minst. Han ble dømt, men det ga allikevel en alvorlig støkk så etter det var det slutt.

Hvorfor ikke? Jeg for min del synes det er galskap satt i system å la sauene beite i utmark. Ja, det er mest lønnsomt for bonden slik praksisen er i dag, men det er vel en grunn til at vi er ganske så ensomme i den praksisen? Vi hadde hester beitene i utmark tidligere, som vi så etter minst 2 ganger i uka. Hestene fulgte et visst mønster, holdt seg samlet og ble lagt merke til av folk. Allikevel hendte det vi måtte leite litt, og etter å ha kommet over litt for mange sauer som har dødd en langsom død pga diaré, beinbrudd, sykdom o.l er jeg veldig interessert i å høre vettuge grunner til at denne praksisen subsidieres?

I følge forskningsresultatene som Tulip linket til er vokterhund på sau i utmark prøvd ut, men det var ikke like effektivt som på inngjerdet område naturligvis. Samtidig er det betydelig større kostnader med inngjerdet beite. Jeg tror veien å gå vil være å gjøre det lønnsomt for bonden å passe på sauene sine, ved hjelp av statlige subsidier, og heller kutte ned på erstatningen for tapt sau. Noe av det samme konkluderte jo også artikkelen med. Per dags dato lønner det seg jo mer å miste sau enn å bruke penger på å passe på de.

Jeg så det etterpå, men fikk ikke rettet opp * ler* IPhone autocorrect

Jeg så det etterpå, men fikk ikke rettet opp * ler* IPhone autocorrect

Stella: det sto endel om sånt i begge linkene til Tulip. Ja, de kan vokte andre typer budskap også, men de må preges på de fra de er små valper. De skal ikke utvise aggresjon mot andre hunder de kjenner ( en av hundene ble avlivd pga aggresjon mot gjeterhunder, så det forekommer jo), så puddelen blir neppe noe problem. Men det fordrer jo en helt annen type hundehold enn vi er vant. Til siden hunden skal være mer knyttet til dyrene enn mennesker..

Det var ganske interresante funn. Det var tydelig at en av rasene utmerket seg negativt mtp aggresjon i mot mennesker. Det var også interresant at regnestykket på lønnsomheten gikk ned fordi erstatningen for tapt sau var så høy at bikkja måtte beviselig redde ca 35 dyr mot rovdyr for at det skulle lønne seg rent økonomisk. Dyrevernsloven er åpenbart ikke like gjeldende for sauebøndene.. At de trenger mer kunnskap om trening av hundene er sikkert sant, men det er noe som heter ansvar for egen læring. Tviler på at bøndene satt på ræva og forventet at staten skulle ordne det slik at de lærte å trene Bc i sin tid. Men så var det igjen det med økonomi vs dyrevelferd, dyrevelferden blir åpenbart aldri like viktig. Alt i alt virket det som de fleste var positive, og med en slags bonus til de bøndene som faktisk gjør slike tiltak for å hindre tap vil vel nye være gjort? Mulig det finnes allerede, men mitt inntrykk er at staten nå for tiden belønner dårlige dyreeiere .