ida

Jeg mener ikke å dømme deg og jeg er veldig klar over at det er fort gjort å misforstå hva andre egentlig mener på dette forumet. Det er derfor jeg pirker på hva jeg tolker ut fra og gjerne vil ha oppklart uttalelser du sikkert syns du har gitt meg med teskje Noe av det lureste vi lærte Fibi, var forresten å sitte på stuegulvet når det kom besøk. Hun ble igrunnen kommandert i sitt der hun var (som regel på vei mot døra til gangen) og der satt hun til hun fikk fri kommando. Gjestene ble instruert i å overse henne. Da ble det opp til hunden å ta kontakt for kos, når hun var trygg i situasjonen. Tok hun ikke kontakt, slapp hun å bli klådd på ubedt. Vinn vinn, situasjon. Nå er hun glad for å se rørleggeren, snekkeren, naboen, hvem som helst og alle vet hvor godbitskapet er, sånn i tilfelle de må inn når vi ikke er hjemme

Mine uthevinger. Dette forholder jeg meg til i mine svar. Her sier du jo at positiv trening ikke funker, du gir hunden en haug med negative karakteristikker og legger ansvaret for glefsing, bjeffing og menglende respons på instruks på hunden. Jeg liker ikke måten du beskriver hunden og dens atferd og jeg liker ikke måten du behandler hunden på utfra denne beskrivelsen. I senere innlegg sier du noe helt annet, så hva skal man tro. "Snurt, trassbjeffing, ikke respekt for noen. Nei bare blåser hun til" forteller mer om din innsikt i hunders atferdsmønster enn om hunden. Sorry, men jeg liker det ikke. Jeg vet jeg sa det i et tidligere innlegg, men jeg tror fremdeles at ditt alternativ til å trene positivt har vært å presse hunden til å forsvare seg selv og det er ingen treningsmetode jeg kjenner til og kan gå god for som utløser en slik reaksjon hos hunden. Edit: Hvordan vil eier beskrive den glefseepisoden som en overslagshandling? Situasjonen tilsier ikke overslag i det hele tatt, slik den er beskrevet, så da tror jeg du må si noe mer om det.

Så dere et glimt nå i klipp fra i morgen

Så fint Helt du du du du, jo

Jeg tror jeg ville ha trent ro med den hunden, jeg. Sett deg med henne, klapp henne på brystet, se forbi henne, legg bort alt som kan trigge tull, slutt å lek med henne, bruk bare godbiter som forsterker, snakk konsekvent rolig, hev aldri stemmen, bind henne evt til et bordbein og løs henne og ros henne når hun har lagt seg ned. Slik trener du henne til å ligge inne/være rolig inne, uten å være verballt eller fysisk brutal.

Nei, det er ikke noen god idè å tilby hunden godbit mens den bjeffer. Nå er hun jo over godbitmotakelig stressnivå når hun bjeffer (er nok det, ja), så hun tar ikke i mot godbiten. Det sier jo også at bjeffinga er under mer effektive forsterkningsbetingelser, enn hva du nå ønsket å oppnå med godbit. Kan hun ha opplevd å "måtte ordne opp" selv i møte med andre hunder? Eller har hun annen erfaring i noe som tilsier at bjeffing har vært funksjonelt? Altså, hvilken funksjon har bjeffingen, eller har hatt? En vintervalp trenger ikke å bli en bjeffehund, liksom. Hunder som ikke har surra med så mange andre hunder mens de vokste opp (eller i to-tremåneders alderen, hvis dere har en greie på det), kan da bli flotte hunder. Det handler vel mer om hva som skjer når de møter andre hunder.

Men altså: Grensesetting bruker jeg når hunden stjeler, er ufin mot en av de andre hundene eller slikt. Bryting av f.eks "sitt og bli" eller andre lydighetskommandoer, kvalifiserer ikke for grensesetting. Som Kaja sier, hvorfor i all verden skal hun legge seg for en som fysisk tvinger henne i dekk, eller på annen måte truer henne til å lystre. Er ikke helt sikker på om du skiller, mellom trening og grensesetting, jeg. Dessuten må du aldri sette henne i en situasjon der hun opplever at hun må gå i forsvar overfor deg. Hva skjedde der?

Du sier du har trent positivt. Vel, siden det ikke har virket har det nok ikke vært positivt for hunden. Poenget med forsterkere er jo at man forsterker atferden man vil ha mer av. Får man ikke mer av den, har man ikke forsterket atferden og dermed ikke trent positivt. Så lenge du bebreider hunden din og kaller henne "fjortis" og "trassig," vil du ikke få til noe. Det er heller ingen idè å utfordre henne med truende kroppspråk og liknende, hvis du ikke mestrer å være tydelig og kontant. Grensesetting og tydeliggjøring av "husordensregler" (Stoppe hunden i å stjele fra bordet) etc, er det jeg putter inn under "barneoppdragelssesparaplyen" og der måker jeg ned hunder, sier: "Nei" "Stopp" "Hallo" med rimelig truende stemme og kroppsholdning. Det har ingenting med positiv trening å gjøre, men jeg foretrekker å si fra en gang og være ferdig med det, framfor å drive med kjeftbruk og masing. I mine øyne snakker vi om to ting: Grensesetting og trening. Det er ikke det samme, men begge deler bør funke rimelig kjapt, hvis man skal holde på med det

Å næmmen, rull inn folkens :angry: Savner veldig den derre: "Kommentarer på moderering rapporteres til moderatorene og skal ikke diskuteres i forumet", eller noe. Nå syns jeg medlemmene her er generelt (se, ingen personangrep) skikkelig barnslige. Verden er ikke rettferdig. Det er ikke mulig å behandle alle likt. Noen, sånne som meg f.eks., er ganske tjukkhuda og kan stå i en liten tullefight på et nettsamfunn, mens andre blir kjempeleiseg i tilsvarende situasjon. Derfor er det veldig bra at det blir brukt litt skjønn og at det gjøres litt forskjell på folk. Uansett er det fint å ordlegge seg på en slik måte at man stort sett ikke trenger at "barnevakten" må rydde i innleggene man legger ut eller svarene man får. . Til alle moddiser og administratorer og til oversetteren som ingen helt vet hva gjør

Tror jeg sa ganske tidlig at dette ikke var noe å krangle om, Mokken Sagt eller ikke sagt, så sier det seg vel nesten selv at en liten hund har mindre utholdenhet og styrke enn en stor. Som med alt annet kan dette trenes og verken LP programmene eller en AG bane er mer krevende enn at en hund av miniatyrstørrelse kan klare det.

Jeg blir glad når jeg møter sånne hunder, jeg. Det er ikke ofte. Men når du går med tre selv, er det veldig fint at andre passerer på en hensynsfull måte. Det er svært få av dem. Jeg regner heller ikke med at de går fôt før og etter passering. Men ser en hund kua ut, så lurer man jo litt.

Et hundemenneske klarer da fint å behandle hunder individuelt. Her har vi tre hunder som er svært forskjellige. Våre tidligere hunder har også vært svært forskjellige og jeg kunne aldri snakke til f.eks Bimbo som jeg nå kan snakke til Fibi. Ikke at det var nødvendig, heller. Duster med maktbehov har jeg ikke noe til overs for. Jeg har da gått opp i trynet på folk og skjelt dem ut fordi de har tatt sine egne hunder stygt og urettferdig, jeg. Her får folk en advarsel. Hundene hopper, hvis du inviterer til hilsing. Ett hopp, så nilogring og smisking. vil du ikke ha det ene hoppet, så kan jeg ha dem i sitt mens vi preiker. Det er lenge siden jeg slutta å nykke og neie når de hopper. De ville fått inn det ene hoppet, uansett, så hvorfor gjøre en hyggelig stund til en sur en? Fremmede kommer skjelden i den posisjonen at de får noen som helst oppdragerrolle for våre hunder.

Hva er å hjemmefôre? Fôrer hjemme jeg, også Apropos å la seg lure:*host*kronprinsfamilien*host*

Åh? Da har jeg sikkert misforstått noe. Så bare bildet med den goldenen, jeg. Sånn går mine ofte aldeles av seg selv.. Det er da koselig.

Jo det kan man, men i det øyeblikket man sier man har møtt noen og gir sin karakteristikk av rasen utfra sine møter, diskuterer man ikke rasen på det generelle, men ut fra disse hundene. Når en av de du har møtt i tillegg er her inne, blir din beskrivelse av rasens kvaliteter eller mangel på sådanne enda mindre generelle. At du i etterkant ikke vil snakke om enkeltindivider, er fint det, men litt for seint.

Er hunder som ikke kan gå pent i bånd, lykkeligere hunder?

Nei fysj, lydige hunder vil vi da ikke ha

Den har sannsynligvis ikke levd noen vinter på gata enda.

Bor du ikke i Stavanger?

Han er kastrert, så løpstispe er litt dødfødt. Håper alt går bra til slutt og at eieren vet hvordan hun skal få ham trygg og tam. Det er egentlig litt merkelig at det er så enkelt for hvemsomhelst å ta til seg disse middelhavsgatehundene. Det er jo en prossess å gjøre dem til innekosetamhunder. Ser jeg står i fare for å skite i eget reir, men du bør vite litt om hva du driver med som med alt annet hundehold. Jaja, den døve kan da være ei knakanes kjekk hundeeier for alt jeg vet Rop "Vamos amigo" når dere ser han, da

Kom på at Tinka tisset hos AnetteH, da vi var der. Litt flaut, men vi skjønte vel egentlig ikke hvorfor...

Kan ikke hjelpe deg med tissinga, desverre. Her er det hun på 7 som plutselig tisser på fillerya, men bare om natten og når den er nyvaska. Drittbikkje. Ikke så ofte, men det hender.

Sorry, men jeg er ikke vant til sånn kalv slæsj myggedans, jeg. Det går sikkert utmerket. Bruk eddik, det fikser det meste

Ligger han i bur? Kanskje det hadde vært lettere for dem om de hadde møttes ute og han bare hadde blitt med hjem som et selvfølgelig nytt flokkmedlem og de hadde fått tuslet rundt og funnet ut av hverandre i ro og fred. Hunder har jo ikke noe forhold til helgebesøk, så de må jo innlemme han i sin flokk som om det var for alltid. Ja, jeg ville nok enten hatt dem helt sammen, eller ikke i det hele tatt.

Nei, men det var ikke så vanskelig for Marie å forstå at Blondie var blandt de papillonene du hadde møtt og da går det vel for det samme. Det blir bare dumt å late som noe annet. ikke noe å krangle om dette, vel. Ja, det var jo jeg som brukte Tinka som eksempel på en phalene som virker. Ikke en gang i blandt, ikke en liten stund ikke halvveis på noen måte, men som en lovende LPhund, med stor kapasitet. Plager ikke meg å snakke om henne i diskusjoner der det er relevant. Det var ikke jeg som plutselig ikke ville trekke frem enkeltindivider .