ida

Jeg lurer egentlig mest på hva dere mener, jeg. I mitt hode er en dominant hund en trygg hund som ikke nødvendigvis gjør så mye utav seg. Det skal ikke være nødvendig.

Nå har der vært en del tråder der hunder som reagerer rimelig pysete i enkelte situasjoner, definert som dominante i møter med andre hunder. I andre tråder er hunder som ellers fremstår som trygge og stabile, definert som fryktaggresive i møter med andre hunder. Det siste jeg leste nå, var tisper som var falskt dominante under løpetid/innbildte svangerskap. Det begrepet har jeg aldri hørt før. Opplys meg o sonenfolk. Hva er det ene og det andre og ikke minst det tredje og hvorfor ser dere slik på det?

Jeg syns det er veldig vanskelig å gi råd vedrørende en slik problemstilling over nett. Jeg vet ingenting om deg, hunden eller hundens historie. Er han perfekt på alle andre måter? Er han stor, liten? Kan ligge i bilen uten å frike ut? Er han en dilter, eller kan du gå på do i fred? Roer han seg med andre hunder? Vi hadde hørt en haug av skrekkhistorier om gatehunder som gikk berserk når de ble innestengt i hus og forlatt. Dagen etter at Scilos kom hjem, dro vi på jobb og skole og han har aldri vist noe som helst tegn på seperasjonsangst. Jo, han får panikk av å bli bundet til et tre i skogen i tussmørket. Noe jeg forsøkte da jeg kombinerte hundelufting og hestefôring i Østmarka. Rimelig lett å unngå den fadesen igjen. Men han er svært skjelden helt alene, for vi har jo flere hunder. Ikke at han bryr seg de gangene han har vært alene, men det kan jo være fordi det ikke pleier å være sånn. Hva vet jeg? Men er hunden rolig om den får være sammen med andre hunder eller om den får ligge i bilen, åpner det seg straks flere muligheter. Kan du gå fra den en liten stund, hvis den er mett og sliten, eller ikke i det hele tatt? Jeg kjenner at jeg trenger et mye mer nyansert bildet av hunden for i det hele tatt synse noe som helst

Hva er falsk dominans?

Da jeg prøvde å stjele, ble jeg stoppet!

Det er vel på sin plass å takke AnetteH (som jeg mistenker har hatt mye arbeid med å arrangere dette), Marie, Marianne og Nina for framifrå dømming og skriving og alle som deltok (eller ikke ) og bidro til en utrolig koselig dag.

Ia er på Lillehammer og kommer ikke.

Uff, photobucketen min har visst altfor mange bilder av mine intelligente hunder. Da velger jeg et av den som ikke er min, men som jeg savner litt fordi hun og mammaen hennes er på mormorbesøk.

2 minutter med synlig fører. Må jo briefe med det jeg kan

Jeg har stoler (men de er på Jordal), kjegler, ringbånd (rutebånd), apportbukk og noe annet ( ). Får bare med meg noe annet, hvis ingen kommer ut hit og tar runden om Bergkrystallen og Jordal med meg. Nei, tenkte meg det. Nå som det er så vakkert her ute i ødemarken. Akk ja, dere skal få som dere fortjener, bokstavelig talt

Ja og jippi og sånt. Dessuten syns Margrete at du skal plukke meg opp. Det var lurt Det er jo god plass rundt ringen. Vi var sære og satt mest for oss selv i fjor

Jeg sa det først Er premien til å dele, så gjør vi det, for vi har jo rett!

Jeg liker ikke tanken på å legge ut en annonse hvis den ikke er reèll. Ellers har jeg ikke så mye fornuftig å komme med.

Åååå, husker blåmerkene Ia hadde oppover armene etter tenna til tollerdamen her. Den perioden er behagelig fortrengt. Det var så enkelt så, hoho. For ei bikkje vi overtok, men hva gjorde vi? Vi tråkka iallfall på båndet. Langt innpå båndet. Sikkert ubehagelig, men det var den kjappeste og mest effektive konsekvensen. Vi unngikk også alt som kunne stresse henne. Ingen løping, leking, hopping, styring i det hele tatt. Nå var jo hun ganske gal og gikk i svart for alt, så vi fjernet jo alt av baller, dukker, alt som kunne "drepes" og trente bare hverdagslydighet og spor. Etablerte diverse avledningsmanøvre som sitt og fot og slikt, så snart det lot seg gjøre. Dette tok tid og hun var jo ikke lykkelig og gal, bare gal. Kjeft, sint stemme og fysisk korreksjon fikk henne til å sloss for livet, så uansett hva hun gjorde, var det bare å beholde roen. Etterhert som hun "falt mer på plass", kunne oppdragelsen normaliseres og "kutt ut", "skjerp deg" og "NOK" ble innført med fynd og klem

Derfor skal man ikke gå fra oppvaskmaskinen eller vaskemaskinen før den er ferdig!

Det blir jo sånn at en to-minutters preik gjerne blir til sider med misforståelser på sonen, men jeg synes godt rasen kan bli nevnt, uansett. Det blir litt som med colliene til Lill, ja ikke til Lill, men som hun nevnte. Hvorfor dekke over at en hund av en bestemt rase har bitt? Det betyr jo ikke at alle hunder av samme rase flyr rundt og biter.

Tror jeg forstår deg litt bedre, kanskje. Bare så det er sagt, så syns jeg det er høl i hue at enkelte raser er forbudt, at enkelte raser er forbundet med usympatiske, upålitlige, kriminelle bolefolk etc. Jeg syns bare ikke noe av det hadde noe med at en fyr ble bitt i skrittet av en toller å gjøre. Kjenner jeg tolleren rett, ble det vel et rift, med mye lyd og gale øyne som tilbehør.

Oppspinn? Du sier det jo selv? Men masepåstanden er helt fra eget hode, det har du rett i.

Ia er på Lillehammer og har bare mobilnett. Hun har vel meldt seg på i klasse 1, tror jeg

Så uansett om en annen rase biter og rasen blir identifistert, er det feil for om det hadde vært en av de "utsatte" rasene som hadde bitt, ville oppslaget blitt et helt annet? Det er vel en noe paranoid påstand. Nei, det er sikkert riktig at raseforbud, tidvis "mediahets", mine og andres fordommer, er urettferdig og helt på jordet, men at denne artikkelen kan vries til nok et angrep på "saka", er vel å dra den noget for langt. Edit: For min del kunne det vært mye mer skriverier om dårlige tollere og tankeløs avl, for å avlive folks oppfatning av rasen som en liten og søt retriever.

Ok. Da misforsto jeg. Jeg syns bare stakkars- alle-med kamphund-eller-linkende-for-de- blir- så-urettferdig-behandlet-i-media-og-alle-andre-steder-og dessuten-er-det-ikke-noe-som-heter-kamphund-maset, er nettopp blitt akkurat det. Bare mas som slett ikke tjener sin sak, noe som i og for seg sikkert har noe for seg.

Nei, nå får du gi deg. Når rasen blir nevnt, er det feil hvis det er en av "muskelrasene". Blir rasen ikke nevnt er det sikkert fordi det er en annen rase, for hadde det vært en av de "utsatte" rasene, ville det sikker blitt sagt. Nå var det en toller som beit og da var det jaggu meg feil at det ikke sto i overskriften. Jeg har toller og det er en haug av dårlige tollere og jeg fatter ikke at det er feil at de sier hvilken rase det er. Det hadde ikke gjort meg noe om det sto i overskriften heller, men rasenavnet er nok litt for langt og "toller" kan misforståes

Her i familien har vi da hentet pakker for hverandre uten noe problem.

Det sa jo jeg, jo.

Åååå, jeg vil ha Lillpremie 2 tri gutter 1 tri jente 2 blå jenter Sånn blir det