Heidihj

Der måtte jeg le! :lol: Tror jeg dropper den schæferdrømmen jeg..

Ingen av mine ble vaksinert før ved 12 ukers alder. De kommer fra en løpskennel med over 20 hunder som går løp, er på utstillinger og er med på prøver og tester. Oppdretteren min holder seg til veterinærinstituttets anbefalinger om å vente til de er 12 uker.

Jeg velger ikke etter farge når jeg velger valp, men om jeg skulle ha hatt det som eneste kriteriene nestegang jeg skal ha malamute, hadde det blitt en rød/hvit eller en mørk mørk grå/hvit. Tegningene jeg liker best er maske (som hunden i banneret og avatarer min). Nå har jeg to hunder der jeg ikke har valgt etter farge. Begge har samme farge, men ulike tegninger

En liten rød cocker spaniel tispe er kanskje min guilty pleasure. De er så utrolig sjarmerende og søte! Men med den pelsen og mitt bruksområde på hund passer nok en sånn en dårlig inn.. Tror endel folk hadde blitt litt overraska om jeg hadde anskaffa meg en sånn rød, liten sak Ellers har jeg en skikkelig stor forkjærlighet for shar pei og chow chow! Dette er det ikke så mange som veit Hadde jeg kun gått etter utseendet hadde jeg hatt en av hver! Rare, søte hundene

Mens jeg syns dette er en av baksidene ved at alle skal bry seg om andres måter å behandle hundene sine på.. Jeg syns det er en skikkelig uting at man kan risikere å få kjeft eller bli hengt ut fordi andre tror du er en dyremishandler. Det er bra folk reagerer når noen åpenbart går over streken, men folk legger seg opp i situasjoner og hundehold de faktisk ikke har noe med, eller har noen forutsetninger i å forstå. Jeg har selv fått kjeft opptil flere ganger fordi jeg har dratt med meg en overivrig brøleape etter halsbåndet eller har gitt beskjed i klartekst om at bikkja kan driti i å oppføre seg som en hormonell bavian.. Hundene mine har det generelt dritbra de, og jeg er absolutt ingen dyremishandler der jeg prøver å få kontroll på vilter unghund. Nei, jeg ville ha oversett det jeg. Det er selvfølgelig ubehagelig, men det er kun du som vet hvordan hunden din har det. Disse menneskene som skal overvåke alle og kalle folk dyremishandlere kan gå å ta seg en bolle.

Fineste jentene!

For en herlig hund! Og nydelige bilder da!

Herregud! Bare litt over en uke igjen jo.. Dette blir interessant

Ja, er nok smart å ikke velge retriever (og en god del andre hundetyper) om man ikke trives med hundelukt. Beklager, meg som skrev litt fort. Lukter hund, ikke vondt

Det tviler jeg sterkt på også, men det er da individuelle forskjeller innenfor raser også? Jeg har f.eks. to malamuter. Den ene lukter skikkelig hund, den andre gjør ikke det. De fòres likt, bor likt og stelles likt. Poenget er at ikke alle retrievere lukter vondt.

Jammen da her jeg jo ikke noe å skrive da!

Labrador altså En dag skal jeg ha en deilig labbis! Kanger: Jeg vil ha en kopi av din! Må bare føye til ang. lukt. Jeg hadde en golden som ikke lukta jeg. Mange sier at golden lukter jo så jævelig.. Vel, de jeg kjenner som lukter så jævelig fòres på drittfòr og stelles sjelden.

Hm. Jeg er veldig svak for bullmastiff Det er vel en av rasene jeg syns er veldig fine, men som jeg ikke kommer til å kjøpe. Tror ikke jeg kan kalle det en guilty pleasure da egentlig.

Så søt! Gratulerer med ny hund!

Fine lille! Dere er så flinke til å trene!

Uten Nuka: Og med Nuka: De to er håpløse og umulige sammen

Kjempe søt!

Når jeg sier at jeg vil ha en hund som er innenfor rasestandarden og har godt eksteriør mener jeg ikke nødvendigvis NUCH. Alle hunder kan (og skal) ikke kunne bli det, og det er absolutt ikke det som er det viktigste i forhold til eksteriør. I min verden holder det lenge med en vg eller til og med en good. Hunden ser fremdelet ut som rasen sin. Dette i tillegg til brukbare buksegenskaper. Her gjelder for meg de samme reglene. Hunden trenger ikke ha gått Finnmarksløpet eller ha topp plasseringer for å kunne bli brukt i avl, men den må kunne vise trekkvilje. Dette er det så klart enklest å dokumentere ved hjelp av tester og løp i hundekjøringsverdenen.

En grå gutt etter Fjellbris, takk Fjellbris ser så god og livlig ut. Hun minner meg så om min yngste på bildene!

Enig med de andre. Man må absolutt ikke være supermenneske for å ha denne typen hund. Det viktige er at de får brukt seg fysisk og gjerne litt variert aktivitet som kløving, trekking, sykling og såklart vanlige turer Det er ganske store variasjoner innad i rasene med tanke på aktivitetsbehov også.

Ved å dele opp rasen deler man også opp den genetiske variasjonen i to (eller flere). Det vil ofte være genetiske svakheter som ligger på noen linjer, og det er ofte nettopp fordi det blir praktisert linjeavl (trenger ikke være det, mye som kan spille inn). Jeg mener at det er viktig å se på hele rasen som en mulig avlskandidat når man skal velge seg avlspartner. Som det er nå ser ikke bruksoppdrettere mot "show"-delen av rasen i det hele tatt, og "show"-oppdrettere ser ikke litt mot bruksoppdretterne. Hadde man bare sett muligheten for at man finne gode hunder innen for begge typene og faktisk kunne brukt hele rasen i avl hadde man kommet lengre med tanke på genpolen. Det er vel en regel som sier at det beste for en populasjon er at den beste halvdelen av populasjonen går i avl. Jeg mener ikke at det beste for rasen er at den er homogen og alle individer har like egenskaper, likt eksteriør osv. Variasjon innen rasene er veldig viktig, men de godene (genetisk) det medfører vil vi ikke kunne få før vi lærer oss å krysse linjene og ikke utelukkende avle på en type hund/linjer.

Mine bor ute, og er naturlig nok ikke sammen med oss hele dagen. Er jeg hjemme og leser hender det at jeg tar de inn, det samme med noen netter. Tuppene mine kan stå alene i gården 12 timer om jeg har lang arbeidsdag. Siden de er godt vant med å bo ute og trives desidert best der har jeg ingen problemer med det.

Jeg opplever at hundene har enorm selskap i hverandre, og at jeg som menneske aldri kan erstatte det. Jeg har et forhold til hundene, og de har et annet forhold til hverandre.

Min hund brakk seg og kastet mye opp. Hun hadde da spist en stor stein som måtte opereres ut. Avføringen var fin den. Dra til vet og be de sjekke!

Jeg tenker at godt avlsarbeid er langsiktig tankegang. Om man vil ha ekstreme resultater og gode hunder i den ene enden av skalaen i neste generasjon er det ikke nødvendigvis det mest lønnsomme å tenke på genpolen og genetisk variasjon. Om man vil ha et godt resultat og et homogent kull for noen egenskaper kan kanskje linjeavl være det mest effektive (eller katastrofe)? I lengden vil dette være i skyte seg selv i foten. Om man skal tenke lengre enn neste generasjon, vil det i flere tilfeller være en fordel med utavl, og gjerne krysse inn individer fra andre linjer innimellom (og gjør man dette kan man kanskje også ha noen kombinasjoner med linjeavl sålenge man har kontroll på linjene man benytter). Jeg ønsker f.eks. ikke bare en god trekkhund. Jeg ønsker et individ fra sunne linjer, funksjonell og rasetypisk kropp, gode bruksegenskaper, godt og rasetypisk gemytt og noe å tilføre rasen genetisk. Det er for meg en topphund.