Red Merle

Slapp av

Kjenner noen collier, og de få situasjonene jeg har hørt de bjeffe, er i møte med fremmende hunder på tur, og i lek. Generellt synes jeg ikke de virker mer bjeffete enn aussien.

Hvis de kan dokumentere at denne rasen, eller dems linjer er HD-frie, AA-frie, øyenlyst frie, og frie for skavanker osv. Så ser jeg ikke selve problemet med å avle de opp. De ser jo mer gjennomtenkte og fullførte ut, en alle disse doodle-poodle-schnoodle greiene. Som Emilie sier, disse har iallefall et lite forsprang. Ville heller kjøpt en Siloh, enn en doodle. MEN 25 000 kr er mye penger for en uregistrert rase. For meg er mye av greia med rasehund det at den faktisk kan vises frem på utstilling.

-Lappen -Slutte å irritere meg over ting som ikke er verdt å irritere seg over -som nevt tidligere. -Slutte å høres sur ut når jeg er sliten/stressa/irritert. -Holde vekta. -Jogge mer. -Snop kun i helgene. -Reise til et annet land. -Gjøre det ok på skolen. -VALP.

Hakke noe bilde av hele treet, er forresten plasttre, men her er litt av det :

Av mannen fikk jeg gull ørerringer . Av meg fikk mannen baderomskåpe og to alien facehuggers bamser (som han ønske seg haha ). Til oss selv fra oss selv Nintendo WiiU . Sammen fikk vi : 6 Badehåndkler Kjøkkenutstyr Tacobrett 3 Godteri skåler 6 Småskåler 4 Lyslykter 2 Sett med glass Krystall skåler til dessereter osv Gulvrye til å ha foran doen og dusjen Oppvaskhåndkle med ulv på Telysholder 5 trinns gardintrapp (er 3 meter under taket her, så den trengte vi virkelig!!) Jatzy fikk: Kjøttbein Dentastix Kong Wubba-bjørnebamse Non-Stop sele (bestilt med ikke motatt enda)

Slutte å irritere meg over ting som ikke er verdt å irritere seg over.

Er ikke så flink til sånt, så laget denne med en app på tlf :

Hvis det er et forbud som må til, så greit. Om det er det som skal få folk til å skjønne at disse hundetypene lider, så greit. Jeg er mer spent på hvordan de skal gjennomføre de. Det bør jo bli lovpålagt kasterering av disse hundene som da er igjenlevende etter at loven har blitt satt. Man kan jo ikke akkuratt avlive alle heller. Hva blir straffa for å bryte denne loven, om man innfører en slik hund?

Oppvokst med ribbe Men har gudskjelov en mann som ikke har det som tradisjon, og derfor tar vi hans tradisjon i stede. Pinnekjøtt Tilbehøret kolrabi stappe, sossiser, rosenkål, poteter og saus. Dessert er det Riskrem ed jordbær/bringber saus eller kirsbær kompot. Gleder meg til jul!!!!

Fiiine mynte

Kanskje for at de skal kunne bite i fra seg? Om de f.eks blir plaget av en anenn hund, så kan den bite i fra seg og sette seg litt i respekt. Er jo ikke alle voksene eller unghunder som bryr seg om valpelisensen ?

Ja hvis hitler kunne vært oppdretter... Snakk om nazi opplegg.

Full forståelse for det, ikke missforstå. Poenget var bare at i denne saken, så hadde i grunn hundeier like stor skyld som den foresatte. Barnet i seg selv er helt uskyldig stakkars. Jeg forsvarer ikke bikkjas handlinger, den bør avlives når den er såpass ustø mentalt.

Veit jeg godt. Men det er lov å ha øya med seg, og følge med på hva ungen foretar seg. Ser man en bikkje stå bindt ute, så tar man seg vel såpass i akt at man følger ekstra godt med på treåringen? Snakk med barnet, fortell hva du vil og forventer. Så barnet faktisk vet hvordan det skal oppføre seg. Om barnet mot formodning ikke vil høre, er det fullt lovlig å stoppe barnet lenge før det er såpass oppi bikkja at det blir bitt.

Folk får passe på bikkjene sine. Folk får passe på ungene sine. Stupid hundeier, stupid mor. Man går ikke i fra bikkja rett utafor en kiosk. Og man lar ikke ungene sine klappe fremmende hunder.

Hæ julegave til bhg ansatte? For noe tull. Glad vi ikke har sånt der jeg jobber. For det hadde vært både flaut og kleint

Det fikk jeg også. Papirer om at jeg måtte hjelpe til med å oppdra min nevø i kristen tro.

Vi måtte vise pass/vaksinasjons kort da vi kom inn. Men så var vi der før klokka 8 på morran..

@ Tenker du på min Jatzy? Manger stor-cert ja. Men vi gir oss liksom ikke heller da, for den som gir seg er en dritt -selvom bikkja ikke er spesielt lovende.

Siterer meg selv i fra et innlegg lenger opp, om du ikke fikk med deg at jeg skrev det:

Klart de fleste oppegående folk vil ha friske og sunne hunder, uavhengi av stambok eller ikke. Men jeg blir litt sånn Jeg har hatt 2 blandingshunder. Den ene hadde hjernesvulvst og ble avlivet i en alder av 2 år. Den andre levde med kreft fra den var 6 år, spondylose fra den var 10, muskelsvinn fra den var 11 til hun ble avlivet som 13 åring. Spndylosen hadde hun nok hatt hele livet, men vi merket det ikke før symptomene kom. En annen i familien hadde også blandingshund som hadde HD, forkalkninger og spondylose store deler av livet. Om disse hundene hadde vært klinisk friske, som de også var i starten av livet sitt, og hadde blitt parret med hverandre -hadde det da blitt friske valper fordi 'innavlsgenene' hadde blitt såpass vannet ut? Jeg lurer på om jeg missforstår hva han egentlig mente jeg :S

JEG tror ikke det nei. JEG er imot denne typen hundeavl. Spørsmålet var hypotetisk. Dersom noen faktisk velger sine avlsdyr nøye, på samme måte som med rasehunder, og parrer disse -så er det fortsatt fullstenig amaras, selvom mange er enig i at raseavl er dumt, og at utkryssing er bra -så lenge hundene har samme bruksegeksaper (i dette tilfellet jakthunder puddel/labrador). Hvorfor? Sett at de som gjorde dette hadde de beste intensjoner, og ikke er opptatt av penger, men hundene bruksegenskaper og helse. Innkryssing av en noe lik rase for å vanne ut genene i en rase ser jeg på som positivt, for å få nytt blod. Men det ender alltid med innavl for å få de opprinnelige egenskapene tilbake.

Men for sette litt på spissen...Hypotetisk alså. Det er mange som er enige i at han har et godt poeng, og han har jo det. Og det er greit for mange at rasehunder askaffes, og heller deles i grupper basert mer på bruks egenskaper enn utseendet. f.eks: Gruppe 1, alle gjeterhunder Gruppe 2 alle molosser osv osv Det er greit å krysse alle gruppe 1 hundene med hverandre, så lenge de har samme egenskaper. Om den ene ser ut som en aussie, og den andre som en komondor, så er det greit, så lenge de har samme egenskaper. Samme gjelder de neste gruppene. Hvorfor blir det fullstendig amaras når en stakkar parrer labradoren med goldenen sin? Sett att begge foreldrene er friske, brukandes osv. Hvorfor roser de ikke dem for god innsats? Puddel er en jakthund, labrador er en jakthund, men labradoodle er riv ruskende gærent? Jeg sier ikke dette for å forsvare det type avl, jeg bare finner det ganske artig at mange synes han har et godt poeng, men samtidig har veldig mye i mot planlagt blandings avl? Ikke for det, jeg er enig i at han har et godt poeng. Men jeg synes det er litt drøyt å dra alle under en kam.

Har sett Pedegree exposed, både nr 1 og 2 og lest bloggen. Men alikevel, så synes jeg ikke løsningen er så enkel som at man skal avskaffe rasehunder helt. Alså, jeg er helt enig i at noe må gjøres med de helt ekstreme rasene, og show-avlen generelt. Og dette med innavl/linje avl kan lett avskaffes dersom rase klubbene/ NKK nekter å godkjenne/registrere en hver form for innavl - Så er nok mye gjort. Men om det er gjennomførbart dèt er et annet spørsmål. Tenkte litt som deg 2ne, mtp doodle sproodle cheesdoodle sakene. For denne artikkelen gir dem ingen grunn til å stoppe ukritisk blandingsavl.