Meg

Det er så trivelig miljø rundt ringen i noen raser...

Ja, helt tragisk egentlig...

C-sykdom

Har også egen facebookgruppe for dem som har hund fra oss

Det er kjempekult. Jeg bøyer meg i støvet/snøen for Eveline Koch med sitt renrasede siberian husky-spann, som kom inn på en 6 plass i F400! Respekt! De viser at myten om at siberians ikke kan gjøre det bra, ikke stemmer. Trener man bra, avler man på gode hunder og kjører man bra, så går det! Inspirerende rett og slett. legger til: hun kom i mål med alle åtte hunder også.

Litt for spennende i Femundløpet nå altså! Siberianspann ligger per nå som nr 9 fra siste sjekkpunkt- Heia heia! Siberians kan

Lykke til med valpejakten

Ønsker man seg en hund som vil jobbe (les trekke) bør en kjøpe fra oppdrettere som har fokus på dette, og ikke en som blir fornærmet om du spør om det... Og så er det lurt å finne ut hva de legger i begrepet trekk, og hva du er ute etter.

Mens langdistansefolket er på Femund, farter vi andre (mellomdistanse, turkjørere og andre) rundt i skogen. Finfin tur i dag

det er dessverre ikke bare en og annen hundekjører som opplever en sinna elg. Folk på tur blir angrepet og sparka ned. Minst en gang i året med sykehusopphold som resultat- det er bare å lese i avisene det. Og så kommer alle bilulykkene med elg da. Men nå var det vel egentlig ulv som var temaet her så jeg skal la være å snakke mer om elg

Den største utfordringen per nå for bruk av naturen er sinna elg. Det er faktisk et problem. Jeg kjenner flere som kjører hundespann med signalpenn i ulveland. Men det er pga elgen... Ikke lenge siden et spann ble sparka ned av elg. Og i avisen i dag kan vi lese om noen på ski som ble angrepet av elg. Ikke at jeg synes ulveangrep er ok, men jeg synes det er rart at det er så lite fokus på elg. Elg skader hvert år turfolk, og fører til tap av menneskeliv i trafikken.. det klages på at det er lite elg i ulvesonen likevel observeres det mange av turfolk og det rapporteres inn store beiteskader på skog. Synes forvaltningen generelt kunne blitt bedre jeg... mht til de fleste dyreslag!

fint

akkurat vært hos vet med en av de gamle hundene, som har fått en stor kul på sida (under/bak ribbein). Gode nyheter, det er en fettkul. Ganske stor, og den har vokst litt på kort tid, men i det minste ikke en ondarta svulst

jeg har ikke peiling, jeg har ikke sett så nøye på statistikken.

Noen onde tunger hevder at de fleste hundene som blir tatt er gamle, og at det er et bevis for at det er "kalkulert". Om det stemmer vet ikke jeg. At det legges ut åte- kan hende for revejakt, men det vet jo ikke ulven, det skjer jo.

er det vanlig å forfølge et bytte i to døgn før man feller det? Det virker ikke særlig humant? (jmf ulven som ble skutt i dag)

Det største problemet her er folk som mener at "jo, klart kan man ha siberian løs, det handler bare om dressur det". Jepp, det er derfor vi støtt og stadig leser på nitrogruppa og hjertegruppa om siberians som har stukket av "løp etter elg" osv.. (eller enda verre: leser i avisen om siberian som jaget sau.. "den pleide å gå løs, det har alltid gått bra før...")

@Symra&Pippin: Bor ikke i ulveland, men var på tur i et område innenfor ulvesonen i sommer. Ene kvelden hørte vi uling, og vi trodde det var andre med trekkhunder på andre siden av vannet. Møtte oppsynsmannen neste dag og han kunne fortelle at det var det ikke.. (eh, siteringa forsvant)

takk for at du trimma lattermusklene mine

noen ord må brukes med omhu...

dere som bruker ister, hva gir dere hundene utenom? hva slags tørrfôr/kjøtt? Ble jo litt inspirert av denne tråden i går, har en hannhund som er litt for tynn (ikke krise), så jeg dro på butikken, men det kosta søren meg 115 kr for en kg, og DET gidder jeg ikke. skal bestille mer fettrikt kjøtt i stedet. Bruker rc 4800, vom og hundemat og balto kalkun (skal gå over til kylling på han der, det er mer fett i Kylling fra Balto enn det er i kalkun).

jeg skjønner den siden også.... og egentlig liker ikke jeg heller å diskutere ulv, så jeg burde egentlig ikke skrevet noe... too late!

jeg prøver å lese minst mulig om ulvesaken, jeg prøver å forholde meg nøytral i ulvedebatten. Riktignok synes jeg ulven er et flott dyr,og jeg er veldig fascinert av dette dyret som jeg jo synes har sin plass i norsk natur. Samtidig ser jeg jo at det er en kilde til konflikt, når husdyr går på beite. SÅ jeg forstår dette argumentet i motstanden mot ulv. Det jeg IKKE forstår er alt snakket om at ulven spiser elg -dermed må den vekk. Hvem eier elgen? Noen eier skogen, men de eier da ikke elgen? Eller? De eier jaktrettighetene, det er sant. Så det virker som om hovedmotstanden mot ulv egentlig ikke har noe med matproduksjon og husdyr å gjøre, men jakt. Og da bruker en alle virkemidler , legger ut bilder av halvspiste jakthunder, ulv som spiser kjøtt (jepp, det blir blod av det..) osv. Ser ingen legge ut bilde av jakthundene som blir påkjørt av tog, bil, får lungeødem, blir sparka av vilt, e.l , eller fortellinger om de som bare blir borte. Men de som blir tatt av ulv, er godt dokumentert. Jaja. Synes bare det er litt sånn.. hyklersk... men jeg skjønner også at det ikke er moro at en god venn blir tatt av ulv. Men om en fikk vekk alle disse andre årsakene til tap av jakthunder på jakt, så har jo ikke det noen innvirkning på ulvetap... Så. nei. vanskelig sak.

det så ikke ut som hadeland?