Meg

jeg har tatt med bikkja men kommandert den i sitt utenfor døra og holdt den i bånd (med båndet under døra)

hun er bare 17 kg og 52 cm høy, så ingen stor hund, men dog hun er ikke veldig rasetypisk , men lundehund ligner hun heller ikke på annet enn fargene

mens jeg har en husky som ble tatt for å være lundehund (samme farger som Shensi)

har bare erfaring med å få inn voksne siberians (det kan jo være noe raseforskjeller, siberians er ganske enkle å ha flere av) men har overtatt slike som du forteller om her .Da er det viktig at du går inn og fortller denne nye at det ikke er lov å bølle og plage den andre. Avbryt tvert. En seksåring som sikkert har vært enehund tror han er konge i verden og skal ha ansvar for alt. Du må hjelpe han å forstå at han ikke trenger ta den rollen. og med det mener jeg ikke være hard og streng-en rett og slett finne en måte å fortelle at han ikke skal og ikke trenger oppføre seg sånn. Jeg sier NEI! og avbryter. Det går seg nok til.

synes bare det er trist jeg. Senest i går døde en bokser pga skader

I mitt rasemiljø går diskusjonen for fullt. Er det noen vits i å øyelyse/goniskopere? Selv er jeg overbevist om at det har noe for seg, men hvordan er stemingen i andre rasemiljøer? Hvor langt har en kommet i forskning på arvbarhet på øyelidelser for de ulike rasene? Kan man si at siden man vet at trange vinkler (mest sannsynlig) er arvelig hos flat coated retriever, er de det hos basset eller siberian også? Hva mener folket her inne?

hva ble det?

går det ikke an å ha to kennelnavn registert på seg? hm. vet da om noen som har det??

Det KAN jo være den får de gode sidene fra rasene også :=) Det finnes (minst) et par tamaskans i Norge, og eierene er veldig fornøyde. Meen jeg blir generelt skeptisk når en avler frem noe som skal se ut som en ulv, ved å krysse raser som hver for seg er noe krevende- og som i miks beskrives som veldig enkle...

vokt fra schæfer og jakt fra husky? og en dæsj samkjønnsaggresjon fra malamute. Glimrende. Har generelt ikke så godt inntrykk av raser som er konstruert ene og alene for utseendets del.

bilde???

Vips så er vi langt uti september, kalenderen sier høst, men temperaturen har så langt vært litt vanskelig! Mens alle normale mennesker gleder seg over sommervarme i september, river vi med trekkhunder oss i håret. Får ikke trent når det er varmt. Men noen kvelder har temperaturen sunket nok til at vi har fått holdt gjengen i gang!

har hatt to sånne "uhell" hunder. ( uhellene skjedde ikke her, jeg fikk dem av andre). Den ene var halvsøskenparring, den andre var en far/datter-parring. Begge hundene var friske og raske. Den ene ble 14 år, den andre bare 8. Begge fikk kreft. (hundene var av ulike raser)

Den var ikke til meg. Men så vidt jeg skjønte så er det nå vanlig å sette inn en slik ball uansett om man syr igjen eller beholder hornhinna inntakt og fjerner innholdet. Hunder bruker mye mimikk når de kommuniserer. Fjerner man alt og syr igjen, mister hunden en del muskler i ansiktet og noe av mimikken blir påvirket. Men hovedsaklig er dette et valg som går på hva man selv føler for. For hunden har det nok lite å si. Tror vi. Hvor mye har ansiktsmimikk å si for hundens språk? Man setter det ikke inn for å omgå evt regler.

Nå er det nå andre måter å se om en hund trives i en setting enn at den "strammer seg opp". For meg går det på signaler og kroppsspråk. Når jeg sier shower, så går det på andre ting enn "stramme seg opp". Mulig jeg uttrykte meg klønete.

takk for link!

Da håper jeg såret har grodd

jeg ser nesten ikke på høyre øye men har lov til å kjøre bil ja man kan være blind på et øye (en kollega er) og likevel har man lov å kjøre bil. Å ha redusert syn er ftrolig mer problematisk for mennesker enn for hunder, fordi mennesker får en stor del av informasjonen fra omverdenen via øyne. Hunder bruker andre sanser i større grad, også de med to funksjonelle øyne.

håper for all del du skjønner at en øreflipp har mindre betydning enn et øye, det tar jeg for gitt når man diskuterer her inne, men det var du som dro inn det at man ikke kan konkurrere med kuperte hunder. Man kan faktisk det, hvis det skyldes skade. Jeg kan bare snakke for min ene hund- skal hun, fordi hun mangler et øye, ikke være med på løp når hun ellers er frisk og rask? Er det bedre at hun sitter igjen mens resten av flokken løper? En tispe som blir kastrert pga sykdom mister en del hormonproduksjon som er ellers er naturlig. Skal en følge ditt eksempel, bør den ikke brukes mer. Den er jo redusert på en måte. Og faktisk er det vist at kastrerte tisper kan få problem med ryggmusklatur fordi bukmusklaturen er svekket. men de fleste gjør det ikke.. poenget mitt? ting er ikke så svart/Hvitt egentlig. Se an individet og gjør ting på hundens premisser.

Hunder som av veterinærmedisinske årsaker har amputert hale, kan stilles ut dersom det fremlegges veterinærattest med begrunnelse for inngrepet. Hunder som mangler en bit av øret (feks pga bittskade) har gjort det bra på utstilling (en siberian i USA som mangler en stor bit av øretippen er stilt mye og har vunnet mye). Jeg likestiller ikke kupering av friske kroppsdeler med fjerning av øye for å redde hunden. For det er alternativet. Fjern øyet, eller avliv. Det er ikke viktig for meg å konkurrere med hunden men det er viktig for meg at den får et normalt liv. Slik det formuleres her skulle en tro at hunden er svært redusert fordi den har mistet et øye. Det er den ikke.

jeg har en hanhund som digger å vise seg på utstilling. Han shower skikkelig. Han står fristilt, traver med løst båndt, sitter pent og slapper av ved ringen. Så har jeg en ellers veldig sosial hund, som virkelig misliker utstilling. Forøvrig datter av hannen. Hunder er forskjellige.

når hunden må ut- ta en bæsjepose rundt labben og en litt kraftig potesokk utenpå.

Jeg ser ikke på min hund som funksjonshemmet og det tror jeg ikke hun gjør heller hun oppfører seg som før. Hadde konkurranser vært det viktigste for meg hadde nok denne hunden vært avlivet eller omplassert. Nå ser vi det an om hun blir med eller ikke. Hun blir her uansett. Noe annet er uaktuelt

Når det gjelder konkurranser, så har jo ingen hund behov for å konkurrere . Vi går likevel på utstilling med dem, starter løp og konkurranser. Fordi vi ønsker det. Det synes jeg ikke er et problem så lenge alt skjer på hundens premisser. Når det gjelder hunder med redusert syn, mener jeg det samme. Jeg kjenner som sagt til flere med redusert syn som går aktivt. Og en som tydelig ikke vil være trekkhund mer. Den er såklart pensjonert. Man må se an individet

kan svare litt etter hva jeg tenker. Utstillingskarrieren er lagt på hylla (og hun har tittelen jeg ønsket hun skulle oppnå. Skjønt nå er hun uansett ikke avlsdyr pga øyehistorien...). Men trekkhund er hun fortsatt, og går i normal trening igjen. Jeg kjenner flere hunder med redusert/manglende syn på et øye som konkurrerer (løp). Man må nesten se an individet. Jeg synes ikke det er noe problem å ta med en hund som takler sin nye situasjon, så lenge man tar ekstra hensyn til den. Det må skje på hundens premisser. Kjenn din hund! Hunder har uansett ikke behov for å konkurrere, det er det vi som har... legger til: hunden er ikke syk. Den VAR syk. Nå er den frisk, men ser bare på et øye. Det kan du ikke se på den, den oppfører seg akkurat som før.