Meg

det er jo noe helt annet å sørge for at de har muligheter for å oppholde seg i skyggen av hensyn til dem selv, enn å bygge tak eller holde dem inne ene og alene fordi man ikke ønsker bleket pels :=) jeg har også skyggefull hundegård, der det ikke er sol hele dagen (sola flytter seg etterhvert), men morgen sol og ettermiddag-kveldsso, og flekkvis sol hele dagen. I den ene må jeg henge opp presenninger eller legge plater for å skape skygge. Det er IKKE av hensyn til fargen på pelsen da... Hundene liker å ligge i sola, men går i skyggen når de er for varme. Sånt regulerer dem selv, bare de har muligheten til det. Og Snøfrost hun skal beholde mange selv hun- for hun skal jo nemlig ha eget hundespann ! SÅNN er det med den saken

ta toget til movatn (tog til jaren eller hakadal stopper der) Ellers er det fint i Lillomarka (ta tbane til vestli, kryss RV 4 og vips så er du i marka)

Gratulerer med valper! og så på skuddårsdagen og alt! Flotte var de! Men... skyggehundegårder og moonshine hunder... !

Når er man ekspert innen hundetrening? etter 20 stp etologi ? Masterprogram fra utlandet innen hundetrening? Etter å ha hatt hund i 30 år uten problematferd og med resultater innen hundesport? Vitenskapen sier jo så mangt- man kan finne litteratur som støtter sitt syn uansett hva slags syn man har (satt på spissen). "holdet" i forskningen varier jo da. Men det må man jo ha litt forkunnskaper for å kunne se. Artikkelen man linker til i startinnlegget er virkelig ikke til å ta seriøst. Som du sier, de nevner sissel grana og løberg i samme åndedrag. Det virker ikke som de egentlig har forstått hva de egentlig snakker om da...

jeg vet ikke hvordan du organiserer hundehverdagen din, men det er noen grep som kan hjelpe om du ikke allerede har prøvd dem: unngå hund på soverom, unngå å oppbevar klær med pels på der vask hendene etter at du har klappet hunden, ta ikke hendene opp i ansiktet etter å ha klappet hunden støvsug og hold huset rent petal cleanse allergimedisin Min far er allergisk mot hund, og da jeg bodde hjemme fikk jeg likevel mast meg til å ha hund. Vi måtte dog ha noen "husregler" for at hverdagen skulle bli overlevelig

Kan ikke folk bare bruke tid på å VISE at "deres" metode er den beste fremfor å rakke ned på andres? Det gjelder begge veier! Dyrevelferdsloven vår setter vel egentlig grenser for bruk av hardhendt straff etc. Men bortsett fra det. VIS, ikke rakk ned...

bruker du springer er det lurt å velge en sele der "festepunktet" kan bevege på seg. Jeg har en halvnomesele fra huken, der ringen man fester kobbelet i kan bevege på seg.

en utstilling i året trenger ikke huskyene å stæsjes så opp (annet enn å være rene, børsta): spesialutstillingen til norsk siberian huskyklubb

Det lønner seg nok å ta en ringerunde til dyreklinikker i osloområdet før tannbehandling ja. Gamlemor her fjernet to av de bakerste tennene, det kostet 1200 kr nå i senhøst. Hjørnetenner er kanksje vanskeligere og noe dyrere?

jeg har ikke barn, men jeg ville ALDRI latt barn og hund være alene sammen . En hund er en hund.

ja man snakker hele tiden om dominans mellom hunder, og ikke mellom hund og menneske.

det kan nok tenkes vi har lest de samme bøkene- men ikke fått det samme ut av det- eller er det bare kommunikasjonen vi ikke får til her? Mener du at det ikke finnes rangsystem innad i hundeflokker? På begrenset område, og med begrensede ressurser (ja. alle får såklart nok mat, vann, stell osv, og det ligger ikke bein/leker fremme som skaper ressursforsvar)? Ikke sett deg på bakbeina og tenk" å en hundekjører som biter i øret og er gammeldags" fordi jeg nevner rang da

jeg lurer litt på hvor mange hunder du har?

dobbeltpost

takk for svar. For den som lurer på hva jeg kan og ikke kan, så har utdanning innen etologi, og har lest en del av forskningen rundt temaet Det hjelper kanskje litt? Selv om læringskurven fortsatt er bratt! (den dagen man anser seg som utlært- da har man tapt). Om man har en flokk hunder, så lærer man mye av å se på dem. Man lærer seg dog ikke å ta seg tiden til å formulere seg slik at de fleste forstår poenget forbedringspotensiale! Nå hadde jeg tenkt å komme med noen bøker om hund og atferd, men det kan tas på PM om noen vil vite. Trekker likevel frem en: Tempel Grandin( som egentlig jobber mest med produksjonsdyr, og da særlig velferd og transport, behandling i slakteri etc) har skrevet en bok der hun i et kapittel om hund tar opp noe om dette med rangorden innad i hundeflokker (OG ulveflokker i zoo). Noe som forskere hun siterer mener skyldes at vi holder dem på begrenset område. Dette i motsetning til dominans/rang i forhold til mennesker. Det skal jeg ikke si noe om. Jeg skal heller ikke si noe om fastsatt stige, for det tror ejg ikke det er. og om du lurte på "Kjemping". Vi har aldri hatt slosskamp i gården. Mitt mål er å ha en harmonisk flokk og kranglete invidider vil jeg ikke ha. Men hunder snakker mye uten å sloss. Noen ganger med (for oss) veldig små signaler. Svar på spørsmålet mitt fikk jeg også hos noen som også har hunder i flokk. JA- løpetiden kan påvirkes av "rang".

sykt!

bilde?

ja. det burde stått "polar trekkhund" i innlegget mitt. Dette med pelskvalitet og nøysomhet er også veldig viktig. og du ser jo på femundløpet i år. en drøss med bikkjer med frostskader...! (og også hos siberians, men det gjaldt som regel hanhunder som forfrøs tissen fordi de pissa så mye grunnet løpetisper i spannet. begrensa med pels på selve penis!)

Det unngår en/får mindre av om man legger inn brukskrav for rasen ala det som jakt og gjeterhund (BC) har. I sverige må de ha bruksmerittering for å bli ch. Det må de ikke i Norge.Mange med siberians som avler for show i Sverige kommer hit til Norge på utstillng. PÅ den annen side, så ødelegger krav om bruksmerittering for dem som har utstilling som hobby og IKKE er intr i trekk. Det er vel ikke et stort problem om det oppstår to linjer. Showhundene ødelegger ikke for brukslinjene per se. Men man får en oppdeling av rasen, og mindre å velge mellom i avlen. Det siste kan bli et problem da. Jeg er litt ambivalent som du skjønner. Jeg er for funksjonelle, friske hunder med gode arbeidshoder!

og hva ER ekstremt? Jeg har feks en langdistanse avlet hund som glatt kunne gått inn som eksempel på langbeint sprintavla siberian. Den er Absolutt ikke sprintavlet- men av gode og kjente langdistanselinjer. Er hun da sprintavlet fordi hun ser sånn ut? foreldrene er ikke bygget som hun er... og. hva med showhunder som trenes i spann. Er de da show eller brukshunder? blir de automatisk show fordi de gjør det bra på utstilling? i såfall, jeg har en som har exc og CK og 1 konk på utstilling. Showhund (den er absolutt ikke avlet for utstilling, og en østeuropeer ville nok gitt oss gul eller grønn..!)? FOR MEG er sprintavlede hunder hunder som avlet for å løpe raskt og bare det. Showhunder avles med hensikt å gjøre det bra på utstilling, uten at man tar med bruksegenskaper og trekkhode ellers. Begge deler kan fort bli ekstremt, i hver sin retning

for å bruke min egen rase som eksempel. En gang i tiden var huskyen NØDVENDIG for folkegruppen i sibir. HUndene var raske og små og hadde sin funksjon. og siden folkegruppen lå i krig med andre folkegrupper (sies det i rasebøkene) trengte de nok å kunne forflytte seg relativt raskt også. For oss er ikke huskyen nødvendig. Men likefullt bør vi ta vare på egenskapene rasen trenger som trekkhund. Det betyr ikke at hunden må vinne sprintløp i konkurranse med greystere for å være rask nok. Men den BØR ikke være alt for treig og uten arbeidshode heller.

jeg må jo si det er TRIST når ikke lenger rasehunder kan tilfredsstille behovet til dem som trenger brukshunder. Da har avlen gått i feil retning. Rett og slett.

32 km/t.. det er FORT! Jeg har såvidt bikket 31- det var i 100 meter! og jeg har IKKE tunge hunder... ikke er de veldig trege heller Var vel siberians som holdt over 30 i snitt på drammen grand prix. Det er et baneløp på travbane på 1200 meter eller noe i den dur. Det står noe om SEPP standarden på huskyklubbens side. Når det gjelder blandingshunder så er det jo en forskjell i å få et "uplanlagt" kull og å systematisk produsere hunder for salg... Håper SKK ser den!

for beskrivelse av bruksgenskaper og standard: (http://www.siberian-...et/standard.htm). De sibirske huskyene er de raskeste av polarhundrasene. I den første standarden som kom for SH (i USA) stod faktisk fart nevnt- om det var opp mot 32 km/t de skulle holde over kortere distanse (Snøfrost kan sikkert hjelpe meg her). Det er faktisk veldig fort! Nå står ikke fart navnt i km/t lenger. MEN: Rasen skal hverken være så tung at de minner om malamutter "minimutter" eller så spinkle som noen sprintavlede kan bli. Om rasetyper: http://vargevass.com...breedtypes.html bruksgenskaper: egenskaper som gjør rasen egnet som trekkhund under polare forhold. Det går på "trekkhode" (arbeidsvilje), det går på eksteriør (en kropp som er egnet for trekkarbeid, smidige bevegelser- unngå å kaste bort energi på bevegelse. Må kunne bevege seg i løssnø, korte bein og brede bryst/tønneformede brystkasser er ikke veldig egnet til det, men noen synes det er pent da!) og holde en viss fart (siberian er ingen frakthund som grønlandshund og malamute), det går på pels (tykk underull- snø skal ikke smelte på hunden, den skal legge seg!), forbrenning (nøysom). Og da har jeg bare fort ramsa opp det som er viktig. Man kan lese mer på huskyklubbens nettside! ET funksjonelt eksteriør er det en bør trakte etter. Og det er ikke nødvendigvis det en allrounddommer fra østeuropa premierer. Det blir litt som hos settere- en flott, lang pels er ikke så praktisk i skogen, men veldig vakkert- synes noen. Men nå blir det stille fra meg noen timer! Sleden og bikkjene kaller.

Er man virkelig seriøs, så tar man hensyn til både bruksegenskaper, eksteriør, gemytt OG helse det er en stor pakke. Hjelper ikke om bikkja trekker bra om det viser seg at den oops, har vist kneleddsfeil (feks), øyelidelse eller annet. Desverre ikke påvist før etter fem år. da var den visst allerede brukt i avl. OT. Sorry