Pingeling

Vi har eller ikke samme kultur rundt hundehold, ei heller løshund-problematikken de har. Det er utrolig mange grunner til at sammenligning er verdiløs. Det er ikke sånn at man må ta kostadene selv hvis man skader seg som følge av et uhell.

Akkurat som dyrepoliti eller behandling for hundebitt, så er det da samfunnet som tar mesteparten av regningen, mens selve chipping/kurs/sertifisering vil måtte betales av dyreeier. Og selvfølgelig skal det gjelde alle hunderaser og blandingshunder. Dette er ikke et nytt konsept, det er snakket hølyt og mye om det. Det er gjort en rekke studier etter raseforbud ble innført i mange land. Da det var 10 år siden raseforbudet ble innført så ville selvfølgelig mange vite om dette hadde fungert, men studiene kom frem til at det ikke var noen merkbar endring i hundebitt. Jeg har ikke "farlig" rase, har aldri hatt det. Mine hunder er ikke i fare for å bli forbudt fordi de er farlige, ei heller avlsforbud på grunn av uetisk avl. Jeg har ingen personlig motivasjon for å være motstander av raseforbudet. Jeg er i mot det fordi det ikke tar utgangspunkt i forskningsbasert kunnskap om hundens adferd og instinkter, fordi det fremmer et feil og usunt bilde av hunder, på grunn av hundeeiers rettsikkerhet, fordi mentalt stødige hunder blir avlivet uten grunn, og fordi forbudet ikke fungerer. Vi og hundene våre er ikke tryggere i dag enn vi var før forbudet kom.

Påbudt chipping og hundesertifikat ville åpnet for sånt. Bilsertifikat har flere klasser, og det kunne man gjøre med hundesertifikat også, hvor noen klasser krever politiattest. Hvis man ønsker sertifikat for mer krevende raser som f.eks. voktere, så vil man ta kurs/opplæring som inkluderer spesifik informasjon om egenskapene/driftene til den type hund. Er det perfekt? Nei, men det selv etter så mange land har innført raseforbud for over 10 år siden, så kan det ikke dokumenteres at det har fungert. På tide å prøve noe nytt, kanskje? Hundesertifikat og chipping vil føre til en økt kunnskap og forhindre impulskjøp, så bare der vil man forhåpentligvis kunne redusere hundebitt. Det er tross alt sånn at de fleste hundebitt skjer i hjemmet, og at de skjer hos helt vanlige folk som ikke kan nok om hund. Og ved politiattest kan man i allefall passe på at folk som ikke ville fått våpentillatelse ikke kan eie hunder som kan forårsake store fysiske skader.

Jeg mener ikke at chihuahua er farlige. Poenget er at jeg ikke mener at de farlige rasene er farlige heller, og jma sitt argument var "youtubevideoer er ikke dokumentasjon." Når det gjelder aggressiv bjørn eller mus, så vil jeg selvfølgelig ikke møte noen av delene i skogen, og kan jeg velge vil selvfølgelig velge den som gjør minst fysisk skade. Men så er ikke dette et god sammenligning heller. Hvis jeg kan velge mellom å gå forbi en aggressiv bjørn i dyrehage eller en aggressiv mus i dyrehage, så er jeg redd for noen av delene. Sannsynligheten for at jeg blir angrepet av bjørn eller mus i skogen er lav, i allefall hvis jeg holder meg unna områder der jeg vet at disse dyrene oppholder seg (oversatt til hund: frislipp og hundeparker). Fysiske skader er uansett ikke min største bekymring hvis vi møter andre hunder, selv om jeg merker at jeg er mer påpasselig nå som jeg har liten og spinkel rase. Men når hunder braker sammen, så prøver de normalt sett ikke å påføre skader eller drepe hverandre. Den vanligste skaden er den mentale, og jeg har snakket med mange eiere som har hunder som har blitt mentalt ødelagt av å ha blitt angrepet av små, "ufarlige" hunder. Og når det gjelder angrep på mennesker, så vil de fleste slippe unna varige fysiske plager eller store arr, mens redsel for hunder etter bitt forringer livskvaliteten til mange. Dessverre så valgte politikerne å gå for en billig løsning som ikke fungerer, og som forsterker et farlig syn om at noen raser er ufarlige, mens andre raser er rene drapsmaskiner. Godt å se deg igjen, forresten. ?

Enig med Simira. Jeg vil også legge til at testosteron er et hormon som fører til økt mot og selvtillitt, så det å kastrere en hund som allerede er engstelig av seg og viser tegn til fryktaggresjon kan være skadelig. Skjønner ikke helt hva dyrlegen tenkte når de anbefalte det, med mindre de er av den skolen som tror hunden viser dominans mot barnet.

Er chihuahua en "vanlig hund" da? Den er ekstremavlet og tåler mye mindre enn andre hunder grunnet størrelsen, og kan ikke engang leke fritt med de fleste raser fordi den kan bli alvorlig skadd ved uhell grunnet størrelsesforskjell. Det er også en rase som har en del grums mentalt sett, og nervøsitet og fryktaggresjon er absolutt ikke uvanlig. Når det gjelder bruksegenskaper, så er varslingen til chihuahua ikke egnet for dagens samfunn, og er ofte til plage for medmennesker. Det er mange flotte chi'er i verden, og jeg poengterer dette fordi det er viktig å huske på at selv om du mener at din rase er vanlig, trygg og sunn, så ser andre den i et helt annet lys. Det er nok mange som heller ønsker å få en Staff i naboleiligheten fremfor en chi.

Første gang var smerterelatert, så det høres ut som at smerten kanskje er tilbake. I såfall er ikke tyggebenet synderen, men løsningen på uroen vil være å få hunden frisk og finne ut hva som forårsaket gassen. Du får snakke med dyrlegen om at hun oppfører seg sånn som hun gjorde når hun hadde vondt nå som dere skal inn til kontroll. Dersom hun viser seg å være helt frisk og at det ikke er noe fysisk som plager henne, så kan det hende hun har knyttet smerten opp mot det å være alene, eller f.eks. en lyd. Men jeg ville ventet til etter dyrlegebesøket før jeg vurderte andre årsaker. ?

Vetrinærstudiet er et av de vanskeligste å komme inn på, og mange reiser til og med til utlandet for å utdanne seg. Det er en lang utdanning, og ikke noe man velger med mindre man brenner for det. Jeg kan ikke forestille meg at mange bli veterinær hvis man ikke bryr seg om dyr. Og som sagt så lønner det seg økonomisk for en klinikk å overbehandle fremfor avlivning, for de tjener ingenting på en død hund. At de kan gjøre feil er det ingen tvil om, og jeg er veldig glad for at det gikk så bra med hunden din! Men spondylose er en uhelbredelig ryggsykdom hvor det dannes benvev mellom ryggvirvlene. Den blir ikke bedre, bare verre. Tidlig i forløpet kan hunder leve med gode og dårlige dager, men her var det ikke snakk om stiv rygg eller litt halting lengre. Den hadde store smerter, og veterinær var tydeligvis bekymret over det de så på røntgenbildene.

Huff, det høres ut som en grusom opplevelse, og jeg unner ingen å sitte igjen med den typen tanker du har. Jeg er enig med Simira om a vi må stole på veterinærene, og de fleste av dem synes det er svært vanskelig å anbefale avliving med mindre de er 110% sikre på at det er rett for dyret. Menneskelig feil kan skje, men du kan være sikker på at veterinær mente det var nødvendig. De har ingen motiv for å avlive en hund for tidlig. Tvert i mot vil behandling føre til penger i kassa for klinikken, så du kan føle deg trygg på at det ikke lå noe annet bak enn et ønske om å hjelpe hunden. Husk på at noen hunder er ekstremt gode til å skjule smerte, spesielt smerte som kommer gradvis. Når vi først legger merke til det så har de ofte hatt vondt en god stund. Ryggsmerter er spesielt ekle, siden de kan variere i styrke fra dag til dag, og plutselig en dag er smertene så sterke at man ikke kan bevege seg. Det er kritikkverdig at veterinær ikke tok seg så godt av deg som de skulle gjort. De burde snakket mer med deg, forklart bedre og tatt seg tid til å gi deg informasjonen du hadde behov for, for det du går igjennom nå er hjerteskjerende. Dessverre er det noen som ikke er så flinke til å forstå seg på mennesker, til tross for at det er en stor del av jobben. Når det gjelder selve avlivningen, så burde du fått forklaring i forkant om forskjellige ting man kan forvente. Noen hunder bare sovner og blir borte, mens andre kan ha kroppslige reaksoner. Hunden føler ikke dette, det er bare kroppen som reagerer. Jeg har vært med på 2 stk i mitt liv, og begge var forskjellige. Den ene rykket kraftig til før hun døde, og "pustet ut" etter hun døde, men vet hadde forberedt meg på en rekke vanlige kroppslige reaksjoner som kan skje. Den andre hunden var mer som din.

Jeg nevner rettsikkerhet fordi bevises byrde skal være på anklagerens side. Dersom du har en Staff-blanding så er den i teorien lovlig, men fordi man ikke kan dokumentere at en blandingshund IKKE har ulovlige raser i seg, så kan blandinger med feil utseende bli tatt og avlivet. Tenk deg at politiet kunne ta hunden din med loven på sin side, helt uten at du eller hunden hadde gjort noe galt. Du tillegger folk meninger de ikke har, og som du ikke har grunnlag for å vite noe om. Det andre argumentet mot raseforbudet har ikke noe med at et onde forsvarer et annet. Det handler om at det ikke fungerer. 10 år etter mange land innførte forbud ble det undersøkt om det hadde hatt en effekt, men det hadde det ikke. Ønsker man skummel hund, så er det mange lovlige alternativer. Og enda en gang tillegger du meg meninger jeg ikke har. Genetikk har VELDIG mye å si for hvordan hunder oppfører seg. Trening og dårlig livserfaring påvirker selvfølgelig også, men genetikken er grunnlaget. Det er også derfor jeg er i mot planlagt blandingsavl, fordi jeg er klar over at gemytt er så viktig. Blanding av visse egenskaper er uheldig. Og det er merkelig å si at pipen hadde fått en annen lyd dersom man selv eller hundene hadde blitt angrepet, siden de fleste som har vært hundeeiere i mange år har opplevd nettopp det, uten at man skriker opp om forbud.

Huff, så trist at du skulle være så uheldig første gang! Jeg synes Rufs skrev et veldig godt innlegg, og dersom oppdretter er registrert i raseklubben ville jeg kontaktet dem dersom oppdretter står på sitt. Det er veldig useriøst av oppdretter, og jeg mener hun utnytter deg og dine følelser for valpen. Kanskje du kan gå på facebooksider eller andre raseforum for prøve å finne søsken i tilfelle det er flere valper i kullet med døvhet?

Rasene har en historie som kamphunder, men det er ikke vanlig å kalle dem for kamphunder i dag (med mindre man misliker rasene sterkt), siden "jobben" ikke finnes lengre og rasene avles som familiehunder. Når det gjelder raseforbudet, så er jeg og veldig mange uenig i det. Både med tanke på behov og rettsikkerhet. Jeg kan nok om hunder til å vite at hvis du vil avle frem en farlig hund, så klarer du fint å gjøre det helt uten de ulovlige rasene, og du kan også skape en farlig hund ved hjelp av trening. Grunnen til at jeg synes det er tragisk at det avles på ulovlige blandinger er fordi friske hunder avlives, og folk blir lurt til å kjøpe hunder de kan bli fratatt hvis de møter på noen som melder fra om dem. Jeg er også i mot blandingsavl generelt sett, spesielt blandinger med iboende egenskaper som matcher dårlig.

Jeg ville absolutt kontaktet oppdretter og prøvd å få refusjon. Om du har noe å slå i bordet med dersom de sier nei er jeg usikker på, men oppdretter burde ha lagt merke til at valpen var døv før du fikk den. Hvis de hadde prøvd å selge valpen som døv, så ville de sannsynligvis ha måtte solgt den for redusert pris, og da synes jeg bare det er rettferdig at du skal ha reduksjon. Personlig ville jeg glatt gitt halve kjøpesummen tilbake, for medfødt døvhet er en ganske stor "feil." Jeg håper det går bra med deg og valpen! Har du hatt hund før, eller er dette din første?

Nå vet jeg ikke hva som var i denne blandingen, men både Staff og Amstaff er flotte raser, hvis det er det du omtaler som kamphund? Noe de forsåvidt ikke er. Har aldri møtt en Amerikansk pit bull terrier, og ordet "pitbull" brukes om alle blandinger med et utseende som hinter om at de har en av disse rasene i seg. Bland en labrador og en Staff, så har du plutselig fått deg et pitbull-kull, uten at noen av rasene er ulovlige eller regnet som farlige. Valpene vil være likevel være ulovlige i følge Norsk lov, for dette er et av de få områdene hvor bevisbyrden er på motsatt side, noe som er ganske hårreisende med tanke på rettsikkerheten vår. Det som er så trist er at hvis du har rett i at selger ble politianmeldt, så er nok valpene og sannsynligvis foreldredyrene avlivet, uansett om de hadde god helse og godt gemytt.

Du sier at hundene er glade for å se hverandre, og det er de sikkert! Men det er krangling i de fleste familier, uansett hvor glade man er i hverandre, og det gjelder hunder også. En storkrangel mellom hunder er både høylytt og ser skummelt ut, og når størrelsesforskellen er stor kan det føre til uhell med alvorlige konsekvenser, selv om ingen prøver å skade den andre. Heldigvis er den type konflikt ganske lett å forhindre mesteparten av tiden. For det første skjer bølling ofte i konkrete situasjoner, f.eks. etter tur eller hvis den andre avbryter leken før bølla er ferdig. Da kan man gå i mellom før det skjer noe. For det andre er signalene fra bråkmakeren vanligvis meget tydelige i mange sekunder før "offeret" blir forbannet nok til å glefse. Det gir oss tid til å gå i mellom. Tenk litt over nårtid disse kranglene vanligvis oppstår, og hva det starter med. Finner du det ut, så er du godt på vei til å ta de grepene du må for å forhindre bråk. For det ER viktig å ta grep! Ikke bare fordi størrelsesforskjellen er såpass stor at det kan gå galt, men også fordi de kan begynne å mislike hverandre hvis de krangler ofte. Lykke til!

Har hundene deres en favorittplass å bli klappet/klødd? Eller har de en "kos er kos" holdning? Jeg har hatt litt av hvert, både særinger og de som synes at all kroppskontakt er fantastisk. Nå har "tenåringen" blitt veldig tydelig på hvor hun skal koses med, så jeg begynte å tenke på det nå som hun sitter her og skyver hånda mi på plass hvis jeg prøver å kose med noe annet enn mage eller...wait for it...armhuler. Yep, hun skal absolutt strykes på området mellom brystkassa og forbena. Da må jeg si jeg forestrekker den myke, gode magen hennes, men hadde vært koselig med pelskos også! Det må jeg til min eldste frøken for å få. ?

Helt enig! De få som ønsker å hilse bruker alltid å spørre, og tar det med et smil og en støttende kommentar når jeg sier at ene tispa er gretten. Det er utrolig mye flotte og sympatiske folk der ute som har stor forståelse for at man har forskjellige utfordringer med hundene. Du har selvfølgelig unntak som Rufs beskriver. Folk som tror at hund er hund, og at alt er avhengig av miljø, ikke arv. Det til tross for at hunden er det beste eksempelet vi har på å avle frem dyr ut i fra egenskaper. Også har man noen som mener at hunder bør tåle alt, og vil de ikke, så skal de "fordi sjefen sier det." Men gjevnt over så synes jeg det virker som at hundeeiere har blitt flinkere, og jeg blir så glad når jeg hører nye hundeeiere snakke om valpegrind i stedet for bur, sele fremfor halsbånd, snuseturer, kurs og treningsgodbiter. Allmennkunnskapen om hundehold har utviklet seg positiv retning. ❤️

Så bra! Tror de fleste av oss har tatt noen bomturer til veterinær med helt friske hunder. ?

Hvordan gikk det hos vet?

Det er absolutt et problem som kan og bør fikses på! Å ha mulighet til å legge ut tidlig, allerede fra planlagt parring, er kjempeviktig hvis de ønsker å få seriøse oppdrettere med på laget.

Ja, det er det som er så utrolig synd. Det burde være tryggere måter for valpekjøpere å finne frem i jungelen på, men det krever at folk samarbeider.

Personlig håper jeg at kennelklubben skal få til noe sånt en dag. Vi har behov for en side med registrerte kull/valper hvor man enkelt kan klikke seg inn på stamtavlen og se registrerte helsetester på foreldrene. Spesielt for raser som er utsatt for mye hundesmugling. Men det krever god tilrettelegging fra NKK og raseklubbene, og at oppdrettere og valpekjøpere faktisk bruker tilbudet.

Har dessverre ikke noe hjelp å komme med, men du bryter ingen regler. Bra han ikke viser tegn til smerte, og at dere fikk time hos dyrlegen i morgen! Det er alltid vondt å se at våre firbente har fått en skade eller sykdom, og enda verre når det er valper. Men det går som regel bra til slutt! Jeg har hatt noen øyeskader på mine opp i gjennom årene, og det ser alltid grusomt ut, uansett hvor liten skaden er.

Tragisk at "oppdrettere" holder på sånn. Uansett om de har ulovlige raser i seg eller ikke, så er blandingshunder med den type utseende i praksis ulovlig. Lurer på om de informerer kjøpere om dette.

Takk! ❤️