Woola

Vi har så smått begynt å se etter hund nr 2, og det skal muligens bli en storpuddeltispe. Jeg er ikke glad i pelsstell, men enda mindre i røyting og lukt, så den blir nok skrelt ned sammen med bedlisen. Jeg kjenner egentlig ingen storpudler, bortsett fra noen få jeg har truffet på utstilling og en som var med på et valpekurs, så jeg vet ikke riktig hva jeg evt går til. Jeg har hørt om separasjonsangst og piping , og spesielt det første skremmer meg litt må jeg innrømme. Jeg har også hørt om hyperseksuelle hannpudler, men med tispe er det vel ikke noe problem? Er det noen som har litt erfaring og vil dele? Andre raser er egentlig ikke aktuelle da vi ønsker en hund som ikke røyter og er større enn en Bedlis- og napperase vil jeg helst unngå.

For meg blir det jo da en av de andre terrierne, f.eks Irsk eller Kerry Blue. Selv om en Bedlis ligner på puddel og vannhund så er det jo en terrier, og nærmere beslektet i gemytt og bruk med de andre terrierne, til tross for at utseendet er helt forskjellig. Jeg mener i alle fall at en rasetypisk Bedlis ikke skal ha noe med en puddel å gjøre, bortsett fra at de er krøllete begge to.

Ifølge en jeg kjenner (som både har peiling på hund og vanligvis er meget oppegående) som nettopp har kjøpt cobberdog hos DHH, så ligger prisene der mellom 18 og 25’’, der miniene er dyrest og standardstørrelse «billigst). Verden vil bedras gitt.

Gratulerer så mye! Gøy med så flott kommentar!

Jeg tror det er stor forskjell mellom korte kjøreturer og å kjøre langtur med hunden på MC. Dersom hunden liker det OG dersom du finner briller og ikke minst hørselsvern som passer hunden din ser jeg ikke noe problem. Regner med at det tar en del tilvenningstid da.

«Umulig vært så alvorlig» når det ender med 23 sting? Også «fake news» da. Du høres ikke helt stabil ut, beklager.

Hmmm, det aner jeg ikke. Det blir solgt så mange av dem at jeg aldri har tenkt på at de kan være ulovlig. trodde at det var blandinger av diverse bulldoger, som jo er lovlige. De ser så deformerte ut ?

Hvorfor mener du at de ikke skulle være det? Er dette noe annet enn blandinger av diverse bulldoger, slik som Dorset og Old tyme eller hva de alle heter? Like ikke som Doodler, dette...

Du sier (heldigvis) noe der. Selv om en del av dette problemet kan løses med import, muligens?

Jeg personlig mener ikke at det IKKE er et problem, jeg bare tenker høyt her. Kanskje det blir til at enda flere raser deles inn i bruks og show, og at show versjonen har null bruks igjen? At man (for å sette det på spissen) kan kjøpe en skarp og heftig malle til bruks, og en som ser helt lik ut og har gemytt og instinktet til en Bearded?

Vi har da allerede haugevis med BC’er som fungerer utelukkende som familiehunder ispedd en dæsj agility og annen hundesport? Gjeterinstinktet er så å si borte i disse, i likhet med mange andre gruppe 1 hunder. Er det egentlig et problem? Burde disse eierne heller ha valgt en hund fra gruppe 9 slik at gruppe 1 var forbeholdt bønder og gjetere?

Jeg har gjort mange feil med tidligere hunder, mye pga feil forventninger fra min side. Jeg er veldig fornøyd med han jeg har nå, men han har nok taklet småfeil i oppdragelsen mye bedre enn forrige hund. En skikkelig feil, om man kan kalle det, er å ha skaffet seg rase som ikke røyter. Før hadde jeg kjempemange raser å velge mellom, men nå som jeg har en som ikke røyter er det helt uaktuelt å gå tilbake til røyting. Selv om mange raser, deriblant yndlingsrasen, utgår fremover. Det er så lite å velge mellom fremover ?.

Jeg skjønner vel ikke helt spørsmålet egentlig. Eller jo, jeg gjør det, men i praksis sitter vi vanlige (ikkejaktende, ikkegjetende osv) hundeeiere igjen med kun gruppe 9 hunder? Eller er det greit om man avler bort fra det opprinnelige bruksområdet hvis man likevel bruker hunden til nettopp bruks (spesielt aktuelt for gr.1 hunder) ? Jeg heller mot at det hadde vært bedre å innføre obligatorisk kursing av raser som har et bruksområde som ikke er forenlig med livet på byggefeltet (spesielt tenker jeg da på store voktere) Da er det fortsatt lovlig og mulig å ha disse rasene, men med restriksjoner som gjør at de neppe er like aktuelle for den vanlige mannen i gata som ønsker en selskapshund som ser ekstra tøff ut. I visse miljøer vil ikke det hjelpe, men jeg er sikker på at det hadde fungert veldig bra i det store og hele.

Hun er utrolig søt ❤️ Hva er høyde og vekt på henne?

Jeg er virkelig ikke enig i at raseforbudet ikke virker, bare fordi noen fortsatt skaffer seg ulovlige raser eller blandinger av dem. Det blir litt som å si at det ikke hjelper med tiltak mot fyllekjøring bare fordi det fortsatt forekommer relativt hyppig. Jeg ser en markant forskjell i Amstaffer i Oslo (Øst) siden forbudet. Jeg ser fortsatt amstaffer, men overhodet ikke i samme utstrekning . Hvis man kan si at en annen rase har erstattet amstaffen på østkanten er det vanlig staff, heldigvis , de er så små at til og med jentene kan holde dem i bånd. Men jeg ser en økning av blandinger av staff og rottis eller staff og Dogo, for å oppnå et utseendet lik pitbull og amstaff.

... men åpenbart ikke mannevond nok. Ettersom det er Golden, Lab, Collie osv det er flest av i USA også. Men de har tydeligvis ikke drept noen de siste 13 årene siden man har ført denne statistikken.

Jeg har aldri skjønt hvordan det går an å tvile på akkurat det. Man ser det gang på gang når folk mener at staffer (og andre raser) ikke er samkjønnsagressive, at alt bare har med sosialisering og trening å gjøre. Merkelig nok er det ingen av disse «the problem is on the other side of the leash»-folka som mener at alle hunder kan trenes til å gjete eller ta stand på fugl. Dét skjønner de at noen raser har instinkter på, men ikke når negative mønstre nevnes.

Jeg har ikke sett over hele listen på en stund, men mener å huske at fordelingen siden de startet siden har vært omtrent slik: 60-70% Pitbull-ish hunder, 10-20% Rottweiler, 10% Schäfer-ish og resten noen andre. Men ettersom det også er noen mastiffer inne iblant resten, kan andelen bullehunder sies å være overveldende stor i hvert fall. Og sånn sett ikke mistolkes. Noe som har overrasket meg, er dødelige bitt på veldig små babyer: Et hundebitt blir fort dødelig på en bitteliten forsvarsløs kropp. Der kunne det teoretisk være chihuahuaer og pudler som var ansvarlig, eller i hvert fall typiske familiehunder som Labrador og Collie som det kryr av i USA. Men det er likevel ikke slik.

Noe av problemet her er muligens at noen oversikter registrerer rasen som «ukjent» eller blanding, når det f.eks er snakk om en pitbull-rottis blanding. Når det er så få dødsulykker blir statistikken fort annerledes da.

Jeg er klar over at statistikk kan mistolkes. https://www.dogsbite.org/ En uttømmende oversikt over alle dødelige angrep, der alle tilfellene de siste årene er grundig dokumentert og det innhentes så mye bakgrunnsinfo som mulig. F.eks om hunden var løs, kastrert, tilhørte familien osv.

Helt enig i det siste der. Og jeg er også enig i at det er et «lite» problem i og med at deg er få tilfeller per år (selv om ethvert offer er ett for mye). Men statistikken er likevel klar, og kan ikke mistolkes.

Jeg hører dette argumentet gang på gang når noe skjer, men jeg kjøper det ikke fullt ut. For det første så er det ikke samme type dårlige eiere som kjøper bullehund og malle. En malle er en mye mer krevende hund for eier enn en pitbull, har jeg fått inntrykk av. Og en Belger, eller en polarhund, har ikke samme «utstråling» disse eierne er ute etter. Hvis man skulle forbudt alle bullehunder, også staff osv, tror jeg fortsatt ikke det er belgerne som tar deres plass. Jeg kan også være redd for å bli bitt av en gal setter eller en gal Golden. Men jeg er virkelig ikke redd for å bli *drept* av noe sånt. I USA finnes det en statistikk over dødelige hundeangrep, den er ganske entydig. Du finner en og annen Schäfer og Husky der, men 9 av 10 er bullehunder i forskjellige utgaver. HundeBITT statistikken ser helt annerledes ut. Det er jeg helt sikker på er slik i Europa også, hvis man hadde laget en lik statistikk.

Har en nabo som har to stykker, i tillegg til en mops. Griffonene puster ikke på langt nær så mye som mopsen, men de lager også ulyder når de er opphissede og tåler varmen dårlig. På Dogs4All var det mange Griffoner samlet i en binge ved rasetorget, og når kjentfolk kom og de hilste på, hørte man godt at de ikke pustet fritt... Jeg ville rett og slett styrt unna alle kortnesene hvis du vil være på den sikre siden ang pusteproblemer.

Jeg tenkte faktisk også på fransk bulldog med en gang, selv om man antakelig må lete med lykt og lupe etter en med nogenlunde godkjent helse. JRT eller andre terriere ville jeg gått helt bort fra hvis det er viktig at hunden skal gå overens med de andre. Kjøper man tispe er sjansen større for at det går bra, men generelt vil det alltid være en større sjans for at det kan smelle med en terrier enn med noen utenfor gruppe 3.

Det tenkte jeg også! Men jeg synes det høres ut som en skikkelig bra blanding, en slik kunne jeg vurdert selv, faktisk. ?