Luma

1 time siden, MegaMarie skrev:

Jeg er så enig i denne delen her! Jeg skjønner ikke hvorfor folk har et behov for å påpeke til folk som bryter båndtvangen at de gjør nettopp det. Jeg regner med de fleste som bryter loven, uansett hvilken lov det er, gjør det vell vitende om hvilken konsekvens det kan ha. Jeg ser ingen som går bort til narkomane på gatehjørner og påpeker at de bryter loven ved å selge narkotika. 

Jeg har begge mine løs påtross av båndtvangen. Ingen av de jakter, så jeg har valgt å ta den sjansen. Blir jeg tatt og får bot så betaler jeg den glatt. Jeg vet hvilken sjanse jeg tar hver gang jeg slipper løs hundene mine. Og om mine hunder plutselig skulle begynne å jakte eller løpe mer av stien på tur, så ville jeg selvsagt ikke hatt de løs i båndtvangen lenger. Men inntil den dagen det skjer, så bryter jeg båndtvangen, tar konsekvensene som kommer av det valget om de kommer, men jeg føler virkelig ikke for å høre fra hvermanns som leker politi at jeg bryter loven. Jeg er fult klar over det. Regner med du aldri bryter loven.. 

Jeg beklager, men som bonde, med sauene mine på innmark så kan ikke noen henge seg opp i det, må jeg si at jeg bryr meg katta at DU er villig til å ta konsekvensen, når du sjanser med MINE dyr! Det er sau overalt her hvor jeg bor(og jo, saubøndene får virkelig høre hvor fæle de er som har sau i utmark, men de har faktisk LOV til det, til forskjell fra båndtvangsbryterne), og vi har et KJEMPEPROBLEM med sau som blir revet i filler av hund. Så ja, jeg gir beskjed til båndtvangsbrytere jeg ser, jeg driter i om det er noe dere "føler for" eller ei, jeg er kun ute etter å beskytte mine og andres sau som slett ikke fortjener å bli revet i filler fordi enkelte "er villige til å ta konsekvensen"(visstnok, av alle de dyra som er drept av hund i mitt område siden jeg begynte med sau har ikke en eneste hundeeier sagt ifra!), mange kjenner ikke til båndtvangen, eller tenker at "her er det ingen mennesker så her er det fint å slippe hunden" uten å være klar over at de er i et område stappfullt av sau eller som tror at deres hund er så liten at den ikke er farlig for sau, om jeg ved å gi beskjed får en slik eier til å kneppe båndet på igjen og tenke seg om før de slipper hunden der flere ganger så er jeg fornøyd, så må dere som med full viten og vilje sjanser med andre dyrs liv og lemmer bare tåle å få høre det innimellom dere også.

Det blir litt som å ta en hund som viser tendenser til å være samkjønnsaggressiv  med seg i hundeparken og slippe den løs, bare de lover at de skal ta konsekvensene om noe skjer så er det helt greit at de sjanser på at bikkja dems ikke eter din, og du sier ikke et kløyva ord på det til eieren?

Jeg lurer jo på seriøsiteten når "alt" skal skyldes på halsbåndbruk:

"Huden er vårt største organ. Hva gjør halsbåndet med huden? Halsbåndet kan gi belastningsskader og føre til allergi."

På hvilken måte kan halsbånd gi allergi? Og hvordan er et halsbånd plagsom for huden i noen større grad enn en sele, den ligger jo også mot huden?

"Ofte snakker vi om at hunder er stive og støle fordi de er gamle, mens i realiteten er det mange års feilslitasje (skapt av oss pga halsbåndbruk!) som har gitt disse forkalkningene og skadene."

Så om man bare bruker (korrekt) sele så får hunden ingen forkalkninger eller blir stiv som gammel? 

Jeg bruker sele for det aller meste, men man trenger jo ikke skylde alle verdensproblemer på halsbåndet, det blir for dumt. Og det blir for dumt å si at folk som bruker halsbånd, selv med rolige hunder som er godt oppdratte, ikke er glade i hundene sine og ønsker å påføre dem smerte.

1 time siden, Daldorf skrev:

For et marereritt å oppleve et slikt angrep. For begge hundeeiere vil jeg tro.

Lurer på om ikke jeg også ville ha stukket av hvis min hund hadde skadet en annen hund...  Forferdelig ukorrekt å si noe sånt. Men jeg mener; jeg vet jo ikke om vedkommende sin hund er forsikret, og jeg har overhode ikke råd til å betale en operasjon til 50000 kroner. Det er jo derfor jeg har forsikret mine hunder, for å sikre at de får den hjelp de trenger hvis ulykken er ute. Og min forsikring dekker ikke skader mine hunder påfører andre hunder. Skal jeg måtte svi økonomisk fordi mange hundeeiere ikke forsikrer hunden sin? Jeg måtte nok også ha løpt... 

Du skal selvfølgelig betale om din hund skader noen andre, skal du ha hund må du også ta ansvar for den og det den gjør.

Jeg har forsikring på min hund, men om han blir angrepet så kommer jeg faktisk ikke til å bruke den(med mindre jeg har avtalt å la hundene møtes/leke løse og det da skjer noe), da får den andre hundeeieren værsågod betale, jeg gidder ikke miste min rabattoppsamling(i enkelte forsikringsselskap får man bonuser/rabatter om man ikke bruker forsikringen x antall år f.eks) eller ende med høyere pris på forsikringen fordi andre ikke klarer holde styr på drittbikkja si, og da fortjener man i de fleste tilfeller ærlig talt at det svir godt på pungen spør du meg.

Jeg har ikke forsikring på min hund i tilfelle jeg møter en dritthundeier uten kontroll, jeg har forsikring i tilfelle sykdom eller ulykker. 

Dette er en av de tingene jeg virkelig HATER med folk, man gjør idiotiske ting(dritthund som angriper andre, kræsjer i parkerte biler, kjører på vilt/sau og lar de ligge skadet og lidende i grøfta) også bare stikker man fra stedet for å unngå en evt. kjedelig økonomisk reaksjon, hva da med den totalt uskyldige parten som står igjen og må betale for det DU gjorde? Driter man seg ut får man pokker og betale for seg altså. Eier ikke et snev av samvittighet og bryr seg kun om å dekke egen ræv sånne folk som bare stikker av

1 time siden, Symra&Pippin skrev:

Jeg lurer på om jeg skal anlegge en bekk tvers gjennom kjøkkenet mitt, Pippin vil at jeg skal fylle nytt vann i vannskåla førti ganger om dagen.

Haha, sånn er Nano også, man må fylle nytt vann(mens han ser på) hver gang han skal drikke. Jeg tenkte jeg var kjempelur som kjøpte en slik vannfontene til han, den renser jo vannet, så det burde vel være bra nok, ikkesant? Men neeeeida, den måtte også fylles på nytt for hver gang han skulle drikke, og med vanntank og hele greia var ikke akkurat det den letteste jobben, gikk tilbake til vanlig skål vi

3 timer siden, Krutsi skrev:

Haha det har jeg også opplevd. Ikke et ord at de engang har mottatt Mail før jeg plutselig fikk en melding på Facebook om jeg ønsket en tispevalp ifra de  

samme gjaldt forsåvidt en annen gang også, meldte min interesse sånn rett etter parring. Spurte om hvordan ståa gikk sånn ca de tidene valpene ble født, og oppdretter måtte sjekke litt pga det kom bare to valper. Så når valpene er 3 uker gamle ringer oppdretter meg og tilbyr førstevalget  den andre valpen skulle de holde igjen selv  

2 timer siden, SFX skrev:

Nei, altså, normal folkeskikk burde jo begge veier - jeg svarer for eksempel på hver eneste mail som kommer, uansett innhold og uansett om jeg faktisk har valp. Men lengden på svaret varierer nok veldig - jeg venter ikke valper i år, det trenger jeg ikke bruke flere avsnitt på å si. For de fleste vil ikke vente til 2018, de vil ha valp nå - og er de spesielt interessert i mine linjer, så sier de det med en gang, så vi kan snakkes grundigere.

Men av og til kan ting skje, som gjør at internett ikke er pålitelig, så om en er i tvil om oppdretter har fått mailen og en virkelig vil ha den valpen kan en jo forsøke seg med telefon eller tekstmelding. Jeg har hatt både datakræsj hvor alt gikk tapt, jeg har hatt laptop inne til reparasjon i ukesvis uten å komme på nett på annet vis i mellomtiden, og jeg var på flyttefot midt i en paring en gang - det er ikke alltid en epost forblir ubesvart fordi oppdretter håper du tar hintet og ringer i stedet  

Nå har jo ikke jeg kjøpt så mange valper, men jeg kan levende se for meg at det er mange rare responser og måter å håndtere ting der ute - det er ingen grunn til å tro at oppdrettere som samlet gruppe er noe flinkere med kommunikasjon enn valpekjøpere som samlet gruppe. Det finnes oppdrettere med telefonskrekk, og det finnes oppdrettere som ikke kan opp-ned på eposten sin. Jeg har dog sett enkelte oppdrettere skrive på sin hjemmeside at all kontakt skal skje ved telefon, og at de er å treffe på det og det nummeret mellom 17 og 21 mandag til fredag, for eksempel - det synes jeg er fair, og om en potensiell valpekjøper ikke ser at det står på forsiden av hjemmesiden så kan de jo skylde seg selv litt også. 

De gangene jeg har kjøpt valp, eller tar kontakt med hannhundeiere, så har det alltid fungert finfint uansett kommunikasjonsmiddel. Jeg brukte en gang en hannhund, hvor eier snakket så dårlig engelsk at jeg foretrakk skriftlig kommunikasjon, da det var lettere å anta hva de mente over tekstmelding/mail eller på dårlig telefonlinje. Heldigvis gikk praten lettere når vi satt rundt samme middagsbordet. De gangene jeg ikke har fått videre svar, er når jeg spør de vanskelige spørsmålene - er søsken av hannhunden røntget, hvordan er avkommene, hvor gamle ble besteforeldrene - sånne kjipe spørsmål som er gørvanskelige å svare på. Da skjønner jeg jo at hannhunden ikke er så fenomenal og perfekt som de framstiller ham i sitt første svar når jeg spør om han er tilgjengelig for avl og om de kan si litt om ham. Jeg vet det finnes oppdrettere som ikke vil ha slike spørsmål også - har mor hatt avkom før, hva har faren gitt, blablabla. De vil selge valper, de vil ikke drive oppdrett. Og de får som regel solgt valpene, det er få som spør og graver.

Joda, det er helt greit at ting kan skje og mail blir mistet(da er det jo også greit om man slenger ut en notis på hjemmeside el.lignende slik at folk som har prøvd å ta kontakt vet at det har vært kluss med mailen), og det er også helt greit om man oppgir at man kun ønsker telefonkontakt, noen er jo i en slik alder at pc og mail ikke er helt enkelt, men jeg vet det er mange oppdrettere som bruker det der som en sileprosess(de innrømmer det gjerne selv), "om de virkelig er interessert ringer de selv om vi ikke svarer på mail" liksom, det er det jeg har litt problemer med og kaller sært, min entusiasme for valp og egnethet som hundeeier finner du ikke ut via å se om jeg "maser" når du ikke svarer på mail liksom.

Men nå sa jeg jo uansett at hun burde prøve å ringe oppdretteren da så, forhåpentligvis har de bare ikke hatt tid til å svare eller noe

Akkurat nå, SFX skrev:

Er det egentlig så sært å ønske telefonkontakt? Altså, greit med epost innledningsvis, men jeg selger ikke valper over epost - jeg vil ha en god dialog for å være sikker på at det er rett valpekjøper og at jeg har valp til dem, og den gode flyten i en kommunikasjon får en jo ikke over epost. Strengt tatt får du den best i sofaen med en kopp kaffe og stabel vafler, men en telefonsamtale er jo mye mer givende enn epost.

Ved månedsskiftet fikk jeg plutselig flere henvendelser om valp - typisk sommerfenomen, folk har fri og nå passer det med valp, så de tok tak i oppdretteroversikten på raseklubbens hjemmeside og sendte trolig ut masse-eposter for å se om noen har ledig valp helst i går. Fair enough, men når alt som står i eposten er sånn cirka "hei, vi vil ha en bernervalp, har dere noen til salgs nå?" uten noe mer infomasjon, da frister det ikke å sende tilbake utbroderte valpeplaner og et initiativ til å bli kjent. Da svarer jeg kort og godt at jeg for tiden ikke har valper, men hygelig oppfordrer til å følge med på hjemmesiden som vil bli oppdatert når jeg vet noe mer. Ikke at jeg tror Yellow sendte en mail på 12 ord eller mindre, altså, men for å vise litt den andre siden - av og til får en de rareste og nesten uhøflige mailer, og om det er mye henvendelser så skiller det seg positivt ut om en tar en telefon framfor å være en i mengden av eposter.

Min rareste henvendelse er for så vidt den SMS'en som tikket inn klokka to på natta i helga, da valpene var to døgn gamle, med spørsmål om jeg hadde en ledig hannhund som kunne bli champion og avlshannhund. Det viste seg at jeg hadde det i valpekassa, men det visste jeg ikke da, og jeg lovte ikke det til hun som kjøpte ham heller.

Det er helt greit å forvente tlf kontakt etterhvert, det gjør jeg som valpekjøper også, men når det går over til at man ikke svarer folk på mail fordi de selv må finne ut av at oppdretter ikke ønsker mailkontakt så blir det sært ja, og det er skremmende mange sånne oppdrettere rundtom. 

2 timer siden, Yellow skrev:

@SFX Det er klart, men hadde håpet på svar om det på en eller annen måte isåfall, jeg, da, har ikke opplevd å bare ikke få svar fra oppdrettere tidligere. Det er over 2 mnd siden jeg først tok kontakt via mail. Har ikke gjort noen som helst avtale da jeg aldri har fått svar som sagt, og det er enda lenge til det er valper på gang. 

Ikke sikkert jeg hadde vært intr i valp derfra uansett, da jeg alt har fått en veldig god tone med en annen oppdretter. Men ting går ikke alltid etter planen, så lurt å ha litt andre muligheter åpne, samt hadde jo vært greit å høre med de forskjellige oppdretterene som evt er aktuelle før man bestemmer seg helt for noe som helst.  

Jeg opplevde en gang en oppdretter som ikke tok kontakt før de fikk kull og hadde ledig valp, da hadde det gått så lang tid siden jeg tok kontakt at jeg hadde ventet på parring, valping, leveringsklar alder OG hadde hatt valpen jeg endte opp med i månedsvis allerede

Vet også at mange oppdrettere er sære på kontakt og helst ser at man ringer, så jeg ville nok tatt en tlf til oppdretter.

Min valp går på vom og hundemat, de har en puppy variant som er fullfor, så ingen grunn til å gi noe annet enn det, evt. litt tørrfor(kruskakli er det vel endel som bruker og) eller noe om man opplever hard mage.

Akkurat nå, Anooni skrev:

Min ene collie var slik som ikke skulle gjøre ifra seg på tomta vår. Vi har bare 2 mål i forhold, da. Jeg tok rett og slett ikke og ga henne tur utenfor området vårt før hun faktisk gjorde ifra seg på tomta. Det tok 2 dager før hun tissa og 3 før hun bæsja Nå er det null problem, hun får værsågod å gå på do når hun har muligheten. Og det er hun veeeeldig klar over. Hun er nå super enkel å lufte, tisser på asfalt om hun får beskjed,liksom.

Tenker dere som har så stor plass som hunden kan boltre seg på, så burde det være overkommelig og prøve? 

Ja, det kan se ut som at jeg bare må stålsette meg og kjøre en periode med tur kun på eiendommen, vi har ikke gått lang tur idag tilfeldigvis fordi jeg har vært opptatt med andre ting, så får vi se hvem som er staest da

41 minutter siden, SandyEyeCandy skrev:

Det første jeg tenker er at dersom bikkja må på do 2-3 ganger om dagen, så ville jeg vurdert å bytte fôr.  

Det andre er at det å ikke ville bæsje i nærheten av der en bor er helt naturlig i min bok. Samtidig er det sånn at de bare pent må gå på do i løpet av den perioden vi er ute, hvis ikke får de vente til neste gang. Aiko driver med så mye surr og tull på tur at det ofte kan gå et par dager før hun omsider kommer på at det å gå på do er en god idé.  Men da skal det sies at hun ALDRI maser eller styrer for å komme på do når vi er inne, ellers hadde nok også jeg blitt litt oppgitt. Mine har heller ikke pleid å gå nr to om morran, de klarer fint å holde seg til jeg er hjemme fra jobb og kan gå ordentlig tur med dem. 

Det er ikke noe galt med foret, han spiser v&h og avføringen er mørk, fast og i bittesmå mengder når han kun får det, nå går det endel godbiter og tyggeting for tiden pga trening og for å unngå at bikkja eter huset, så derfor litt mer avføring.

Naturlig er det, og jeg syns det er helt supert at han ikke gjør fra seg i hagen f.eks, men jeg syns det er litt unødvendig med en såpass stor avstand, og at han bare øker avstanden vi må gå, innen han blir gammel må vi jo vandre til oslo(fra troms) for å gå på do om dette fortsetter

2 timer siden, enna skrev:

Masinga vil eskalere en periode før det blir bedre. Så stålsett deg. Jeg gjør det slik at mine luftes kun og MÅ gjøre sitt raskt im morran, og da får de mat rett etterpå. Gjør de ikke "sitt" blir det ikke mat. 

Etter maten er det tur. 

Han her har ikke den store matlysta, hopper gjerne over måltider og reagerer ikke om et måltid uteblir fordi jeg glemmer det av, så jeg tror ikke det vil ha særlig effekt

5 timer siden, mushi skrev:

Jeg ville ha kun gått korte turer en ukes tid. Max ti minutter, frem til mønsteret er brutt. Kjøp ørepropper.

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
 

Jeg vurderer det, men er litt usikker på om jeg fortsatt har et hus etter ei uke Han er jo vant med en hel del mosjon hver dag, men det blir kanskje nødvendig å kjøre den planen der.

1 time siden, Kristiin skrev:

Har du hage/plen? Lek med han? Kaster dere baller og styrer litt blir jo "systemet" satt igang, kanskje han går på do da?

 

Ja, vi har hage, gårdsplass, over hundre mål med jorder og beitemark rundt husene hvor han leker, herjer og hvor han er med mens jeg jobber, det hjelper dessverre ikke, når han er med meg på kontrollrunde av gjerdene f.eks så vandrer vi gjerne 1-2timer rundt her, men han gjør likevel ikke fra seg, siden vi fortsatt er innenfor hans "no go sone".

Joda, det er enkelt i teorien å si at det er uaktuelt og da må den bare holde seg, jeg har kjørt den teorien flere ganger, senest igårkveld, det resulterte i at bikkja vekket meg før 7 imorges fordi han måtte på do(nei, jeg stod ikke opp, han fikk pent vente, men da var jeg jo allerede våken), og på dagtid resulterer det i konstant masing, og for de som ikke har opplevd lydnivået og intensiteten en sheltie kan oppnå under masing så kan jeg fortelle at det er ikke mange ting her i verden som er like irriterende. Hadde dette kun vart en kort periode så hadde det vært greit, men det virker liksom ikke til å hjelpe, han gjør kanskje fra seg på en kort tur tilslutt fordi han MÅ, men da er det en nødløsning i likhet med at en hund blir akutt dårlig i magen mens eier er borte og gjør fra seg inne, også er vi tilbake til start igjen og jeg føler meg litt sånn: 

7 timer siden, Pixie skrev:

Uno var sånn en periode, måtte laaangt unna før han kunne gå på do. Og finne eksakt riktig busk å rygge inn i. Om buska var feil, vinden blåste ham i rumpa eller han hørte en lyd, snurpa han sammen og stressa videre. Ikke om han var skikkelig dårlig i magen heldigvis, da holdt det å komme ei gate eller to unna. Jeg har vel ikke gjort så mye for å endre det, det har bare kommet av seg selv med alderen... han er 20 mnd nå, kan ta en morgenrunde rundt kvartalet og få gjort det han trenger. Han kan fortsatt bruke evigheter, men det skjer mye sjeldnere. Han er fortsatt veldig nøye på vegetasjonen da, og kan fint "prøvesitte" flere steder før han finner et som duger 

Han her er heldigvis ikke ellers sær på dorutinene, sålenge vi er langt nok unna så er alt greit Hadde ikke tenkt på at det kunne være en valpe/unghundgreie, kjenner at det kan bli noen laange måneder å vente på at han blir voksen og vettig. 

5 minutter siden, Belgerpia skrev:

Han liker tydeligvis å gå tur, og har dressert deg godt. Fikk nesten samme problem med forrige hunden min. Jeg forstod heldigvis. Vi måtte gå lenger og lenger før han bajset på morran, og jeg snudde jo alltid når han hadde gjort stort. Dermed holdt han seg lenger og lenger. Jeg så mønsteret og begynte å gå en 20 min om morgenen, gjorde han ikke noe fikk han holde seg til ettermiddagen. Tok tre dager så begynte han å bajse etter 100 meter, fikk fortsatt 20 til 30 min morgentur, men han passet godt på å gjøre stort raskt.

Mitt tips, ikke snu når han har bæsja, forsøk å få til en rimelig runde, gjør han ikke noe, synd for han. Be han legge seg om han maser etter turen, vent leeeernge før neste tur, og for all del - aldri snu når han har bæsja. 

Jeg fikk det der problemet på en av mine tidligere hunder(og på han var det enkelt å fikse, jeg gikk kun den runden jeg hadde tenkt og ferdig med det, da begynte han å gå på do akkurat idet vi snudde og gikk hjemover), så jeg har hele tiden vært obs på at jeg aldri snur rett etter han har gått på do for å unngå å få det problemet på denne her og.

Nano(9mnd gammel sheltie) har bestemt seg for at han må lengre og lengre unna hjemme for hver gang han skal bæsje, nå er vi oppe i minimum 40minutter før han kan gjøre fra seg(og det må han 2-3ganger pr dag, men artig nok ikke alltid at han føler for det når vi går dagens hovedtur f.eks, så da må det en ekstra tur til, om jeg er heldig kun 1-2timer etter dagens hovedtur), og dette gjelder selv midt på natten med diare! Jeg har prøvd å ha dager hvor jeg ikke går så lange turer, men da holder han seg bare til dagen etter, samtidig som han driver meg til vanvidd med en konstant piping og vandring. En natt var han dårlig i magen, og vi var ute 5 ganger iløpet av 1time uten at han gjorde fra seg, før det bare var å glemme mer søvn den natta og vandre ut på lengre tur, da trakk han som en gal til godkjent doplass før han formelig eksploderte. Det sier seg selv at dette ikke er holdbart over tid, men hva gjør man? Noen som har opplevd det samme og fant en løsning på problemet?

Jeg hadde en hund med mye frykt(mennesker og andre hunder) som ble kjemisk kastrert i godt voksen alder(husker ikke helt, kanskje ca 8år gammel) pga forstørret prostata, det hadde absolutt null effekt på noe som helst hos han, bortsett fra å forminske prostataen da.

10 minutter siden, QUEST skrev:

Nei, kastrering er ikke ideelt men det er heller ikke abortsprøyter eller ennå verre uplanlagte hvalper. Det fødes allerede alltfor mange hunder, både renrasede og blandinger, så noen ganger kan den kjipe løsningen( kastrering) være bedre enn ennå flere fremtidige 'søker nytt hjem' på Finn.no.

 

Nå hopper du jo bukk over at det finnes enda et alternativ, man MÅ ikke velge mellom uhellskull eller kastrering liksom, om man ikke evner å unngå sånt kan man bare la være å ha både hannhund og tispe i samme hus, ikkesant, så unngår man hele problemstillingen enkelt og greit.

Min første hund ble iløpet av sine 11år aldri røntget, han ble brukt likevel han, han trakk kjetting, ski, sykkel, kløvet etc, det kan være nyttig å røntge, men man må jo ikke bli helt hysterisk heller, det er ingen vits i å begrense hundens liv pga en diagnose den kanskje ikke har i det heletatt, og selv en hund med hd diagnose bør jo fortsatt brukes.

Den andre hunden jeg hadde var røntget fri forran og bak, men skadet seg som valp og det ville gi forkalkninger på sikt, han ble brukt like hardt(nei, hardere, da han var en mer krevende hund) enn nr 1, og han fikk forkalkninger etterhvert også, men hos han var det en voksende svulst i halsen som ikke kunne fjernes som tilslutt gjorde at han måtte avlives 10år gammel.(og selvom han måtte avlives yngre av forkalkningene ville jeg fortsatt ikke endret på noe av det jeg gjorde, han storkoste seg med, og trengte å få jobbe, det ville ikke vært riktig ovenfor hunden å begrense han for å potensielt holde han i livet noe lengre).

Han jeg har nå vil bli røntget når han blir gammel nok, både pga avl(han blir neppe avlet på selv, men slekt blir nok avlet på) og for egen nysgjerrighets skyld, men det kommer ikke til å påvirke bruken av hunden, og han kommer også til å få oppleve både sykling og trekk av vekt før den tid, og før han i det heletatt rekker å bli året gammel.

8 timer siden, QUEST skrev:

Det omtalte kangalkullet, var det det som ble annonsert på Finn? Der folkene satt på kne/langt bak, for å gi inntrykk av hvor store hundene var? 

Det vet jeg faktisk ikke, jeg har ikke sett annonsen på de, kun snakk om hundene blant de nye eierne, men det virker til å være viktig å fremstille hundene som størst mulig ja

Folket har hylt om mer bruk av vokterhund, så jeg håper ingen sier et ord når dette også skjer i norge, her er en kangal vs ulv(kangalen er nå begynt å komme i norge, nettopp hvertfall 1kull som er solgt som vokterhunder blant annet), og dette er ikke et spesielt tilfelle, kangalen er kjent for å drepe ulv:

Hvordan dette skal være bedre enn at mennesker tar ut problemdyr på en human måte er for meg et mysterium

Feste en godbit/leke på telefonen og dingle den forran trynet på bikkja? Knust tlf waiting to happen det der

Ja, det var disse sauerasene som skulle løpe fra rovdyra da: https://www.auraavis.no/nyhet/tingvoll/landbruk/har-gaupa-tatt-ni-lam-pa-hegerberget/s/5-5-84022

Tenkte sheltie med en gang jeg, finnes vel knapt en bedre lettlært gårdshund uten mye jaktinstinkter som passer til agility enn den, såfremt man syns pelsstellet og gneldringa er ok da.

Akkurat nå, Raksha skrev:

Hva søker man på da? 

*grønn*

 

T-shirt. Evt short sleeve cotton t-shirt.

Akkurat nå, Raksha skrev:

Mer sånne jeg er ute etter ja.

Fant feilen min, jeg må på herreavdeling for å finne det jeg vil ha   

Helt vanlig dødelig t-skjorte liksom, ikke noe innsvingt fancypancy topp  

 

Ebay eller wish. Masse å velge i av vanlige bomullsskjorter til en kjempebillig penge.

Det er jo også interessant da, at staten kutter kvalitetstilskuddet for dyr i klasse O, det går sterkt utover nettopp de lette rasene som villsau, det betyr altså at man får enda mindre betalt for de. Så man oppfordrer altså økonomisk til å avle NKS istedenfor de lette rasene.

Det er i tillegg snakk i å fjerne tilskudd for innmarksbeiting, mens man beholder tilskudd for dyr i utmark. 

Det er jo litt rart å oppfordre til det motsatte av de tingene man mener er løsningen på rovdyrproblemet, vi skal altså ha MER dyr i utmark, og de dyra skal være NKS. 

Når det kommer til overproduskjon så er det ikke lenge siden det var for lite saukjøtt, man ble oppfordret til å starte opp/øke på, mange har store lån fordi de bygde svære nye fjøs, så er det plutselig overproduksjon og et ulveproblem, så da forventer folk at man bare skal kunne legge ned/legge om gårdene sånn på sekundet? 

Værsågod å bli tøvete sier nå jeg, hvordan skal man som bonde forholde seg til alt dette da? 

Hahahahaha. Bikkja fikk seg en dusj, katta satt fornøyd utenfor dusjen og så på. Når bikkja var ferdig og fikk hoppe ut gikk han rett bort til katta og rista seg, før han så la seg på henne, DET ansiktsuttrykket på katta da, hun var totalt forferdet Og jeg er sikker på at han tok igjen fordi hun satt utenfor dusjen å lo av han