Ingvild

Lekte meg litt med å ta bilder rett mot sola i går. Her er et av bildene. Panasonic DMC-GX7 med 20mm f1.7 Blender 5.6 Lukkertid 1/1300 ISO 400

http://en.wikipedia.org/wiki/Westminster_Kennel_Club_Dog_Show

Enig, bedre enn i fjor. Denne hunden har jo faktisk litt muskler i det minste. Men! Dette er en tispe. Jeg syns fremdeles hun er alt for kraftig all over, og hodet kunne vært mye mer feminint. (Jeg skjønte ikke at det var en tispe før jeg så i resultatlista.) Her er BIM-hannhunden:

Har ikke tid til å sitte og se på hele labradorbedømmingen, men har sett litt nå. Temmelig deprimerende. De subber seg avgårde uten kraft og spenst, er altfor kraftige og lavstilte, og ser i grunnen mer ut som mastiffer enn retrievere. Mange høye haler også. Det er da ikke sånn en labrador skal se ut...

Så vi er fem timer foran i UK og seks timer foran i Norge?

Hva er tidsforskjellen fra showet til UK? (Eller Norge?) Orker ikke finne ut selv.

Om opplevelsestur er målet ville jeg valgt interrail framfor øyhopping. Også fordi interrail er litt lettere/mer naturlig å gjennomføre mens man er ung, mens øyhopping i Hellas kan man gjøre "hele livet". Om dere lager en reiserute på forhånd og planlegger litt (bestiller hostel på forhånd osv), trenger det ikke å bli så dyrt selv om dere reiser i Vest-Europa. Hostel er ikke så dyrt, og på de fleste hosteller har man mulighet til å lage mat selv. Det er billigere enn å spise alle måltider ute. Jeg har ikke vært på interrail selv, men har fryktelig lyst til å få til det en gang. Lurer litt på når det skal bli.

@Marie det er den søteste løven jeg har sett.

Åh, litt kjipt at det bare er en enslig mageboer... Men til gjengjeld får vi håpe det er en superduper tispe til deg og at hun kommer til å bli et lite råskinn. (Eller egentlig håper jeg litt på at det blir en hannhund som vinner masse på utstilling slik at noen må prøve å uttale stamtavlenavnet hans i storeringen. )

Spørsmål om referering: Hvis man skriver oppgave på engelsk og sensor bare kan engelsk, men så bruker man kilder som er skrevet på andre språk - skal man i referanselista kun skrive tittel på originalspråket? Eller skal man prøve seg på å oversette det til engelsk?

Jeg hadde ikke forventet mer enn det samboeren din foreslår, men hadde satt utrolig stor pris på det du foreslår! Det er jo ikke bare bare å flytte til et helt nytt sted, så det hadde vært veldig fint å i det minste få tilbud om å få litt "innkjøringshjelp" på nytt sted. Men jeg hadde ikke forventet at huseier skulle ordne alt mulig for meg. Så - dere trenger overhodet ikke å gjøre mer enn det samboeren din foreslår, men har du lyst ser jeg ikke problemet med å tilby noe mer.

NB! Nå vet jeg ikke når bildene deres er tatt, men bare for å klargjøre litt: Poenget er at vi skal bli flinkere til å ta bilder, komme oss ut med kameraet og være mer bevisste når vi finner motiver. De bildene vi poster her skal derfor være bilder vi har tatt i henhold til temaet nå i februar, ikke bilder som vi har liggende fra før.

Det stemmer at forkurs ikke virker inn på poengsummen din. Skal du bare tenke på deg selv bør du sette det som pleier å ha høyest snitt øverst. Dersom du ikke kommer inn der, konkurrerer du likevel på lik linje med alle andre om andrevalget ditt. (Eller tredjevalget, eller fjerdevalget.) Jeg skjønner argumentet med forutsigbarhet for samboeren din, da. Det gjør det litt vanskeligere... Men man bør alltid sette det man helst vil ha øverst, for plutselig er det endring i søkertallene som gjør at du kommer inn likevel, sant. Vennlig hilsen Ingvild, opptaksekspert

Jeg vil anbefale deg å vente med å skaffe hund til etter at du er godt i gang med studiene, har funnet deg til rette og har fått noen venner der du studerer. Først da vet du hvordan hverdagen din blir, hvordan du ønsker å ha det og hvor mye studiene kommer til å kreve av deg - og hvor mye du har lyst til å være med på av ikke-studierelaterte aktiviteter. Hvis du finner ut at hund er noe du vil prioritere økonomisk og tidsmessig, er det jo bare å begynne planleggingen av en ny hund. Selvfølgelig prioriterer man hunden når man først har den, så det du må finne ut av er om det er det du ønsker å prioritere i den fasen av livet. Og det er enklere å finne ut av det om man ikke har hund allerede. Jeg har både hatt hund og vært hundeløs i min tid som student. I sommer omplasserte jeg hunden min fordi jeg fant ut at den hunden ikke passet inn i livet mitt slik jeg har det nå og kommer til å ha det de neste årene. I fjor slet jeg en del med dårlig samvittighet fordi jeg alltid måtte prioritere mellom hund, studier, venner, verv og andre forpliktelser, og ikke fikk gjort alt det jeg ville gjøre. Det siste høstsemesteret har vært veldig mye bedre mentalt sett for meg, fordi jeg har vært friere og gladere enn på flere år. Og nå har jeg reist på utveksling - noe som ville vært mye vanskeligere dersom jeg ennå hadde hatt hund. Selv om slike ting ofte kan ordne seg, er det også noe å ta med i beregningen dersom man som student vurderer å skaffe seg hund. Generelt sett er studietiden en fin tid for å dyrke interesser og styre hverdagen sin selv, fordi man ofte er nokså fleksibel. Men man kan også gå på studier med massevis av obligatoriske øvinger og forelesninger, praksisarbeid, lange dager med kollokvier og gruppearbeid også videre. Hvis man i tillegg ønsker å ha et sosialt liv eller holde på med andre hobbyer - og ikke har samboer eller romkamerater som kan lufte hund og holde den med selskap - kan det vise seg å være vanskelig å få hverdagen til å gå opp likevel.

Bildetråd: http://hundesonen.no/forum/topic/77490-fotoframgang-februar-lys-og-skygge-bildetraad/ Kommentartråd: http://hundesonen.no/forum/topic/77491-fotoframgang-februar-lys-og-skygge-kommentartraad/

Sonens fotoframgang-prosjekt jamfør denne tråden: http://hundesonen.no/forum/topic/77471-bli-dritgod-til-aa-ta-bilder-med-meg/ Bildetråd for februar: http://hundesonen.no/forum/topic/77490-fotoframgang-februar-lys-og-skygge-bildetraad/ I denne tråden kan man kommentere bildene som andre har lagt ut i bildetråden. Jeg tror den ryddigste måten for kommentering av bilder er at man ser i bildetråden og trykker multisitat på de bildene man ønsker å kommentere. Så går man inn i denne tråden og trykker på svar og kommenterer hvert enkelt bilde. Ta bort bildet fra quoten slik at man ikke trenger å scrolle så mye i denne tråden. Alternativt kan man tagge personen man ønsker å kommentere bildet til.

Sonens Fotoframgang-prosjekt! Jamfør denne tråden: http://hundesonen.no/forum/topic/77471-bli-dritgod-til-aa-ta-bilder-med-meg/ Kommentartråd her: http://hundesonen.no/forum/topic/77491-fotoframgang-februar-lys-og-skygge-kommentartraad/ Temaet for februar er lys og skygge. Det er et tema som kan tolkes nokså vidt, og jeg oppfordrer folk til å tenke litt utenfor boksen og variere med motiv, lyssetting, naturlig lys vs kunstig lys, farger/svart-hvitt også videre. Det er lov til å redigere bildene så man kan framheve den stemningen man ønsker å formidle. Det er fint om man kan være litt restriktiv med hvor mange bilder man legger ut. Det å velge ut bare ett bilde er også god trening i å tenke gjennom hva som skaper gode bilder og hva som faktisk er bra. Kanskje gjør det at man er enda mer gjennomtenkt når man går ut med kamera neste gang. Legg derfor ut bare ett bilde av gangen. - Men det er lov å legge ut flere bilder i løpet av måneden, bare man ikke spammer ned tråden helt. Det skal ikke være mye tekst i denne tråden, men man kan eventuelt legge til et par setninger om hvilket utstyr og hvilke innstillinger man har brukt når man tok bildet.

Jeg fikser tråder! En for bilder, og en for kommentarer. Så tagger man person i kommentartråden (evt om det er en person med et ikke-taggbart navn kan man sitere et innlegg fra personen, men ta bort innholdet i siteringen) når man ønsker å kommentere bildene. Så får vi se om det er en ordning som funker.

Nei, nettopp Man tolker det slik man selv vil! Og man kan bruke både naturlig og kunstig lys. Man kan jobbe med det lyset som tilfeldigvis er der når man har med kamera, eller man kan planlegge nøye og komme seg ut når sola står akkurat slik på himmelen at den lager en spesiell skygge.

Er ikke poenget at det skal være litt utfordrende så vi faktisk må tenke litt da?

Jeg skal skrive masteroppgaven min om et år, og må levere forslag til mastertema nå denne våren. Så jeg har begynt å tenke litt. I går skrev jeg fire sider med masse spørsmål som jeg er interessert i. Men hvordan gå fra det til et godt mastertema? Mye av det jeg er interessert i eller lurer på er det jo allerede skrevet masse om, jeg har bare ikke lest det ennå. Universitetsbiblioteket her i Glasgow har et godt utvalg av bøker innenfor planlegging og bygeografi, så jeg har begynt å henge i den avdelingen en del for å bli inspirert og finne interessante problemstillinger. I tillegg har jeg fem bøker liggende i handlekurven på Amazon som jeg har veldig lyst (men ikke råd) til å klikke hjem. Dette er jammen meg en interessant liten test for meg selv for å finne ut hva jeg faktisk er mest interessert i innenfor dette store, vide, tverrfaglige og spennende feltet jeg studerer. Og jeg har vel begynt å innse at det jeg syns er mest interessant er prosess, kvalitet og byrom. I tillegg lurer jeg på om jeg skal gå for en programmeringsoppgave. Det vil si at jeg finner et aktuelt område og lager et konkret planforslag. For at det skal bli en god oppgave må jeg tufte det på god bruk av teori og metode. Det er veldig få på studiet mitt som lager programmeringsoppgaver, de fleste har enten teoretiske oppgaver eller studerer hvordan en konkret planleggingsprosess har vært og hvilket utfall den har fått. Men det kunne jo være litt gøy å starte i den andre enden og prøve å lage en ordentlig god plan? Det er jo tross alt det jeg skal gjøre resten av livet, så det ville jo være god trening. Dessuten har favorittforeleseren min sagt at hun veldig gjerne vil veilede programmeringsoppgaver, nettopp fordi det er så få av dem. Samtidig hadde det vært gøy å kunne virkelig gå inn i noen mer teoretiske problemstillinger. Et av mine favorittspørsmål er "Hva vil vi om 40 år tenke at var feil med dagens planlegging?" Jeg er litt lei av at ikke flere er kritiske til dagens planlegging. Det er så mange floskler og klisjeer som slenges ut, også ender man opp med å bygge hvite kjedelige lammelblokker med svalganger og middelmådig bokvalitet "overalt". Hvorfor blir det slik? Og hvorfor fortsetter man å bygge motorveier når det bare fører til mer biltrafikk? En annen ting jeg er interessert i, er hva som faktisk genererer byliv og aktivitet. Man kan jo simpelthen ikke ha butikker og kulturhus overalt - men hva annet (av funksjon og form) er det som gjør byen til et attraktivt og godt sted å oppholde seg? Ja, så dette driver jeg og funderer på, da. Litt usikker på hvordan jeg skal klare å lande på noe ennå. Dere andre som har valgt mastertema (enten master dere skal skrive, skriver nå eller har skrevet) - hvordan fikk dere det til?

Det er vel greit med et tema som ikke er for konkret, men som kan tolkes på forskjellig vis så vi får mange ulike bilder og har anledning til å være litt kreative. Hva med å ha lys&skygge som første tema? Andre ideer?

Jeg blir med! Har et nytt speilløst systemkamera som jeg vil bli litt bedre kjent med, og har nettopp flyttet til en ny by som jeg vil utforske mer. Så dette er supert! Forslag til februar-tema?

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script> For et nydelig sett! Flotte farger.

<script language="JavaScript" type="text/javascript"></script> Jeg, søsteren min og flere venner av meg kjørte opp ved Trondheim Trafikkskole like bak Frue-kirka. (Jeg gikk på vgs i sentrum, så for meg var det fryktelig praktisk å ha kjøreskolen der også.) Vi hadde forskjellige kjørelærere og var fornøyde alle sammen. Jeg kan anbefale Tor Einar som kjørelærer. Når det gjelder priser var de konkurransedyktige da jeg kjørte opp for fem år siden i alle fall. http://www.trondheimtrafikkskole.no