Tuvane

Bryter du posisjonen, så bryter du i teorien også øvelsen. Samme idet du tok i hunden på fvf. Apporten var sikkert kjempebra, med du som fører brøt øvelsen og da er det automatisk null, uansett hvor bra apporteringen er. Dommeren sa vel sikkert også det, at selv om apporten og fvf var bra, så måtte han/hun dessverre nulle deg? Her er det jo du som fører som trenger å trene selv, hunden gjør jo det den skal og har lært, så egentlig vil jeg si at dette er noe du lett kan gjøre noe med. Det hadde vært mye verre for deg om bikkja stakk avgårde med apporten eller ikke avleverte, for det er mye vanskeligere å trene bort.

Høres ut som en kjip opplevelse, og dommeren hadde kanskje ikke den beste dagen ut i fra uttalelsene, men husk at bikkja gjorde veldig mye bra, selv om du gjorde noen feil. Det er veldig fort gjort å gjøre dobbeltkommandoer med kroppen, spesielt dersom man ikke er vant til å bli vurdert i en slik setting, og det kan hjelpe å få noen til å kommandere deg gjennom programmet og korrigere deg når du gjør noe du ikke får lov til, slik at du blir obs på det selv. Jeg kjenner folk som klapper seg selv på lårene under innkalling, tråkker framover når de kaster apporten, folk som styrer hunden med hele kroppen, osv, osv, og man må bli obs på det for å kunne gjøre noe med det. Sånne ting spiller jo ikke noen rolle når man driver med redningshund, men du har jo en kjempefin konkurransehund, og det er synd om du legger ting på hylla fordi det ble en dårlig opplevelse første gangen. PS: bikkja vet ikke at dere nulla.

Det kommer vel helt an på både barn og hund, og jeg tviler på at det finnes noe fasitsvar her. Noen hunder kan aldri være alene med barn, andre barn kan kanskje aldri være alene med hunder.

Det er vel en sannhet med visse modifikasjoner. Uten noen sammenligning forøvrig, så er det ikke sånn at alle er vant til å leve sånn som vi gjør i Norge. Har du noen gang tatt en nærmere titt på noen av studentboligene på Kringsjå, så finner du at det er en viss forskjell på "oss" og "dem" når det kommer til hva man anser som normal levestandard, renhold, hygiene mm. Personlig ville jeg ha vært forsiktig med hvem jeg tok inn i et utleiehus, når man først har skrevet under en leiekontrakt, så sitter utleier med skjegget i postkassa dersom ting ikke går som planlagt. Det er svært vanskelig å få kastet ut noen, og det er svært vanskelig å få dekket skader leier har påført dersom leier bestrider skadene. Kjenner til folk som har endt opp med å leie ut til narkomane, og selv det at man stadig vekk fant sprøyter og brukerutstyr i egen hage var ikke nok til å få kastet dem ut. Så lenge de betalte leie, så var det helt ok at de hadde et narkoreir i leiligheten og at det foregikk kjøp og salg av narkotika der. "Garantien" fra NAV er dessverre ikke noe å skryte av, så jeg ville ha vært forsiktig med hvem jeg tok inn. Du kan selvfølgelig finne en perfekt familie som er ryddige og greie, og du kan finne familien fra ******* som raserer huset og du ikke får kastet ut. Gjør grundig research og sørg for å møte evt leietagere på forhånd, sånn at du er sikker på at dere har samme syn på hva som er greit og ikke greit ift renhold, vedlikehold mm.

Det varierer veldig fra dommer til dommer hvor nøye de er på pelsen. En schäferdommer er som regel ikke så opptatt av hvor hunden er i pelssyklusen, de klarer å vurdere pelsen uten at bikkja er i perfekt pelskondisjon, men jeg har opplevd allrounddommere som omtrent står med øynene ti cm fra bikkja mens de blar gjennom pelsen lag for lag. Min eneste blåsløyfe fikk jeg fra en dame som ikke klarte å vurdere hundens pelskondisjon (ifølge kritikken), da han var nedrøytet. Hun mente forsåvidt også at han ikke så ut som en schäfer, så det er jo greit. Med mindre man er livredd for å få en dårlig kritikk, så er det jo bare å stille, bikkja vet ikke hvilken farge det er på sløyfa, og trenger man utstillingstrening så er det ikke noe som er bedre enn å faktisk være på utstilling. Jeg vasker og shiner bikkja som bare det før utstilling, så den ulla som er løs, den forsvinner. Vil heller komme med blankpolert hund enn en som ser ut som en lodott.

Oversiktlig design (ikke link etter link etter link - schäferhundklubbens hjemmeside er etter min mening et grelt eksempel på en dårlig hjemmeside) Jevnlige oppdateringer - hva skjer i klubben (aktiviteter, stevner, treningstider, andre tilbud) Oppdatert terminliste med påmeldingsfrister, påmeldingsavgift, dommere mm. Oppdaterte treningstider (sånn at man ikke møter opp uten å treffe en sjel) Kontaktinfo til leder og ansvarlige for treninger, samt info om hvem som sitter i styret Adresse og GPS-koordinater til treningssted Litt info om klubben Styrereferater/annen relevant informasjon bør være tilgjengelig

Dobermann er vel en av de hundene med høyest forsikringspremie, så de er nok sykere enn du tror. Har lest rapporten og også noen av forskningsartiklene som den baserer seg på, blant annet om at HD hos schäfer er knyttet til utseendet (Wahl 2008). Det må de nesten ha funnet på selv, for det står det ikke noe om i originalforskningen (der står det bare at HD er en vanlig, genetisk sykdom hos schäferen, og at man kan redusere forekomsten ved å avle etter indeks-metoder).

Du skrev jo akkurat at man fikk 0? Mangel på P1 er jo ikke feil hos dachs, står det i standarden, mens det er står i rasestandarden for schäfer at alle tannmangler er alvorlige feil, mens dette er diskvalifiserende feil: 3. premolar (P3) pluss en annen tann, eller 1 hjørnetann, eller 1 4. premolar (P4), eller 1 1. molar (M1) eller 2. molar (M2), ellertotalt 3 tenner eller mer. Ergo virker det jo strengere på schäfer. En schäfer med manglende P1 gir blått, mangler du noe mer så blir det nok ikke så fin farge på sløyfa.

Nå er det ifølge rasestandard på schäfer en alvorlig feil med tannmangel, men hos dachs er det bare en feil, og det står til og med at mangel på P1 ikke er en feil...

Tyskere er helt gærne på tenner, så det sier seg selv at schäferen skal ha komplett tannsett. Har man ikke det ryker man fort på en blåsløyfe. Er noen som har doble P1, såvidt jeg har skjønt, og noen mangler P1, men ellers tror jeg ikke det er så vanlig. Ei heller er det problematisk ift avl, da tennene telles på avlsgodkjenning/kåring, så man vil alltid vite om en evt partner har tannfeil. En schäfer med tannmangel vil nok sjelden gjøre det noe bra på utstilling, men for funksjonalitetens del spiller det jo liten rolle.

Den regelen praktiseres ikke på schäferhundutstilling, og som jeg tidligere har skrevet vil du få beskjed av dommeren om at du mådobbelthandle hunden din dersom du ikke gjør det. Det er sånn schäferen vises og har blitt visst i rasens hjemland siden rasens opprinnelse, og NKKs utstillingsregler kommer ikke til å ha noen veldig stor innvirkning på akkurat det, og man vil aldri bli kastet ut av ringen pga dobbelthandling på en schäferhundutstilling. Personlig tror jeg utstillingsverdenen har langt større problemer enn at schäferen dobbelthandles, f. eks raser som knapt klarer å vralte et par runder rundt i ringen før de knapt klarer å puste lengre eller som ikke tåler temperaturer over 20 grader før de kollapser.

At det et løpebane utenfor har jeg aldri opplevd, og jeg har vært på endel schäferutstillinger. Personlig har jeg ikke sett noen raser som vises som schäferen, på baner på størrelse med en håndballbane, der de fort kan ende opp med å gå/trave i over 30 minutter i større klasser. Det er noe litt annet enn ett minutt i ringen på en NKK-utstilling. Det er jo forøvrig ikke bare at hunden skal gå foran, men den skal trekke aktivt og løpe raskest mulig (ganske ulikt det man ser hos de fleste andre raser på en utstilling). De rutinerte hundene går jo gjerne av seg selv, men de har noen år på baken og har vært med på endel utstillinger i motsetning til valper og unge hunder. Forøvrig er det ikke alltid like lett å dobbelthandle, mange har endt opp med å bare ødelegge for sin egen hund, så det slår ikke nødvendigvis positivt ut.

Med schäfer handler det om at de skal løpe ca to meter foran handler og dra, dvs at dobbelthandlingen brukes som hjelp til fremdrift, og selvfølgelig også for å få fram det rette uttrykket. Ift oppstilling så stiller handler opp, så det er ikke da man primært dobbelthandler, det er når hunden løper, men man kan selvfølgelig gi et lite pip for å få ørene i korrekt retning, f. eks.

Hvis ringsekretæren begynner å blande seg opp i dobbelthandling på en schäferutstilling, så kan jeg garantere at dommeren kommer til å kaste vedkommende ut av ringen og be om å få en ny ringsekretær. Det er sånn rasen vises, og sånn har det alltid vært, og dommerne vil alltid se hundene dobbelthandlet, uansett NKKs reglement. Og skal man ha noen sjans til å vinne, så må man dobbelthandle hunden, ellers er det ingen vits å møte opp. Så hvis man som RS ikke klarer å se tilside når det dobbelthandles, så bør man takke nei til å jobbe på schäferhundutstilling, ellers kommer man til å få vondt i sjela.

Bikkja får uansett en kritikk, det får også de som diskes pga temperament (med mindre det første som skjer er at den kaster seg etter dommeren - da står det sannsynligvis 0 - aggresjon mot dommer). Kvaliteten på bikkja blir jo ikke bedre, men du får sannsynligvis en bedre kvalitetsbedømmelse dersom hunden viser seg fra sin beste side og ikke sin verste. Min hund har alltid vist seg bra, og jeg trodde egentlig han var "lett" å vise frem, helt til jeg fikk en handler som overhodet ikke klarte å håndtere ham. Han falt på fronten, han travet rart, han så rar ut og det var ikke måte på hvor dårlig det egentlig så ut. Fordi personen bak bare hang i snora, og that's it. Skal man gjøre det bra, så bør man helst også ha en handler som vet hvordan det får vist hunden fra sin beste siden. Hos schäfer er det dårlig handling å IKKE dobbelthandle, og en schäferhunddommer vil kjefte på deg om du ikke gjør det - så det varierer jo litt ut i fra rase. Jeg har til og med opplevd at en dommer i ti minutter sto og instruerte en utenfor ringen for å fortelle henne hva hun skulle gjøre. Bare hunden min ser meg, så påvirkes han jo, ergo vil jeg jo påvirke hunden bare jeg står utenfor ringen. Og det må jeg få lov til, eller? Folk "dobbelthandler" jo med pipeting og godbiter også, og selv om det er tillatt ifølge reglement, så handler jo det også om å få hjelp til å vise hunden fra dens beste side vha av påvirkning av en ekstern faktor.

Jada, det er jo ved liten plass, men er jo sjelden at det er det som er noe problem.

Ja, det er det jeg også mener.

Tror ikke de har noen prioriteringsliste... Ser jo f. eks hunder med AD BH, så står det i helt vilkårlig rekkefølge hos ulike hunder.

Hoftene ser frie ut, enig med vet at det kanskje er noe grums i albuene, men jeg er så dårlig til å tolke albuer at jeg ikke kan si noe mer enn det.

Jada, det er jeg klar over, men innrapportering til NKK med påfølgende tap av premie er jo noe annet enn å nulle en hund. Jeg reagerer ikke på det det ble en reaksjon, men at den fikk 0/ble diskvalifisert. Jeg har nettopp gått RS-kurs, og vi fikk streng beskjed om at de fire grunnene tidligere nevnt var de eneste grunnene til at dommeren kan nulle/diskvalifisere en hund.

Sorry mac, men vi lever nok i litt forskjellige verdener når det gjelder hva som er seriøst og ikke. Forøvrig er jeg sterkt imot omskjæring av barn - vil folk omskjære seg får de gjøre det i voksen alder dersom de har lyst til det.

Men er det LOV å gi 0 (dvs diskvalifisert) pga dobbelthandling? Det er i så fall ikke angitt i utstillingsreglene. Det er fire grunner til at man kan diske en hund, nærmere bestemt: eksteriørt utypiske hunder, evt hunder med diskvalifiserende feil hunder med anatomiske defekter som påvirker helse og sunnhet hannhunder med manglende/unormale testikler hunder som viser aggresjon eller tydelig fluktoppførsel Ifølge utstillingsreglene skal brudd på disse medføre: Brudd på ovenstående regler, oppførsel i strid med god skikk og til sjenanse for andre, kan medføre innrapportering til NKK og føre til tap av premie og/eller utelukkelse av deltakelse på utstilling, prøve eller stevne. Men ifølge utstillingsreglene kan man altså ikke gi en 0 der og da pga dobbelthandling.

Urinens konsentrasjon bestemmes i nyrene, ikke i blæra. Blæras størrelse har ingenting med urinens konsentrasjon å gjøre. Tisser han unormalt mye er det et problem med nyrene. At blæra er forstørret vil derimot kunne medføre at han sliter med tømmingen, fordi musklene er såpass strekt at fibrene sliter med å trekke seg sammen på normalt vis. Litt som når man har strukket en strikk så langt at den ikke trekker seg tilbake igjen fordi man har "dratt strikken for langt".

Ai, de var ikke så fine... C eller D?

Når du har en hund som åpner dører OG elsker besøk, så er faktisk det et ganske dårlig alternativ. Om dørene låses forsøker han likevel å åpne dem, og resultatet blir ødelagte dører. Ligger han i buret hvor det er plass til tre andre schäfere, så ligger han i ro og slapper av, vs å prøve å "rømme" ut til gjester. Jeg kan ikke skjønne at det på død og liv er så farlig om en hund ligger i bur inne av og til? Hunden min tilbringer forøvrig mye mer tid i bilburet sitt (som er mye mindre enn tøyburet vi av og til bruker inne), og ELSKER å få være med å kjøre bil/ligge i bilen, enn å være alene hjemme (med alskens plass).