Tuvane

25 minutes ago, QUEST said:

Er det bare jeg som syns at schæfer er en utpreget 'hannhund'rase? Dvs, joda tisper kan være pene de men det er hannhundene som kan være /er 'woow'! ?  

Utagering mot fremmede hunder på tur er nå en ting men hvordan er det med schæfere hjemme? Altså kan man med rimelig sikkerhet ha schæfer i flerhundshjem uten noen form for grinder/bur/annet rom , når man forlater heimen og likevel komme hjem til alle hundene i samme 'stand' som da man dro? 

Enig i at det som regel er hannhunden som har wow-faktoren ja. De er ofte mørkere hode med markert maske, bedre pigment, høyere svartandel og så er de i snitt i bedre pels enn tispene. Og så har de generelt sett mer kraft.

Å ha flere hjemme (som er vant til å være sammen) kan jeg ikke se at skal være noe problem. De fleste oppdretterne jeg kjenner har flere hunder stående sammen f. eks i hundegårder, og det går veldig fint.

20 minutes ago, 2ne said:

Sist jeg så schäfer var forrige torsdag, løs på Oslo S. Eieren kom noen meter bak og hadde full kontroll allikevel. Det ble jeg litt imponert og misunnelig over

Jeg kan allerede avsløre her at det ikke var meg. *ler*

12 minutes ago, QUEST said:

Hvis man ser bort fra brukslinjene hvor krevende er egentlig en schæfer?  Jeg har jo egentlig alltid tenkt på det som en brukshund, i den forstand at 'bare' tur var ikke nok for å få en hushavende hund som er rimelig fornøyd. Dog har jeg jo oppigjennom årene vært borti husholdninger der man knappest kan  beskylde eierne for å overstimulere schæferen sin, det er mer snakk om en hund som 'går rundt husveggene'. Nå kjenner/kjente jeg jo ingen av disse inngående, så jeg skal jo ikke si for sikkert hvordan hundene var/er i det daglige så og si men de fremsto som rolige og greie hunder på meg.

Tja, om man gjør ting rett, så er det jo ikke en veldig krevende hund dersom den får brukt seg litt fysisk og mentalt. Hannhundene er gjerne litt mer krevende enn tispene fram til fylte to-tre år, men er som regel ganske enkle sjeler når de har "landet". De bør få mental trening i tillegg til tur/fysisk trening, men det er sjeldne sånn at de trenger tre timer spor om dagen, liksom.

Som hunder flest er de ganske tilpasningsdyktige, og min erfaring er at de i voksen alder ikke nødvendigvis krever så veldig mye (med mindre man har lagt opp til det), men at de tar alt de får og er med på alt de får mulighet til. Vil du gå en dagstur på fjellet så fungerer det, vil du ligge en dag på sofaen så fungerer det (som regel) også, uten at tapetet blir spist.

Just now, Kangerlussuaq said:

Jeg har ikke skrevet "avbrekket bananrygg", jeg skrev "den brekker av" - det betyr at man har en tendens som endrer seg. (Good grief at jeg faktisk sitter og bruker tid på å forklare noe sånt ) Bananrygg er et begrep alle i verden bruker om schäfer, men det er selvsagt der du skal legge avvæpningen av alle ting du kunne kommet med?  Jeg synes jeg har gjort det rimelig klart at de korrekte ordene mangler for meg, at jeg ikke har fagterminologien inne. Beklager om det på ettellerannet vis gjør at du kun føler deg angrepet, det er ikke meningen.

Jeg synes ikke det er så rart siden dette er hunder som - jeg allerede har skrevet - er avlet for fart og på et eller annet vis dermed har fått krum rygg. I motsetning til schæfern som er avlet på et menneskeskap bilde/ideal. På et eller annet vis er det en - for meg litt vanskelig å forklare - konkret forskjell.

Kan laste opp en video jeg filmet i Berlin av en Schæfer som forklarer hva jeg mener med løse haser. Gimme a second to figure out how, first.

Mens den nederste enda har en avbrukket bananrygg halvvegs nedstrøms selv når den står på sine fire bein uten å bli dratt og bretta

Nja, jeg kjenner ikke så veldig mange som bruker ordet "bananrygg" om schäfer, men det er mulig vi har litt ulik omgangskrets.

Jeg vet hva løse haser er, men du skrev "veike haseledd" som at alle schäfere har det, og akkurat DET er feil. Det finnes sikkert whippeter med løse haser også, for alt jeg vet, og det er sikkert akkurat like uønsket hos whippet som det er hos schäfer.

Selvfølgelig finnes det schäfere med løse haser, men det er uønsket. Det blir slått hardt ned på i utstillingsringen, og det vil også medføre at en brukshund får dårligere utholdenhet, og er veldig lite funksjonelt på en hund som skal være en traver. Løshet/fasthet har forøvrig lite med om det er snakk om en utstillingsavlet hund eller ikke, det forekommer i akkurat like stor grad hos brukslinjene.

Just now, Kangerlussuaq said:

Sorry men jeg ser enda en hund med bøy på ryggen  

Jeg har overhodet ikke sagt noe om avlivning, og jeg har heller ikke sagt dette er et eksempel på det verste jeg noen gang har sett. Her synes jeg du tar litt på veg og fører poenget av vegen og ut i skogen. Slike ekstremer av meninger trenger vi ikke hoppe til. Har kun poengtert at de bildene du deler viser helt tydelig det jeg (og andre) ofte har sagt, men blir motsagt på, nemlig at det ikke bare er oppstilling som gjør at schæferhunden har en merkelig rygg (for å være politisk korrekt i omtalen). Det er helt tydelig en anatomisk greie, og hunden du deler bilde av (om det er din eller noen andres hund har jeg ikke satt meg inn i, jeg dømmer hunden helt objektivt) har helt tydelig en bøy i ryggen som stammer fra anatomi og ikke bare oppstilling. Det er selvsagt ikke noe ekstrem bøy, men nok til at man ser det på alle bildene du deler.

Whippet har også en reke-kropp, men jeg synes det er en helt annen type krum-reke-rygg siden disse hundene ikke har så veike haseledd. Nøyaktig hvem/hva/hvordan er jeg ikke 100% sikker på, men i mine øyne er det to forskjellige krumme rygger. Selv om du helt korrekt har observert: de har begge rasene svært avfallende kryss eller hva nå det heter på fagspråket å ha rekerygg  

Jeg tror nok vi definerer "rygg" litt forskjellig. Ryggen er rett, krysset er avfallende. Forøvrig, jeg kan godt stille ham opp sånn at han ser ut som en krøpling også, men det kan jeg gjøre med så å si alle hunder med en viss vinkling i bakbeina som er vant til å la seg "manipulere" når de står.

Du legger jo litt opp til det selv, når du kaller dette for "avbrekket bananrygg", "bananbøy" og "rekerygg" hva forventer du da egentlig som svar?

Jeg vet ikke hva du mener med veike haseledd? Løse haser? Min er forøvrig helt fast sett bakfra, men litt hasetrang, noe som selvfølgelig ikke er ideelt, men han er ikke noe mindre fast av den grunn.

Forøvrig, jeg bare synes det er så rart at det alltid er schäferens overlinje som blir dratt fram som ekstremt usunn, når whippeter, borzoier, italienske mynder mm har en vel så krummet rygglinje, uten at det blir beskrevet som usunt.

Just now, *Kat84* said:

Dette er helt klart et eksempel på de bedre individene  

Han har sine feil og mangler eksteriørt sett han også, men akkurat ryggen tror jeg man må være ganske fornøyd med.

Just now, vivere said:

Total avsporing. Slik skal real fefers se ut

Bitch og tøffel in action!

12 minutes ago, Kangerlussuaq said:

Her ser man jo ganske tydelig at det ikke bare er oppstilling, den øverste har en rett overlinje og "brekker ikke av" i bananbøy halvveis ned ryggen - selv om den stilles opp som en Schäfer. Mens den nederste enda har en avbrukket bananrygg halvvegs nedstrøms selv når den står på sine fire bein uten å bli dratt og bretta  

Tja, han har da en rimelig rett rygglinje og et svakt avfallende kryss, noe som rasen skal ha. Ikke så veldig mye bananrygg. Men hvis du mener at HAN har bananrygg, da skjønner jeg jo at vi bare kan gi opp rasen med en gang. De fleste whippeter er jo minst like "krumme" i avslutningen, så da får vi bare avlive dem også.

Just now, Siri said:

Men den har veldig rett overlinje der også - nesten som en amerikaner jo  

Det er bare øvelse vet du  Jeg har jo nesten aldri hjelp når jeg stiller opp mine - men med litt godis, en ball som piper og litt tålmodighet, så er det utrolig hva man får til alene  

Ja, rett overlinje, men det er jo ikke heeelt sånn de skal se ut.

Med mindre du har fjernstyrt pipeball, så blir det vanskelig med Jaro. *ler* Jeg kan jo ikke pipe med pipeball mens jeg fotograferer, da ser han jo i feil retning (med mindre du bruker selvutløser - jeg har bare mobilkamera jeg vettu). Han henger også ekstremt fort, så skal han fotograferes i stand bør jeg stå foran. Han blir stående, selvfølgelig, men ser ut som en potetsekk før jeg rekke å komme meg i stilling og ta fram mobilen. #bedageliganlagt

Just now, Siri said:

 

Det blir nesten en helt annen rase i svart... 

Hvorfor kan man ikke stille opp alle på den måten? Den stod jo riktig bra  Minner egentlig om en chodsky 

Nei, det kan du si. Den kan stilles opp annerledes også - samme hund:

Personlig foretrekker jeg også et mindre dramatisk standbilde. Jeg liker godt dette av Jaro, der han har stilt seg opp selv (står og ser på en bil), rent bortsett fra at han ikke har noe pels. XD Må få prøvd å tatt et i full pels også, men å ta standbilde alene er himla vanskelig.

Og plutselig hadde @Siri en langhåret, svart schäfer!

Her en til, Buffalo Bill von Tjärnshaget. Dette er dog brukslinjer, men han var en ekstrem pen hund.

Og for kuriositetens skyld, her langhåret show/brukslinjemiks der far er svart og brukslinje og mor er sort/brun og fra utstillingslinjer - Charisteas Freddy (svenskoppdrettet):

Og enda mer kuriositeter - dette er også en langhår, men den ser ikke akkurat veldig langhåret ut med det blotte øyet - Basta Menulio Sviesa At Stormlake:

Just now, Kangerlussuaq said:

Denne synes jeg var unormalt smal i snuten til å være schæfer, mulig lyset skaper en slags illusjon men det ser litt feil ut? 

Det er et unghundbilde. Enig i at han ser litt smal ut, men det forsterkes nok også av at han har så mye pels og av lyset. Jeg klarer ikke å finne noe nyere hodebilde av ham, men vil tro og håpe at hodepartiet har blitt kraftigere. Her to andre, de har dog ikke så mørke øyne (jeg er en sucker for mørke øyne).

Wunderstern Elmezzi

Margman Jazz

Just now, Siri said:

Oi, tror aldri jeg har sett svart langhår før  OK - jeg har en greie for svart...  

Samt de som TROR de har greie på hva de snakker om, men som åpenbart fortsatt har hodet i sanden *hoster bittelitt om noen som ble litt småirritert i en FB-diskusjon i går*  Sorry...  

Ja, de er veldig vakre, spesielt når de har mørke øyne! Han her er ikke bare sort og langhåret, han er pen også og gjør det bra på utstilling. Blir spennende å se hva han avler etter hvert.

Hodebilde av Margman Ken:

Og, *host* jeg skjønner overhodet ikke hva du mener...

Just now, Margrete said:

For å illustrere en langhåret tispe som er ørlite granne nedrøytet, men fortsatt har duskene i behold  



Og her er hun på vei opp i pels ...  

Alf

Ikke alle har så mye dusker da, selv ikke i full pels. Jeg har sett enkelte som kun bare har noen få fjoner, men de er likevel langhår.

1 hour ago, QUEST said:

Interessant at du nevner ørene for akkurat det har jeg lagt merke til, at alle (?) langhår har myk fjonpels ved ørets basis. Den nevnte dommeren burde kanskje hatt en tur hos optikeren? 

Standarden nevner jo tre pelstyper også en langhåret uten underull. Forekommer disse ofte og hvordan ser nå egentlig det ut? Skulle vært interessant å sett bilder av slike hunder. 

Er det noen spesiell grunn til at du har langhår? Er det 'bare' på grunn av utseendet?  

Nå skal jeg jo slett ikke skryte på meg å ha vært tilstede på masser av schæferutstillinger men noen har jeg jo vært på. ( innrømmer at det var litt for underholdningens del.. Det var i alle fall tidligere litt morosamt å se på folkene og handlingen..) Men det var jo svært få helsvarte og grå tilstede. Særlig helsvart skulle man jo tro ville appellere til endel? Er det 'bare' fargepreferanser som gjør at man ser så få svarte og grå eller er det andre årsaker, som pelskvalitet f.eks?

Ja, de har fjoner/dusker på øra, og de har jeg aldri sett forsvinne helt, uansett hvor nedrøyta hunden måtte være. Man vil også se det ellers på pelsen, men er det fjoner på ørene, så er bikkja langhår.

Langhår uten underull har jeg aldri sett eller funnet bilde av, så de tror jeg må være ekstremt sjeldne. Det var en dommer som påsto at min ikke hadde underull, men det tror jeg x-antall røytebilder på facebook har motbevist.

Jeg skulle egentlig ha normalhåret tispe jeg. Da jeg gjorde research på oppdretter, så falt jeg for akkurat denne oppdretteren (det var mange andre som kunne tilby meg tispe), men de hadde kun én valp ledig, og det var en langhåret hannhund. Jo mer jeg pratet med oppdretter, jo riktigere ble det å kjøpe fra dem. Etter å ha besøk dem ved 4 og 6 uker var jeg så forelska i den lille lodotten, at jeg ikke ville bytte til tispe da en annen valpekjøper ombestemte seg og ville ha hannhund. Så da hentet jeg hjem den lille lodotten, og har vel aldri angret på det, selv om jeg har fått noen ekstra grå hår. Nå liker jeg langhår best, og det er nok sannsynligvis også det jeg kommer til å ha i fremtiden, men da tispe. Jeg synes rett og slett de er veldig vakre, og i tillegg har de gjerne bedre farger enn normalhår.

Det er mange som liker svarte hunder ja, og det finnes noen som avler bare svart langhår. Problemet med det er at svart er det mest recessive fargegenet, og det er få bærere av svart og få helsorte hunder. Man har derfor et ganske begrenset antall avlspartnere, noe som ikke er ideelt hvis man BARE skal avle sorte hunder. Da kan man kun gjøre rene, sorte kombinasjoner, dvs både mor og far må være sort. Det finnes dog noen sorte av utstillingslinjer, både langhår og normalhår. Jeg synes de sorte er pene, men dessverre har de i mange tilfeller lyse øyne, noe som jeg synes er grassalt stygt i utgangspunktet, og enda styggere på en hund med mørkt hode.

Margman Yes (en med mørke øyne, woho)

Margman Ken (langhåret sønn av Yes)

Grått finnes det også på utstillingslinjene, og det er noen som avler på det, spesielt fordi det regnes som en pigmentforsterker. Fordelen med grått er at det er dominant, så hvis hunden er bærer, da er den grå, så det er enkelt å velge eller velge bort alt ettersom hva man ønsker.

Her et grått avkom etter Margman Yes - Margman Peanut

Pelskvaliteten har etter min erfaring lite med fargen å gjøre, det virker som det styres av helt andre gener. Man ser dog at langhår ofte har bedre pigment og høyere svartandel, så jeg vil tro at genet for langhår er koblet med gen for pigment og svartandel. Har man et normalhårskull med 2-3 langhår, er de som regel uten tvil bedre pigmentert enn sine normalhårede søsken.

Just now, Snusmumrikk said:

Får du disse diagnosene i diagnosebrevet? Det virka i brevet som at det de bedømmer er artrosegraden (se sitat under)

Jeg vet hva artrose er, men videre i diagnosebrevet står det at man sjelden kan se årsaken til artrosen, så det som bedømmes er artrosegraden i leddet: 

Albueleddsdysplasi er en fellesbetegnelse som blir brukt på primær- lidelsene. De primære forandringene sitter i de fleste tilfellene inne i leddet og de er derfor vanskelige å synliggjøre på et vanlig røntgenbilde. Undersøkelser har vist at det er stor sammenheng mellom disse primærlidelsene og utvikling av artrose. Artrose kommer fram på røntgenbilder. Det er derfor artrosegraden bedømmes ved røntgen- undersøkelsen.

Det står i alle fall at:

Diagnosen spesifiseres så nøyaktig som mulig (løs prosessus ankoneus, løs prosessus coronoideus, osteochondrose, inkongruens, andre røntgenfunn), i henhold til retningslinjer gitt av International Elbow Working Group, IEWG.

Hva som sendes ut vet jeg ikke, da min hund er fri foran og bak. UAP og FCP vil man jo gjerne se på røntgen, men selve graden gis på bakgrunn av artrosen, ikke grunnlidelsen, slik som jeg har skrevet tidligere i tråden.

FCP:

UAP:

OCD:

Et ledd med store artroser:

Friskt albueledd:

Just now, Snusmumrikk said:

Men det er det vel på alle som har AD? Hva annet kan det stå når hunden har en grad av AD? 

• Fragmentert processus coronoideus (FCP)
• Osteochondrose (OCD)
• Ununited anconeal process (UAP)
• Artrose (uspesifikk)

AD (albueleddsdysplasi) er et samlebegrep for en rekke ulike vekstforstyrrelser, men resultatet av alle sammen er jo at det oppstår beinpåleiringer.

Din har nok bare et generelt sett ikke-perfekt ledd, slik at det har utviklet seg artrose.

Bilde fra Hampden Family Pet Hospital (får beskjed om at linken ikke fungerer).

41 minutes ago, Snusmumrikk said:

Det står ingen ting annet enn at hunden har svak grad av albuleddsartrose i diagnosebrevet til min hund med c. Dette er det som står:

"Diagnose:

Svak grad av albueleddsartrose. Lidelsen angår begge albueledd

Vanligvis vil en hund med svak grad av albueleddsartrose ikke få problemer med halthet. Hunden kan brukes til alle aktiviteter. Det er viktig at den får jevnlig mosjon og at den ikke blir for tykk. Se forøvrig generell informasjon på baksiden."

Da er jo diagnosen artrose.

Just now, Artemis said:

Alt er selvfølgelig ikke en dans på roser i redningsmiljøet heller, men det har blitt større og større fokus på hundeaggressivitet der. Det er uønsket og det legges vekt på det i godkjenningsprogrammet. Det hadde jo vært rimelig håpløst om jeg ikke kunne søke med hunden min løs på en leteaksjon i frykt for at han skulle prøve å spise opp hunder vi treffer. Flere og flere aksjoner foregår jo i urbane/tettbebygde strøk.

Ja, det er akkurat det jeg tenker på. At hunder som evt er hundeaggressive ikke vil komme seg så veldig langt i NRH, og at hunder man ser der ikke nødvendigvis er representative for rasen som helhet.

Just now, Artemis said:

Jeg sitter også med inntrykk av at det er en hel del (usikre) brølaper der ute. Mye kan helt klart gjøres med rett trening/håndtering, men det er for meg klart at det er en rasegreie, og man kan ikke bare skylde på eier. Det er nå andre raser på samme størrelse som ikke forvandles til brølende monstre selv om de ikke får hilse på alt og alle. Når det er sagt så treffer jeg jo ganske mange schäfere(neste utelukkende bruksschäfere, uten at jeg tror at det har noe med saken å gjøre, men hundene blir jo brukt/trent i alle fall) gjennom hobbyen min(redningshund). Og jeg synes at jeg treffer en god del fine schäfere med godt språk som fungerer godt sammen med andre hunder. Unntak finnes definitivt, men helt håpløst hos schäferen er det nå vel ikke.  Verre enn hos mange andre raser? Ja, det tror jeg.

Redninghundmiljøet er nok dog kanskje unntaket som bekrefter regelen, da de MÅ være omgjengelige med andre hunder for å kunne fungere på jobb/trening?

At hunder fungerer med andre hunder på prøver ol har jeg i alle fall mange ganger sett at går på ren lydighet, for når hunden IKKE er under kommando så har den gjerne lyst til å myrde alt på fire bein i en mils omkrets.

Just now, SFX said:

Takk for korrigering, jeg tenkte på hofter hvor en jo kan ha dysplasi uten forkalkninger, det er så ofte folk spør om HD at jeg var vant til å svare på det og krysskoblet i hodet  

Ja, det er ikke likt der, dessverre. Det skal vel stå hvilken diagnose hunden har i diagnosebrevet, så er det jo bare for TS å lese seg opp på diagnosen.

Erfaringsmessig er det ikke nødvendigvis noe korrelasjon mellom grad og plager, jeg vet om hunder med 3 som lever lange, gode liv uten plager, og hunder med 1 som er plaget allerede før de røntges... Man må nesten bare følge med.

50 minutes ago, SFX said:

En svak grad på albuene trenger slettes ikke å bli så veldig mye mer enn en bokstav i løpet av hennes liv. Er< det forkalkninger?

Graden hunden gis på albuene kommer an på hvor store avleiringer det er, så har hunden fått en grad, så er det forkalkninger der...

0: ingen påviselige forandringer

1: milde beinpåleiringer, opptil 2 mm

2: moderate beinpåleiringer, 2-5 mm

3: kraftige beinpåleiringer, over 5 mm

2 hours ago, QUEST said:

Treffer man på rasen Illsint Ankelgnager på 4 kilo er det selvsagt irriterende om den går til angrep på deg/dine hunder men både eieren og ikke minst du selv kan uten særlig problemer få hunden unna. Faren for livstruende skader på hundene eller deg er knappest tilstede. Treffer man derimot på Stor Vokter på 40-50 + kilo, stiller saken seg HELT anderledes. Man har faktisk lite å stille opp mot en tung og muskuløs hund av den størrelsen, skulle den bestemme seg for å ta din(e) hunder. Faren på store/livstruende skader på din hund/deg, er absolutt til stede.

For ikke å snakke om kvinne 50 kg med 2 x stor vokter på 50 kg som klikker på ankelgnager 5 kg, men i stedet går til angrep på ankelgnagers eier... Realiteten er dessverre at en del av eierne av stor vokter 40-50 kg overhodet ikke har verken fysisk eller psykisk kontroll på hunden, og det er potensielt ganske farlig. Skal man ha sånne hunder, så må man ha kontroll på dem, og det virker dessverre å være en mangelvare, spesielt i miljøer hvor disse brukes som penisforlengere...

1 hour ago, QUEST said:

Det er ikke utageringen men helsebiten som har satt en stopp for seriøse planer om anskaffelse :/ Apropos 'rasister' , nå vet jeg jo ikke hvordan ståa er nå tildags men i alle fall tidligere så opplevde jeg at eierne var vel så 'rasistiske' som hundene  Typ; Det eneste som er SKIKKELIG HUND er schæfer! Alt annet er ... ( sett inn passende alt etter hvilken annen rase det var snakk om ) 

Hvis jeg forstår deg rett, så kunne jeg altså ikke ha parret min langhårstispe med en korthåret? Det høres da unektelig merkelig ut? Langhårsgenet finnes vel i hele rasen, så hva er man redd for? Flere langhår? 

Når det kommer til kort/langhår, finnes det tvilstilfeller om hvorvidt hunden er det ene eller andre? Jeg syns jeg ser ganske stor variasjon i pels på de hundene man ser rundtomkring. 

 

Hehe, men hund ER jo schäfer.

Og nei, du kan ikke pare din langhårstispe med en normalhåret. Med mindre du tilfeldigvis ikke har omregistrert hunden til langhår og avler utenfor schäferhundklubben. Før langhår ble godkjent, ble det gjennomført flere paringer av langhår som var registrert som normalhår.

For lekfolk forekommer det sikkert tvilstilfeller, men jeg har aldri vært i tvil om en hund er langhår eller ikke. Det har ikke nødvendigvis noe med mengden pels, men med pelskvaliteten. Pelsen på ørene vil også avsløre også en ekstremt nedrøytet langhår. En dommer (med normalt syn) vil heller aldri ha noe problem med det. Jeg har dog opplevd at en (som muligens burde gi fra seg dommerlisensen) kastet ut en langhår fra ringen og ville ha den inn med normalhårene...

Akkurat som på normalhår, så er det stor variasjon på pelsen innenfor langhår. Noen har stri pels, mens andre har bløtere pels, og andre har igjen noe bølget/krøllete pels (det er ikke ønskelig). Noen har helt ekstreme pelsmengder og lengder, men andre har kortere og mindre pels. Personlig foretrekker jeg en gylden middelvei - hunden skal se langhåret ut, men den trenger ikke å se ut som en teddybjørn.

Og ja, de gamle gubbene som mener at langhår er djevelens verk, er nok redd for at deres stakkars normalhår skal forpestes med enda flere langhårsgener. I gamle dager sa man visst med stolthet "har aldri gitt langhår", som om det var en slags kvalitetsbetegnelse.

Just now, Sprettballen said:

Pinnedyra vi traff var overlykkelige over å treffe noen som gadd å jage dem, og som var kjappe nok til å ligge helt i rumpa på dem, haha. Jeg ser det på mine nå, hunder som gidde å jage dem, er kjekke å leke med. De fleste hunder løper 3 meter og så står de og venter til whipsene har løpt seg ferdig før de vil leke videre 

Jaro prøver å jage i begynnelsen, men han har jo ikke sjans, og blir fullstendig oversett, så da legger han seg ned og venter på at whipsene skal roe ned, sånn at han kan flørte med dem. XD