Tuvane

Indeed! Rådyrene her står rett utenfor døren og spiser fuglemat (gulspurven spiser fores fra bakken), mens bikkja står 10 meter unna i et vindu, brølende med fråd om munnen. De leer ikke på et øre en gang.

Man skal tidlig krøkes, osv...

Dette høres dessverre så langt fra seriøst ut som det går an å komme. Når oppdretter slutter å svare på henvendelser, så er det et eller annet riv ruskende galt.

Sorry altså, men det høres ut som du har blitt rundlurt...

Jeg reagerer mest på de grove særskrivingsfeilene.

En av de store fyller 14 år i dag. Flotte Vegas!

Ja, jeg tror det er feil, det står i alle fall ingenting om det noe sted, annet enn i raseklubbens retningslinjer for avl. Ellers helt enig. Å bruke en hund med C kan jo i mange tilfeller forsvares (selv om jeg sannsynligvis ikke ville ha gjort det selv), men da må det være snakk om en meget god indeks og en høy prosentandel røntgede i slekta, og hunden må være en langt over gjennomsnittslig god representant for rasen.

Er du sikker på det? Hollandsk gjeterhund står bare med krav om KJENT status hos NKK... Jeg finner ikke noe hos NKK som sier at de må være fri. Det står jo også hos klubben at reglene (om fritt) kun gjelder for godkjenning av valper i klubben. Jeg tror ikke det er korrekt. Hollender står bare med krav til kjent status hos NKK. Det samme er kravet for schäfer. Raseklubben, både til hollender og schäfer, har andre krav. Raseklubben var såvidt jeg skjønte ikke positiv til at dette kullet ble registrert. Schäferhundklubben jobber for at klubbens avlskrav skal bli gjeldende for registrering i NKK. Men det er som jeg har skjønt en prosess som er ganske strevsom og vanskelig.

Ja, det er to med E fra det første kullet - resultatet på den siste kom i dag.

Hannen har D-hofter og 1 på albuene, tispa har C-hofter. D-hofter er helt lovlig å avle på, dessverre... Det er kun sterk grad (E/3) på et av foreldredyrene som gir avlsforbud på avkom.

Problemet er jo dessverre at dette kullet er helt lovlig... Og denne gangen var det visst en planlagt paring (!). Det forrige kullet fulgte ikke de etiske reglene, siden tispa var alt for ung, men her er alt (tro det eller ei) innafor ifølge NKK, så slik hodeløs avl får ingen konsekvenser, annet enn for hunder og valpekjøpere.

Jeg kan nå rapportere at en valp til fra det første kullet er røntget. Resultatet? E på begge sider, med store forkalkninger.

Selvfølgelig KAN man tjene penger på oppdrett. Spesielt når pengene er det eneste man tenker på... De fleste seriøse oppdrettere som jobber for å forbedre rasen driver dog ikke på denne måten, dvs kjøper en hannhund og en tispe og parer dem gjentatte ganger, selv om de har påvist HD/AD og ikke er verken stilt ut eller merittert. De færreste oppdrett fungerer nok på det viset (og takk for det).

To valper fra forrige kull røntget, en fri (B) og en med E-hofter med store forkalkninger på begge sider. De andre seks valpene er ikke røntget...

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=113963148 Du kan jo alltids sende en melding og vise interesse for den gjenværende valpen, og spørre om helse hos foreldrene? Og ja, dette er helt skrekkelig. Jeg blir fortvilet på vegne av rasen min, og jeg blir sint med tanke på valpene som har stor sannsynlighet for å få leddplager. Å selge schäfervalper er dessverre ikke vanskelig, spesielt ikke når de får "full pakke" til litt lavere pris. Det er et stort marked, og folk lar seg lure av søte valper og løfter om det ene og det andre. Det er påfallende at de verken opplyser om navn eller helsestatus på foreldrene på finn. Når slik informasjon ev. kommer i ettertid, så er det fort at valpekjøper allerede har forelsket seg i valpen og tenker at litt HD fra eller til ikke spiller noen rolle. For ordens skyld, HD-indeksen på moren er 94, mens HD-indeksen på far er 73. Raseklubben krever at totalindeks for kombinasjoner er minst 200, her er den 167... Og dette betaler folk for. 10 000 kr per valp x 18 valper = 180 000 kr. Det eneste de har gjort er å røntge foreldredyrene. De er ikke stilt ut eller mentaltestet eller merittert på noe vis, og det er åpenbart ingen store utgifter til paring/reise til hannhund, så her går det mye penger rett i kassa.

Og woooops-i-doooopsy, man har visst hatt en ny tyvparing mellom de samme hundene... 10 valper til den nette sum av 10 000 kr per stk. Red: man kan jo i alle fall trøste seg med at det ikke var sønnen som tyvparet mora si... Red 2: det var visst ikke tyvparing denne gangen, men en planlagt paring...

Fritt. Bildet er ikke helt korrekt (hunden ligger litt skjevt, noe du ser på hulrommene i bekkenet - de er ikke symmetriske og like i størrelse), men fremstår klart som fritt for meg.

Fritt.

Grattis med tre friske, fine valper! Utrolig spennende å få oppdatering!

Hvis du vil se folk som dør på "spektakulært vis", så kan jeg anbefale Gunpowder (HHB)... Det var så grusomme tortur- og henrettelsesscener at jeg ikke orket å se den ferdig. Googlet slutten, og da fant jeg ut at dette var ikke noe for meg.

Jeg (og hele følget) sovnet på kino da vi så Lost in Translation for x-antall år siden. Den skulle visstnok være veldig bra, men den var så dørgende kjedelig at alle sovna. Jeg har ikke orket å prøve å se den på nytt.

Eh, nei! Evig sommer, derimot!

Det hadde vært flott det, men det er jo dyrt å røntge en ekstra gang. At noe sånt skulle være gjennomførbart tror jeg ikke er realistisk. Ingen kan tvinge noen til å røntge hundene på nytt, og resultatet er jo da bare at folk kommer til å droppe å røntge. Det er allerede mer enn nok folk som røntger uoffisielt og som dropper offisiell røntging dersom hunden åpenbart er affisiert. Det ser bedre ut med en urøntget hund enn med en affisiert hund.