Trillian

Veldig gode argumenter men som du sier gjelder det all useriøs avl, dersom en doddle-oppdretter er "seriøs", eks bruker en puddel og en cocker fra utmerkede helsetestede linjer så blir jeg stående å uten noen gode argumenter mot denne blandingsavlen bortsett fra vanskelig pels (som det også finns på rasehunder), jeg kan mumle noe om at "det er mer enn nok raser å velge mellom" og "unødvendig" men det er ikke veldig hardslående argumenter. Jeg har selvsagt ikke noe problem med å finne mange gode argumenter mot valpefabrikker ol. og jeg er veldig enig med det du skriver videre.

Håper du tar med begge på smellertreningene framover! Vips er helt herlig med de lange beina, minner meg (av en eller annen grunn) om Pippi Langstrømpe

Problemet jeg har med doodelavl er at selv om jeg er "imot" det mangler jeg gode argumenter. Bortsett fra helsetesting av linjene har jeg lite å komme med...

Jeg eier Oscar, men vi delte kjøpesummen. Går vi fra hverandre betaler jeg han ut, -1000 kr pr år vi har hatt han sammen. Det var det mest logiske for oss. Tror det viktigste er å ha snakket om dette på forhånd. Det er VÅR hund, men vi har en plan for hvordan vi skal takle det om vi ikke funker lengre.

åh, skulle ønske du var studieveilederen min altså<3

Aldri ødelagt noe

Jeg har hatt noe av de samme problemene med min hund. Han er rolig/sover litt, uler litt, tasser en runde før han legger seg igjen. Går mellom 15 og 30 min mellom hvert ul i begynnelsen og mellom 30 og 1 time etter en stund, i mellom han er helt chill, snorker og sover. Jeg har ingen aning om hvordan vi skal trene vekk dette så har desverre ingen gode råd å komme med. Jeg bare håper at etterhvert som han får litt mer "erfaring" med å være alene så hjelper det seg, "rolig-intervallene" blir jo bare lengre og lengre. Vi har brukt Thundershirt da han stressa mye mer når han var yngre og det hadde veldig god effekt, nå gjør det lite fra eller til.

Synes fremdeles dette høres ut som din vurdering av EB som jeg ikke utelukkene er enig i. Nå har vel ikke jeg sagt så mye om hva min vurdering er bygget på så hvorvidt jeg har mer eller mindre fakta som grunnlag enn deg veit du vel strengt tatt ikke så mye om. Beklager men dette blir litt "pissekonkurranse" som jeg ikke gidder å være med på.

Jeg er rettogslett ikke enig med deg i dette, men siden hverken du eller jeg har noe fakta å vise til får vi vel bare være uenige.

Det er jeg enig med deg i @ tabris, jeg tror at ved å få på plass en avlsgodkjennelse for å sikre at avlen ikke vil føre til dyr som er så misdannede at de lider av det. Det er jo nettopp et forbud mot å avl på de værste individene, problemet med dette blir jo igjen hvor mye lidelse er for mye lidelse? (beklager grense-argumentet ) Ikke dermed sagt at man ikke skal gjøre noe men å hevde slik som det blir gjort tidligere i tråden at fordi rasen har et problem burde all avl stanse synes jeg blir usakelig. Nå er jo RASdokumentet nettopp kommet, etter press, så vi kan jo gi det en sjanse før det konkluderes med at det ikke nytter (selv om jeg ikke har store forhåpninger). Men jeg tror ikke forbud er det beste å true med, man må bare stramme inn og skifte fokus. Helt enig med deg at foten bør settes ned problemet er jo bare at ingen er enige i hvor den burde settes.

Vel, jeg synes grense-argumentet er et godt argument (det synes tyderligvis flere også siden det kommer igjen). Nettopp fordi det setter en presidens jeg ikke liker, forby alt man ikke liker. Det er ikke alle engelske bulldogger som sliter med helsa, ikke alle er på feil side av grensa. Nå kan ikke jeg personlig mye om avl men hvis det er slik @KristinR sier burde det ikke være problematsik å sette eks. den tispa jeg møtte i sommer i avl. Ordentlig godt snyteskaft på ho og ingen pusteproblemer selv i intensvarme. Jeg synes det er leit når diskusjonen blir så polarisert at man ikke kommer noen vei. Forbud er bare å klappe et plaster på et brukkent bein, hva er den neste rasen som blir avlet i stykker og dermed forbudt? Man er nødt til å ta et oppgjør med ekstrem avlen og trangen oppdrettere har til å dra strikken for langt.

Hele dette snakket om å forby raser blir for meg litt dumt, "neseløse" hunder er ille men det er mye som jeg mener er like ille resultater av ekstrem avl (overflødig hud ol) og som det blir nevnt tidligrere er det veldig vanskelig å finne ut hvor grensen skal gå. Det er ikke slik at alle vetrinærer og fagfolk automatisk er enige med hverandre heller. Å bruke lidelse som et argument for å la en rase dø ut synes jeg blir veldig tullete for lidelse er veldig relativt og udefinerbart begrep. Åpner man for å forby hunderaser på grunnlag av helse må man virkelig ha et bedre og litt mer gjennomtenkt begunnelse enn "hunder uten nese" og "alle hunder som lider". Jeg mener ikke dermed at avlspraksisen ikke burde ettergåes og tas tak i- i første omgang burde det legges press på raseklubbene, vetrinærsjekk for å oppnå ck eller avlsgodkjenning. Tror og det for veldig mange raser lønner seg å opperere med både maksimuns og minimums mål for å unngå ekstremavl.

Ikke hvis den mopsen blir brukt i avl. Da synes jeg det er et glimrende argument

Det har jeg veldig forståelse for! Jeg forklarte det kanskje litt dårlig, men på min rase bla er det hvertfall ikke noe stemmning for kjent mentalstatus før avl. Det synes jeg er så rart, hva er argumentene i mot dette? Kanskje litt OT da det gjelder mer gemytt og ikke er knyttet til flatnese hunder. Og det gjelder absolutt ikke alle oppdrettere

Som en relativ fersk hundeeier blir jeg forundret over motstanden til mange oppdrettere mot all endring, jeg skjønner ikke hvorfor det er så "vanskelig" å få avlen i riktig retning? Hvertfall når det er snakk om helsemessige/gemytt problemer...

Det er hvertfall en god start at rasestandarden tolkes på en bedre måte, og det blir et større fokus på sunne hunder. Og med de nye retningslinjene fra NKK er det jo muligheter for at avlen kan snus i en riktigere retning.

Var på utstilling i sommer og stod å kikka i på bulldogringen, mange triste sjebner der. På noen av hundene gikk nesa nesten innover, men jeg ble så glad da en av tispene med "ordentlig" snute fikk høyeste premiering. Dette var en varm dag (35 grader, hvertfall i ringen) og denne tispa travet lett og fornøyd rundt i ringen. Da følte hvertfall jeg det var håp. Kanskje det er en trend som snur? Det virker hvertfall som det er mer fokus på sunnere avl av disse hundene.

Har alledrede forsøk med teip, funka bare sånnpasse...

Hvis avføringen er "slimete" kan det være snakk om tykktarmsbetennelse. Tassen her hadde det og gikk på to tre-fire ganger nesten per tur, sjeldent mer enn den første var ok å plukke opp. Gikk på spesialfor en stund, det hjalp!

Blogget om utstillingene i skien http://lillebartemann.wordpress.com/2014/07/19/utstilling/

Huff så trist! Håper de andre tispene klarer seg bedre!

Gratulerer! Beibikrøller!

Takker og bukker

DS=Dverg Schnauzer. Tenkte kanskje noen visste det, tar vel turen å kikker litt uansett Lykke til dere som skal i ringen!

Noen som vet når DS skal i ringen(e)?