Elisabeth00

De fleste sharpeier jeg har sett i norge er som den @ har, eller mindre rynker. Dette er da som voksne - de har ofte mye mer rynker som valper (naturligvis). Jeg har hørt om tilfeller der norske valper har behøvd sting i øynene, men vokste seg til å få lite rynker som voksne. Hadde en venninne som drev oppdrett av rasen - men har sluttet på grunn av diverse grunner. Hennes hunder hadde mye mindre rynker enn en del av hundene på den kennelen det snakkes om over her, og likevel opplevde hun sporadisk at valper behøvde sting.

Er virkelig basenjivalper så store at det ikke er plass til to i en bag? Jeg fløy regemessig med 2 voksne dvergpinschere i en bag (4 kg hver) før - klart, reisen var jo ikke så lang da.

Da leser vi disse resultatene forskjellig. Disse resultatene alene ville fått meg til å styre unna rasen. Tall fra undersøkte hunder: 30% har allergier/øreproblemer mer enn 3 ganger i året - 9% alvorlig/behandlingskrevende/kontinuerlig problem, 18% et moderat eller alvorlig problem 41% har spondylose 11 % har forkalkninger i et eller flere ledd (8% har hatt problemer knyttet til dette) 21 % hadde kreftdiagnose - 25 % av dødsfallene skyldes kreft Også diverse andre ting, korsbåndsskader (5%), nyresvikt, fordøyelsesproblemer (11,4%), hjerte (2.5%) osv. Jeg syns ikke det er rart at rasen betegnes som å ha "enormt med sykdom". Til sammenligning snakker man om at dvergpinscher sliter med patellaluxasjon - og der var sist jeg sjekket over 96% av testede hunder fri.

Vet om flere som har hatt en knallbra hund, og etter at de har blitt kjent med den hunden kan de stille omtrent hva som helst - og fremdeles få resultater. Så ja - handler (og handlers rykte) kan ha mye å si. Håper og tror likevel at de fleste dommere bedømmer hunden og ikke handler/handling. Senest sist utstilling jeg var på så jeg en dommer gå å rette på hvordan en hund sto (handler hadde stilt den opp veldig uflatterende), og dommeren gav hunden CK - altså tydelig dømt hunden og ikke handlingen.

Det er greit å utrykke erfaringene sine, men det er veldig mange som uttaler seg bastant om en rase, uten å egentlig ha så mye erfaring med rasen. Da går det an å skrive erfaringen sin, fremfor å fremlegge erfaringen sin som en sannhet: "Min erfaring med de to individene jeg har møtt er at..." "Jeg opplever rasen som...men vet ikke om det er representativt eller om jeg har vært uheldig" Fremfor: "Rasen er sånn og slik, dermed basta!" Jeg har selv svært dårlig erfaring med boxer, basert på de individene jeg har møtt. Men jeg er fullt klar over at mitt inntrykk ikke nødvendigvis er sannheten, jeg leser støtt og stadig om trivelige individer.

Jeg svarer utifra det som står i tråden her, jeg har aldri møtt hunden din - så å vurdere hva som er riktig må du gjøre selv. Det kan være jeg har misoppfattet situasjonen helt, men jeg svarte utifra beskrivelsen din om at han er en pågående, hormonell hannhund, som ikke tar hint og signaler. Basert på dette syns jeg det er rart å i det ene øyeblikket etterlyse stødige hunder som kan sette på plass en pågående unghund, og i det andre øyeblikket takke ja til play-date med valp.

3 hunder er ikke så mye å basere en mening på, og spesielt ikke når en av dem er en annen rase. Du har altså erfaring med 2 pinschere, og stempler på bakgrunn av dette rasen for å ha ekstremt mye lyd. Ja, det er mer lyd på dem enn whippet (det er mer lyd i varslere generelt). Men det er mange stadier mellom "ekstremt mye lyd" og "ingen lyd". De fleste dvergpinschere gneldrer forøvrig heller ikke, men det er definitivt en rase som har anlegg for å bli gneldrebikkjer om man ikke setter grenser. Som nevnt har pinscheren mindre lyd enn dvergpinscheren. De har ikke samme annlegg for gneldring.

Jeg er vant med whippet - rimelig stille hunder. Men man kan fremdeles ikke si at det er ekstremt mye lyd i pinscher. Det stemmer faktisk ikke. Man må forvente varsling når folk kommer på døren, men pinscheren er ingen gneldrebikkje.

Sosialisering og lek når han ikke oppfører seg bra? Urettferdig både ovenfor valpen og han. Hunden trenger å lære seg og være rolig rundt andre hunder. Ikke herjing og potensielle situasjoner som han ikke takler... Du skriver at han er alt for på i lek, men takker ja til å møte en 6 mnd gammel valp for lek? Jeg ville kuttet all lek med andre hunder til han ble eldre. Fokuser på å gå turer med andre hunder, slik at han blir vant til å være rolig blant hunder. Eventuelt vær på han som en hauk selv - det er din jobb å stoppe han når han ikke oppfører seg. Du skal ikke la han holde på til den andre hunden ser seg nødt til å si i fra.

Det er ikke ekstremt mye lyd i pinschere.

Så bra, jeg klagde via mail, og det var beskjeden jeg fikk. Så måtte pent kjøpe nye, til tross for minimalt med bruk. Selen var et år gammel, men brukt maks 15 ganger vil jeg tippe. EDIT: Måtte sjekke første mail nå, og her var det som sto: "Det varier av hvor hard bruken av. Men man regne med at de slites av etter 2-3 måneder med normal bruk. Disse er å få kjøpt separat fra selen og regnes som "forbruksvare"." Syns det er rimelig drøyt å selge et produkt der de forventer at man skal bytte strikk etter 3 mnd, og strikkene koster rundt 100 kr. Forøvrig er freemotion den beste ferdig-selen jeg har funnet til whippeten, ingenting annet har vært i nærheten av å passe.

Trives med små til medium hunder. Over 20 kg er helt uaktuelt, og jeg vil helst ha dem maks 15 kg. Jeg syns whippetene har perfekt størelse egentlig, selv om jeg merker det på noen punkter er upratiske at de er såpass store. Dvergpinschere er den minste størrelsen som er aktuell, under 4-5 kg blir for smått for min del - hunden må kunne bli med på sykkel og skiturer uten problemer. Fordeler med whippetene er at det er mer trekkhjelp på kickbike/ski, og de koser seg i løssnø. Ulemper er at de tar større plass og er dyrere i matveiene. Fordelen med mindre hunder er at de tar liten plass og er billige i matveiene. Ulemper er at det er vanskeligere å belønne (lang vei ned) og korrigere/stanse (smetter unna, osv). Men det er strengt tatt bagateller i mitt hundehold. Jeg er ikke noe glad i stre hunder, store hunder tar rett og slett for mye plass, på alle måter. Jeg trives ikke med det, og kan faktisk strekke meg så langt å si at jeg da heller ville valgt et liv uten hund. Unntaket er en del av de høye myndene (og så har jeg en svakhet for vorsteh), men disse er ikke "svære" på den måten en del andre store og tunge raser er.

Jeg klaget på slarkete strikker på selen min, og fikk til svar at det var forventet at man skulle bytte strikkene minst hver 3 mnd, opp til en gang i måneden ved høy bruk... Blir raskt en dyr sele da, når strikkene vel koster en hundrings eller noe. Strikkene på min ble slarkete veldig raskt, vi brukte selen minimalt. Solgt etter et år, og vedkommende måtte da kjøpe nye strikker.

Undersøker flere oppdrettere når jeg ser etter ny rase, men når jeg har bestemt meg for oppdretter (og kull som er interessant) står jeg bare på en liste. Nå med siste valpen var vi veldig klare på at vi ville ha fra akkurat den oppdretteren, så da hadde vi ventet til neste kull om det ikke kom tispe til oss. Jeg syns ikke det gjør noe å stå på flere lister, så lenge man også gir beskjed med en gang man vet om man skal ha valp fra et annet sted

Du forstår ikke hva jeg mener, er sikkert jeg som er uklar. For at trekkpunktet skal komme på riktig sted, foran på brystet, så må det nødvendigvis være to kompomenter som holder igjen kraften. En oppe og en nede, for at selen skal være stabil og god (ikke bli trukket opp i halsen, eller ned og legge press på nakken). Når den ene komponenten er en strikk, så blir den komponenten strukket når det legges kraft i selen, og fordelingen skjev, altså blir trekkpunktet forskjøvet opp (eller ned, om det var komponentene på ryggen som var av strikk) - det kan lett bli press på halsen. Det er slik selen er bygget. Du vil se det med en gang om du drar i den selen, kontra å dra i hvilken som helst annen trekksele som er av jevnt materiale. Jeg klarer ikke forklare det noe bedre. Selen er slik den er, så får man selv vurdere om man syns den utformingen er god eller ei

Jeg forteller bare om kritikken selen har fått. Og utifra fysiske egenskaper mener jeg den ikke vil være optimal nei. Men noen hunder har en kroppsfasong som gjør at man aldri vil finne en helt optimal sele. Dere kan prøve selv, trekk i sela (vinkel som passer snørekjøring) og se hvordan kreftene fordeler seg. Selen vil nødvendigvis bli dratt oppover når stykket som skal ta av for press under er av strikk. Så får man vurdere selv om man mener dette er optimalt. Iroinsk nok blir effekten større jo større vinkelen blir. Jeg hater ikke denne selen, men syns den er overhypet, overpriset og at den har en del svakheter. Det ser ikke ut til at zero selen har samme utfordring med tanke på dette. Så defor jeg var interessert i erfaringer på denne. Som nevnt er det supert med valgmuligheter.

Jo, men det er nettopp der kritikken ligger. Det gjelder selve selen. Det kan godt være dette er den beste selen for hunden, men den vil ikke være optimal. Og ja, selen er helt klart hypet opp. Den kan være grei til en del, men veldig mange ville hatt godt av å heller fått en vanlig sele sydd på mål (den løsningen gikk jeg selv for). Hvordan kan trekket fordele seg riktig når den delen av selen som skal ta mye av kreftene faktisk er en gummistrikk? Jeg har hatt free motion + vanlig nomesele, og når man drar i bakstykket er det veldig tydelig at draget er et helt annet sted på free motion. Drar du i bakstykket på en annen sele vil du kjenne at mye av kreftene fordeler seg nedover reimen som går over ribbeina - denne er på free motion i svak gummistrikk. Så kreftene fordeler seg helt anderledes, og trekkpunktet kommer mye høyere opp. Det går enkelt og greit på utformingen til selen.

Free motion blir blant annet kritisert for å hindre bevegelser ved at reimene ligger over skuldrene. Samt press på luftveier og ustabilitet, og at strikkene er for svake og gjør at trekket ikke blir riktig fordelt. Det har vært oppe i omtrent hver eneste free-motion tråd her inne.

@Chako Det blir vel ikke noe særlig press på ryggen med mindre trekkpunktet er lavere enn ryggen? Bruker du ikke strikkbånd? Sånn med tanke på snakk om strikk i selve selen. Og dette med bevegelse og hindring når den ligger over skuldrene, så er jo ikke dette noe som merkes der og da. Men slik jeg har forstått det så er det snakk om at det kan føre til belastningsskader over tid. Mener dette er argumentajsonen mot Free motion med tanke på reimer som ligger over skuldre. @Malamuten ? Nå forsøker jeg ikke å slakte denne selen, tvert om syns jeg det er bra at man har flere forskjellige valg. Men jeg syns det er rart trekkselen ikke har fått mer kritikk, med tanke på den kraftige kritikken free motion har fått. Nå sliter jo free motion med andre ting enn akkurat dette med skuldrene da, og det virker jo ikke som at denne selen har de samme utfordringene der.

Hva er det som er bra med denne? Jeg syns de ser ubehagelig ut, og med reimer som ligger over skuldrene (det free motion får så mye pes for). Dere som har denne trekkselen, er dele fornøyd? Hvorfor velge en slik over annen nomesele? Eller er dette også mer en versjon man velger om hunden ikke passer vanlige seler?

Jeg har disse til whippetene og dvergpinscherne. Anbefales Min far har testet ut forskjellen på dvergene på langtur i -15 til -18, og de holdt seg gode og varme hele turen (hadde på seg samme klær som ellers, men halsen som tillegg). Så det utgjorde faktisk stor forskjell. Tidligere har de ikke kunnet være med på langtur i den tempen uten at de har blitt kalde

Jepp, og det konstante trykket de får (enten ved flexi eller drag av langline) gjør at mange hunder fint skjønner når de er løse. Og det gir innkallingstrening med line begrenset verdi. At folk bruker flexi eller langline til daglig har jeg ingen problemer med, så lenge de har kontroll på hunden sin. Jeg har egentlig aldri brukt langline, forsøkte en periode, men ble aldri noe fan. På whippetene er det etter min mening også utrygt. Så enten går vi turer med normalt bånd, eller så har jeg dem løs. Stort sett er de løse hver dag. Nå er jeg heldig å ha tilgang på skog og store plasser der jeg kan trene innkalling daglig, rett ved der jeg bor. Så er ikke behov for langline heller.

Jeg har hatt en av de små som har vært livredd store hunder etter angrep, jaging og regelrett drittoppførsel fra store hunder. Flere episoder som jeg ikke har klart å stoppe, men som raskt kunne blitt stygge. Jeg har mer kunnskap i dag, så et par av situasjonene kunne helt klart vært unngått, og et par ikke (løshunder uten eier tilstedet, osv). Jeg trodde frykten satt dypt, men da hun ble alenehund vise det seg at den heldigvis ikke gjorde det (orker ikke å gå inn på hvorfor nå). Ble kvitt frykten på noen mnd ved hjelp av kinderegg metode + at hun fikk sitte på armen i situasjonene hun syns var skumle. Hun erfarte rett og slett at jeg tok ansvar når det kom en situasjon hun ikke taklet, og at hun slapp å stå i den. Nå trenger hun så godt som aldri å bli løftet opp. Hun går godt overens med alle hunder nå, men leker kun med hunder som er mindre/samme størelse som seg selv. Eneste grunnen til at jeg nevner treningsmetoden er fordi små-hund eiere ofte får utrolig mye dritt for å løfte opp hundene sine Så ja, jeg tror det kan være noe i det med størrelse og drittoppførsel fra store hunder - som kan gjøre at en del miniatyrer har "angrep er beste forsvar"-attitude. Men at dette er grunnen alene - nei. Når det er sakt, så må jeg si at de aller fleste miniatyrer (og hunder generelt) jeg møter er trivlige hunder. Møter nesten ingen gneldrebikkjer (kan ikke huske sist faktisk) eller utrivlige hunder. Vi har en hundeaggressiv hund i gaten (stor hund forøvrig), men eier har han alltid under kontroll. Så det er ikke noe problem.

Ikke jeg heller, derfor trener jeg ikke lenger innkalling med line (har forøvrig trent slik JeanetteH beskriver med line, men mine har selvsagt merket forskjell på når de har line på seg og ikke likevel). Så ser rett og slett ikke poenget, når jeg har mulighet til å faktisk gjennomføre det uten bånd med bedre resultater

Det eneste negative jeg ser med innkallingstrening og flexi er om båndet strammer hele tiden. Det kan jo løses ved å ha ute en fast lengde.