Elisabeth00

Naboen våres jogget minimum en time hver eneste dag med sin papillon på 2 kg. Dvergpinscherne våre trekker foran på 2-3 mils skiturer hele vinteren. De er med på lange toppturer om sommeren, sunnmørsalpene, osv. Samme strekning måtte familien bære flatcoateden til en i turlaget, fordi den ikke orket å gå. DPene kommer seg lett opp steder der en del tunge hunder sliter. Samtidig er de så lette og små at mine brødre f.eks har hatt dem med på fjellturer som har etapper med klatring, da kan de bare sitte i sekken under klatreetappene. Jeg forstår poenget ditt, men mener fremdeles at det kommer mer an på bygningen til hunden, enn størrelsen. Når det er sakt, så støtter jeg det nederste forslaget ditt. Tror TS vil få glede av en hund med virkelig løpe/trekke lyst. En annen fordel med stor hund er jo at de kan kløve (mer vekt enn en smørpakke ) og man får større glede av å snørekjøre, osv.

Lykke til med H Mari

Flodhestene Er de myke? Jeg er interessert i å kjøpe flodhest (spørs litt på pris selvsagt), vet om et barn som jeg tror ville blitt veldig glad i en sånn.

Nei, det må den ikke. For å vite at den har gjort noe galt, så må den har erfart at det den gjør fører til negative konsekvenser. Igjen, dette stemmer ikke. Ikke alle mennesker har noe moralsk forhold til at det f.eks er galt å stjele. De vet det er galt å stjele, og at de får straff om de gjør det, men de bryr seg ikke. Noen av disse velger å stjele like vel. Eller mener du at slike mennesker ikke forstår at det de gjør er galt? Barn erfarer at de får straff (tilsnakk) dersom de gjør noe de voksne mener ikke er lov. De voksne lærer barnet reglene. Noen tar ting med en gang, og trenger ikke teste regler, mens andre må teste regler og selv erfare hvordan det er for å lære. Noen forstår ting av seg selv, f.eks at man ikke skal slå andre, mens andre trenger å bli fortalt det meste. Hva er forskjellen på dette og det hunder gjør? Selvsagt har ikke hunden evne til å tenke like komplekst som mennesker. Det er jo innlysende, men grunnprinsippene tror jeg er relativt like. Hva er egentlig forskjellen på samvittighet, og på "nå gjør jeg noe som ikke er bra fordi dette har ført til negative opplevelser før"? Hvordan er det barn lærer at den ikke skal gjøre ting? Hvor vanlig er det ikke at barn (og voksne) ikke bryr seg om selve handlingen, men rett og slett er redde for å få kjeft? Hadde det ikke vært noe konsekvenser, så hadde det heller ikke vært noe dårlig samvittighet. Man vet at nå har man gjort noe, og det fører til negative opplevelser. Jeg sier ikke at mennesker ikke bryr seg om andre, det gjør vi, så for mange mennesker er det jo nok "straff" eller "negative opplevelser" bare det å oppleve at andre blir lei seg. Jeg skjønner ikke hvorfor man på død og liv skal ha andre begreper på det dyr gjør? Spiller det noen rolle hva vi kaller det, om vi kaller det skyldfølelse, eller redsel for negative opplevelser? Jeg tror mennesker og dyr har mange av de samme tanker og følelser, men at menneskers tanker selvsagt er mye mer komplekse, siden vi rett og slett har høyere intelligens.

Min blir mer sliten (roligere inne) av å løpe løs et kvarter, enn å traske på båndtur i 1 time. Eneste gangen jeg merker noe på min om det er lenge siden hun har løpt løs, da blir hun litt urolig, henter leken sine og leker, litt mer kontaktsøkende, osv. Min er bare 11 mnd, så mulig dette forandrer seg når hun blir eldre. Urolig er hun uansett aldri da. Hun har fått særdeles lite tur i bånd fortiden, jeg har vært "av og på-syk" i tre uker, og både samboer og jeg sitter med eksamensoppgaver. Det merkes ikke på henne på noen som helst måte, så lenge hun får løpt løs litt hver dag. Jeg syns det er deilig å ha en hund man ikke trenger å "gå-med" for at hun skal få brukt seg. Når det er sakt, så er vi vanligvis relativt aktive med hundene. Normalt blir det 1 sparkesykkel/trekk-tur i uka, 1-2 ag-treninger, 2-3 skogsturer, og resten båndturer og slipp på fellesområdene/jorder. Mne hva er egentlig problemet med å "latmannslufte"? Så lenge hunden får løpt og brukt seg, så er det vel samme om eier står i ro eller beveger seg? Jeg har mer tro på viktigheten med at hunden får oppleve flere miljøer. Altså at man ikke slipper den på samme sted hver gang, går samme turer hver gang, osv. Jeg merker i alle fall på whippeten (og dvergpinscheren) min at hun blir mer "løpeløpeløpe crazy mode" på fellesarealene her, mens i skogen, eller nye områder så er det mer snusing kombinert med løping. Sistnevnte tror jeg er sunnere.

Min er like fornøyd etterpå, når hun bare får rast fra seg på de store plenene her, som når hun har løpt løs i skogen. Cluet er at hun må være løs. Vet at min ikke er den eneste som er sånn. Ingen problem å "latmannslufte" henne. Enten vi går inn i skogen og setter oss ned, eller hun leker på plenen. Litt av grunnen til at vi valgte whippet var at vi ønsket en tilpasningsdyktig hund som var rolig rolige dager, og aktiv aktive dager. Vi er veldig fornøyd med valget, og gleder oss til neste kommer i hus.

Aww, fine gutter Tror dere at det kan skje at man bytter om på hvem som er hvem av eneggde tvillinger? Slik at personen som vokser opp som a, egentlig var b som nyfødt? Om det gav mening

Jeg har et rundt, flettet, fra norsk hundeutstyr, men det gjørde vondt i hendene om whippeten plutselig rykket til. Så kjøpte et flatsydd til henne. Ellers liker jeg også de fra norsk hundeutstyr.

Ta en spøk a Du legger ut bilde av en tjukk dalmatiner, og en relativt tynn labrador, og bruker bildene til å sammenligne kroppsformen. Jeg syns forøvrig ikke de to rasene har speselt lik kroppsbygning. Dalmisen er høyreist og slank, mens labradoren er kraftig, kompakt og relativt lavbeint.

Kanskje ikke så rart, når de fleste ser sånn ut: https://www.google.no/search?q=labrador+retriever&client=firefox-a&hs=WJ1&rls=org.mozilla:nb-NO:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=FV5wUvuSEcnK4ASmvoGADA&ved=0CAkQ_AUoAQ&biw=2144&bih=1090&dpr=0.9

Flat coated retriever er mitt forslag. Glade, aktive hunder, som tåler at man gjør masse feil med dem Lettlærte og førerorienterte. Tåler terping, og lette å belønne. Går overens med "alt".

Her er det MANGE raser som kan passe. Er det noen typer hunder dere syns er finere enn andre? Liker dere kraftige hunder, slanke hunder, kort pels, lang pels, osv? For eksempel, retrievere, whippet, collie (korthår, langhår), dalmatiner, en del spisshunder, osv. Små hunder kan også gå fjellturer, og løpe langt, sånn apropos. Her kommer det mer an på hvordan hunden er bygget, enn størrelsen på hunden

På mange kurs er det tillatt med løpetidstisper, og da får man ikke refundert noe som helst om man velger å bli hjemme. Er det da rettferdig at en tispeeier skal bli hjemme? Det er heller ikke sånn at det nødvendigvis er så mange kurs å delta på. For oss nå, så hadde det vært dette kurset, eller å vente 6 mnd på kurs. Vi trenger nybegynnerkurs nå, så hadde hun fått løpetid, så hadde vi ikke droppet, med mindre det ikke var lov med løpetid på kurset. Man kan jo like gjerne si at velger man å kjøpe hannhund, så får man ta konsekvensen av dette, og tåle at det kommer løpetidstisper på kurs

Kommer bare på en fra da jeg var liten. Løvenes konge sang. De synger en skjønn metafor... Gikk ikke opp for meg før jeg var voksen at det ikke var "en skjønn Metta for".

Koselig bilde

TS var redd for at whippet var en rase som ikke kunne gå løs grunnet jakt. Det er sammenhengen, den jeg lurte på om du ikke hadde fått med deg Igjen, godt mulig jeg tar feil ang shiba og synsjakt. Nevnte rasen fordi den ofte har vært nevnt i forbindelse med synsjakt her på forumet.

Jakte kun etter synet er kanskje å ta i, men hovedsakelig jakter rasene etter synet. Hadde du lest hele innlegget, så hadde du også fått med deg sammenhengen det ble nevnt i, altså at rasene ikke er klassiske jakthunder som drar ut og blir borte i timesvis. Mulig jeg tar feil ang shiba, men nevnte den fordi den har vært nevnt flere ganger på forumet her i forbindelse med raser som jakter etter synet.

Whippeten går til terrassedøren, og bare står der. DPen har festblære så hun sier aldri i fra. Nå er det sjelden vi venter så lenge at de har behov for å si i fra. Whippeten kan gjerne si i fra uten at hun faktisk må også, så hender vi ikke tar henne ut selv om hun stiller seg ved døren. Da går hun og legger seg etter en stund. Om det virkelig er krise, så piper dem og stresser, f.eks dårlig i magen.

Etnahund...bjeffbjeffbjeff Hehe. Men tenkte faktisk whippet da jeg leste det du skrev

Har også sendt deg PM

Da har vi vært på andre kursdag. Det gikk mye bedre, og vi får legge opp slik vi vil. Men jeg reagerer en del på noen av uttalelsene til instruktøren. Jeg belønnet med ball, og da kom han bort og sa at det ikke var bra å belønne med, fordi da var hunden mer opptatt av ballen enn hinderet. Instruktøren pleide å gjøre all nyinnlæring uten belønning, og belønnet bare seinere for å få opp intensitet. Under nyinnlæring så viste de hva hunden skulle gjøre, og gjentok til hunden kunne det. Man burde ikke belønne vekke fra seg selv, for da fikk hunden fokus vekk fra deg, fremfor å ha fokus på deg. Jeg sa at jeg er nødt til å belønne hunden min, jeg har en whippet, og det er sånn jeg liker å trene, og det er sånn hunden har lært alt hun kan. Da fikk jeg tilbake at "Ingen av de som når til toppen bruker belønning i nyinnlæring. Da blir hunden ufokusert og lærer dårlig." Da blir jeg litt sånn for det vet jeg jo at faktisk ikke stemmer Menmen, jeg belønner min hund, og vi hadde en kjempe fin trening sist. Jeg fikk også flere gode tips, så jeg tror jeg kan lære en del av dette kurset, selv om vi tydeligvis er av helt forskjellig "skole" når det gjelder grunnprinsippene for hundetrening.

Lov på våre ag-treninger, og det er lov på ag-kurset vi går på nå. Men går jo an å ta hensyn da. At hunden bare er på banen når den skal gå, at den ikke tisser rundt over alt, osv.

Jeg ville nok heller lagt meg en god og sunn smoothie fremfor skiver ja Unnskyld at jeg tok opp det, var ikke meningen at det skulle ta over tråden din. For å gå ned må du se på kostoholdet ditt i en helhet, ikke bare en bit av det

Vi bruker non-stop sitt til dvergpinscheren vår på 3,8 kg. Funker veldig bra. Det er litt over 2 meter (står vel at det er 2 meter, men vårt er vel 2.10 eller noe).

Kanskje fordi jeg råforer at jeg aldri har behøvd å bruke skånekost?