Gro

O store strikkeguruer, jeg trenger hjelp... Jeg strikker en jakke top-down, med raglan, og har nå kommet til økningene. Oppskriften vil at jeg skal øke ved å "k1-r/b" på hver side av maskemarkøren. Jeg tror jeg har klart å finne ut hvordan dette skal gjøres, men jeg kan da ikke fatte at dette blir pent til slutt... Det er forøvrig Katrine cardigan jeg prøver meg på, og utifra bildene der ser det ut som "raglan-kanten" består av to masker, mens andre prosjekter ikke helt ser slik ut. Jeg skjønner i hvert fall ikke hvordan man kan få en rad på to masker hvis man bruker k1-r/b på hver sin side av markøren uten å k1 før/etter markøren. Er det noen som har vært borti denne økningen eller har forslag til eventuelle andre pene? Jeg synes jo det er litt viktig at den "kanten" som blir på en raglangenser er pen, da den er ganske tydelig. Jeg innser nå at man nok må være litt nerd for å gidde å sette seg inn i problemstillingen, men er det ikke her man finner likesinnede strikkenerder da....?

Av en eller annen merkelig grunn så vokser da den lille valpen min, og er i ferd med å bli en liten slamp En veldig snill og god slamp da, selv om det merkes innimellom at han også vokser psykisk. Men stort sett er han bare verdens beste, hører på mamsen sin, har en god av-knapp inne, elsker å trene og takler verden på strak labb (minn meg på at jeg skrev dette om noen måneder....). Og forresten, nyttårsaften gikk veldig fint, være med ski går helt supert og selv om det er masse mer vi skulle ha lært oss og familien min hjemme synes innimellom han er en hyper tulling som bare biter, så gjør det ingenting, for mot meg er han bare verdens beste Og selv om vi nå egentlig har lært oss sitt og bli er det ikke blitt så himla mye enklere å ta bilde av virvelvinden... Men det ble da noen greie

Ja, disse så jeg på faktisk. Men jeg ser for meg at alt, unntatt knokeben av lam da, er sånn som er borte på tre jafs? Eller? Skulle gjerne hatt noe a la grisehale, oksepenis ol som faktisk tar litt tid før det er tygd opp

Fine, søte, nydelige Tudor

Noen som vet om noen som selger kalkunhalser eller tørrfisk? Evt andre "tyggeting" som ikke er lagd av storfe eller gris? Lam kanskje? Gjerne på nett, eller fysisk butikk på østlandet

Ja, de fleste som er tilrettelagt for hund har et eget anneks/bod eller lignende. TT har dette på alle (tror det er alle) sine betjente hytter, mens HHT har faktisk åpent for hund på flere av sine små selvbetente hytter, hvor hytta bare er et rom og ikke mer, ergo må nesten hunden være på fellesarealene. Men at jeg antok at hunden kunne være med en av Oslo sine hytter i dag, var en bommert, helt klart. Jeg skjønner ikke helt hva jeg har tenkt, men jeg har nok blandet sammen med andre hytter og det at Oslo nå har fått noen hytter tilrettelagt for hund i det siste Men aldri så gæli at det ikke er godt for noe, jeg har da fått brukt kvelden til å planlegge andre hytteturer jeg kan dra på

Ja, når jeg nå begynte å lete nøyere så jeg Oslo hadde to hytter som var tilpasset hund. Begge lå litt upraktisk til for meg, men med litt planlegging og kjøring går det jo fint Ligger statsskog sine hytter inne i inatur? Jeg innbilte meg i utgangspunktet det, men nå ble jeg litt usikker... Takk for svar fra dere andre også, dumme tapatalk lar meg ikke multiquote, men takk for tips om søking i basen til ut. Visste ikke man kunne hake av for hund Ellers så vet jeg om en slik fin "skjult, ulåst perle" like ved Einafjorden (tror den er det i hvert fall, har ikke vært der enda), men hvis noen andre vet om no er det bare å tipse i vei!

Ja, da kom vi litt slukørede tilbake fra overnattingstur, med fullpakket sekk, uten å ha overnattet... Jeg og valpisen skulle egentlig overnatte på en selvbetjent DNT-hytte og jeg trodde faktisk hund var tillat, jeg var i hvert fall ganske sikker, og det var ingenting på beskrivelsen til hytta som sa det ikke var det. Men, så kom jeg fram og der var det et skilt med hund forbudt. Først ble jeg, med et håp om at ingen skulle oppdage det, men så kom det flere som skulle overnatte. Og da synes jeg liksom vi måtte gå (selv om de var veldig hyggelig altså), i tillegg til at jeg jo egentlig ville være alene. Jeg trodde virkelig jeg hadde dratt til en hytte ingen andre besøkte, men tydeligvis ikke. Så spørsmålet mitt er da til dere litt mer erfarene "med hund hyttevandrere", hvilke hytter er det lov å ha med hund inn på? Hyttene som ligger i inatur er vel tillat for hund? Er ofte litt dyre når man bare er et menneske, men det får gå. DNT Oslo er tydeligvis negative til hund, men hva med andre turlag? Eller er det noen som vet om noen "hemmelige", skjulte perler på østlandet med hytter som står åpne? Jeg kan alltids reise på telttur, men kombinasjonen alene på tur, vilter valp som ikke nødvendigvis gidder å høre på gå og legg deg hele tiden og kosefyring i telt er ikke det som frister aller mest. Jeg føler at primus, valp og teltvegger er en dårlig kombo

Jeg kan godt nevne noe jeg mener er feil med artikkelen Jeg kan jo begynne med det første punktet: Nyt Norge er ikke kvalitetsbetegnelse. Tja, det kommer litt ann på øyet som ser Uansett, Nyt Norge betyr at varen har opprinnelsen sin i Norge. http://www.matmerk.no/nytnorge/hva-er-nyt-norge For meg betyr dette samtidig at dette er kvalitetsvarer da jeg har tiltro til det norske landbruket og de interne kvalitetsrutinene, men jeg vet jo at også dette er omdiskutert. Uansett så er det ingen "forferdelig fakta matindustrien ikke vil at du skal vite om", Nyt Norge reklamerer ikke med å være kvalitetsvarer, de reklamerer med å være varer fra Norge, og det er de. 2. Ja, youghurt inneholder sikkert mer sukker når du leser bak på innholdsfortegnelsen. Jeg har hverken yoghurt eller cola i kjøleskapet mitt, så jeg får ikke sjekket uten å google, men i teksten så ligger det mellom linjene at youghurt er så himla usunt, nesten like ille som cola, og det er jo ikke sant. Sukkeret i de to er ikke det samme, en del av sukkeret i youghurt er melkesukker, og man får i seg masse andre nyttige næringsstoffer ved å spise youghurt som man ikke får i cola. Så det viser vel bare at man ikke kan lese den enkleste innholdsfortegnelsen bakerst på produktet slavisk... 3. Nei, selvfølgelig vil en baguette stappa med majones inneholde mer kalorier enn uten... En uten noe pålegg vil inneholde mindre enn en med fjorten typer pålegg... Innlysende kanskje? Skal du telle kalorier må man jo nesten telle alle. 4. Ja, kjente merkevarer er dyrere enn andre, både fordi de kan "selge navnet", men noen er det også fordi de faktisk har høyere kvalitet enn andre. Feks. rema 1000 sin billig-kylling er billigere fordi den inneholder mye mer saltvann enn prior sin... Så her må man jo være en bevisst forbuker. Og gaver i esken til barna, ja, er ikke det også helt innlysende at det er for å selge mer? Da får man jo bare si nei, ungen min, du får ikke enda en cornflakes-eske fordi vi har allerede 5 hjemme... Det er da vel ikke barna som handler? 5. Trodde man virkelig at syltetøyet ble lagd akkurat som på den reklamen? Da skulle jo syltetøytet vært vannvittig dyrt mtp lønnskostnadene vi har her i landet! Og det ville jo ingen kjøpt... Og hva som da faller inn under reglene til Forbrukerrådet (er det ikke de som uttaler seg om villedende markedsføring?), det kan jo diskuteres om de skulle hatt lov til å kalle seg hjemmelaget. Men å tro at det faktisk er lagd hjemme på en kjøkkenbenk er vel litt vel naivt når man både tenker på det økonomiske og det hygieniske... Og bestemors syltetøy kan også inneholder en del konserveringsmidler, da man kan bruke sånn frysepulver eller hva det heter. Det er sikkert andre her som er flinkere enn meg på å lage syltetøy, men min mor putter i hvert fall alltid oppi et pulver som skal være med å konservere og det lærte hun av min bestemor. Jeg tviler på at det fantes når min oldemor levde, men sånn sett er ikke bestemor villedende markedsføring hvis man først skal være like pirkete som artikkelen. Jeg orker ikke å ta de resterende 12 punktene like grundig, men poenget mitt med artikkelen er at den ikke nødvendigvis inneholder mange direkte faktafeil, men den presenterer selvfølgeligheter som en "forferdelig fakta matindustrien prøver å skjule". Og jeg mener overhodet ikke at matindustrien bare har rene og pene svin på skogen, men det var da så voldsomt til overdramatisering. "En sunn buffet er ikke alltid så sunn", nei, den er jo selvfølgelig ikke det hvis du fyller skåla di med kun skinke, kylling, halve egg, fetaost go masse dressing (fryktelig usunt er det fortsatt ikke, men få kalorier har den definintivt ikke). Hadde du derimot valgt å fylle skåla med salat og tomat kunne du ha spist veldig mye før det hadde blitt noe særlig kalorier av det. Det blir som om jeg skulle lagd en artikkel med stor overskrift; Strømselskapet lurer deg! Tar betalt for mer enn bare strøm! Ja, når du betaler strøm betaler du både for strøm og nettleie.... Men det er vel ingen som mener at strømselskapet lurer forbrukerne allikevel? Men igjen, jeg mener ikke at matindustrien er så voldsomt bra, det er mye rart ute og går. Men hvis man da skulle skrive en slik sak, kunne man ikke da tatt saker som ikke er allment kjent og selvfølgelige og latt være og skrive de om som en annen vg-journalist? Desto nærmere jeg leser saken, desto mer feil finner jeg forresten... "Påskeeggene inneholder hele 52% sukker og 37% fett, og da er det bare 11% igjen til andre ting, som f.eks kakao og melk." Både kakao og melk inneholder både sukker og fett og er da en del av disse 52 og 37 prosentene. Det er ikke sånn at man tar 52 % rent sukker og 37 % fett, og så er de siste 11 % kakao, melk, eggekrem, ja, det som måtte finnes i disse sjokolade-egggene. De har tydeligvis ikke skjønt hva denne innholdsfortegnelsen faktisk sier. Beklager at jeg tok litt av, men jeg synes ikke slik "krise-journalistikk" er særlig imponerende. Jeg mener den undervurderer leseren og gir et veldig lite nyansert bilde av situasjonen.

Min var vel noen tusenlapper billigere i Sverige enn om jeg skulle kjøpt fra Norge. Men det er som de andre sier her, med reise (var på et besøk + henting), moms og omregistrering til nkk ble ikke totalsummen noe mindre.

Jeg har akkurat begynt på denne: http://www.ravelry.com/projects/PatriziaM/katrine-cardigan Mildt sagt tjukke pinner, så det går jo radig

Enig med tulip, vær en "godbitautomat". Bare stapp i henne masse godbiter uten å kreve noe.

http://www.hooks.no/product.aspx?productid=043018&deptid=1150&sortType=sortPopularitet&sortOrder=DESC Et sånt?

Rema 1000 har også begynt med stange-kylling nå Eller så finner man den på meny.

Spesielt det siste bildet var bare utrolig fint!

Så fine gutter du har!

Piff paff

Jeg sitter på telefon så jeg får ikke sjekket noe særlig rundt, men arcteryx sine sekker er jo veldig "rene og pene". Noen synes til og med de blir litt i overkant, for innimellom er det kjekt med litt ekstra reimer, men jeg synes i hvert fall de er veldig snasne Hagløfs-sekkene det var lenket til over her var jo også fine!

Takk! Og bjeffe-boom kan jo bli interessant

@ingvildoline Går det greit at jeg låner tråden din litt? Jeg har nemlig en tass på samme alder som din, ble 5 mnd i dag faktisk, som plutselig, ja, nesten over natta, synes det er skummelt med uvante og brå lyder, mest når det er mørkt. Det har til og med kommet et par boff. Og det har jo aldri skjedd før, så jeg ble litt overraska... Når han reagerer på en lyd blir han gjerne liggende i sofaen (hvis det var her han var når han hørte det) og stirre ut mot verandadøra som har vindu i seg. Så langt (i to dager...) har jeg bare oversett det og tenkt at det er "spøkelsesalderen", men kan jeg skylde på dette eller bør jeg ta tak i det på noe vis? I så tilfelle, hva bør jeg gjør...? Ellers så ser han ikke noe særlig med spøkelser når vi er ute (bank i bordet...), selv om innimellom virker det som om det er noe med den verandadøra... Edit: Han har heldigvis ikke begynt å røyke enda

Gjør det, gjør det! Hilleberg er jo bare ingen over, ingen ved siden! Du får jo et telt for livet! Hvorfor vente da?

Ny sovepose er jo bare Min begynner å bli gammel og sliten dessverre, men jeg vil ikke bytte den ut fordi den er så fin og guuul Overfladisk, jeg? Neida.. ehem... Men den er veldig fin altså... Jeg har også brukt innerpose i min når det er litt i grenseland for hva posen min egentlig tåler, og jeg synes det hjelper

Hvis vinterturene dine begrenses av en frossenpinne av en hund, så du ikke drar ut hvis du risikerer ned i femten-tjue minus, synes jeg det høres ut som en grei løsning med posen du har + en innerpose av noe slag. De gjør at man tåler et par-tre grader til. Men jeg ville nok også vært sikker på at jeg hadde et godt liggeunderlag (gjerne et sånt "bamse" eller lignende underst som et ekstra) og kledd på ull-stillongs, trøye, hals/skjerf, lue og tynne votter/hansker hvis det er kaldt. Hvis tempen skulle falle mye i løpet av natta, så kommer du nok til å fryse litt, men du overlever jo Så så lenge du da planlegger turen utifra de begrensningene posen og bikkja di har, skal der nok gå veldig fint! Hvis du derimot har penger til overs og vil ha ny pose, anbefaler jeg en god dunpose, med komfort ned mot minus femten/tjue. Jeg sover til og med inne med min som er minus tjue og det går overraskende fint. Det skal nevnes at den er gammel og slitt, men rundt null er den absolutt ikke for varm. Bare å åpne opp glidelåsen litt i løpet av natta hvis det blir for varmt. Synes dette er noe av det geniale med dunposene, de syntetiske synes jeg blir veldig klamme hvis det er litt for varmt i forhold til posen...

Jaaa!! Kopps! Den hadde jeg helt glemt, men den er jo hysterisk morsom og blir bare morsommere og morsommere hver gang man ser den! Anbefales virkelig!

Er det sant? Er det en sammenheng mellom å miste tenner og dårlig ånde eller misforstår jeg fullstendig? Betyr det at jeg kanskje kan håpe at den grusomme ånden fra min lille vil forsvinne...?