Emilie

Hvis du ikke liker hundelukt bør du vurdere tispe i alle fall. De lukter jevnt over betydelig mindre enn hannhunder.

Det er et vanskelig dilemma og det finnes ingen fasit på hva man bør gjøre. Men om dette hadde vært min hund hadde jeg gitt tanntrekk et forsøk. Det kan være noe smerter i etterkant av tanntrekk, men smertene han muligens har nå av å gå med en vond tann er nok betydelig verre. En veterinær som er god på tenner og hensiktsmessig monitorering under narkose, vil nok minske risikoen betraktelig og øke livskvaliteten hos hunden i etterkant. Det vet alle som har hatt tannverk. Han går jo på en kraftig cocktail med smertestillende, så det indikerer at de nåværende smertene allerede er meget alvorlige.

Jeg synes det er relevant å fortelle hva du skal bruke hunden til. Ikke fordi jeg ikke tror du vet hva du går til, men for å kunne hjelpe å anbefale passende linjer til ditt bruk. Det er forskjeller mellom linjer, individer og hva oppdrettere av schæfer fra brukslinjer faktisk avler. Noen hunder har mye alvor og skarphet, andre har mindre av dette. Uten å si at det ene er bedre enn det andre. Her handler det om hva du ønsker og forventer av din hund Edit: kennel Gråmann har produsert mye bra hund. Har kjent og kjenner flere individer fra denne kennelen. Har også vært der og møtt deres egne hunder.

Jeg beklager virkelig at du har dette synet. Kondolerer.

Stemmer det, progresjon og utvikling er jeg selvsagt i mot

Har ikke det med kvalifikasjoner å gjøre, heller enn rasisme?

Så verden går bakover fordi man velger å like noe? Hvis man ikke har noe å tilføye, men allikevel vil vise at man er til stede og får ting med seg, så er en slik knapp fin, ja. Som sagt, å like noe er en form for kommunikasjon det også. Det viser faktisk at folk har interesse for hva andre skriver og deler, selv om man ikke har så mye å bidra med i forhold til det. For mange av oss betyr det noe å bli "sett" slik, selv om det åpenbart er et stort irritasjonsmoment for deg.

Dette er jo virkelig definisjonen på rasisme, du. "Rasisme brukes særlig for å rettferdiggjøre forskjellsbehandling eller utestenging av andre grupper. De siste tiår er det vanlig å utvide rasismebegrepet til å omfatte nedvurdering av andre etniske, kulturelle eller religiøse grupper, uten nødvendigvis å begrunne i biologiske forskjeller som utseende («nyrasisme»). Et fellestrekk for begge forståelsene av rasisme er at personers identitet vurderes basert på fordommer knyttet til personens gruppetilhørighet."

Hvis man ikke liker "liker"-knappen så er det bare å la være å bruke den. Jeg synes det er fint med den knappen. Det er mange som leser, men skriver lite her inne. Uten knappen vil disse bli helt usynlige. For det er ikke sånn at folk blir kjempeaktive bare fordi man fjerner et verktøy. Jeg er fullstendig uenig i at verden går bakover selv om man har en slik knapp. Hva er det for en ting å si? Hvis folk har noe å bidra med, som de har lyst til å bidra med, så gjør de da det, knapp eller ikke.

Det finnes ulike kvalmestillende preparater til hund, men disse er reseptbelagte

Svaret på spørsmålet er vel at folk har ulike preferanser, uten å måtte ha lugubre baktanker med sitt hundekjøp. Spørsmålet er formulert på en høyst stigmatiserende og ledende måte. Da må man få lov til å forsvare seg eller dem av oss som har valgt hunder som ikke bare ser "søte" ut. Samfunnet har blir jo bare verre og verre. Ikke kan hunden ha et utseende man selv liker - det må nemlig passe alle andre også. Hunden skal ikke bare oppføre seg som en maskin, den skal også se ut som et kosedyr. Hvis ikke er du kun ute etter "respekt på gata" og må forvente å få dyret konfiskert og avlivet hvis onkel Politi har en dårlig dag på jobben.

"Spesielle behov"? Er det blitt slik at man kjøper seg ulike mollossere og vokterhunder for personlig beskyttelse? Hvis man skal gå rundt å mistenke en hver som har visse type hunder, for å ha urent mel i posen, så kan man jo bare forby alt annet enn ikea-hunder da. På den annen side, så har jo allerede lovens håndhevere tatt seg den frihet å likvidere diverse hunder av et visst utseende allerede. Så vi er på rett vei der gitt.

Fikk VG på Chibs med den "vanlige" kritikken fra allrounddommere: for uferdig. Ikke så overraskende kanskje siden han fortsatt er junior. Men jeg er fornøyd, han samarbeidet utmerket i ringen og gjorde mor stolt. Chumlee debuterte i valp og ble BIR. Den ellers trollete fyren jobbet som en proff i ringen Vi ventet ikke på gruppen med sliten valp og lang hjemreise foran oss.

Ja, var vel en sonis før det også som mistet sine, unge napper.

Jeg er ekstremt stolt i hvert fall! Stolt av mor og stolt av tantungen Ikke hver dag en bullmastiff seiler gjennom en slik test

Nei, hunder dør ikke som fluer av kennelhoste, men sykdommen kan allikevel ha dødelig utgang for mange individer, da via et smertefullt forløp. Men det bryr ikke du deg om, for det har jo ikke hendt deg. Enda. Jeg blir bare helt matt av din arroganse og dobbeltmoral når det kommer til dyrevelferd.

Ubeskyttede kattunger dør som fluer. I et fjøs hvor jeg jobbet tidligere vrimlete det av "villkatter". Ingen var vaksinert. Om våren kom kattungene, hvis jeg skal gjette, et antall på 20-30. Utpå høsten begynte de å hoste og da vinteren kom var det bare én unge igjen som levde. Det var den jeg hadde klart å fange fordi øynene var igjenklistret av puss, og tatt med meg hjem. De resterende som ikke overlevde vinteren var nok blitt syke av det som mest sannsynlig var calici- og/eller herpesvirus. Også kalt katteinfluensa. En sykdom man kan gi vaksine mot. Rart det der, siden vaksiner egentlig bare er noe tullball påprakket oss og dyrene av veterinærer og legemiddelindustrien.

Ja, det skal være sikkert og visst

Dette kan også være forsterket atferd. At man ser tendensen uansett hvilken årsak og belønner den hyppig. Det trenger liksom ikke å bety at hundene som vender bort blikket og smiler, er skambanket. Jeg belønnet slik atferd på min hund og la på kommando. Hun ble veldig flink til å dempe på kommando for godis. Ser ikke problemet med det.

Hvordan vet du at det er tilfelle? Send meg gjerne pm med de klinikkene som vaksinerer hvert år en vaksine som skal vare i tre år. Og gjerne hvilken vaksine det gjelder.

Det her er jo bare rølp; du som er opptatt av moderne atferdslære og oppdaterte treningsmetoder er den første til å skrive "på 70-tallet da jeg vokste opp, vaksinerte man ikke og ingen ble syke". Men dersom andre skriver, "på 70-tallet da jeg vokste opp, banket vi bikkjene våre og alle hunder var lykkelige og lydige", så er det rett opp med pekefingeren. Du vet det at i gamledager så ga man knust glass som ormebehandling til kattunger og valper. Heldigvis er veterinærmedisinsk forskning kommet lenger. Selv om du later til å stå fast ved at den stagnerte for 40 år siden.

Ikke alltid. Det varierer litt fra klinikk til klinikk hvilke sedasjonsmidler man bruker under røntgen. Av og til har eiere ønsker man etterkommer også

Dette er ikke særlig hyggelig lesning. Man vaksinerer normalt hunder mot smittsom leverbetennelse, parvovirus, valpesyke og kennelhoste i Norge. Siden norske hundeeiere har vært flinke til å vaksinere de siste 30-40 år, har vi sett lite til disse sykdommene, særlig de tre første. Men; i 2013 ble det påvist valpesyke hos en hund i Hedmark. Dette var det første tilfelle i Norge på nærmere 40 år. Smittsom leverbetennelse påvist i Norge i fjor hos en uvaksinert valp på fem måneder. I år ble en norsk hund diagnostisert med parvo. Disse sykdommene har svært høy dødelighet, særlig smittsom leverbetennelse og valpesyke. De smitter lett via kontakt, spytt, avføring osv, og er IKKE noe å spøke med. At en engasjert hundeeier med viten og vilje lar være å vaksinere fordi man "ikke har opplevd syke dyr selv" er meget urovekkende. En utrolig arrogant holdning til dem som vaksinerer hundene sine, for å slippe disse sykdommene. Jeg skal ikke begynne med sykdommene man vaksinerer katt mot en gang... Og når det gjelder en del rundormer: mange arter smitter mellom hund, katt og menneske. Det er ikke for ingenting man gir ormekurer selv om reglene rundt behandling er relativt strenge. Å dra en ti centimeter lang orm ut av en hund eller se på at en katt brekker seg til det kommer opp en like lang orm fra svelget dens er noe man helst vil unngå. Det gjør man ved å behandle unge dyr og ellers ved mistanke og/eller om katten fanger mye vilt. Jeg må også legge til, det er begrenset hvor mye penger det ligger for veterinæren i vaksinering. Nok en gang beskyldes veterinærer for å suge ut penger av folk ved å pushe "unødvendige" legemidler. Tror du at folk som velger veterinæryrket gjorde det for pengene? I så fall så har disse pengegriske veterinærene valgt ganske feil yrke.

Fint, men eksem av strømhalsbånd som førte til avliving? Leste jeg riktig? For øvrig paradoksalt at det er fengselsstraff for bruk av strømhalsbånd, mens det fortsatt er helt innafor med kutrener på produksjonsdyr. Men når det handler om penger så er ikke dyrevelferd så viktig likevel.

Tar med begge guttene og hopper i det. Vet ingenting om dommer, Chibs er naken og Chumlee har så og si null trening. Det får bare briste eller bære.