Emilie

Har en venninne som kommer til å anskaffe seg denne rasen i løpet av et par års tid (da er utdannelsen i boks). Noen som har tips, vet om gode oppdrettere i Norge/Sverige etc?

Herlige bilder

Ville ikke ventet. Det skal mye til for å holde slike sår i sjakk uten antibiotika.

Går kun an å se de to første bildene

Ja!! Det gjør jeg

Hey! Finnes denne nydelige saken på Vestlandet?! Veldig pen

Her har du en som definitivt ikke er oppstilt (nei, det er ikke hennes kondomdress altså ), men det er et vanvittig dårlig eksempel da, siden bikkjen min ikke er noen særlig god raserepresentant og siden hun faktisk har på seg klær (men i følge kritikkene, har hun da "meget gode bakbensvinkler" om ikke noe annet stemmer). Edit: mer utfyllende hvis jeg legger ved et oppstillingsbilde av henne.Og som dere kan se, ryggen er ikke av de verste bananene, så kanskje ikke dette er så veldig illustrerende allikevel. Men her er det nå: Btw, vet at hun er dårlig stilt også, men grunnen til at hun ikke er strukket lenger er for å unngå å vise de fremskutte skuldrene og de svake mellomhendene.

Eh, jeg skjønner ikke hvordan du klarer å konkludere med det (med mindre du kun leste den ene setningen da)? Men ja, om man ønsker seg en selskapshund, så er det helt ok å kjøpe seg en cavalier. Det er jo litt både og det der med schæferavlen, men jeg tror jeg har fått ganske tydelig frem hva jeg mener. Og hvis ikke; trekkspillhunder bør enten avles ned i mentalitet, så den kan funke som en svær selskapshund, ellers så bør anatomien endres drastisk og dem som kategorieserer schæferen som en ideell familiehund, uten forbehold, må slutte med det. Var det uklart? Når det kommer til brukslinjene, så er det sjelden et stort problem at man selger disse ut som familie-/utstillingshunder, siden man kaller en spade for en spade og ikke selger til "vanlige" folk uten erfaring. Og funksjonaliteten er for det meste å se på som høyst akseptabel. Jeg ønsker ikke at ting skal forandre seg over natten, fordi jeg VET jo at det er fullstendig urealistisk. Men jeg har ikke sett noen drastisk endring de siste åtte årene jeg, i alle fall ikke til det bedre, ikke når det kommer til eksteriørlinjene. De var ekstreme da, og de er ekstreme nå (i alle fall de som vinner i ringen). Og da er det ikke snakk om et "lett hellende kryss" (som det står så fint i standarden), men krumrygger og haser som berører bakken, som om bikkjene konstant er på driter'n. Det er hjerteskjærende å se. Og har jeg kanskje ikke applaudert det som begynner å ligne noe pent? Foruten om dette, har jeg ikke noe konkret å applaudere.

Ja, jeg prøvde å styre litt unna, men for all del, jeg har en ved føttene mine her

Hihi, ser bare silhuettene av galskapen Morsomt!

Herlige bøllefrø

Det var altså et spørsmål. Så, synes du det? For jeg begynner jo og lure når man så lett bagatelliserer schæferhundens fysiske skavanker med "alle populære raser har sitt og slite med." Og om du da faktisk ikke synes det er greit, synes du likevel da vi skal innfinne oss med det, eller bør temaet tas opp til diskusjon inntil det ikke er noe problem lenger? (For forkrøplede hunder ER et problem, enten man gir en god beng i disse individene eller ikke.) Gjør det da, jeg skal ikke si at du tar feil heller Synes jeg aner en litt beisk tone her, men uansett, hva er galt med å ta i bruk de relevante virkemidler man har når man diskuterer en sak? For det ER relevant å se hva som faktisk står svart på hvitt i salgsannonser, skrevet av noen av landets største oppdrettere av rasen, det ER relevant å se hva ekseriøroppdrettere angivelelig står for, særlig når du ønsker å skyve hele skylden for forkrøpla schæferhunder, på uvitende eller villedede valpekjøpere. Næmmen du da... Og nå er det også myndighetene sin feil at schæferen ser ut som et trekkspill, kanskje? Nei, glem det, det var jo valpekjøperne sin feil det. Hehe, her på sonen er man da aldri trygg. Hadde du virkelig vært kynisk, så hadde du da kvittet deg med bikkjen din, i stedenfor å beholde den. Men - om det hadde vært tilfelle, om du virkelig VAR kynisk - så hadde det uansett ikke skadet med litt mennesklig perspektiv oppi det hele, for kynisme er det nok av her i verden. Jeg sier ikke at vi andre (dvs valpekjøperne) er fullstendig skyldfri, men skal man ta tak i et problem så begynner man med roten. Roten er avlsdyrene, avlsdyrene er vurdert og blitt arrangert paret av en oppdretter. Det er der det begynner. Så det skjer ikke at schæferen ofte havner i feil hender, fordi de kommer med for mye guts, for mye guts i forhold til det som forventes av en familiehund? Dette er bare synsing, og det holder ikke i denne sammenhengen, kanskje på hundesletta eller noe, men ikke for min del. Schæferen biter i frustrasjon den, feilkanalisert energi og stress. DET burde da de fleste som er litt "inni" rasen skjønne. Hvorfor er borderen også et så populært omplasseringsobjekt? Jo, den krever for mye. Det er ikke mange goldener og labbiser til omplassering sammenlignet med schæferhund, og de er da virkelig også på poppistoppen.

På engelsk heter det to dedicate som i "dedikeit", og selv om det er konstatert at den korrekte, norske skrivemåten er dedisert, så gjør jeg opprør og skriver dediKert... For det høres mye bedre ut

Åh nei, ikke putt penger på meg! Vel, egenskapene er der stort sett (i og med at man har lagt ned et minimumskrav), bare ikke nødvendigvis i særlig balanserte forhold. Men guts og drifter er det nok av, og spør du meg, alt for mye til at hvermansen bør gå til anskaffelse av schæfer. Men nå var det i grunnen ikke mentaliteten jeg tenkte på for øvrig. Jeg er mer bekymret for at en hund med så mye pågangsmot og energi skal være fanget i sin egen dysfunksjonelle kropp. Synes du det er greit? Dette har veldig lite med hva som er "personlig" for meg og ikke, bortsett fra at hele diskusjonen rundt schæferhunden for meg er personlig, fordi dette er en rase som står mitt hjerte veldig nært. Ærlig talt så handler det ikke om hva jeg valgte å kjøpe meg for konfepengene mine egentlig. Bikkjen min er helt ok, ubrukelig, men helt ok, nå forsøkte jeg bare og illustrere et poeng. Vanlige folk som skal ha seg schæfer, kjøper seg bare en schæfer. Det er ikke noe skille mellom bruks og eksteriør. Og så selges det kreti og pleti av showhunder som både "bruks-" og "familiehunder", enda de ikke egner seg til noen av delene. Og folk kjøper, eksempelvis takket være villende annonser som disse annonsene for hunder etter eksteriørlinjer (og folk som den 16 år gamle Emilie, tror på det som står der, for vi er bare mennesker, ser du nå hvor jeg vil hen?): Annonse I: Annonse II: Problemet til eksteriørschæferen er at den havner mellom barken og veden, den egner seg ikke som familiehund og den egner seg ikke som brukshund - det er DET som er realiteten. Ja, og det er jo faktisk det folk gjør, de velger bort hele schæferen. Men de fleste lærer dette først etter at de har brent seg, dessverre. Men ja, det blir flere rene bruksavlede schæfere og det blir også færre av rasen, som allerede er forbigått av cavalieren på landsbasis. Men selv om schæferen synker i popularitet, så rettferdiggjør jo ikke dette det faktum at disse krokryggede hundene kunne hatt en alvorlig mye bedre livskvalitet om de var anatomisk, funksjonelt bygget. Ingen ting rettferiggjør dette. Selv ikke at rasen nå ikke lenger, i enkelte miljøer, er å anse som en brukshund. En indikasjon på at rasen ofte havner i feil hender, grunnet feilinformasjon og villedelse fra oppdrettere, er at rasen ligger på omplasseringstoppen. Plassen deler den med blant annet borderen, en annen aktiv brukshund, eller "familiehund" om du vil. Er ikke på langt nær så mange cavalierer som omplasseres.

En schæferhund - fullstendig uavhengig av linjer - er en brukshund. Showhundene kreves å ha visse bruksegenskaper for å gå videre i avl. Beklager, men dette er vrøvl, Bård. Var JEG en useriøs valpekjøper for ni år siden? Nei, jeg var bare ikke så kunnskapsrik angående helse, mentalitet og funksjon på schæferhunden. Og det ER veldig mange valpekjøpere som i dag stiller på lik linje som jeg gjorde den gang. Det er folk som deg, som forklarer at bruksschæferen er for dem som skal "bruke" den og at showschæferen er for alle oss andre, som gjør folk så desillusjonerte. Fordi - alle schæferhunder bør brukes, det ER ikke A4-hunder. Klart de kan fungere som familiehunder, men det betyr ikke at de egner seg best som dette under noen omstendighet. Ønsker du deg en selskapshund, så gå og kjøp deg en cavalier, og drit i schæferen uansett linjer! Edit: for ni år siden visste jeg ikke en gang at det var store forskjeller på eksteriør- og brukslinjer. En schæferhund var en schæferhund liksom.

Jo da, men schæferen er (eller var) jo en brukshund, en hund med stor kapasitet, utholdenhet, styrke og smidighet, både fysisk og mentalt. En flyndreformet og krummet, diger hund, med beina brettet oppunder kroppen som et trekkspill, er ikke funksjonell i den grad man ønsker en belastbar brukshund.

Ja, det var da IKKE meningen å fremstille Dyreindentitet som noe skit

Jeg har ikke sagt noe om null feil. For meg er det heller ikke så viktig, men for noen andre kan det jo være tilfelle. Jeg kunne latt være og nevne det så klart. Hadde det vært bedre?

Ja, og den feilen kan jo være ganske alvorlig. Hvem sier at jeg ikke GIDDER, jeg har ringt, men nå har jeg gjort et forsøk to ganger, utenom at jeg ga beskjed til NKK og har enda ikke kommet gjennom. Så jeg BØR vel prøve igjen, men jeg har andre ting å gjøre enn å sitte og høre på ventemusikk i telefonen. Btw så jobber jeg på dagtid, så det er liksom ikke så lett å koordinere og sjonglere alle telefonene man må huske og ta i pausen. Dyreidentitet er ikke førstepri.

Ja, det bør jeg nok, men jeg liker ikke ordet bør... Synes bare ikke det var veldig superbra av selskapet å rote det til slik, og det synes jeg godt kan nevnes her

Tja, når jeg skriver indentitetsnr mitt inn der, så finner jeg hunden min, men hun står på en helt annen eier. Og det var riktig navn tidligere. Jeg har hatt hunden fra hun var syv uker, hun har alltid vært registrert i mitt navn (NKK), det var jeg som fikk henne chippet og hun har kun vært hos meg hele sitt liv...

Hatt en gjesteblogger jeg

En god representant for HVEM? Hunden er jo høyt premiert, dermed en høyst aktuell representant. Hva som "måtte være ønskelig" eller ikke har ingen ting og si så lenge disse "ønskelige" hundene ikke finnes. Det er ikke styret i schæferhundklubben som BESTEMMER utviklingen for rasen, i realiteten er det oppdrettere og dommere som gjør dette. Nei, nå gir jeg meg, dette er jo bare "goddagmannøkseskaft" fra ende til annen.

Men kjære vene, det kan jeg jo virkelig ikke svare på. Send en mail til NSchK eller SV, så kanskje du kan få et svar der? Jeg vet bare at han er høyt premiert og titulert med blant annet VA 1 som kun gis ut i Tyskland på spesialutstilling for rasen. Og at han er benyttet i avl både i inn- og utland.