Emilie

Ja, er enig der. Jeg liker det går om igjen, sånn at jeg får med meg alt. Men som du sier, smak og behag

Sender ut et veldig uheldig signal, når man velger å rydde av veien "det som ikke passer inn". Dette var en relativt liten fugl, ikke en fuckings dinosaur! Tragisk at det med ordførers velsignelse, endte slik.

Funket det også Koselig å følge dere!

Atte hva?

Hvis du ikke tillegger meg den uttalelsen hvorfor siterer du meg? Jeg har skrevet ganske mange ganger nå, at jeg ikke fordeler noe ansvar her. Så jeg forstår ikke hvorfor du serverer meg dette argumentet - igjen og igjen. Jeg har kommet med noen forslag til tiltak, men de er ikke gode nok. Ikke fordi de ikke løser problemet, men fordi det er ikke løsninger dere er ute etter, åpenbart, men svar på spørsmål om skyld- og ansvarsfordeling. Jeg har ikke gode svar til deg der. Det eneste jeg kan si til det er at nei, andres katter og problemer de medfører er ikke mitt ansvar, men jeg kan prøve å gjøre det enkelt for meg selv istedenfor å gå og hisse meg opp over at jeg ikke kan kontrollere andre menneskers ansvarsløshet. Og det til og med helt uten å ta det utover katten til naboen

Da kan du sende en pm til vedkommende som har dette problemet da; kreve at nabo betaler for en kattedør og holder katten sin inne i all den tid du vil ha åpne vinduer, ellers blir katten likvidert Høres ikke det greit ut?

Neida, det er ikke det samme. Jeg har fortsatt ikke skrevet noe om ansvarsfordeling i den spesifikke saken da. Jeg har bare vært så freidig at jeg har kommet med forslag til en løsning. Som tydeligvis vekker mye hat hos deg.

Kom med et bedre forslag da? Sånn utover de jeg har ramset opp Jeg forsøker bare å være rasjonell her. Jeg har katter som holder seg i hagen vår, som er livredde andre mennesker og som kun fanger insekter. Så jeg kjenner ikke på dette voldsomme problemet. Og ikke kjenner jeg på det inderlige kattehatet heller.

Sa jeg det var din oppgave? Det var et forslag jeg kom med. Skulle tro det var snakk om å bygge en festning rundt huset sitt, denne kattedøren.

Naboatten hadde nok ikke kommet inn om ikke hun hadde hatt katter selv. Så det er jo noe som kan komme med det og holde katt. Hvem sitt ansvar det er eller burde være er et aspekt, men her er løsningen på dette problemet relativt enkel og ikke spesielt dyr. Selv om det er fryktelig vondt og vanskelig, siden det ikke medfører rettferdighet. Din løsning som insinuerer kattedrap, kan jo også funke, men jeg tror ikke det er lovlig. Og jeg synes ikke det var en så god idé. Vi er visst litt forskjellige der

De kan jo bare skyte nabokatten, flå den og henge den opp i treet til naboen. Eller de kan kreve at naboen holder katten sin i bånd til en hver tid. Et tredje, men oh' så fryktelig dyrt og vanskelig alternativ, er at man gjøre det som svært mange andre katteeiere gjør. Nemlig chippe kattene sine og sette inn en kattedør med chipavleser. Koster 2000 kr for den døren. Omtrent det samme som to-tre par sko.

Det er faktisk ganske vanlig å avlive sky/aggressive og/eller syke villkatter.

Hvis ikke det blir satt opp fast tema, så kanskje du vil lage eget tema for din dag? Eventuelt noen som har forslag til ukestema/rød tråd? For min del er det ikke nødvendig med tema, men det hadde vært gøy

Men det høres jo ut som om du har gjort deg opp en ganske klar mening om katter. Og med den innstillingen der, så er det jo ingen annen løsning enn å holde alle katter inne og/eller i bånd. For å beskytte de uskyldige fuglene, musene og rottene.

Eventuelt @Alvira? Siden hun skal på utstilling den helgen og ser ut til å ikke ha kommet med selv om hun tidligere ble satt opp på søndag?

Fugleentusiaster. Som jeg skrev over.

Jeg hånflirer ikke av deg. Jeg synes det er en komplisert problemstilling dette med katter og småvilt. Jeg har selv katter som får gå inn og ut som de vil. Poenget mitt var i hvert fall at katter blir til tider mishandlet på det groveste og slaktet ned av mennesker. Det skjer liksom. Katter er spesielt utsatt. Og det å oppfordre til det er kanskje med på å legitimere disse ugreie handlingene.

Det har nå vært ganske religiøse tilstander fra fuglefolket sin side også i fugl vs katt-diskusjonen. For eksempel hvor fugleentusiaster oppfordrer til å drepe katter på ulike bestialske måter. Og med tanke på at kattedrap og grov mishandling utført av mennesker ikke er spesielt uvanlig, så kan man jo stille spørsmål ved hvem som er mest "religiøst" overbevist.

Det er jo ikke sånn at man gjennom en avisartikkel vet hva som egentlig har skjedd her, men nå finnes det jo rimelig mange campingplasser å velge mellom hvis man vil feriere slik. Hvis jeg følte meg urettferdig behandlet i en slik sak, så hadde jeg kanskje valgt å skrive et brev med egen versjon av hendelsen og levert til eier av plassen. Istedenfor å ta det til pressen. For sistnevnte ser ikke ut til å gjøre bulldogeieren en tjeneste for å være fair.

Jeg ønsker først og fremst å bli kjent med sonens egne medlemmer, jeg

Er ikke det slik at hvis du har solgt en vare, så har man ingen råderett over den lenger? Ny eier kan gjøre hva de vil med sin vare som er kjøpt og betalt. Kontrakt eller ei.

Jeg sikter egentlig ikke spesielt til deg, det var bare du som fikk det akkurat nå Men dette er noe som dukker opp som små stikk flere steder. Sånt fører til at det blir mindre attraktivt å poste noe, noe som helst sted. Jeg redigerer forresten bort bånd selv også. Jeg synes det ofte blir så mye ryddigere uten

Jeg følger båndtvangen med de jeg har nå. Med noen få unntak. De får posere uten bånd, de bader uten bånd og de får være løs på egen tomt. Her hvor vi er nå har vi STOR tomt, men på snap og sosiale medier så ser det sikkert ut som de er fullstendig ute av kontroll over alt. Jeg setter ikke videre pris på at jeg blir halshugget for det også, men folk liker å dømme - ikke noe nytt der. I fjor truet naboen (som er bonde) med å skyte hundene om de jaget sauen hans. Vedkommende hadde da sluppet sau inn på vår eiendom/hage som følge av en konflikt. Hyggelig. Så den sommeren ble de holdt en del i bånd på egen tomt for å si det sånn.

Jeg fikk "ansvaret" for min første hund som 13-åring. Jeg tok meg av alt som hadde med hunden å gjøre, inkludert veterinærbesøk/kurs. Foreldrene mine hadde det økonomiske ansvaret, men jeg spyttet i, da til for eksempel kobbel, leker, godbiter osv. Fikk min første valp som 16-åring. Den betalte jeg selv, men mine foreldre tok seg av månedlige utgifter. Da hadde jeg altså to hunder som jeg tok meg av, og de var bare mine, men sikret økonomisk via mine foreldre. Jeg har aldri angret på at jeg fikk hund så tidlig, og jeg har hatt hund siden den gang. Jeg tenker at er man dreven nok så kan man fint få seg hund som ung. Men det er også viktig at man har foreldre (eller andre) som kan støtte økonomisk og noe praktisk om nødvendig. Dermed er det essensielt at din mor er med på hundeholdet til en viss grad. Ikke minst grunnet det juridiske spørsmålet.

Den der blir normalhåret. Mulig med noe tettere pels enn gjennomsnittet for dette hårlaget. Hadde den vært langhåret hadde du kunnet sett beheng rundt ørene nå.