Emilie
Medlemmer-
Innholdsteller
5,506 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Days Won
8
Innholdstype
Profiler
Forum
Blogger
Articles
Alt skrevet av Emilie
-
Anbefaler John Unsgårds "Hundens historie - fra ulv til hund", hvis du ikke har lest den allerede
-
Var ikke spesielt vanskelig å utelukke Høyre umiddelbart her. Redusere SYNLIG fattigdom ved å kriminalisere dem som tigger? Hvem skal denne reklamen appellere til egentlig? Edit: jeg regner med dette er tull?
-
Ja, enig. Det er ikke det samme. For det som skjer i forhold til det å importere ektefeller fra Asia, faller mer innunder høyst lovlig og akseptert menneskehandel.
-
35:(28/8-3/9)Mandag -@KangerlussuaqTirsdag -@Jeas_89Onsdag -@mushiTorsdag -@Ozzy (jeg håper veldig du har lyst hilsen the snapmeister)Fredag - @EmilieLørdag - @SandyEyeCandySøndag -@klara_sofie36:(4/9-10/9)Mandag @JeampiTirsdag@KajaOnsdag @AlviraTorsdag - @maysofieFredag -@MegaMarieLørdag - @Therese,Bonzo&NemoSøndag - @Bellare37:(11/9-17/9)MandagTirsdagOnsdagTorsdag -@TonjeFredag - @Perfect ImageLørdag - @Jeas_89Søndag - @Mavic38:(18/9-24/9)MandagTirsdagOnsdag@kristin_nordTorsdagFredagLørdagSøndag - @Anooni39:(25/9-1/10)MandagTirsdagOnsdag - @Monab88TorsdagFredag Lørdag - @EmilieSøndag - @maysofie
-
Man kan jo snu på det. Finnes det et land hvor alle er fornøyde med dette landets styresett? La oss holde totalitærregimer utenfor.
-
Ja, her er det jeg som surrer. Er bare du som har lov til å "sammenligne planeter og spiker"
-
Er det like valid om jeg trekker inn alle linkene jeg fant, da jeg søkte på FrP + fascisme?
-
For meg spiller ikke valgkampen noe særlig stor rolle. Det meste som kommer i den perioden er tomme ord. Men for meg er et inkluderende, tolerant og miljøbevisst samfunn viktig. Klasseskille og privatisering er ikke min greie. Det er heller ikke bærekraftig. Så jeg gir min stemme til et rødt parti.
-
Ville gjort det samme. Rose rikelig når han er rolig og gjøre deg ferdig med det du har påbegynt. Og selvsagt ta ham ut av dusjen til slutt når han er i noenlunde avslappet modus.
-
NAV er vel neppe pålagt å gjøre så mye, men hvis man har en saksbehandler som går inn for det, så vil jeg tro at en så liten utgift kunne blitt dekket. Jeg kan ikke så mye om NAV sine retningslinjer og regler, for det aspektet kan jo virke bunnløst. Men når jeg leser sånt som, "hvis du ikke har råd til hund, så skal du ikke ha det", så blir jeg litt irritert. For noen mennesker er nemlig det å ha hund selve livslinen deres. Faktisk som en hvilken som helst annen livsviktig medisin. Noen har kanskje bare den ene vennen, det eneste stabile holdepunktet i livet. Og ja, det synes jeg ikke noen skal ha rett til å ta fra dem. Spesielt ikke i denne søkkrike velferdsstaten.
- 49 replies
-
- 14
-
Alltid en sjanse. Men det kommer mye an på hvilke sinnstilstand hunden er i når du avslutter blåsingen. Og det må nok en del runder til. Hos meg får de ikke noe valg. Og jeg starter tidlig, for jeg hadde ikke hatt sjans til å holde dem igjen nå som de er voksne. Så dette må de lære seg mens jeg enda har det fysiske overtaket.
-
Jeg har holdt mine fast/bundet med blåseren på laveste hastighet. Valpene mine har mislikt blåseren, alle som en. Holder dem bare bestemt fast og gjør meg ferdig mens jeg skryter når de er rolige. Nå, i voksen alder, krangler de om å bli blåst. Jeg kan ikke ha to stykker ute samtidig mens jeg blåser, for da dytter de hverandre vekk for å komme til selv.
-
Jeg trenger ikke å lage noen ny, "seriøs" tråd, dersom dine svar skal være like useriøse som det her. Det går jo an å svare normalt selv om du ikke er enig med folk.
-
Jeg kan ikke se at mitt bidrag skulle være å "helle bensin på bålet". Jeg spurte bare om dokumentasjon som støtter påstanden din. Det eneste jeg selv har funnet i forhold til kroppsfasong og skjelettlidelser sett i sammenheng er lumbosacral stenose, men også her er det flere faktorer som spiller inn og ikke bare fysikk.
-
Har du noe dokumentasjon på dette? Det er åpenbart at en hund som ikke bærer kroppen sin optimalt vil få ekstra utfordringer dersom den først har leddplager. For øvrig har jeg enda ikke sett at det finnes noe "korrelanse" mellom fasong og forekomst av leddplager. Har en venninne, hun har avlivet en schæfer med korsbåndskader, to med AD, en L7-S1-syndrom, en med tarmkomplikasjoner (hadde for øvrig HD med sekundære forandringer) og en med kraftig HD (grad ble aldri satt, men de kunne minne om bildet ditt). Alle disse hundene var rette i ryggen, typ bruksvariant, ulike linjer osv. Men ingen av dem som så ut som sjanglende reker.
-
Hvor mange nye og sære hunderaser trenger vi egentlig i Norge?
Emilie replied to QUEST's emne in Debattkjelleren
Men samtidig, jeg elsker jo utseende til schæferen. Jeg hadde kanskje kjøpt den i beagleutgaven fordi mentale egenskaper veier tyngst, men det hadde jo ikke blitt helt det samme. Utseende er ikke helt irrelevant det heller. Nå er jeg veldig farget av mange års erfaring med akkurat den rasen, så her blir det vanskelig å være objektiv også. Men for å gjøre det enklere, hvis jeg ønsker meg en gjeterhund til nettopp gjeting, så hadde jeg ikke gått for greyhound, selv om jeg synes de er aldri så pene. -
Hvor mange nye og sære hunderaser trenger vi egentlig i Norge?
Emilie replied to QUEST's emne in Debattkjelleren
Tja, usikker. Klarer ikke helt å sette meg inn i det, i og med at sterkt vaktinstinkt ikke appellerer til meg. Jeg har en med sterkt nok vaktinstinkt hjemme og det er ikke noe jeg setter videre pris på. Så du spør kanskje feil person. Når det er sagt vil jeg ikke karakterisere å fjerne noe så sterkt som vaktinstinkt fra en hel rase, for en moderat endring. Mer en drastisk en. Jeg vil jo for eksempel ikke kjøpe meg schæfer igjen uten hele den pakken som rasen kommer i per dd. Jeg vil ikke ha en schæfer som oppfører seg som en beagle liksom. Uansett hvor eksteriørt den ser ut som en schæfer. -
Hvor mange nye og sære hunderaser trenger vi egentlig i Norge?
Emilie replied to QUEST's emne in Debattkjelleren
Jeg vil jo tro at det er begge deler. De fleste går for pakken. At moderate endringer forekommer vil jo ikke nødvendigvis si at rasen endres til det ugjenkjennelige. -
Har meldt meg på for neste uke også nå. Men mest for å fylle opp. Hvis noen andre skulle ha lyst på den fredagen, så er det ikke stress å gi den fra meg igjen
-
Får ikke bort den quoten over her. 35:(28/8-3/9)Mandag -@KangerlussuaqTirsdagOnsdag -@mushiTorsdag Fredag - @EmilieLørdagSøndag36:(4/9-10/9)MandagTirsdagOnsdagTorsdag - @maysofieFredagLørdag - @Therese,Bonzo&NemoSøndag37:(11/9-17/9)MandagTirsdagOnsdagTorsdag -@TonjeFredag - @Perfect ImageLørdag - @Jeas_89Søndag38:(18/9-24/9)MandagTirsdagOnsdag@kristin_nordTorsdagFredagLørdagSøndag - @Anooni39:(25/9-1/10)MandagTirsdagOnsdagTorsdagFredagLørdagSøndag - @maysofie
-
Så gøy å lese Det blir jo et galehus med så mange personligheter trykket sammen Ikke gal nei, og det er bare å stikke innom. Men du bør ikke være redd for klærne dine Det var moro med tema, ble så inspirert. Gled deg, kommer til å bli gøy
-
Om å spise mer etisk. Splittet fra "enorme rever"
Emilie replied to Emilie's emne in Debattkjelleren
Er det Disney å kjøpe Stange-kylling og villfisk? Da vil jeg si du er rimelig pessimistisk, ikke realistisk. -
Om å spise mer etisk. Splittet fra "enorme rever"
Emilie replied to Emilie's emne in Debattkjelleren
Nei, forventer i grunnen ingenting. Men jeg håper jo at folk tenker seg litt om når man handler mat og i hvert fall prøver å bidra bittelitt. Alle har råd til å betale noen ekstra kroner for kjøtt fra dyr som har hatt det ok, hvis man ikke har tenkt å gå for indrefilet eller eventuelt utelukkende lever på kjøtt vel og merke. Alle har mulighet til å spise rester istedenfor å kaste dem osv osv. Så får man jo bare vurdere selv hva man velger å prioritere. -
Om å spise mer etisk. Splittet fra "enorme rever"
Emilie replied to Emilie's emne in Debattkjelleren
Jeg håper ikke at gjennomsnittsmennesket er i så dårlig forfatning at det er en stor utfordring å skjære kjøtt av bein. -
Om å spise mer etisk. Splittet fra "enorme rever"
Emilie replied to Emilie's emne in Debattkjelleren
Det er ikke snakk om å ofre egen helse for å kunne spise mer etisk. Som jeg skrev litt baki her, man kan spise så etisk som man klarer å tillate seg. Jeg har ikke skrevet at man skal gå på akkord med egen helse og eventuelt økonomi for å spise litt mer dyrevelferdsmessig. Da får man heller la være, med god samvittighet. Men for folk uten økonomiske eller helsemessige utfordringer, så finnes det faktisk ingen grunn til å ikke tenke seg om en gang eller to, før man spiser billigkjøtt syv dager i uken.