Leaderboard

En stund siden sist! Jeg klarte så til de grader å gi ryggen min en god strekk i april, så har vært sofaliggende leeeeenge. At kroppen kan bli så skeiv er bare helt utrolig! Etter mange kiropraktor/fysioterapaut timer så ble jeg noenlunde fungerende nok heldigvis til at jeg fikk til Kristiansand turen min, og alt annet jeg har funnet på i mellomtiden. Takk og lov for at jeg fikk tilbake på skatten sier jeg bare. NKK Kristiansand gikk bra, og vi reiste hjem med 2xExcellent og ett CACIB. Så nå må vi til det store utland å samle CACIB der heller. Jærutstillingen så stilte vi bare 1 dag fordi Tomas Rohlin dømte, og jeg var nysgjerrig på hva han syntes om henne nå vs som junior hvor hun fikk flat rød. Det ble full pott med BIR, eneste hund i rasen dessverre da, ikke videre i gruppa. Man ser lett på kritikken at det er samme hund som er bedømt og at hun har vokst seg inn i kroppen sin. Veldig kjekt!! 12.mai startet vi Rally igjen og det gikk så det suste etter!! 199p og en 4.plass. Ble dessverre ett poeng trekk pga snusing, flere som lurte på om en hund hadde tisset/markert der, for det var maaaange som snuste der så tydeligvis noe spennende. Såå fornøyd med innsatsen vår, jeg trodde vi skulle få både høyt trekk og litt div smårusk, men neida. Lettere sjokket jo flere som fikk kritikkene sine og poengene bare økte og økte! Så med det fikk vi siste nappet til klasse 2 og Limit kan smykke seg med mellomtittelen RL1! Fikk laget denne flotte rosetten i Danmark på en stand på EDS hos BRroset.dk, siden klubben min ikke har mellomtittel sløyfer selv. Danmark og European Dog Show har vi også rukket å vært på! De var en opplevelse og vi må definitivt på tur til Danmark igjen, men kjenner at krona må være litt sterkere da. Ble noe dyrt. ? Det ble flat rød på oss alle 3 dagene, men kan ikke være misfornøyd med det! Limit ble 2.Champion tispe på rasespesialen og Agria Winner. 3.Champion tispe på EDS. Neste gang vi skal i rally ringen er 16.juni. Det blir vår første start i klasse 2. Vi er egentlig ikke klar, men ny plass, første start ute og hodet mitt som stresser for alt "nytt" så trenger vi det rent for treningens del. Så har i grunn ingen ambisjoner for den starten foruten å gjennomføre. Det er ett tredagers stevne, så får se hvis trygdeoppgjøret kommer tidlig om jeg melder meg på de 2 andre dagene også. Neste utstilling blir NKK Sandefjord er den foreløpige planen. Så får vi se hvordan det går der! Nå når jeg er mer funksjonell igjen så skal jeg få Limit tilbake i bedre form. Så er det bare å krysse fingrer for at hun røyter seg ferdig og gror litt mer dekkpels innen den tid. Hun ser ikke uuuuut i pelsen nå synes jeg ifht hvordan hun vanligvis er. Glansen er der, men hun ser så brun ut rett under "overflaten" og underullen stikker ut her og der. Godt hun er korthåret sier jeg bare!

Og det vet du hvordan ...? Siden du legger til en egen link som dokumenterer at det ikke føres statistikk over hundeangrep. Som det står, føres det ikke statistikk over hundeangrep i Norge. Statistikken i USA viser til at pit bull dreper flest, greit nok la oss se bort fra alle potensielle feilkilder i et slikt materiale, men hva viser disse tallene egentlig? Det er etter et kjapt google-søk, veldig mange pit bulls i USA, de står for minst 20% av hele hundepopulasjonen der borte. Til sammenligning står rottweilere for ca. 2% av hundepopulasjonen. Altså kommer ikke pit bulls dårligst ut når man ser på antall drap begått av dem opp mot antall individer i populasjonen.

Påbudt chipping og hundesertifikat ville åpnet for sånt. Bilsertifikat har flere klasser, og det kunne man gjøre med hundesertifikat også, hvor noen klasser krever politiattest. Hvis man ønsker sertifikat for mer krevende raser som f.eks. voktere, så vil man ta kurs/opplæring som inkluderer spesifik informasjon om egenskapene/driftene til den type hund. Er det perfekt? Nei, men det selv etter så mange land har innført raseforbud for over 10 år siden, så kan det ikke dokumenteres at det har fungert. På tide å prøve noe nytt, kanskje? Hundesertifikat og chipping vil føre til en økt kunnskap og forhindre impulskjøp, så bare der vil man forhåpentligvis kunne redusere hundebitt. Det er tross alt sånn at de fleste hundebitt skjer i hjemmet, og at de skjer hos helt vanlige folk som ikke kan nok om hund. Og ved politiattest kan man i allefall passe på at folk som ikke ville fått våpentillatelse ikke kan eie hunder som kan forårsake store fysiske skader.

Her tar du altså feil, dette stemmer ikke. Her blander du dessuten APBT med "Pitbull type breed" som i realiteten er ca alle korthårede hunder. Kan du vise til en statistikk som viser at APBT eller Amstaff er langt over gjennomsnittet aggressive ovenfor mennesker og hunder? Kan du vise til tilsvarende for rottweiler? Eller Akita? Kan du vise til hva som er "gjennomsittet aggressiv ovenfor mennesker og hunder"? Det må du nesten for å kunne legge frem en slik statistikk. Kan du vise til hvorfor Nederland valgte å fjerne raseforbud? Sverige gjorde også det.. Det er utrolig fascinerende å se at man har slike hundehatere inne på forumet her. Samtlige av disse rasene har aktverdige bruksformål på samme grunnlag som din egen hund, noen av de har også andre egenskaper som gjør at de har flere bruksområder.

Jeg ønsker ikke fritt salg av våpen, jeg ønsker selvsagt at vi fortsatt skal ha behovsprøving av tillatelsen til å ha våpen. Hundene på forbudslisten har en rekke aktverdige bruksformål, eksempelvis vet jeg om APBT som i andre land har fungert som lavinehunder. Ellers kan jeg jo nevne at både APBT, Amstaff, Dogo Argentino og andre raser også kan utgjøre en viktig sosial funksjon som kjæledyr helt på linje med en chihuahua. Enkelte av de vil også varsle om uvedkommende. Jeg ønsker at hundeeiere i mitt nabolag skal være gode hundeeiere med kompetanse på hundehold, hvilken rase de har bryr jeg meg langt mindre om. Problemet er at raseforbudene aldri har dreid seg om å forby farlige hunder. APBT var blant de første hundene som ble forbudt, den var det ikke så nøye med ifølge NKK, den var jo uansett ikke FCI-godkjent.. Amstaff ble forbudt med grunnlag i at den svært like APBT er forbudt.. Fortsatt altså ikke noe faglig grunnlag. Det var tre vonbrotne gubber uten noen som helst kompetanse på feltet som fikk påvirke beslutningene i runde 2 i stor grad. Dersom man klarer å legge frem et godt faglig grunnlag for å forby hunderaser er jeg åpen for å ønske det velkommen, det er svært lite trolig at man klarer å bruke som grunnlag at enkelte raser er farlige.. Går nok helst på avl i strid med dyrevelferdsloven da i tilfelle..

I den grad jakt- vakt- og vokterinstinkter er "farlige" så er det mange lovlige farlige raser og blandinger i Norge. Som aldri kommer til å bli forbudt. Polarhunder, som faktisk har drept barn i Norge? Schæfer og malinios, som brukes aktivt i tjeneste, også med uheldige angrep? Border collies som jager alt som er? Det er heller ikke hensiktsmessig. Det som er hensiktsmessig er å jobbe for en hundelov som stiller krav til hundeeierene, ikke hundene. Jeg vet ikke hva du legger i "vanlig" hund, men hundehold er forskjellige, og det er folk som ikke greier eller trives med å ha en labrador, og det er folk som helt fint greier å ha trygt ansvar for en rase med sterke instinkter. Og det går helt fint an å gjøre en "vanlig" hund farlig med "riktig"/feil håndtering.