Leaderboard

Slett ikke, men de bruker gjerne mye tid på hunden når de ikke er på jobb. Eller får problemer med dem fordi de ikke får utløp for energien og finner på ting selv. De jeg har trent aktivt sammen med kommer gjerne hjem fra jobb, og går da en kort tur (15-20 min) med hunden før de spiser middag. Etter middag er det enten en lengre tur, eller til klubben/kurs/trening hvor de jobber et par timer med ulike øvelser. Så er det hjem til husarbeid og alt det vanlige folk driver med. Helgene går til hundesport og lengre turer. Mange hunder får kanskje mindre aktivitet i ukedagene, og skikkelige turer eller treninger i helgene. Noen er med på jobb. Mange planlegger valpekjøp så man kan kombinere ferie og evt. avspasering, og har hjelp fra familie eller naboer i en overgangsperiode. Men nei, aktive/brukshunder er ikke for alle. Å bruke et par timer sammen med hunden når den har vært alene hele dagen bør ikke være urimelig. Hunder har et helt annet sosialt behov enn katter, det er kanskje en av de tingene som skiller dem mest.

Hund er en livsstil i motsetning til f.eks det å ha ute-/innekatt er (eller trenger å være, som man typ «bare kan ha»). Er man ikke genuint interessert i hund og alt hva det innebærer av tid i hverdagen blir hundeholdet neppe spesielt hyggelig for verken hund eller eier, og spesielt om hunden/valpen viser seg å ha/få utfordringer.

De som har hunder som krever mye aktivitet og stimulering har som regel jobb, studier eller begge deler. Men de har hund som sin store lidenskap, og bruker fritiden sin på det i stedet for skjermbruk eller andre interesser.

Jeg brukte mye tid på Canis sitt hundeforum for mange år siden. Det var gøy, uansett hvor useriøst det tidvis var. Sterke, unyanserte og bastante meninger kastet på hverandre. Veldig lærerikt og svært underholdene. Vi gjemte oss bak ett nick men ble likevel kjent. Mange av oss skrøyt på oss mer enn vi fortjente og steg i rang på forumet. Jeg savner det. Nå er forumet erstattet av Facebook grupper. Mye av de samme bastante meningene lever fremdeles, men det er nok flere som tenker seg om to ganger eller kanskje bare holder kjeft. Jeg savner alle meninger, jeg savner at folk engasjerte seg. Mye av det jeg kan om hund har jeg sugd til meg i forumet, prøvd og erfart hva som funker for meg. Man kan snakke om at nye hundeeiere burde ta ett sertifikat før dem fikk lov å kjøpe seg en valp. Jeg mener de burde få opplevd Canis-forumet i sine glansdager så hadde dem kanskje revurdert ett fremtidig hundehold ? Det blir kanskje ikle debatt av dette innlegget, og det mangler ett poeng. Men jeg savner aktivitet, at man kunne snu seg mot noe eller noen. Mest for underholdningen, men også noen ganger for gode råd.

Hvis hun ikke trives på valpetreff ville jeg droppet det. Hvor mange er det? Mange valper med såppas stort spenn i alder kan være voldsomt for mange, og det er slett ikke sikkert at det er like bra for alle de som "er med" på leken heller. Det høres ut som hun får god sosialisering med andre hunder hjemme og at du egentlig bare trenger en bekreftelse på dine tanker og vurderinger. Herved gitt. Sosialisering er like mye å lære å være i nærheten av andre hunder og fungere normalt. Språk og adferd er viktig, men mindre med andre hunder når hun lærer av de to hjemme.

To hunder omplassere sammen, og i annonsen står det: "Om vi noen gang skulle ombestemme oss eller at ting blir annerledes så har vi full rett til og kjøpe de tilbake". De selges for 10 000kr per hund. Den ene har HD D, den andre kryptokid. Avssperre på begge to. Ja også smeller det av og til litt mellom dem...

Jeg er en av dem som savner Hundesonen slik den var, før folk ble kastet ut/forlot forumet . Det var stor aktivitet på forumet omtrent uansett tid og det var mange voksne folk med bred erfaring på hund/raser. Svært mange av disse som var både aktive og kunnskapsrike på flere felt forsvant ufrivillig/frivillig etter den ‘store opprenskningen’. Dette er et diskusjonsforum om jeg ikke har misforstått helt og da bør man faktisk tåle at folk er uenige og kan gi utrykk for det, uten at man går i oppløsning og vil stenge alle de ‘slemme’ ute.. Jeg husker at flere av de ‘snille’ ga utrykk for at bare de ‘slemme’ ble borte/kneblet, så ble det så bra atte og da skulle de delta mye mer i diskusjoner. Interessant nok så forsvant ganske mange av disse ‘snille’ helt fra forumet etter at de ‘snille’ vant kampen om forumets videre utforming.. Skal man våge å anta at det ble for kjedelig for dem? Aktivitet på ett forum er svært viktig for dets levedyktighet, så og si. Særlig i disse dager da SOME fanger opp svært mange av de som tidligere ville benyttet seg av ulike fora. Så hva gir økt interesse / trafikk/aktive medlemmer på diverse fora? Man kan like det eller ei men for svært mange er engasjement eller temperatur i diverse debatter i mange tilfeller det som trigger til deltagelse. Dette vet enhver som caster til diverse realityserier svært godt. Seertallene ville falt drastisk på f.eks ‘Farmen’ hvis alt var bare fryd og gammen mellom de ulike deltagerne, det er ulikhetene eller konfliktene som selger. Jeg har vært i ganske heftige diskusjoner med forskjellige medlemmer her på Sonen til tider men ikke en av dem har jeg ønsket bort herfra. Tvert om savner jeg virkelig mange av dem! Vel nok kunne det bli litt temperatur i enkelte tråder men i andre tråder kunne vi ha det riktig morsomt, selv om vi tilsynelatende ikke kunne fordra hverandre for noen trådet tilbake siden Hvis man av en eller annen grunn ikke liker en tråd/ deltagerne i tråden eller hvordan de kommuniserer, så er det faktisk mulig å scrolle videre. Man MÅ ikke gå inn i tråden og klage på kommunikasjonsmåten, selv om man i utgangspunktet ikke hadde kommet til å delta.. Hvilket flere opplevde før den store utrenskingen. Hvis man ikke tåler varme, så er det unødvendig å oppsøke det aktivt, kun for å klage/ødelegge for andre som både tåler og liker varme..

Tja, dettane kan jo være drømmehundene for der for de riktige eierne.. Litt mer positiv markedsføring ville jeg nok dog ha satset på.. 1; ‘Liten ung tispe..’ Ønsker du hund men foretrekker egentlig katters væremåte, syns turgåing er oppskrytt og foretrekker innekatt? Da er dette hunden for deg! 2; ‘Schæfer..’ Har du hofteproblemer og ønsker en hund som du kan føle ekstra samhørighet og felleskap med? ‘Trixie’ er alt du ønsker i så måte! 3;’ Bulldog..’ Er du sær , asosial og har forståelse for at ‘mitt er mitt!!’ og lite interessert i å springe på tur i hytt og pine, ‘Bulle’ vil gjerne bo hos deg! 4; Liten blandingstispe..’ Er du en mannehatende lesbisk/feminist , som ikke kan fordra hverken menn, barn (uansett art) eller andre bikkjer enn din egen, ja da er drømmehunden tilgjengelig for nettopp deg!

Jeg synes faktisk ikke Canis var så ille, men jeg lærte meg nok fort å droppe enkelte tråder som det ikke hadde noen hensikt å diskutere videre i. Hvis jeg ikke var en av de mer engasjerte selv... Jeg er en av de som synes at diskusjon/krangling for kranglingens del bar er slitsomt og unødvendig, og greier meg fint uten de brukerene som starter eller driver den typen diskusjoner. Men å diskutere vinklinger og nyanser rundt et interessant tema, for all del! Man trenger ikke å trolle for å få det til heller.

Det blir stadig flere og flere hunder som selges/omplasseres. Men for noen priser ? For hunder som ikke er friske, og/eller som har adferdsproblemer. Hvem vil betale masse for et mulig stort problem?! * Liten ung tispe som omplasseres: "Hun her er ekstremt sta og krever veldig mye av eier, går heller på do inne enn ute selv om hun har fri tilgang på å være ute hele dagene" Kr 15 000,- * Schæfer tispe: Har HD grad D, selges for kr 10 000,- * 3 år gammel bulldog som er til salgs for kr 9 000,-. Har forkalkninger i rygg og bakbein. Aggressiv rundt mat, og er engstelig. * Liten blandingstispe: "Hun er en sær hund..." Som eier har avlet på, til tross for at den er aggressiv mot barn, menn og store hunder. "Hun viste etter hvert aggressivitet mot sine egne valper" Til salgs for kr 10 000,-