Gå til innhold
Hundesonen.no

Recommended Posts

Skrevet (endret)

I treningssituasjoner som feks i hagen og på treningsbanen har vi kjempegod kontakt. Mat er spennende, leking er gøy - halen går i ett sett! Hender han faller ut til tider, men det har mer med utholdenheten og evnen til å jobbe lenge uten belønning. Men her funker han altså fint!

Det som derimot ikke funker så bra er når vi er ute å går på tur. Han velger meg bort, feks hvis jeg skal trene litt på lineføring eller andre øvelser underveis på tur. Jeg gir kommando, feks «på plass» og deretter feks «sitt/dekk». Etter han har fått godbiten går han avgårde og jeg kan se på hele han at også under øvelsen så er fokuset et annet sted. Jeg kan ha med pølsebiter - han tar de og spiser de, men likevel mer interessant å gå avgårde å gjøre «hundegreier»? Hvis vi krysser ferske spor av rådyr/hare etc så er han helt borte - men her er det jo sterke instinkter i sving og sånn er det jo. Med mindre noen har tips på kontaktøvelser her også??

Dette er nok mye min feil da vi på tur som regel trener fartsfylte ting, slik som target eller apport m/dummy eller søk etter leke/ball/godis. Bør jeg bare fortsette å trene på disse mer «stillestående/kjedelige» øvelsene eller bare droppe det og heller ta det på trening? Da syns han disse øvelsene som er kjedelige på tur, er gøy! Hvordan trene på at når han har fått en godbit så betyr det ikke «woho nå går jeg igjen»? Vi bruker fri-ord på trening, men trenings-Milo og tur-Milo er to forskjellige hunder? Han har vært litt merkelig etter juleferie fra trening og en valp i hus, det har nok muligens en påvirkning?

Endret av Miloficent
Skrevet

Kanskje han har litt mer stress i kroppen enn vanlig etter juleferie? Jeg hadde gjort en del stressdempende aktiviteter inne før tur, også gått halve turen med bare snusing og kos og ikke noe mas, også prøvd kontakt å sett hvordan det var. Korte økter med kontakt. 

Skrevet

Tror det handler mye om hvilke vaner og forventninger hundene har til de ulike aktivitetene. På tur får de snuse og gjøre tur-ting, de forbinder det med en friere aktivitet og det gjør det vanskeligere å veksle mellom det og trening (særlig om man ikke trener på den samme strekken/stedet). På trening derimot, som gjerne foregår i en bestemt setting med sine rutiner rundt, har hundene en forventing til at de skal trene og går inn i det moduset.

Jeg tenker at det kanskje blir lettere for ham å gå inn i treningsmodus hvis du lager en rutine på hva du gjør når dere slår over fra "tur" til "trening". Kanskje ha et spesifikt ord du markerer starten på tur-treningen med og et annet når de er ferdige? Skap et rituale rundt det - ta av deg hanskene, stille deg opp eller gjør noe lignende som du gjør på trening.

Et annet tips kan være å bruk de samme områdene og/eller områder med få forstyrrelser til å trene i nå i starten. Velg heller et litt avsides sted på turen med lite lukter og andre forstyrrelser. Å kunne trene i ulike miljø må trenes på. 

Jeg ville starter med helt enkle øvelser som er lett å mestre, og veksle mellom kjedelige og morsomme øvelser.

At hunden ser på godbiten som en utløser betyr at man må bryte den koblingen. Belønn hunden for å holde posisjonen etter godbitene blir gitt.

  • Like 1
Skrevet
1 time siden, Tyttebæra skrev:

Tror det handler mye om hvilke vaner og forventninger hundene har til de ulike aktivitetene. På tur får de snuse og gjøre tur-ting, de forbinder det med en friere aktivitet og det gjør det vanskeligere å veksle mellom det og trening (særlig om man ikke trener på den samme strekken/stedet). På trening derimot, som gjerne foregår i en bestemt setting med sine rutiner rundt, har hundene en forventing til at de skal trene og går inn i det moduset.

Jeg tenker at det kanskje blir lettere for ham å gå inn i treningsmodus hvis du lager en rutine på hva du gjør når dere slår over fra "tur" til "trening". Kanskje ha et spesifikt ord du markerer starten på tur-treningen med og et annet når de er ferdige? Skap et rituale rundt det - ta av deg hanskene, stille deg opp eller gjør noe lignende som du gjør på trening.

Et annet tips kan være å bruk de samme områdene og/eller områder med få forstyrrelser til å trene i nå i starten. Velg heller et litt avsides sted på turen med lite lukter og andre forstyrrelser. Å kunne trene i ulike miljø må trenes på. 

Jeg ville starter med helt enkle øvelser som er lett å mestre, og veksle mellom kjedelige og morsomme øvelser.

At hunden ser på godbiten som en utløser betyr at man må bryte den koblingen. Belønn hunden for å holde posisjonen etter godbitene blir gitt.

Ja et spesifikt ord er kanskje ikke dumt. Han forbinder ofte «på plass» med trening, men kanskje et ord i forkant av gitte kommandoer kan være noe. Det er nok også uvandt for han at vi plutselig skal ha noen lydighetsøvelser inne i «hans» tur og fritid på en måte. Vi pleier være strukturerte med ritualer ol. som du sier, f.eks. treningsbane/hage - så er vel det han merker. Vi trener også kun med halsbånd, men har sele på tur. Kan prøve å evt ta med halsbånd også i lommen å ta på☺️ Takk for masse gode tips, de skal testes ut? 

Angående siste del: hvis jeg da kaller inn, han tar godbiten men så løper avgårde. Skal jeg da kalle han inn på nytt eller be om «bli»? For ofte må jeg gi kommando, så gir jeg godbit, så må jeg enten gi ny kommando etterpå eller si bli. Eventuelt må han se at jeg tar en til godbit. Han var ikke sånn før og det er jeg som har skapt en ond sirkel der desverre? Litt redd for å gjøre samme feilen med valpen?

Skrevet (endret)

Når du kaller ham inn, vent til han har satt seg før du gir godbit (det må kanskje læres inn). Når han sitter gir du godbiter fortløpende, 3-4 stk, så han ikke rekker å gå sin vei før han får neste. Etterhvert kan du drøye tiden mellom godbitene og fade dem ut (variabel belønning mellom, såklart). Eller du kan kalle ham inn, og når han er inntil deg belønne mens du fortsetter å gå i den retningen han løp, så han må følge etter deg, og evt. snu deg så han går fot også, fortsatt mens du belønner.

Jeg har jevnt over vært litt nøye på at hundene skal gjøre noe etter innkalling for å få godbit (håndtarget, sitt e.l.) nettopp pga. dette.

Når det gjelder trening på tur, så har jeg ofte stoppet opp og bare ventet på kontakt, belønnet kontakt så fort det kommer, og ventet på ny kontakt om de ikke holder den med en gang. Så belønnet kontakt 2-3 ganger. Deretter på plass og eventuelle øvelser. Dette er så innlært at om jeg nå stopper og belønner kontakt så er igrunn begge hundene på og klare for å jobbe.

Endret av simira
  • Like 1
Skrevet
23 hours ago, Miloficent said:

Ja et spesifikt ord er kanskje ikke dumt. Han forbinder ofte «på plass» med trening, men kanskje et ord i forkant av gitte kommandoer kan være noe. Det er nok også uvandt for han at vi plutselig skal ha noen lydighetsøvelser inne i «hans» tur og fritid på en måte. Vi pleier være strukturerte med ritualer ol. som du sier, f.eks. treningsbane/hage - så er vel det han merker. Vi trener også kun med halsbånd, men har sele på tur. Kan prøve å evt ta med halsbånd også i lommen å ta på☺️ Takk for masse gode tips, de skal testes ut? 

Angående siste del: hvis jeg da kaller inn, han tar godbiten men så løper avgårde. Skal jeg da kalle han inn på nytt eller be om «bli»? For ofte må jeg gi kommando, så gir jeg godbit, så må jeg enten gi ny kommando etterpå eller si bli. Eventuelt må han se at jeg tar en til godbit. Han var ikke sånn før og det er jeg som har skapt en ond sirkel der desverre? Litt redd for å gjøre samme feilen med valpen?

Håper noen av tipsene kommer til nytte, føler de fungerer bra for mine hunder. Å tre på et halsbånd er sikkert en veldig fin markering. :)

Jeg gjør i bunn og grunn som Simira beskriver. Fyller neven med godbiter slik at jeg kan gi hunden flere på rad når den kommer. Første steg er egentlig bare å bygge en forventning om at det er flere godbiter å hente helt til jeg gir frisignal. Dersom hunden rekker å begynne å gå, pleier jeg å gjenta kommandoen for å få hunden til meg igjen og prøve på nytt med kortere tidsintervall mellom godbitene. Når jeg ser at hunden ikke automatisk tenker på å stikke etter å ha fått første godbiten, øker jeg tidsrommet mellom hver godbit. Til slutt kan man fase bort godbitene i hånden som påvirkning.

  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...