Gå til innhold
Hundesonen.no

Blandingshund - rottweiler og boxer, erfaring?


anettehen
 Share

Recommended Posts

Har drømt om valp leeeeenge, og nå begynner det endelig å løsne seg med jobb, hus osv. Har egentlig alltid tenkt at jeg skulle kjøpe renraset rottweiler da jeg har lest meg mye opp på rasen og synes de er fantastiske hunder. Den siste tiden har jeg sett en del på blandingshund mellom rottweiler og boxer. Er det noen her inne som har erfaring med denne rasen? Både positive og negative erfaringer er ønskelig!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, anettehen skrev:

Har drømt om valp leeeeenge, og nå begynner det endelig å løsne seg med jobb, hus osv. Har egentlig alltid tenkt at jeg skulle kjøpe renraset rottweiler da jeg har lest meg mye opp på rasen og synes de er fantastiske hunder. Den siste tiden har jeg sett en del på blandingshund mellom rottweiler og boxer. Er det noen her inne som har erfaring med denne rasen? Både positive og negative erfaringer er ønskelig!

Jeg ville nok personlig sett på rottweiler ELLER boxer. Du nevner selv du syns rottweiler virker som fantastiske hunder og lest mye om de - hvorfor vil du da ha en blanding? Jeg har blandingshund selv og er kjempeglad i han, men hadde ikke valgt blanding igjen fordi du vet ikke helt hva du får av egenskaper. I tillegg er det vanskelig å sjekke opp i helsen på blandingshunder fordi det ofte ikke er registrert, annet en de som selger som sier «jada foreldrene har aldri vært syke» uten at det er noe særlig hold i utsagnet, mtp arv og den slags.

  • Like 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, Miloficent skrev:

Jeg ville nok personlig sett på rottweiler ELLER boxer. Du nevner selv du syns rottweiler virker som fantastiske hunder og lest mye om de - hvorfor vil du da ha en blanding? Jeg har blandingshund selv og er kjempeglad i han, men hadde ikke valgt blanding igjen fordi du vet ikke helt hva du får av egenskaper. I tillegg er det vanskelig å sjekke opp i helsen på blandingshunder fordi det ofte ikke er registrert, annet en de som selger som sier «jada foreldrene har aldri vært syke» uten at det er noe særlig hold i utsagnet, mtp arv og den slags.

Ja er enig i det du skriver. Det jeg tenkte på er at gemyttet til boxeren ikke er så alt for ulikt rottweileren på flere punkter. I tillegg er boxeren mye lettere i kroppen og at det kunne resultert i en fin blanding av boxerens letthet og rottweilerens muskuløse kropp. Men alt av positivt og negativt tas i mot med stort takk!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Akkurat nå, anettehen skrev:

Ja er enig i det du skriver. Det jeg tenkte på er at gemyttet til boxeren ikke er så alt for ulikt rottweileren på flere punkter. I tillegg er boxeren mye lettere i kroppen og at det kunne resultert i en fin blanding av boxerens letthet og rottweilerens muskuløse kropp. Men alt av positivt og negativt tas i mot med stort takk!

Hvis du mener rottweiler er hunden for deg mtp egenskaper osv, så hadde jeg satset på den, og gjort research etter en lettere type rottweiler heller enn å gå for en blanding.

  • Like 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ikke slik at du kan velge hva du får av egenskaper av blandinger. Du kan få en "rottweiler" med "boxerkropp" og du kan få det motsatte. Hjelpes meg, med en høytflyvende boxer med rottweilerkropp, det vil være en håndfull for mange.

De er ikke veldig ulike i egenskaper, så sånn sett er det ikke det store problemet, men da ser jeg heller ingen god grunn til å blande rasene. De har hvert sitt sett med helseproblemer, og det blir heller ikke nødvendigvis bedre av å blande dem. Derimot er det da ingen register eller oversikt over helsen i generasjoner slik det helst skal være med en renraset hund, så du har ingen mulighet til å sjekke hvor mye sykdom som ligger i familien til hunden din.

Jeg ser ingen god grunn til å gå for denne blandingen fremfor en renraset av den av dem som passer deg best.

  • Like 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjente en sånn blandingshund for et par år siden. Han var god venn med min hannhund og de kunne leke i evigheter. Jeg hadde godt inntrykk av den hunden og han hadde et godt gemytt, med to og firbente ? Men som andre sier, med den type blandingshund, så kan man få mye forskjellig ? Man kan få en hund som er snill som et lam, men man kan også få det stikk motsatte ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...