Valp vil bare spise våtfor..

23 innlegg i emnet

Hei! :ahappy:

Jeg har en Alaska husky på 5 måneder, som i det siste har blitt veldig kresen på mat.
Det begynte med at vi lot henne få våtfor en gang i ny og ne, og nå er det også den eneste hun gidder å spise.
Hun nekter å spise tørrfor, og med mindre vi faktisk gir henne våtfor, kan hun gå leeeeenge uten å spise.
Hun er jo fortsatt bare valp, og jeg vil jo gjerne at hun skal få i seg nok mat, nå som hun vokser. Hun veide i dag 14.1 kg.

Det jeg har gjort i det siste, er å gi våtfor først, for så å fylle opp med tørrfor når hun er ferdig, da pleier hun som regel å spise opp den også, om hun er sulten.
Om jeg bare gir tørrfor derimot, gidder hun ikke å spise i det hele tatt.
Jeg har prøvd å ta vekk maten etter 15 minutter, og jeg har også prøvd å la den stå fremme hele tiden.

Jeg vil gjerne at hun skal få i seg mat, og helst tørrfor. Hva kan jeg gjøre???
 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har du prøvd å blande litt våtfor i tørrforet? Gjerne med litt lunkent vann over også, da lukter det mer av maten. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Ingidano skrev:

Har du prøvd å blande litt våtfor i tørrforet? Gjerne med litt lunkent vann over også, da lukter det mer av maten. 

Ja, jeg har prøvd det. Jeg kan til og med legge 90% våtfor, og 10% tørrfor i skåla, og hun vil fortsatt ikke spise. Har også prøvd med vann, men det ser ikke ut til å fungere det heller..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hva vil det si at hun kan gå leenge uten mat? 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Ozzy skrev:

Hva vil det si at hun kan gå leenge uten mat? 

2 dager.. Jeg vet at det ikke er noe farlig, men jeg syntes hun er utrolig tynn.. Hvis hun fortsetter som nå kommer det jo ikke til å være noe igjen av henne til slutt.. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
41 minutter siden, JK9 skrev:

2 dager.. Jeg vet at det ikke er noe farlig, men jeg syntes hun er utrolig tynn.. Hvis hun fortsetter som nå kommer det jo ikke til å være noe igjen av henne til slutt.. 

Hva med å fôre på vom og hundemat? Sjekket tenner ogsånt, at det ikke er vondt å tygge?  

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
18 timer siden, Ozzy skrev:

Hva med å fôre på vom og hundemat? Sjekket tenner ogsånt, at det ikke er vondt å tygge?  

Hun får VOM også, men er den ikke helfryst, vil hun ikke ha den. Men jeg vil ha muligheten til å gi henne tørrfor også, så jeg slipper å stå med kjøttøksa kl. 6 om morningen og slå løs :D Men om det ikke er noen løsning på det, så er jo det eneste mulighet.

Har vært hos veterinær og sjekket tennene hennes, og de er som de skal. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Reis til en dyrebutikk og få/kjøp små prøveposer av flere ulike tørrfòr, så kan du få testet om det er noen smaker hun liker bedre enn andre. Jeg pleier å anbefale Orijen Tundra til de aller mest kresne hundene og den pleier å slå an. 

Noen valper og unghunder har dårlig matlyst og det er ikke alltid noe man kan endre. Yngste border collien her spiste i snitt hver 3.dag når hun var unghund. Hun var radmager, men hadde veldig fin pels, poter og tannkjøtt og hun var svært livlig og energisk - altså fikk hun i seg nok næring til å være sunn og frisk. 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hunden er jo i tannfellingsalder, mange blir litt ekstra kresne da.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, JK9 skrev:

Hun får VOM også, men er den ikke helfryst, vil hun ikke ha den. Men jeg vil ha muligheten til å gi henne tørrfor også, så jeg slipper å stå med kjøttøksa kl. 6 om morningen og slå løs :D Men om det ikke er noen løsning på det, så er jo det eneste mulighet.

Har vært hos veterinær og sjekket tennene hennes, og de er som de skal. 

Men du kan jo bare dele opp VOM'en i passe porsjoner som du fryser ned, så tar du opp en og en porsjon som du gir henne frossen. Det er vel ikke så vanskelig. Og så introduserer du tørrfôr litt gradvis igjen når hun har vokst på seg litt. 

2 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg ser ikke helt poenget med å tvinge hunden til å spise noe den ikke vil ha. Du har jo to løsninger selv som fungerer, så da ville jeg bare brukt de. Våtfôr først, og deretter fylle på med tørrfôr etterpå. Du kan også dele opp V&H i passe porsjoner i forkant, slik at du bare kan ta ut en bit til hvert måltid. Da får hunden i seg nok mat og den får noe den vil ha. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vi har begynt å legge tørrforet utover gulvet, og da klarer hun å få i seg nesten hele måltidet :lol:
Var kanskje bare litt kjedelig å spise fra skåla?
:blink:

Tusen takk for tips!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 8.12.2017 at 11:01 AM, borderen skrev:

Reis til en dyrebutikk og få/kjøp små prøveposer av flere ulike tørrfòr, så kan du få testet om det er noen smaker hun liker bedre enn andre. Jeg pleier å anbefale Orijen Tundra til de aller mest kresne hundene og den pleier å slå an. 

Noen valper og unghunder har dårlig matlyst og det er ikke alltid noe man kan endre. Yngste border collien her spiste i snitt hver 3.dag når hun var unghund. Hun var radmager, men hadde veldig fin pels, poter og tannkjøtt og hun var svært livlig og energisk - altså fikk hun i seg nok næring til å være sunn og frisk. 

Vi var hos dyrlegen sist uke og tok helsjekk av henne, bare for å se at alt stod bra til. Hun er veldig aktiv, og full av energi, så jeg hadde ingen mistanke om at det var noe galt, men følte at det var greit å være 100% sikker. Blodprøvene var perfekte, tenner var fine, og alt annet stod også bra til. Får vel bare smøre meg selv med litt tålmodighet. Det er bare litt kjipt å se at hun ikke spiser, men det kommer seg vel etterhvert :ahappy: Det har heldigvis hjulpet litt å strø maten utover gulvet, så det kan godt være at hun bare syntes det var litt kjedelig med samme mat, i samme skål, tre ganger om dagen, hver dag :D:blink:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, JK9 skrev:

Vi har begynt å legge tørrforet utover gulvet, og da klarer hun å få i seg nesten hele måltidet :lol:
Var kanskje bare litt kjedelig å spise fra skåla?
:blink:

Tusen takk for tips!

Jeg opplever at tørrforet egentlig er godt nok for vår valp, det er bare veldig kjedelig å spise rett fra skåla. Vi strør det rundt over alt, gir i kong og håndforer (dersom hun har spist veldig dårlig). 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, JK9 skrev:

Det har heldigvis hjulpet litt å strø maten utover gulvet, så det kan godt være at hun bare syntes det var litt kjedelig med samme mat, i samme skål, tre ganger om dagen, hver dag :D:blink:

Om du gir henne mat tre ganger om dagen, så skjønner jeg jo at hun ikke spiser... Du kan helt sikkert fint gå ned til to måltider. Kanskje øker det apetitten også. 

2 personer liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Koriander skrev:

Jeg opplever at tørrforet egentlig er godt nok for vår valp, det er bare veldig kjedelig å spise rett fra skåla. Vi strør det rundt over alt, gir i kong og håndforer (dersom hun har spist veldig dårlig). 

Ja, det kan virke som at det er tilfelle for min også! Det gikk fint å fore fra skål i starten, men nå virker det mer interessant å spise alle andre steder, enn fra skåla :lol: Men det er fint å vite at det er noe som hjelper! Ble litt engstelig når hun ikke ville spise i det hele tatt, så det er fint å se at hun spiser igjen! 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Siri skrev:

Om du gir henne mat tre ganger om dagen, så skjønner jeg jo at hun ikke spiser... Du kan helt sikkert fint gå ned til to måltider. Kanskje øker det apetitten også. 

Da skal jeg prøve det :D 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Akkurat nå, Siri skrev:

Om du gir henne mat tre ganger om dagen, så skjønner jeg jo at hun ikke spiser... Du kan helt sikkert fint gå ned til to måltider. Kanskje øker det apetitten også. 

Når burde man gå ned til to måltider om dagen egentlig? 
 

Akkurat nå, JK9 skrev:

Ja, det kan virke som at det er tilfelle for min også! Det gikk fint å fore fra skål i starten, men nå virker det mer interessant å spise alle andre steder, enn fra skåla :lol: Men det er fint å vite at det er noe som hjelper! Ble litt engstelig når hun ikke ville spise i det hele tatt, så det er fint å se at hun spiser igjen! 

Det skjønner jeg godt! De skal jo vokse så mye og trenger å få i seg litt. Jeg har lest litt og sett på youtube hvor det sies at hver gang man forer fra skål, så går man glipp av en mulighet til å trene og aktivisere hunden. Skjønner at det ikke alltid er tid til det, men det ligger kanskje noe i det. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
12 minutter siden, Koriander skrev:

Når burde man gå ned til to måltider om dagen egentlig? 

Det er vel ingen regel for det, egentlig. Jeg ville vurdert det om jeg så at valpen ble mer uinteressert i maten sin. Mine valper er ofte over på 2 måltider pr dag allerede ved 3-3,5 mnd alder :) 

1 person liker dette

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Mine valper går også ned til 2 måltider rundt 3-4 mnd. De spiser også dårlig i tannfellings perioden :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg "gidder" ikke fôre tre ganger om dagen lenger enn til de er 3-3.5 måned jeg. Synes det er så stress å få inn nok måltider med nok tid mellom, i tillegg til turer og det vi driver på med. Jeg bruker mye godbiter til valpene gjennom dagen, så det har ikke virket til å gjøre noe at vi har gått ned i antall måltider så fort. Jeg spurte veterinæren om det også, og hun sa at det går fint for de fleste utenom kanskje de helt små miniatyrvalpene. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
23 hours ago, Sprettballen said:

Jeg "gidder" ikke fôre tre ganger om dagen lenger enn til de er 3-3.5 måned jeg. Synes det er så stress å få inn nok måltider med nok tid mellom, i tillegg til turer og det vi driver på med. Jeg bruker mye godbiter til valpene gjennom dagen, så det har ikke virket til å gjøre noe at vi har gått ned i antall måltider så fort. Jeg spurte veterinæren om det også, og hun sa at det går fint for de fleste utenom kanskje de helt små miniatyrvalpene. 

Min miniatyrhundvalp er ikke overvettig interessert i mellommåltidet lenger, hun er 3.5 mnd nå. Hun spiser, men det er mer fordi hun får servert enn at hun er sulten, tror jeg. Det er liksom to munnfuller, så går hun og leker litt, så tar hun to munnfuller igjen før hun går fra igjen osv. Jeg har vurdert å kutte ut mellommåltidet, men man hører stadig at miniatyrvalper trenger mat oftere, så jeg har ikke gjort det enda :P 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 minutter siden, 2ne skrev:

Min miniatyrhundvalp er ikke overvettig interessert i mellommåltidet lenger, hun er 3.5 mnd nå. Hun spiser, men det er mer fordi hun får servert enn at hun er sulten, tror jeg. Det er liksom to munnfuller, så går hun og leker litt, så tar hun to munnfuller igjen før hun går fra igjen osv. Jeg har vurdert å kutte ut mellommåltidet, men man hører stadig at miniatyrvalper trenger mat oftere, så jeg har ikke gjort det enda :P 

Veterinæren nevnte noe om blodsukker eller noe sånt tror jeg. Husker ikke så godt hva det var, i og med at det ikke angikk min valp :innocent: Det var vel noe om at de spiste så lite og brukte det fortere opp enn større raser, eller noe i den duren. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!


Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.


Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

  • Nye innlegg

    • Åh, gjett om jeg husker denne tråden, 'a? Skal hilse og si jeg fikk mye per, for ikke å si mye usaklige karakteristikker og sarkasme, fordi jeg våget å stille spørsmål og teorisere rundt disse hundenes mentale helse. Jeg påpekte gang på gang at jeg ikke hadde noen mening om hvorvidt hundene skulle avlives eller ei, men møtte en fanatisk vegg av forsvar. Det var ikke en snøballs sjanse i ******* for at noen av disse hundene kunne komme til å bite halen av så mye som en Ikea-rotte, fikk jeg vite. Nuvel. Det ble meg fortalt i en annen tråd, av @2ne, at alle her er enige om at om en hund tar en sau, så er det natta for godt (eller noe til den effekt). Det stemmer liksom ikke helt med inntrykket denne tråden ga meg, for det får da være måte på forskjellbehandling. En puddel som tar sau må dø, med Sonens velsignelse, men en gjeng "kamphund"-lignende hunder, trent av heller tvilsomme karakterer, og brukt i bajaseksperimenter for å ta livet av dyr for moro skyld, de skal gis fordelen av den lille tvilen som finnes om at de ikke vil drepe igjen, og omplasseres. Jædda... Forhelligelse av rase er ikke det spøtt bedre enn fordømmelse av rase...
    • Har jeg sagt det er forskjell? Nei, kan ikke se jeg har gjort det. Har ikke nevnt slakting av husdyr med en eneste bokstav, så vidt jeg vet, før akkurat nå, da. Det jeg reagerer på er der livskvalitet er avhengig av å skyte dyr. Livskvalitet betyr jo nødvendigvis at man får en eller annen slags positiv opplevelse av det man gjør, ikke sant? Hvis noen føler seg truffet, så trykker vel kanskje skoen litt fra før
      Jeg har lite problemer med at folk skyter seg en elg for å ha i fryseren (noe som ligner til forveksling på "lystdrepinga" til ulven, btw), fordi man liker å skaffe sin egen mat. Men når man setter ut en haug med tamme fugler for å "jakte" på dem, så kan ikke jeg se noe som helst annen grunn til å drive med det de driver med, enn faktisk lystdreping. Og når noens livskvalitet er avhengig av å skyte det de vil, der de vil det, uten innblanding fra de som faktisk bor der, så vil ikke jeg kalle det sunn tankegang. En ting er selve skytinga, men når du tar omkostningene med i beregninga, altså at det skal være på deres premisser, på bekostning av de som er uheldige nok til å bo der og spise av det samme matfatet, mangler det noen biter i fornuften. Hvis livskvaliteten er avhengig av å rydde konkurranse av veien, så koster den for mye.  For å ta en sammenligning som er relevant på dette forumet: De fleste med raser som gå lett i jakt, holder dem i bånd hele året, nettopp fordi det vil koste for mye å slippe dem løse. At bikkjene ikke kan gå løse, vil gå ut over livskvaliteten deres, selv om man kan veie opp mye av det med andre aktiviteter og tilpasning. Og her er cluet: Litt tilpasning. Jeg ser ingen grunn til at ikke jegere også kan tilpasse seg litt, jakte andre steder, så får de dekket sine krav til livskvalitet sånn nogenlunde (de færreste av oss får ting helt perfekte, vi må være fornøyde med "godt nok"), og vi på vernersida vil slutte å blande oss i jakta. Kompromiss, er stikkordet.  Siden du nevner slakting, så vil jeg tro (jeg gjetter her) at selve slaktinga kun er et nødvendig onde for de fleste som driver med slikt. Jeg tviler på at det finnes spesielt mange husdyrbønder som sier at deres livskvalitet er avhengig av at de kan skyte bolter i griser og kutte over halsen deres. Vil tro at de færreste finner spesielt mye glede i akkurat den biten der man tar livet av dyret. Likevel er det mange jegere hvis den biten åpenbart er viktigst. Over 11000 meldte seg til ulvejakta i 2015. Det finnes egen FB-gruppe for dem som vil skyte ulv (husker ikke hvor mange medlemmer, men husker antallet sjokkerte meg, selv om det sikkert ikke burde ha gjort det). Hvilken annen grunn enn at man vil drepe har man for å skyte dyr man ikke kan spise? Hvilken annen grunn har man enn at man vil drepe for å skyte på tusenvis av tamme fugler, som er som å skyte fisk i tønne? Det kan sikkert pakkes inn i finere papir, men seriøst, drepinga er det viktigste. 
    • Hvor får man tak i sånn overvåkningskamera til å overvåke hundene mine? Hvordan funker det egentlig? Er det sånn greie å sette midt i rommet med 360 graders vinkel som da går rundt? Hvordan få det inn på dataen da? Må man ha noe utstyr? Jeg har kun mobilt bredbånd til iPad min. Er det en app? Jeg kan ingenting om dette nymotens data greier? Haha. Kan kun surfe på nett jeg. https://www.dyresjappa.no/pet-vision-live-overvakningskamera Noe sånt? Erfaringer med merke eller type eller modell? Gjerne billigst mulig?
    • Jeg kjenner ingen, jeg, men jeg vet om et par som har omplassert katter i hytt og gevær når ferietid kommer. Men jeg håper slik praksis det diskuteres her er unntaket heller enn regelen for de gruppene som er aktuelle. Merk at jeg overhodet ikke uttaler meg om hvor vanlig det er, eller ei, jeg uttaler meg basert på teori og på generell basis. 
      Jeg blåser helt ærlig i hva motivasjonen måtte være for å gjentatte ganger forkaste dyr som ikke lenger passer eierens hva det nå enn måtte være. En gang, helt greit, vi kan alle gå på en blemme, eller dyret kan mistrives med endret livssituasjon. To ganger, også ok, men tre ganger skaper et mønster, og da blir jeg skeptisk til om vedkommende har den respekten for individet som kreves for å eie et dyr. For ja, jeg mener at det er et krav alle som eiere dyr må innfri; å ha respekt for individet.  Det er vel mest basert på en forståelse av norsk. Jeg vet ikke hvordan jeg forstå dette annerledes, jeg:
      "§3 Dyr har egenverdi uavhengig av den nytteverdien de måtte ha for mennesker. "
      Mye juridisk språk er krøkkete, men akkurat her synes jeg det er nokså krystallklart. Om det finnes en annen måte å forstå det på, opplys meg gjerne. Nei, jeg mente ikkeno' om ikkeno' i det du refererte, jeg stilte tre spørsmål om avl. Men bortsett fra det, så driter jeg hva slags bruk bikkjene blir brukt til, dersom eieren bytter dem ut for egen vinnings skyld. Unntaket er hunder som gjør faktisk nytte for seg, blinde-, service- og tjenestehunder.  Ja, det er begrensa med plass, det er jo hele poenget. Er det fullt, så er det fullt, da dumper man ikke uinteressante bikkjer for å skaffe nye hver eneste gang en runder 10 år og blir pensjonist. Om du mener jeg er fordømmende som mener det, så lever jeg fint med det.  Nei, du nyanserte ikke med "ofte", du skrev at omplassering "blir sett på som umoralsk også". Jeg påpekte at det ikke alltid er tilfellet, og jeg mener å huske at flere var enig med meg (i tillegg til deg).  Og? Diskusjonen har utviklet seg. Ikke noe nytt, det.  Nei nei, jeg skrev at dersom det er et mønster, en gjentakende greie, hvor samme årsak går igjen, være seg ferieallergi, alderdom eller noe annet, så har man gjort valg jeg ikke liker på forhånd. Enkeltstående omplasseringer, nei, selvfølgelig ikke noen automatikk i det. Noen ganger, ja, men da innser man det forhåpentligvis selv, og at det er bakgrunnen for omplasseringen. Jeg har ingen som helst problemer med å se egenverdien i de aller fleste arter, jeg. Sliter litt med saksedyr, men det er mest fordi de klyper uten å at jeg ser dem på forhånd, småjæ**ene  Og ja, jeg klasker til fluer og mygg, dreper flått, og deler hjortelusfluer i to, så jeg er ikke så veldig hellig. Men jeg flytter på edderkopper, prater med dem, også. Prøver å unngå å tråkke på maur. Flytter stålormer ut av veien når de ligger midt i stien. Jeg har brukt nesten 8000,- på operasjon på en tamrotte, som dessverre likevel ikke klarte seg. Og operert flere hamstere og ørkiser. Som tillien, har jeg et skille ved dyr som er mitt ansvar, eller som jeg ved å møte dem på min vei, kan påvirke direkte. Ikke fordi de er verdt mer, men fordi det er dem jeg kan gjøre noe håndfast med. Det er jeg, og ingen andre, som er ansvarlig for deres velferd. Og det samme gjelder alle andre, de er de eneste som er ansvarlig for velferden til sine dyr. Så selv om jeg så gjerne skulle ønske at velferden var høyere hos griser, kuer og andre matdyr, og selv om jeg får dårlig samvittighet for det jeg kjøper og spiser, så er det til syvende og sist de som eier dyrene som er ansvarlig for hvordan de har det. Ikke du eller jeg, eller noen andre. Vi kan påvirke, informere og gi oss selv bedre samvittighet ved å kjøpe andre varer, men det er likevel ikke vår feil, vårt ansvar eller vår skyld at andre folks dyr ikke har det bra.   
    • Plutselig er det varmt i huset igjen. Blikkstille og bare noen små minusgrader ute. Herlig
  • Nylig opprettede emner