Jump to content
Hundesonen.no
Sign in to follow this  

Excuse My French

Recommended Posts

Siden er ikke ferdig helt enda, men vil gjerne vite hvordan dere opplever den, hva som mangler eller kan forbedres osv. :)

Jeg er ikke helt fornøyd med fotoalbumet, men har foreløpig ikke funnet en bedre løsning. Det mangler også en god del teks foreløpig, men håper at det kommer om ikke så alt for lenge.

Excusemyfrench.no

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hva er det du ikke liker med fotoalbumet, om jeg tør spørre? Jeg likte veldig godt at man kunne bla gjennom bildene med piltastene - for meg er det en slitsom greie om jeg må trykke for hvert enkelt bilde jeg har lyst til å se. I tillegg likte jeg at bildene ikke er så fryktelig store.
Ellers synes jeg at det var en pen side (sett fra amatørnivå), det eneste jeg må si at jeg ikke liker er rødfargen du har brukt på skriften i stamtavlene. Den var forstyrrende, og passet rett og slett ikke inn etter min mening. Men overall en ok hjemmeside - oversiktlig, og enkel å navigere i :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Takk for svar :) Jeg har ikke sett på hjemmesiden på en annen data enn min egen, men hos meg skjer det ofte at når jeg skal scrolle meg til toppen av siden igjen hopper den mellom de forskjellige bildene, og det ser jeg ikke på som helt optimalt.

Fargen på titlene kan jeg fikse på! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det problemet har ikke jeg her, og jeg har ikke peiling på sånne ting, men kan det ha noe med nettleseren å gjøre.? Jeg bruker iallefall Opera.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Å, den siden likte jeg veldig godt! Likte spesielt formen og skriften på toppteksten din. Ellers er jeg enig med marjea om at den røde skriften i stamtavlene er forstyrrende, men har ikke noen annet å kritisere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen
Det problemet har ikke jeg her, og jeg har ikke peiling på sånne ting, men kan det ha noe med nettleseren å gjøre.? Jeg bruker iallefall Opera.

Det vet jeg ikke, jeg har bare prøvd i Firefox og Safari. Tror grunnen til at det skjer er fordi jeg har lagt det i en iframe. Mulig det går an å ordne, skal sjekke det ut litt nærmere :)

Å, den siden likte jeg veldig godt! Likte spesielt formen og skriften på toppteksten din. Ellers er jeg enig med marjea om at den røde skriften i stamtavlene er forstyrrende, men har ikke noen annet å kritisere.

Takk! Det var hyggelig :)

Har endret skriften fra rød til sort nå. Mulig dere må laste inn siden på nytt før det synes (f5 eller cmd+r).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kjempeflott side!

Designmessig så syns jeg det er litt rart at borderen rundt headeren er er mørkere utenfor content-boksen enn i, hvis du skjønner hva jeg mener. Dette er veldig småpirk, hehe, men jeg klarer ikke å unngå å henge meg opp i slikt ;)

emfheaderemf.png

Ellers savner jeg og egne gallerier som samler bildene av hver hund.

Enig i at den røde skriften i stamtavlene bør få en annen mer nøytral farge. Det er vel og bra at hunden har fått titler, men det bør ikke dominere så mye som det gjør nå.

Men for all del, en veldig, veldig pen side :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg får ikke til å lage piler på bildet, men.. du vet disse: { } som er kanten rundt headeren din? Altså over og under teksten Excuse My French. Jeg trooor kanskje hun mener at den øverste kanten er mørkere enn den nederst. Altså, den nederste ser mer skyggeaktig ut - mens den øverste har en definert kant.
Jeg er som sagt en amatør, så det er ikke sikkert at det er det hun mener ;)

Men jeg må få si at jeg synes det var ganske så fint jeg, at kanten ser ut til å gradvis gå over til å se mer skyggeaktig ut. Haha, ræva forklart - men ja. Pent var det :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Når du nevnte skyggen ser jeg det, tror hun mener selve rammen(borderen som hun sa) rundt den. Gikk inn på filen og så nå, og tror at grunnen til at den har blitt duset ut er fordi den ble veldig pikselert, og jeg er ingen ekspert så fant ingen måte å fjerne det på. Men jeg skal prøve meg litt frem, for er egentlig enig i den.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jupp, akkurat hva jeg mener.

Det er bare flisespikkeri asså, ikke noe å egentlig henge seg opp i. Kjempe flott side som sagt :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pent, selv om jeg syns det kanskje blir noe smalt og smått.

Scrollingen med bildene er pga det er i iframe tror jeg ja (men det ligger vel inn i javascript på albumet også - det skulle vel være mulig å forhindre navigering med tastatur der kanskje? - ikke vet jeg, jeg har ikke peiling på det, så det får de som kan det ev svare på). Når den er aktiv, så scroller bildene. Aktiverer man selve siden (med å trykke utenfor) så scroller siden. (firefox og Opera testet)

Den validerer nesten også, kun 3 småfeil.

En favicon hadde gjort seg

Header kunne kanskje vært klikkbar for å komme til hovedsiden? (litt smak og behag, men jeg syns det gjør seg)

Syns du har vært flink jeg, for som flere har sagt, så er det bare småting å sette fingeren på - hvis man engang kan kalle det å sette fingeren på ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Morsomt med positive tilbakemeldinger!

Siden er 800px bred, og tenkte at jeg ville ha noe som så ok ut på de fleste skjermer. Ser på statistikken over de 100 som har vært innom i dag at 18% har 1440x900, 11% med 1280x800 og 64% "øvrig"... :P Det å endre på bredden nå vil bli veldig mye jobb, så får ev. vurdere å gjøre den bredere om jeg endrer mer drastisk på designet senere.

Skal sjekke ut mer om det med scrollingen :) Og favicon har jeg helt glemt bort, men det skal jeg ordne! Klikkbar link til forsiden kan jeg også få til. Takk! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeg syns den var veldig fin :)

Det eneste jeg vil plukke på er "The dogs" siden. Jeg syns bannerne til hundene er litt store. Man får jo se hundene bedre når man trykker seg inn på de, så de trenger ikke å være så store syns jeg.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Forumet fortsetter under annonsen

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Nye innlegg

    • Har faktisk hørt andre som har nevnt vizla i sammenheng med jaktlabbe - jeg ser det personlig ikke helt, men det kan være fordi jeg har blitt så vant til dem og straks ser at det er en labbe. Men de er jo da som regel avlet for jakt, og det er merkelig at en slik har havnet i hendene på en som ikke bruker den til det. Og så er det en forskjell mellom labbe og golden der. Disse altfor lette labradortypene har ikke rot i hostorien - de var aldri ment å se slik ut fra begynnelsen av. I motsetning til golden, hvor dagens typiske jaktgolden ser akkurat ut som de var tenkt en gang for rundt 100 år siden. Kan bare komme på et par stykker jeg har møtt som ikke har vært «rasetypiske» i det perspektivet.
    • Krysser fingrene!  Gjerne send meg regnummer et hans på PM om du vil, så jeg kan følge med hvor lang behandlingstid de har om dagen. Her er skal vi avgårde på røntgen på mandag, kjenner jeg er veldig spent. En av de værste periodene som oppdretter, dette! 🙈
    • I disse tider hvor det er stor etterspørsel etter valper, så kan de se ut som de vil, og være så brukanes som den vil. Det er lange køer for å kjøpe en slik valp uansett. Men jeg mener nå at en oppdretter bør lage valper som ser ut som den rasen den er, og kunne brukes til det den er avlet for. Uten at de trenger å utmerke seg. Jeg så en hund som jeg først trodde var en vizla. Da jeg så den nærmere, lignet den heller ikke på det. Kanskje en vizla-blanding? Vel, det viste seg å være en labrador. Jeg tror ikke et menneske i verden ville gjettet på det. En trippende hund som verken så ut som en fugl eller fisk. Om den hadde gode jakt-instinkter vet jeg ikke. Den var aldri trent i jakt.  Når jeg kjøper meg en schæfer eller dalmatiner e.l, så håper jeg at valpen vokser opp og ser ut som den rasen den er. Selv om den ikke er vakker og en typisk utstillingsvinner.
    • Her er tre bilder av golden. Det første er av den aller første golden som ble champion, rundt 1930 mener jeg: Noranby Campfire. Det andre er av min Sansa (forøvrig - av familiære årsaker veldig lik den som ble disket av dommeren over). Den tredje er i form og farge relativt representativ for «dagens» golden - selv om det avles nåen del mer moderate hunder også. Det er vel ingen som helst tvil om hvem som ligner mest på opphavet både i form og funksjon, og hadde Sansa hatt en annen positur hadde de lignet enda mer. Det er nå en ting at man tillater og til og med premierer høyt disse nyere variantene, men det som irriterer meg mest er at man faktisk DISKVALIFISERER de som ligner mest på opphavet. Når det blir så absurd så er det klart man trekker seg unna utstilling. Og det er synd for da kan man fort se enda mer ekstreme varianter - nesten myndeaktive hunder - fra tid til annen.   .
    • Tja, der kommer preferanser og bruksområde inn i bildet igjen. Svært få av de labbisene som vinner på utstilling er bygd på en sånn måte at den holder en dag på jakt, de er rett og slett for tunge blitt. Mange av dem minner jo mer om mastiffer enn moderate jakthunder. Så hvilken av linjene har da egentlig mest korrekt bygning? Når det er sagt er jeg ikke supefan av jaktretrievere som mer minner om mynder heller, det var den der mellomtingen da...
  • Nylig opprettede emner

×