Gå til innhold
Hundesonen.no

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

Når lærer valpen å holde seg?

Recommended Posts

Mona holder seg gjennom hele natta, men når vil det komme at hun ikke tisser på gulvet når hun er våken og inne? For jeg lover at hun tisser på kjøkkengulvet om jeg ikke er rask nok :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Mona holder seg gjennom hele natta, men når vil det komme at hun ikke tisser på gulvet når hun er våken og inne? For jeg lover at hun tisser på kjøkkengulvet om jeg ikke er rask nok :)

Jepp, samme her! Slitsomt...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jepp, samme her! Slitsomt...

Det er om og gjøre å våkne raskest. Og opp fortest. hehe ellers går hun å tisser.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg tenkte mer sånn her situasjon:

Bikkja er våken. Må tisse, men kunne holdt seg lenger om hun feks var i buret (hun tisser jo ikke der inne). Da tisser hun på gulvet. Når skjønner de at de skal holde seg til de kommer ut?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Forumet fortsetter under annonsen
Jeg tenkte mer sånn her situasjon:

Bikkja er våken. Må tisse, men kunne holdt seg lenger om hun feks var i buret (hun tisser jo ikke der inne). Da tisser hun på gulvet. Når skjønner de at de skal holde seg til de kommer ut?

Det har veldigt mye å si på valpen.

Små hunder har vanskeligere for å bli husrene enn foreks en svær Iw.

Men rundt 4 mnd alderen klarer de fleste å holde seg over lengre tid.

Men hvis du bare går ofte ut med henne og roser henne masse når hun går på do der, så tar ikke så veldigt lange tiden før hun forstår at ute skal hun gå på do.. :)

Diego er nå 15 uker og han har nettopp begynt å forstå at han skal ut..

Har enda noen uhell inne, men hver morgen springer han ned til døra for at jeg skal åpne sånn at han kan gå ut på do. Men han har aldri gjort fra seg inne.. (heldigvis) :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det har veldigt mye å si på valpen.

Små hunder har vanskeligere for å bli husrene enn foreks en svær Iw.

Men rundt 4 mnd alderen klarer de fleste å holde seg over lengre tid.

Men hvis du bare går ofte ut med henne og roser henne masse når hun går på do der, så tar ikke så veldigt lange tiden før hun forstår at ute skal hun gå på do.. :)

Diego er nå 15 uker og han har nettopp begynt å forstå at han skal ut..

Har enda noen uhell inne, men hver morgen springer han ned til døra for at jeg skal åpne sånn at han kan gå ut på do. Men han har aldri gjort fra seg inne.. (heldigvis) :D

Jeg tror jeg har sett et lite gjennombrudd i dag! Hver gang det har vært noe i dag, har Mona pepet og satt seg ved kjøkkendøra og signalisert at hun vil ut! :) Skikkelig fornøyd jeg, håper at det fortsetter sånn. Så roser jeg henne som en og annen villmann når hun gjør fra seg. Hehe. (ikke i betydningen at jeg girer henne opp :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Ah, skjønner. Har ikke hørt at det er et argument
    • Jo men et arbument har vært at  disse hundene er så gode fordi de avles for å trives på bås, har god mentalitet osv. Jeg bare synes det er et flåsete argument og ikke noe å avle hundene for. Det burde ikke være nødvendig å avle hunder som er ment for å trives i bås - det er for meg bare trist. Da synes jeg heller man skal avle på andre egenskaper enn at akkurat dette skal være et godt poeng for å fortsette med slik avl.
    • Jeg er ganske sikker på at disse trives som familiehunder hvis de hadde fått sjansen. Det ser man jo bare av de som blir adoptert bort til familiehjem etter at løpekarrieren er over.
    • Jeg ser heller ikke poenget med å  bevare linjene som er selektert ut til å trives i bås og løpe når de må. Hvorfor vil man bruke SLIKE linjer som utgangspunkt for et sunt genpool? Er det "dette" man tenker på som den ekte Greyhounden?  Det blir jo bare en sirkel hvor man da igjen får hunder som trives på bås og som løper godt, og igjen, og igjen. Det må jo være bedre å ha hunder som trives som familiehunder og som også trives med å løpe bra?
    • Egenskaper og helhet blir jo alltid snakk om en balansegang, prioriteringer osv, ingen er perfekt så da får man sikte på å komme så nært som mulig. Akkurat hva man anser som viktig, veldig viktig og udiskutabelt å gå på kompromiss med osv vil jo variere utifra bruk og egne ønsker/tanker. Personlig firer jeg lett på feil ører, feil farge, feil haleføring osv,  slikt som er helt uten påvirkning for hund og bruk. Jeg ønsker jo helst en hund som er "perfekt" også i eksteriør, både ifht funksjonalitet og rasestandard, så avler jeg på eksteriøre avvik ville jeg jo på sikt prøvd å balansert det opp igjen, men sammenlignet med mentalitet, helse, bruksegenskaper eller funksjonalitet er det helt ubetydelig med et fristilt øre eller noe slikt. På andre ting som pels, poter, eller arbeidskapasitet så kan jeg fire litt på krava, det trenger ikke å være perfekt om det ellers er en god hund med egenskaper jeg vil ha med videre, men det er en grense for hvor dårlig det får være, om du skjønner. Med mindre målet bare er å få inn nye linjer. Da kunne jeg godt ha gjort et testprosjekt på å gå for linjer som er noe helt annet enn jeg sikter etter, dog med mentalt stødige hunder i bunn og prøvd å krysse de inn i mine linjer. Da kan jeg godt ta noen generasjoner med ok hunder som ikke er helt der jeg vil, mot nytt blod og gode hunder igjen i enden av prosjektet.  Utstilling vektlegger jeg absolutt ingen ting, selv om jeg vektlegger eksteriør. Dessverre er det mange dommere som er veldig snill på håndtering og gir tydelig redde hunder mange sjanser på å få vist seg og uten å nødvendigvis nevne noe  problemene i kritikken om hunden kommer seg igjennom til slutt..🙁 I min rase er det en del outcross både med uregistrerte hollendere(dvs ikke fci registrerte, men registrert i knpv/politihund registeret) og også maller. Rasen er ikke veldig homogen i utgangspunktet, jevnt over, på tross av høy innavl, men outcross kullene skiller seg igrunn ikke veldig ut de heller. Noen er homogene, noen er mindre homogene og i de fleste tilfeller aå er det uansett veldig likt rasen forøvrig. Det de skiller seg ut på er vell helst eksteriør, noen av kombinasjonene iallefall, men det er jo helst fordi det kan være blandet inn andre raser også i disse innregistrerte hundene, så naturlig nok vil det kunne være en større variasjon i eksteriør. Seleksjon på mentalitet osv føler jeg er veldig likt rasen forøvrig så derfor blir det vell ikke så store forskjeller på den kanten. I mange fall er det positive bidrag. I noen fall er det kanskje mindre positivt, men får vår del iallefall så trengs det større genpool så vi er egentlig avhengig av det, samme hva det måtte føre med seg. Jevnt over vil jeg påstå at det er en bra ting. Om det er en ting som er mer eller mindre utfordrende i de fleste raser i dag så er det nok genpool. Men man skal selvsagt huske på at det kan åpne for like mye negativt bidrag som positivt og få inn noe nytt. Ihvertfall om det er så nytt at det kan ha sykdommer som ikke er vanlig/ikke finnes på rasen fra før,og det kan være vanskeligere å forutsi hva man får mentalt sett, om det er veldig forskjellige typer, men det gjelder jo forsåvidt typeforskjeller der linjene ikke er så ukjente/forskjellige også.
  • Nylig opprettede emner

×